FOK!forum / Klaagbaak / Jarhead
hetmoetmaarvrijdag 13 januari 2006 @ 16:02
Gister een bezoekje gebracht aan Jarhead, ik raad mensen aan dit niet te doen!
De trailer is alle actie er in voorkomt. Opzich is het verhaal niet slecht, dus een keer op dvdtje kijken

Meer mensen deze film gezien?
Litphovrijdag 13 januari 2006 @ 16:04
Je bedoelt dat ze zinloze actiescenes vervangen hebben door plot?
jack4yavrijdag 13 januari 2006 @ 16:08
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:04 schreef Litpho het volgende:
Je bedoelt dat ze zinloze actiescenes vervangen hebben door plot?
Erikbobovrijdag 13 januari 2006 @ 16:08
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:04 schreef Litpho het volgende:
Je bedoelt dat ze zinloze actiescenes vervangen hebben door plot?
Ze hebben ze vervangen door nietszeggende beeldvulling.

Het begin is gewoon FMJ, maar dan net niet. Daarna gebeurd er niet veel meer dan je al in de trailer hebt gezien...
Sandervrijdag 13 januari 2006 @ 16:09
Dan heb je de recensies niet gelezen, want daar gaat de film over. Het complete gebrek aan actie.
Sasandravrijdag 13 januari 2006 @ 16:09
Ik denk dat ik deze film maar eens ga bekijken
bolivianvrijdag 13 januari 2006 @ 16:09
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:08 schreef Erikbobo het volgende:

[..]

Ze hebben ze vervangen door nietszeggende beeldvulling.

Het begin is gewoon FMJ, maar dan net niet. Daarna gebeurd er niet veel meer dan je al in de trailer hebt gezien...
De trailer biedt alle karakterontwikkelingen in één minuut?
hetmoetmaarvrijdag 13 januari 2006 @ 16:11
Heb je de trailer al gezien? dan heb je de film ook al gezien, wat vond je ervan?
Erikbobovrijdag 13 januari 2006 @ 16:11
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:09 schreef bolivian het volgende:

[..]

De trailer biedt alle karakterontwikkelingen in één minuut?
Eigenlijk wel ja, erg veel meer karakterontwikkeling dan ze je in de tailer laten zien is er eigenlijk niet. Ze vullen voor de rest de film op met een paar dick-jokes, maar daar is alles dan ook wel mee gezegd.
bolivianvrijdag 13 januari 2006 @ 16:13
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:11 schreef Erikbobo het volgende:

[..]

Eigenlijk wel ja, erg veel meer karakterontwikkeling dan ze je in de tailer laten zien is er eigenlijk niet. Ze vullen voor de rest de film op met een paar dick-jokes, maar daar is alles dan ook wel mee gezegd.
Ik weet zeker dat je ongelijk hebt.
Maar daar kom ik later nog op terug, als ik de film gezien heb, .
mantamantavrijdag 13 januari 2006 @ 16:16
De film gaat juist over het eindeloze niets doen... Daar is ook heel weinig aan te zien.
Het geeft wel een goed beeld van hoe verschrikkelijk zo iets is.
Een echt goed beeld daarvan krijg je alleen door de kijker mee te laten leven door het alom aanwezige niets. Dat doe je door dat niets schrijnend vast te leggen.

Nee, dat is niet "leuk" maar dat maakt het wel heel echt. En daarmee Echt goed.
Films hoeven niet altijd "leuk" te zijn. Sterker nog, ik geloof dat echt goede films zelden alleen maar "leuk zijn. Maar je vooral ergens hebben geraakt. Meestal is raken niet "leuk" Maar wel heel goed.
mstxvrijdag 13 januari 2006 @ 16:22
Ik ga hem lekker wel bekijken
pomtiedomvrijdag 13 januari 2006 @ 16:22
Ik vond Jarhead een hele goede film juist.

Je moet idd niet naar de trailer kijken, die komt over als een humor\actie film. Het is een realiteitsfilm over het leven van een marinier (=Jarhead). Hoe hij ontgroent wordt, wat voor werk hij moet doen en hoe ze verveling tegen gaan. Laterna in de tweede helft zitten hele mooie scenes wat betreft de brandende oliebronnen.

Het is een goede film, maar je moet natuurlijk wel het juiste genre voor ogen hebben. Als je een actie wilde zien (zoals onze topicstarter schijnbaar wilde) en je doet niet echt over de film info zoeken kom je bedrogen uit. Het is een oorlog\drama film.Wel een aardig goede film, en voor de verandering eens niet Pro-VS zoals de meeste shit die uit hollywood afkomt dezer dagen.

[ Bericht 0% gewijzigd door pomtiedom op 13-01-2006 16:25:11 (foutjes corrigeren) ]
the_legend_killervrijdag 13 januari 2006 @ 16:22
Schijnt ook saaie film te zijn las ik.
Fatalityvrijdag 13 januari 2006 @ 16:25
Inderdaad, dik saai. In een echte oorlog schieten ze tenminste elke dag.
pomtiedomvrijdag 13 januari 2006 @ 16:26
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:25 schreef Fatality het volgende:
Inderdaad, dik saai. In een echte oorlog schieten ze tenminste elke dag.
Jij speelt teveel Battlefield 2
_Liquid_vrijdag 13 januari 2006 @ 16:28
Het is toch een komedie, en dient niet serieus genomen te worden?

Of zie ik t fout
mantamantavrijdag 13 januari 2006 @ 16:29
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:25 schreef Fatality het volgende:
Inderdaad, dik saai. In een echte oorlog schieten ze tenminste elke dag.
Mmmm daar gaat de film nou juist over...
In een echte oorlog kan het dus exact zo gaan als in de film...
Jou beeld van: In een echte oorlog schieten ze tenminste elke dag. Dat hadden die jongens ook. Totdat ze in een echte oorlog kwamen.

Fatalityvrijdag 13 januari 2006 @ 16:31
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:25 schreef Fatality het volgende:
Inderdaad, dik saai. In een echte oorlog schieten ze tenminste elke dag.
ach wat dom..

vergeten

Fatalityvrijdag 13 januari 2006 @ 16:32
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:29 schreef mantamanta het volgende:

[..]

Jou beeld van: In een echte oorlog schieten ze tenminste elke dag. Dat hadden die jongens ook. Totdat ze in een echte oorlog kwamen.

Dus ik ben ook geschikt voor de landmacht?
the_legend_killervrijdag 13 januari 2006 @ 16:32
Ik vond de trailer zowiezo al nep
the_jaspervrijdag 13 januari 2006 @ 16:32
tis wel een aardige film
maar er zitten wat langzame elementen in
Strettovrijdag 13 januari 2006 @ 16:33
7.3/10 (7,062 votes)

nuff said
SocialDisordervrijdag 13 januari 2006 @ 16:35
TS verwachtte Three Kings meets The Fast And The Furious meets Full Metal Jacket meets Rules of Engagement?

Misschien moet je volgende keer even kijken wat voor film je gaat kijken.
pomtiedomvrijdag 13 januari 2006 @ 16:38
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:28 schreef _Liquid_ het volgende:
Het is toch een komedie, en dient niet serieus genomen te worden?

Of zie ik t fout
Het is een oorlogs\dramafilm.

Het negatieve commentaar hier komt van mensen die een kneiterharde actiefilm willen zien met veel vuurwerk maar een realiteitsfilm voorgeschoteld kregen omdat ze stom genoeg waren alleen op de trailer af te gaan.

Had dan de Metro gepakt op de dag van de premiere (gisteren) daar stond een uitgebreide review in die ook de oorlogs\dramakant bekijkt. Het wordt overigens als een goede film beoordeeld in de Metro. Die mening deel ik, ik heb hem met een 8 beoordeeld.
the900vrijdag 13 januari 2006 @ 16:39
Ik ga er dinsdag heen, kan ik dit topic veilig lezen zonder spoilers?
Frappelsienvrijdag 13 januari 2006 @ 16:39
Ik ga morgen... : )
Als jake erin speelt wil ik hem zowieso gaan zien
pomtiedomvrijdag 13 januari 2006 @ 16:40
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:39 schreef the900 het volgende:
Ik ga er dinsdag heen, kan ik dit topic veilig lezen zonder spoilers?
er wordt hier en daar gehint naar scenes, maar je zal toch echt zelf moeten kijken naar de film...tot nu toe.
hetmoetmaarvrijdag 13 januari 2006 @ 16:41
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:22 schreef pomtiedom het volgende:
Ik vond Jarhead een hele goede film juist.

Je moet idd niet naar de trailer kijken, die komt over als een humor\actie film. Het is een realiteitsfilm over het leven van een marinier (=Jarhead). Hoe hij ontgroent wordt, wat voor werk hij moet doen en hoe ze verveling tegen gaan. Laterna in de tweede helft zitten hele mooie scenes wat betreft de brandende oliebronnen.

Het is een goede film, maar je moet natuurlijk wel het juiste genre voor ogen hebben. Als je een actie wilde zien (zoals onze topicstarter schijnbaar wilde) en je doet niet echt over de film info zoeken kom je bedrogen uit. Het is een oorlog\drama film.Wel een aardig goede film, en voor de verandering eens niet Pro-VS zoals de meeste shit die uit hollywood afkomt dezer dagen.
Daar ben ik het mee eens, en er zitten leuke grappige momenten in zoals die pornofilm die één van zijn mede militairen heeft opgestuurd gekregen als "The Deer Hunter"
the900vrijdag 13 januari 2006 @ 16:42
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:40 schreef pomtiedom het volgende:

[..]

er wordt hier en daar gehint naar scenes, maar je zal toch echt zelf moeten kijken naar de film...tot nu toe.
Mooi
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:39 schreef Frappelsien het volgende:
Ik ga morgen... : )
Als jake erin speelt wil ik hem zowieso gaan zien
Ik ben ook heel benieuwd naar Jake. Zoals ik in het FTR topic over Jarhead al zei ben ik benieuwd hoe hij een overtuigende soldaat (of was het marinier) neerzet. in Donnie Darko is 'ie erg goed als schuchtere, beetje gestoorde (of iig afwijkende) scholier, omdat ie zo verlegen kan kijken en stamelen. In The Day After Tomorrow deed hij dat helaas ook, waar het minder op zijn plaats was...
TrenTsvrijdag 13 januari 2006 @ 16:42
TVP
pomtiedomvrijdag 13 januari 2006 @ 16:47
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:42 schreef TrenTs het volgende:
TVP
Ik ben vergeten wat TVP betekende...?
the900vrijdag 13 januari 2006 @ 16:49
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:47 schreef pomtiedom het volgende:

[..]

Ik ben vergeten wat TVP betekende...?
Terugvindpost. Hij wil dit topic graag blijven volgen zonder te hoeven zoeken, dus nu staat het in zijn MyActive Topics lijst.
Je kan trouwens beter het topic in FTR volgen TrenTs
Ronhuivrijdag 13 januari 2006 @ 16:51
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:39 schreef the900 het volgende:
Ik ga er dinsdag heen, kan ik dit topic veilig lezen zonder spoilers?
SPOILER
De Amerikanen winnen de oorlog!
the900vrijdag 13 januari 2006 @ 16:51
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:51 schreef Ronhui het volgende:

[..]

SPOILER
De Amerikanen winnen de oorlog!
mantamantavrijdag 13 januari 2006 @ 16:53
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:32 schreef Fatality het volgende:

[..]

Dus ik ben ook geschikt voor de landmacht?


Wanneer je wil sporten, tegen mensen kan die de baas over je zijn, en je heeel goed kan vervelen. Ben je daar idd erg geschikt voor.

Soldaat zijn is vooral wachten. Mede daarom zijn ze vaak zo breed. Je moet wachten wachten wachten, en ach, dan ga je maar naar de fitnesszaal.
Waarom denk je dat veel sodlaten zo goed kunnen drinken, zoveel kaartspelletjes weten, en van ongeveer echt ALLES een wedstrijdje maken... Echt niet omdat dat allemaal zo geweldig is.

Oordeel zelf maar
Icexvrijdag 13 januari 2006 @ 16:55
De trailer geeft een verkeerd beeld van de film, en ja ik vond hem ook tegenvallen.
pomtiedomvrijdag 13 januari 2006 @ 17:05
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:55 schreef Icex het volgende:
De trailer geeft een verkeerd beeld van de film, en ja ik vond hem ook tegenvallen.
Dat vond ik het enige minpuntje aan de film.

Ze hebben wellicht wel de slechts mogelijke trailer van het hele jaar (nu al!).De trailer geeft totaal niet weer waar de film over gaat. Ze hadden het beter kunnen hebben over waar het echt over gaat. Maar ik vermoed dat de trailer met opzet zo is gemaakt om Platoon\Rambo fans over de drempel te halen en ze eens lekker confronteren met het leven van een soldaat.

Een paar korte momenten van intense actie gevolgt door lange periodes van niets doen.
Sandervrijdag 13 januari 2006 @ 17:11
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:51 schreef the900 het volgende:

[..]

Toch lezen hè.
the900vrijdag 13 januari 2006 @ 17:21
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 17:11 schreef Slarioux het volgende:

[..]

Toch lezen hè.
Curiosity killed the cat
Icexvrijdag 13 januari 2006 @ 18:06
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 17:05 schreef pomtiedom het volgende:

[..]

Dat vond ik het enige minpuntje aan de film.Ze hebben wellicht wel de slechts mogelijke trailer van het hele jaar (nu al!).De trailer geeft totaal niet weer waar de film over gaat. Ze hadden het beter kunnen hebben over waar het echt over gaat. Maar ik vermoed dat de trailer met opzet zo is gemaakt om Platoon\Rambo fans over de drempel te halen en ze eens lekker confronteren met het leven van een soldaat.Een paar korte momenten van intense actie gevolgt door lange periodes van niets doen.
Niet het enige maar wel een cruciaal puntje. Ik ging naar die film op basis van trailers en dan kom je toch een beetje bedrogen uit. En dan kan een film nog zo goed zijn, als het niet is wat je denkt te gaan bekijken komt al gauw een wrang/bedrogen gevoel om de hoek kijken. Als ze nou gewoon een andere trailer hadden gemaakt had ik de film beter kunnen waarderen. (En ws ook gewoon bezocht) Maar het is zoals je zegt ws marketing technisch zo gedaan, al twijfel ik of de regisseur het hier 100% mee eens is.
Maikuuulvrijdag 13 januari 2006 @ 18:07
Nah ik vond hem niet eens waard om te downloaden dus laat staan kijken, ditzelfde geld voor king kong.
RedDevil085vrijdag 13 januari 2006 @ 18:12
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 16:09 schreef Slarioux het volgende:
Dan heb je de recensies niet gelezen, want daar gaat de film over. Het complete gebrek aan actie.
Denk dat ik ook maar eens een film met gebrek aan actie... en acteurs ga maken... Vond Jarhead niet echt indrukwekkend... Ok, maar ik zou er niet graag het geld voor een bioscoopkaartje voor neergelegd hebben.
cptmarcovrijdag 13 januari 2006 @ 22:01
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 18:07 schreef Maikuuul het volgende:
Nah ik vond hem niet eens waard om te downloaden dus laat staan kijken,
film is absoluut het downloaden waard....
Jeweetvrijdag 13 januari 2006 @ 22:38
Ik heb em vanavond in de bios gezien. Ik vond t echt een hele goede film. Er zat niet veel actie in, maar dat was ook helemaal niet de bedoeling van de film
gerwin11vrijdag 13 januari 2006 @ 22:45
welke rare persoon noemt Rambo en Platoon in een zin
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 17:05 schreef pomtiedom het volgende:

[..]

Dat vond ik het enige minpuntje aan de film.

Ze hebben wellicht wel de slechts mogelijke trailer van het hele jaar (nu al!).De trailer geeft totaal niet weer waar de film over gaat. Ze hadden het beter kunnen hebben over waar het echt over gaat. Maar ik vermoed dat de trailer met opzet zo is gemaakt om Platoon\Rambo fans over de drempel te halen en ze eens lekker confronteren met het leven van een soldaat.

Een paar korte momenten van intense actie gevolgt door lange periodes van niets doen.
Shapeshifterzaterdag 14 januari 2006 @ 00:23
Tja...

Oke...

Maar het was wel een "interessante" film...
7eVeNLzaterdag 14 januari 2006 @ 14:44
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 18:07 schreef Maikuuul het volgende:
Nah ik vond hem niet eens waard om te downloaden dus laat staan kijken, ditzelfde geld voor king kong.
Wat weet je dan in godsnaam van die film omdat te kunnen zeggen? niet waard om te downloaden, laat staan om te kijken? kortom je hebt geen idee waarover je lult.
Frappelsienzondag 15 januari 2006 @ 15:23
Ik vond het super!! eindelijk eens een film vol mooie mannen!

jake gyllenhaal
haagse_elfjezondag 15 januari 2006 @ 15:28
hij is idd zeer saai
Chanandlerzondag 15 januari 2006 @ 15:42
Vond het wel een leuke film eigenlijk.. alleen het was iets minder grappig dan ik had verwacht.
dfenswoensdag 26 april 2006 @ 18:24
Vond dit een mooie film! Over de zinloosheid van de oorlog.
Intergalactrickwoensdag 26 april 2006 @ 18:38
quote:
Op woensdag 26 april 2006 18:24 schreef dfens het volgende:
Vond dit een mooie film! Over de zinloosheid van de oorlog.
Ik vond het ook een zeer goede film.
dfenswoensdag 26 april 2006 @ 18:40
quote:
Op woensdag 26 april 2006 18:38 schreef Intergalactrick het volgende:

[..]

Ik vond het ook een zeer goede film.
Heb het boek besteld+gelezen. Het boek is wat uitgebreider; toch is het goed gefilmd.
Welcome to the suck.
sinaasappelsapjewoensdag 26 april 2006 @ 18:43
Jake
stFzwoensdag 26 april 2006 @ 18:53
Gaan jullie allemaal maar Rambo kijken! Jarhead is best goed namelijk
TheThirdMarkwoensdag 26 april 2006 @ 19:19
Films die door iedereen afgekraakt worden vindt ik(samen met vriendin) doorgaans erg leuk
CasBwoensdag 26 april 2006 @ 19:20
Wat een kutschop
PeZuwoensdag 26 april 2006 @ 19:23
quote:
Op woensdag 26 april 2006 19:20 schreef CasB het volgende:
Wat een kutschop