Als goalie ben je nogal afhankelijk van de kwaliteit van je verdediging, en als je een gehypede jonge goalie bent, is de kans groot dat je vroeg in de draft gekozen bent. En je weet hoe een team aan vroege picks komt... Rycroft is overigens niet echt ingezakt imho.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 16:19 schreef fernando_redondo het volgende:
Gehyped worden als jonge goalie loopt overigens vrijwel altijd verkeerd af de laatste jaren.
Zie bijvoorbeeld Fleury, DiPietro, Rycroft, Carrey en zelfs met Luongo duurde een aantal jaar voordat die op een hoog niveau kwam
Check...quote:Op zaterdag 14 januari 2006 16:28 schreef fernando_redondo het volgende:
2.05, .926 vs 3.26, .882
waar als ik vragen mag?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 17:04 schreef fernando_redondo het volgende:
Ik haal wedstrijden van internet en krijg zo nu en dan een wedstrijd opgestuurd van iemand met NASN
Lundqvist is nooit echt gehyped geworden voor dit seizoen. Laat gedraft (8th round), lang in Zweden gebleven (hij is nu 24), en nooit echt veel aandacht gekregen van buiten Zweden. In Zweden zelf zegt men daarentegen wel al jaren dat het de beste Zweedse goalie ooit is.quote:Op zaterdag 14 januari 2006 16:19 schreef fernando_redondo het volgende:
Gehyped worden als jonge goalie loopt overigens vrijwel altijd verkeerd af de laatste jaren.
Zie bijvoorbeeld Fleury, DiPietro, Rycroft, Carrey en zelfs met Luongo duurde een aantal jaar voordat die op een hoog niveau kwam
Zelfs beter dan Roy en Hasek?quote:Op maandag 16 januari 2006 00:11 schreef Puckaholic het volgende:
En het zal snel blijken dat hij ook een van de beste ooit in de NHL is.
Mark my words
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |