Steven Segal
of toch Chuck Norris
quote:nee man was laatst nog op tvOp donderdag 12 januari 2006 23:45 schreef LudoSanders het volgende:
Alhoewel, is Mr T niet dood?
hanibal is dood
Ik meen dat Mr T in zijn tijd mma gedaan heeft maar ik ben niet zeker, dus die krijgt dus fikse klappen als hij een ongetrainde vechter is, hoe ruig hij ook doet...
.. dacht dat ie alleen voor de sier was ( jwas ook niet echt logisch)quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:46 schreef guitarist.nl het volgende:
[..]
nee man was laatst nog op tv
hanibal is dood
quote:Ja je hebt gelijk, maar erg lekker gaat het dan toch niet met hem.Huidige situatie
Tegenwoordig woont Mr. T. in Sherman Oaks, Californië. Hij is alleenstaand en verschijnt sporadisch in films en reclames. Eind jaren '90 wordt er kanker aan de lymfeklier bij hem ontdekt. Na vroeger afstand te hebben genomen van het geloof, heeft hij heeft zich weer bekeerd tot het christendom en is met enige regelmaat te zien op christelijke televisiekanalen.
Zijn eerste ruimere bekendheid ontleende hij aan de film "The Return Of The Dragon".
Behalve dat hij een geduchte vechtersbaas is heeft Chuck als acteur ook een duidelijke charismatische uitstraling en wordt veel voor reclamecampagnes gevraagd.
Ook heeft hij jarenlang les gegeven in zelfverdediging en vechtsporten, en werkt hij mee aan een campagne waarbij op scholen voorlichting wordt gegeven tegen drugsgebruik.
van winkipedia
En mister T
Na The A-Team werd Mr. T. professioneel worstelaar in 1985. In 1987 was hij gastscheidsrechter bij de World Wrestling Federation, voordat hij zich terugtrok van het worstelen. In oktober 1994 maakte hij een comeback in deze sport, als scheidsrechter bij de wedstrijd tussen Hogan en Ric Flair.
nope, WWF is gewoon voor het grootste deel imago. Mr. T krijgt dus enorme klappen van bijde grootmeesters
quote:
quote:meeloper
http://video.google.com/videoplay?docid=-3141282241273382653&q=Mr+T
quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:53 schreef Mr-Fluffy het volgende:
Als Mr T dit gaat zingen vallen die anderen dus echt wel dood
http://video.google.com/videoplay?docid=-3141282241273382653&q=Mr+T
op het einde WTF
quote:Klaploper
quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:43 schreef LudoSanders het volgende:
BA, want BA is een neger en de stoerste.
quote:Op donderdag 12 januari 2006 23:53 schreef Mr-Fluffy het volgende:
Als Mr T dit gaat zingen vallen die anderen dus echt wel dood
http://video.google.com/videoplay?docid=-3141282241273382653&q=Mr+T
pkgpgkpgkpgkgpkgpkgpkgp LOOOOOOOOLquote:heb je al ervaring tegen tegen een 7de dan aikido-meester in zijn prime?Op donderdag 12 januari 2006 23:57 schreef El_Rolando het volgende:
Chuck, zeker weten. Ervaring en zo.
Chuck zal een minstens paar stoten nodig hebben, als steven daar 1 van kan grijpen breekt hij chuck gewoon in 2
Sensei Seagal holds black belts in Karate, Aikido and Kenjutsu and has also studied Judo, Kali, Kendo, Eastern Philosophy, Shinto Religion, and the Holistic Arts (including Acupuncture, Herbology and Calligraphy).
Seagal is a Shodan in Shitoryu Karate and has trained briefly under Master Fumio Demura.
He received his 1st dan in Aikido from Koichi Tohei</A>in Orange County in the summer of 1974.
In 1975, Steven Seagal became the first American instructor to open a Aikido Dojo in Japan.
Seagal began his movie career as a fight and weapons coordinator.
stevan is alleen goed als ie in films speelt.
b. a. barracus is dope.
Ik ga voor de dopeste.
quote:neeOp vrijdag 13 januari 2006 00:06 schreef a-child-in-chains het volgende:
chuck heeft les gehad van bruce lee.
quote:7de dan wordt je niet enkel door filmsstevan is alleen goed als ie in films speelt.
quote:okb. a. barracus is dope.
Ik ga voor de dopeste.
goed onderbouwde mening
quote:Op vrijdag 13 januari 2006 00:08 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
Steven Segal killt alles dat leeft en rel zoekt. In hoeveel vechtsporten is hij grootmeester? En dat zijn dan vechtsporten die op de praktijk gericht zijn, geen stijlsporten zoals karate.
Background
Steven Seagal was born in Lansing, Michigan to a Jewish father Stephen (a high school math teacher), and Irish Catholic mother Patricia (an emergency room technician). In his youth, he relocated to Fullerton, California and began studying the martial arts under the direction of renowned shito-ryu karate master Fumio Demura and aikido under Rod Kobayashi the President of the Western States Aikido Federation. In his late teens, Seagal became part of Demura's Karate Demonstration Team and performed daily demonstrations in the former Japanese Village and Deer Park, in Southern Californina. In 1974 he was promoted by Kobayashi Sensei to Shodan in Shin Shin Toitsu Aikido.
As far as other information from his early years, he graduated from Buena Park High School in Buena Park, California, and held one of his first jobs at a Burger King. Some sources say that he attended college at Orange Coast College in Costa Mesa, California, as well as Fullerton College in Fullerton. This information contradicts other sources, which say Seagal left America for Japan at the age of 17 to study aikido. Whatever actually happened remains unclear, due to Seagal's secrecy on the matter.
During a seminar in Southern California, he met Miyako Fujitani, whom he later married. Fujitani's mother owned an aikido dojo, the Tenshin Dojo in Osaka. It can at least be confirmed that Seagal had moved to Japan around the time of his marriage, and changed affiliation from Koichi Tohei's Ki Society and Shin Shin Toitsu Aikdo to the Hombu Aikikai and was promoted from Shodan (1st degree) to Yondan (4th degree).
After spending 15 years in Japan, Seagal returned to the United States where he opened the Tenshin Bugei Gakuen in 1982, after the Dojo where he trained in Japan.
quote:zo bij lange na niet!!!Op vrijdag 13 januari 2006 00:10 schreef cerror het volgende:
Steven Segal kan je doden met een haar op 3km afstand.
op 6km afstand ben je al de lul!
quote:Mooi gezegd, spijtig genoeg is traditionele aikido niet echt op praktijk gericht en is heeft hij een 1ste dan in karate, de stijlsport jaOp vrijdag 13 januari 2006 00:08 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
Steven Segal killt alles dat leeft en rel zoekt. In hoeveel vechtsporten is hij grootmeester? En dat zijn dan vechtsporten die op de praktijk gericht zijn, geen stijlsporten zoals karate.
Verder nog Kenjutsu, mij onbekend en voor de rest rommelt hij nog wat aan met judo en kenpo enz
Wat hier wel moet bijgezegd worden is dat zowel Norris als Seagal no-contact karate deden...
chuck heeft buiten karate nog...
Norris has indicated in his autobiography that he has black belts in Tang Soo Do, Taekwondo, and is founder of Chun Kuk Do ("Universal Way"). Mr. Norris has also practiced Judo, Shinto-Ryu Karate, and Brazilian jujutsu. He is also founder of The United Fighting Arts Federation (UFAF).
quote:7e dan in wat?Op vrijdag 13 januari 2006 00:08 schreef Genjuro het volgende:
[..]
nee
[..]
7de dan wordt je niet enkel door films
[..]
ok
goed onderbouwde mening
quote:kiek um serieus reagerenOp vrijdag 13 januari 2006 00:13 schreef Genjuro het volgende:
[..]
Mooi gezegd, spijtig genoeg is traditionele aikido niet echt op praktijk gericht en is heeft hij een 1ste dan in karate, de stijlsport ja
Verder nog Kenjutsu, mij onbekend en voor de rest rommelt hij nog wat aan met judo en kenpo enz
quote:Aikido
quote:Alsof dat zoveel voorstelt. Zet daar een Sambo-zwaargewicht of doorgewinterde kickbokser tegenover en dat mannetje gaat KO.
quote:Kickboksers zijn maar efficiënt zolang de regels inhouden dat je geen grepen of klemmen mag gebruiken. Vanaf dat dat mag, is het heel beperkt (in tegenstelling tot sommige oosterse vechtsporten, die grepen en klemmen combineren met slagen en trappen).Op vrijdag 13 januari 2006 00:18 schreef cultheld het volgende:
[..]
Alsof dat zoveel voorstelt. Zet daar een Sambo-zwaargewicht of doorgewinterde kickbokser tegenover en dat mannetje gaat KO.
edit: o.a. in tegenstelling tot aikido dus
quote:kickbokser verliest tenzij hij grappling ervaring heeftOp vrijdag 13 januari 2006 00:18 schreef cultheld het volgende:
[..]
Alsof dat zoveel voorstelt. Zet daar een Sambo-zwaargewicht of doorgewinterde kickbokser tegenover en dat mannetje gaat KO.
Sambo lijkt veel op judo, en judo vs aikido-wedstrijden zijn meestal close calls, dus hier hangt het vooral af van de vaardigheid in zijn vechtsport en de conditioning
quote:Als je tegen de aikidomeester zegt dat hij daar gaat trappen, zeker.Op vrijdag 13 januari 2006 00:22 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
Laat 'n kickboks-meester maar 's trappen naar het hoofd van een aikido-meester. Je zal die kickbokser nogal 's zien vliegen...
Maar dat is het probleem met traditionele ma, combo's zijn er supereffectief tegen, maar eens ze je te pakken hebben ga je neer
quote:Ja hoor, Steven Seagal laat Sem Schilt vliegenOp vrijdag 13 januari 2006 00:22 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
Laat 'n kickboks-meester maar 's trappen naar het hoofd van een aikido-meester. Je zal die kickbokser nogal 's zien vliegen...
Wat heb je gerookt? 
quote:http://inat.org/JKD/movies/Aikido-Steven%20Seagal.mpgOp vrijdag 13 januari 2006 00:27 schreef cultheld het volgende:
[..]
Ja hoor, Steven Seagal laat Sem Schilt vliegen
steven in zijn jonge jaren
Volgens mij zal de enigste die hier zeker zal winnen bruce lee geweest zijn. Zijn lichamelijke conditie(ELK spiertje was bij hem getrained) en zijn vechtsstijl Jeet Kuno Do is ongeloofelijk
die gasten zijn alleen goed in stijl, maar.. zet daar een kickboxer tegenover en dan maakt het niet
uit hoe snel of mooi of dat die taegasten triple flare kicks kunnen maken. 1 trap
van een kickboxer en ze weten niet meer waar ze moeten kijken
teakwondo
teakwondo is alleen goed als je zelf 2,02 bent en breed gebouwd.
Ben je dan 3e dan teakwondo, kan niet veel tegn je op.
Ik ga nogsteeds voor barracus!
fool!
En de v staat voor vecht uiteraard.
quote:TKD is vooral show, met veel highkicksOp vrijdag 13 januari 2006 00:32 schreef a-child-in-chains het volgende:
'weetje wat ik het meest slappe van alle vechtsporten vind? taekwondo
die gasten zijn alleen goed in stijl, maar.. zet daar een kickboxer tegenover en dan maakt het niet
uit hoe snel of mooi of dat die taegasten triple flare kicks kunnen maken. 1 trap
van een kickboxer en ze weten niet meer waar ze moeten kijken
teakwondo
teakwondo is alleen goed als je zelf 2,02 bent en breed gebouwd.
Ben je dan 3e dan teakwondo, kan niet veel tegn je op.
Wat bruce lee hierover zei was meesterlijk en heb ik altijd onthouden
"Een schop op het hoofd is even zinloos als een vuistslag op de tenen"
quote:Hangt er wel vanaf wie tegen je hoofd schopt he..Op vrijdag 13 januari 2006 00:36 schreef Genjuro het volgende:
[..]
TKD is vooral show, met veel highkicks
Wat bruce lee hierover zei was meesterlijk en heb ik altijd onthouden
"Een schop op het hoofd is even zinloos als een vuistslag op de tenen"
Een rob o-nell van tkd center purmerend moet niet tegn je hoofd schoppen
quote:Het gaat daar niet om, maar bekijk de totale weg eens die je been moet afleggen om aan een hoofd te komen, en de positie waarin je je dan bevindt. Een high kick is even makkelijk af te weren als een haymaker, die grote swing die je altijd ziet in actiefilms, waar je gewoon moet bukken en dan heb je een heeeele opening om de andere verrot te slaan. Bij een high kick is het hetzelfde, je staat uit balans en je kick is makkelijk af te blokken, dus je laat een opening waar een getrainde vechter "dank u" om zegtOp vrijdag 13 januari 2006 00:49 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Hangt er wel vanaf wie tegen je hoofd schopt he..
Een rob o-nell van tkd center purmerend moet niet tegn je hoofd schoppen
Daarom zul je een getrainde kickbokser of muay thai expert enkel een high kick zien gebruiken als er een opening voor is.Natuurlijk, als je een high kick tegen iemand zijn kin kan landen, is het meestal afgelopen
Wat voor vechtsport beoefen jij?
quote:(engels) boksen op het moment, maar erg geinteresseerd in Braziliaan JuiJutsi en vroeger muay thai gedaan, tot ik botsplinters kreeg in mn beide ellebogen, toen was het stoppen of operatieOp vrijdag 13 januari 2006 00:57 schreef a-child-in-chains het volgende:
Tja.
Wat voor vechtsport beoefen jij?
[ Bericht 1% gewijzigd door Genjuro op 13-01-2006 01:05:50 (major spellingsfout :P) ]
moeilijk moeilijk
quote:Feit blijft dat een Steven Seagal (in welke vorm dan ook) weinig kan uitrichten tegen Sem Schilt of Jerome le Banner.Op vrijdag 13 januari 2006 00:53 schreef Genjuro het volgende:
[..]
Het gaat daar niet om, maar bekijk de totale weg eens die je been moet afleggen om aan een hoofd te komen, en de positie waarin je je dan bevindt. Een high kick is even makkelijk af te weren als een haymaker, die grote swing die je altijd ziet in actiefilms, waar je gewoon moet bukken en dan heb je een heeeele opening om de andere verrot te slaan. Bij een high kick is het hetzelfde, je staat uit balans en je kick is makkelijk af te blokken, dus je laat een opening waar een getrainde vechter "dank u" om zegt
Natuurlijk, als je een high kick tegen iemand zijn kin kan landen, is het meestal afgelopen
quote:vrij logisch, dat zijn crosstrainende superatleten en de toppers in K-1. Zowat de ultime vechters. Daar kan een wereldkampioen in 1 enkel stijl niet tegen op, tenzij ze de regels van zijn sport gebruiken(bv. tegen Mike Tyson met enkel boksregels dus geen kicks of grappling)Op vrijdag 13 januari 2006 01:57 schreef cultheld het volgende:
[..]
Feit blijft dat een Steven Seagal (in welke vorm dan ook) weinig kan uitrichten tegen Sem Schilt of Jerome le Banner.
Maar het gaat hier om tough nigga T en Norris, kun je niet vergelijken met die 2
Maar goed, ik heb meer met echte vechtsporten zoals sambo, boksen, kickboksen, muay thai en ashihara. dies wel vetjesdie ouwe kok heeft altijd wel een slagersmes van 1 meter 05 bij de hand!
quote:Maar negers gaan altijd als eerste dood.Op donderdag 12 januari 2006 23:43 schreef Intergalactrick het volgende:
Mister T natuurlijk, dat is een neger.
is et gewoon een flinke pot rammen zonder regels dan wint Mister T
quote:Kickboksen een echte vechtsportOp vrijdag 13 januari 2006 11:39 schreef cultheld het volgende:
Ik weet het, maar ik erger me altijd aan dat gegeil op kung fu/wongchikonkidong shu etc. Ik heb ooit bijna een topic vol getrollt met typisch gegeil op die zweverige kutsporten en men hapte ook nog
Geen enkele vechtsport waar je handschoenen draagt komt zelfs maar in de buurt van een "echte" vechtsport. Het enige dat je leert is klappen en stampen. Denk je nu echt dat je daarmee opkan tegen een vechtsport waar je met grepen etc leert hoe je (met je handen dus) op een halve seconde een arm op drie plaatsen kan breken?Seagal in zijn topjaren vs Sem Schilt: Schilt slaagt Seagal. Seagal heeft pijn. Schilt slaagt nog 's, seagal heeft nog meer pijn. De derde slag onderschept seagal, hij breekt Schilts' arm in 0.5s in drie plaatsen. Een héle seconde later zijn ook z'n twee benen gebroken. Zó efficient is aikido, als je er echt pijn mee wilt veroorzaken (wat in essentie niet de bedoeling is)
schattig, kickboksers hoog in 't vaandel dragen quote:Ik vraag me echt af hoe jij tot die conclusie komt... De hele essentie van aikido is slagen en stampen van de andere onderschappen, en zijn kracht tegen hem gebruiken. Dat is perfecht om tegen iemand als sem schilt te gebruiken.Op vrijdag 13 januari 2006 01:57 schreef cultheld het volgende:
[..]
Feit blijft dat een Steven Seagal (in welke vorm dan ook) weinig kan uitrichten tegen Sem Schilt of Jerome le Banner.
quote:Ja eh dat moet ik nog ff uitvogelen, me 1e echte topic dit manOp vrijdag 13 januari 2006 12:21 schreef peterh het volgende:
open dan een poll dan kunnen we stemmen!
Steven! Steven! 
In vechtsporten als boksen en kickboksen verloopt de competitie volledig anders dan in bijv. aikido of judo.
Bij (kick)boksen vecht je gewoon tegen elkaar tot één van de twee knock-out is of opgeeft. Als het té lang duurt, worden punten getelt. De essentie ligt op het neerhalen van de tegenstander.
Bij aikido is dat absoluut niet zo. Competitie daar draait inderdaad veel meer om het correct toepassen van technieken e.d.
Ik denk niet dat jij de reden daarvoor ziet. Als je twee getrainde aikido-beoefenaars tegen elkaar zet en laat vechten tot één van de twee uitgeschakelt is of opgeeft, en de gevolgen van de technieken onbestraft toelaat, is een gevecht na 20-30 sec gedaan. Omdat één vd twee wel een gebroken lichaamsdeel heeft.
M.a.w. oosterse vechtsporten zijn véél efficienter dan (kick)boksen, juist daaróm KAN je geen competitie oprichten die is gericht op 't uitschakelen van je tegenstander. Het is té hard.
[ Bericht 0% gewijzigd door DenSuperieurenVlaeminck op 13-01-2006 20:23:32 ]
quote:Verder ben ik het wel met je post eens, maar bovenstaande klopt niet.Op vrijdag 13 januari 2006 20:04 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
Schilt slaagt Seagal. Seagal heeft pijn. Schilt slaagt nog 's, seagal heeft nog meer pijn.
Steven krijgt nóóit klappen.
quote:Steven is zó ruig dat die eerste twee klappen bij z'n strategie passen. 't Is pas bij de derde dat z'n tegenstander voluit durft gaan, en dán....Op vrijdag 13 januari 2006 20:17 schreef Pool het volgende:
[..]
Verder ben ik het wel met je post eens, maar bovenstaande klopt niet.
Steven krijgt nóóit klappen.
quote:
quote:Ja, maar de eerste twee slagen knippen ze dan uit de film.Op vrijdag 13 januari 2006 20:24 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Steven is zó ruig dat die eerste twee klappen bij z'n strategie passen. 't Is pas bij de derde dat z'n tegenstander voluit durft gaan, en dán....
De meeste gevechten gaan zo, in de Glimmer Man bijvoorbeeld:
-Kroeg vol boze mensen
*Steven knippert met ogen*
-Kroeg vol dode mensen
Steven loopt weg en maakt grapje
quote:Aikido is oppermachtig in zijn een idilische wereld, maar ik heb een goede vriend met 5 jaar aikido ervaring, en hij vraagt altijd hetzelfde... "slaag mij eens op die manier".Op vrijdag 13 januari 2006 20:04 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Kickboksen een echte vechtsport
Seagal in zijn topjaren vs Sem Schilt: Schilt slaagt Seagal. Seagal heeft pijn. Schilt slaagt nog 's, seagal heeft nog meer pijn. De derde slag onderschept seagal, hij breekt Schilts' arm in 0.5s in drie plaatsen. Een héle seconde later zijn ook z'n twee benen gebroken. Zó efficient is aikido, als je er echt pijn mee wilt veroorzaken (wat in essentie niet de bedoeling is)
Spijtig genoeg in een echt gevecht weet je niet hoe een mens slaagt, en dat is ook het zwak van aikido. Als je een goede vechter bent en een slag kan anticiperen is het super ja dat wel.
Daarentegen, hij verwachtte dat ik niks zou doen terwijl hij mn arm 800 graden in het rond ging draaien, en dat is ook verkeerd. Aikido is vrij waardeloos in een streetfigh(tenzij bij een "bumrush" dat die tegenstander in volle vaart naar je toe loopt) want het heeft maar een paar practische grepen en het duurt enorm lang eer je deze meester bent
Ik heb ook nog nooit iemand aikido zien gebruiken in een k1 of mma fight, en mn vriend zei dat dat was omdat aikido superdefensief was. Of dit waar was weet ik niet...
Het was de bedoeling dat het dan beter voor je eigen vuisten en voor de spar-partner was toch?
Dat is bij boksen zo, bij kungfu zo, ook bij thai en kickboksen meen ik?
quote:mijn topic!Op vrijdag 13 januari 2006 20:13 schreef Pool het volgende:
adoreer hier Steven Seagal
[afbeelding]
en ik heb hier al veel mensen segal ipv seagal zien typen
godverdomme, dat zij mogen branden in den hel!
en verder is dit natuurlijk een belachelijke topic met een belachelijke vraag.
natuurlijk wint God man, op alle gebieden, vechten, oneliners, grapjes tussen het vechten door, grapjes na het vechten als hij iedereen zn nek om heeft gedraaid, coolheid en uitstraling.
Chuck, die man is gewoon een triest figuur. Die doet t in zn broek als ie God tegenkomt. Veel te sloom voor God. En zn films zijn ook altijd kut (in tegenstelling tot die van God
), zelfs zo kut dat ie nu maar in een of andere kutserie speelt.En B.A., nah, die gast is wel cool, maar daar blijft het ook wel bij. Als ie God probeert te slaan dan doet God een aikido-move zodat B.A meters hoog de lucht in vliegt. En die gast heeft vliegangst, kejjenagaan.
Seagal
nee he
God maakt ook liedjes
POONLIEDJES
SONGS FROM THE CRYSTAL CAVE
quote:Nja, kick-ass reflexen heb je nodig om iedere vechtsport te meesteren. Anders kan je niet op tijd reageren als die ander je slaat natuurlijk!Op vrijdag 13 januari 2006 21:26 schreef Genjuro het volgende:
[..]
Aikido is oppermachtig in zijn een idilische wereld, maar ik heb een goede vriend met 5 jaar aikido ervaring, en hij vraagt altijd hetzelfde... "slaag mij eens op die manier".
Spijtig genoeg in een echt gevecht weet je niet hoe een mens slaagt, en dat is ook het zwak van aikido. Als je een goede vechter bent en een slag kan anticiperen is het super ja dat wel.
Daarentegen, hij verwachtte dat ik niks zou doen terwijl hij mn arm 800 graden in het rond ging draaien, en dat is ook verkeerd. Aikido is vrij waardeloos in een streetfigh(tenzij bij een "bumrush" dat die tegenstander in volle vaart naar je toe loopt) want het heeft maar een paar practische grepen en het duurt enorm lang eer je deze meester bent
Ik heb ook nog nooit iemand aikido zien gebruiken in een k1 of mma fight, en mn vriend zei dat dat was omdat aikido superdefensief was. Of dit waar was weet ik niet...
Aikido is inderdaad superdefensief maar ook superefficient. Het draait om het zo snel mogelijk uitschakelen van je tegenstander wanneer je aangevallen wordt. Het heeft veel te maken met de energieverplaatsing van je tegenstander omzetten in jouw voordeel.
Ik blijf erbij dat aikido enorm efficient is in een streetfight. Je leert er zowel je vijand uitschakelen als hij naar je slaagt, stampt, gewapend is, grepen gebruikt,...
Wat zijn juist de regels van K1? Mag je daar onbeperkt botten breken dmv grepen e.d.?
quote:The way aikido is trained in >90% of dojos, the practitioners train their techniques against VERY unrealistic attacks. No combinations, no punches with quick retraction, no jabs where the body weight is not thrown into the punch, no leg kicks, etc. Most aikidoka have excellent body movement and good understanding of body mechanics / body manipulation / joint manipulation, but their ability to apply it in an aggressive, full speed combat situation is limited because they don't generally train that way.Op vrijdag 13 januari 2006 22:26 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
[..]
Nja, kick-ass reflexen heb je nodig om iedere vechtsport te meesteren. Anders kan je niet op tijd reageren als die ander je slaat natuurlijk!
Aikido is inderdaad superdefensief maar ook superefficient. Het draait om het zo snel mogelijk uitschakelen van je tegenstander wanneer je aangevallen wordt. Het heeft veel te maken met de energieverplaatsing van je tegenstander omzetten in jouw voordeel.
Ik blijf erbij dat aikido enorm efficient is in een streetfight. Je leert er zowel je vijand uitschakelen als hij naar je slaagt, stampt, gewapend is, grepen gebruikt,...
Wat zijn juist de regels van K1? Mag je daar onbeperkt botten breken dmv grepen e.d.?
I'm not dissing aikido - I have a tremendous respect for people who are good at it, and it is a wonderful art for physical and spiritual health. It just isn't trained as a combat art in most dojo, which limits its effectiveness against people who regularly train more aggressively.