LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
'quote:Op maandag 6 februari 2006 12:38 schreef synkronized het volgende:
Ik snap ook echt niet wat men hier mooi aan kan vinden, lijkt alsof het uit de coolcat komt ofzo (die glimmende jasjes).
Ik weet niet wat jij draagt maar meestal zijn het mensen die g-star dragen en zich de bom voelen die dit soort commentaar leveren. En als er iets er slecht uit ziet, dan is het wel van die over-bedrukte puber rommel.
It's a casual life...
Idd meestal, maar niet in mijn geval, heb echter wel een g-star broekie . Maar als jij het mooi vind kan ik daar mee leven jongen, dus koel maar weer ff af.
. Maar als jij het mooi vind kan ik daar mee leven jongen, dus koel maar weer ff af.
SI raakt langzaam uit..
- wordt steeds meer nep gedragen
- te veel wannabe's dragen het
- het merk wordt te bekend.
- wordt steeds meer nep gedragen
- te veel wannabe's dragen het
- het merk wordt te bekend.
Net als die ene feyenoord gast op dit forum tijd terug met de SI patch op z'n rechterarm En het krijgt inderdaad wel steeds meer bekendheid...
En het krijgt inderdaad wel steeds meer bekendheid...
Nep herken ik echt in 1 oogopslag.quote:Op maandag 6 februari 2006 18:17 schreef TerroRobbie het volgende:
SI raakt langzaam uit..
- wordt steeds meer nep gedragen
- te veel wannabe's dragen het
- het merk wordt te bekend.
Als wannabe's 't dragen: schijt aan. wij weten wat we zijn en dat we geen wannabee's zijn.
Merk bekend? Het word al sinds begin 80'er jaren gedragen dus aan bekendheid ontkom je niet.
It's a casual life...
De Engelsen zullen de Nederlanders wel wannabe's vinden
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
quote:Op maandag 6 februari 2006 18:44 schreef Bananenman het volgende:
Net als die ene feyenoord gast op dit forum tijd terug met de SI patch op z'n rechterarm En het krijgt inderdaad wel steeds meer bekendheid...
Wie was dat ook weer?
Heb die foto volgens mij nog ergens.
[ Bericht 11% gewijzigd door TerroRobbie op 06-02-2006 19:53:48 ]
En wij vinden Engelsen wannabe's met Lonsdale ^^quote:Op maandag 6 februari 2006 19:11 schreef cultheld het volgende:
De Engelsen zullen de Nederlanders wel wannabe's vinden
Uhm.. daar hadden ze het veel eerder dan hier hoor...quote:Op maandag 6 februari 2006 20:26 schreef Zjwegel het volgende:
[..]
En wij vinden Engelsen wannabe's met Lonsdale ^^
Waar zou dat Lons ook voor staanquote:Op maandag 6 februari 2006 20:33 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Uhm.. daar hadden ze het veel eerder dan hier hoor...
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Daar gaat het me niet om
Kijk eens naar het verschil in prijs en status van het merk
Lonsdale hier is SI daar, SI daar is Lonsdale hier
Kijk eens naar het verschil in prijs en status van het merk
Lonsdale hier is SI daar, SI daar is Lonsdale hier
Uhm... nee...quote:Op dinsdag 7 februari 2006 09:47 schreef Zjwegel het volgende:
Daar gaat het me niet om
Kijk eens naar het verschil in prijs en status van het merk
Lonsdale hier is SI daar, SI daar is Lonsdale hier
Lul niet zo dom?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 09:47 schreef Zjwegel het volgende:
Daar gaat het me niet om
Kijk eens naar het verschil in prijs en status van het merk
Lonsdale hier is SI daar, SI daar is Lonsdale hier
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Zag laatst ook iemand lopen met een vest van SI en vond die wel erg mooi (ook qua stof), evenals sommige truien in dit topic. Maar veel dingen zijn ook echt afgrijselijk zeg... ik kan me niet voorstellen dat iemand dat zou kopen als er geen badge en/of merk van SI had opgezeten.
Uiteraard kan je niet alles mooi vinden, maar dat probleem heeft iedere kledinglijn. En tja, hoe men het ook went of keert: het blijft die ubergeile patch die het 'm doet.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:56 schreef wh00t het volgende:
Zag laatst ook iemand lopen met een vest van SI en vond die wel erg mooi (ook qua stof), evenals sommige truien in dit topic. Maar veel dingen zijn ook echt afgrijselijk zeg... ik kan me niet voorstellen dat iemand dat zou kopen als er geen badge en/of merk van SI had opgezeten.
It's a casual life...
Ik vind sommige dingen vans tone island ok helemaal niet mooi.. maar net als al gezegd dat heeft ieder merk.. en zijn ok vette si dingen zonder patch bijv vest waar je logo op je ondermouw hebt etcquote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:56 schreef wh00t het volgende:
Zag laatst ook iemand lopen met een vest van SI en vond die wel erg mooi (ook qua stof), evenals sommige truien in dit topic. Maar veel dingen zijn ook echt afgrijselijk zeg... ik kan me niet voorstellen dat iemand dat zou kopen als er geen badge en/of merk van SI had opgezeten.
Check me blog: Sarlo's Everyday Life
Laat ik het anders stellen dan: Van alles dat in dit topic gepost is vind ik alleen die bruine trui wel wat hebben. De rest vind ik niet echt wat, in ieder geval zeker niet vernieuwend... Die bodywarmer zeg, kom op...
gfo? tilburg casual?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 18:02 schreef Camplo het volgende:
Wie is die gast op Tilburg altijd met zo'n mega vet Stone Island vest?
Stone Island
Chris van Nijnatten: "Het gevoel dat NAC iets onmetelijks was, iets Bredaas en iets ongelooflijk moois en warms, zelfs zo mooi en warm dat je er letterlijk voor ten strijde wilde trekken"
Als je pic post miss ken ik em wel aangezien ik meeste fanatieke supporters van willem 2 wel kenquote:Op dinsdag 7 februari 2006 18:02 schreef Camplo het volgende:
Wie is die gast op Tilburg altijd met zo'n mega vet Stone Island vest?
Stone Island
Check me blog: Sarlo's Everyday Life
Dan kom je vast morgen wel naar Amsterdam .quote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:16 schreef gfo het volgende:
[..]
Als je pic post miss ken ik em wel aangezien ik meeste fanatieke supporters van willem 2 wel ken
.
"Ja, maar ik heb zware botten".
mja uitpas verplicht = pasfoto .. en ben geen crimineel dus pasfoto krijgen ze niequote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:23 schreef Peter_Beense het volgende:
[..]
Dan kom je vast morgen wel naar Amsterdam .
Check me blog: Sarlo's Everyday Life
Bij iwllem 2 moet het nog steeds ivm met het willem2 graafschap gedoe van vorig jaarquote:Op dinsdag 7 februari 2006 23:20 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik geloof dat ik in het seizoen 99-00 voor het eerst een pasfoto inleverde voor een kaart.
Check me blog: Sarlo's Everyday Life
Het moet bij zoveel clubs. Ik zie het probleem niet zo, maar goed.quote:Op woensdag 8 februari 2006 08:27 schreef gfo het volgende:
[..]
Bij iwllem 2 moet het nog steeds ivm met het willem2 graafschap gedoe van vorig jaar
"Ja, maar ik heb zware botten".
dan reis je toch gewoon om de combi heen? zeker bij ajax is dat heel easy.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:49 schreef gfo het volgende:
[..]
mja uitpas verplicht = pasfoto .. en ben geen crimineel dus pasfoto krijgen ze nie
It's a casual life...
Mja verlichte combi en stadion kaartjes krijg je in de bus per mand en ken ok niemand met clubcard of ssc van ajax dusja maar zaterdag ben ik wel van partij tegen rkc daar gaak wel via combi omquote:Op woensdag 8 februari 2006 13:29 schreef ArnhemCasual het volgende:
[..]
dan reis je toch gewoon om de combi heen? zeker bij ajax is dat heel easy.
mja ontopic want gaat nu over voetbalwedstrijden ipv si
Check me blog: Sarlo's Everyday Life
Kunnen we niet een all inclusive casual topic maken? Dus wat de complete casual lifestyle omvat. Zin maar weinig mensen die echt ook de lifestyle hebben van een casual niet van die gasten die casual zijn omdat ze si dragen. maar goed, heb d'r wel een paar gezien op 't forum.quote:Op woensdag 8 februari 2006 15:34 schreef gfo het volgende:
[..]
Mja verlichte combi en stadion kaartjes krijg je in de bus per mand en ken ok niemand met clubcard of ssc van ajax dusja maar zaterdag ben ik wel van partij tegen rkc daar gaak wel via combi om
mja ontopic want gaat nu over voetbalwedstrijden ipv si
It's a casual life...
Gewoon voetbal casual topic ik stem voorquote:Op woensdag 8 februari 2006 16:26 schreef ArnhemCasual het volgende:
[..]
Kunnen we niet een all inclusive casual topic maken? Dus wat de complete casual lifestyle omvat. Zin maar weinig mensen die echt ook de lifestyle hebben van een casual niet van die gasten die casual zijn omdat ze si dragen. maar goed, heb d'r wel een paar gezien op 't forum.
Check me blog: Sarlo's Everyday Life
Man,Lonsdale is van alle tijden daar,of je 10 jaar geleden een Lillywhites in liep of nu,it's all the same.quote:Op maandag 6 februari 2006 20:26 schreef Zjwegel het volgende:
[..]
En wij vinden Engelsen wannabe's met Lonsdale ^^
SI en Burberry is trouwens zo nep in Nederland.
"Ja man,we gaan dat kopen en dan zijn we stoer"
Hou gewoon lekker je eigen stijl ipv al dat meeloopgedoe
Nu lekker allemaal dat overschatte SI kopen en over een tijdje willen we allemaal Acquascutum omdat dat nu "in" is in Engeland...
NAAR HET ANDERE FORUM!
Wat is er mis met Burberry polo's ? Die zijn gewoon erg mooi. Humberto Tan droeg er laatst ook één bijvoorbeeld.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
In principe niets alleen loopt 99% er mee met de link naar Engeland in hun achterhoofd.quote:Op donderdag 9 februari 2006 03:01 schreef cultheld het volgende:
Wat is er mis met Burberry polo's ? Die zijn gewoon erg mooi. Humberto Tan droeg er laatst ook één bijvoorbeeld.
Zouden ze ook zo populair geweest zijn als de" Firms" in Engeland er niet mee liepen.....
NAAR HET ANDERE FORUM!
Ik leg die link er niet direct mee in ieder geval. Met Stone Island wel, wat net als CP geen bijzondere ontwerpen bevat, maar populair is vanwege de link met voetbal.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Jij niet maar vele andere wel,zeker wat Burberry petjes aangaat.quote:Op donderdag 9 februari 2006 03:29 schreef cultheld het volgende:
Ik leg die link er niet direct mee in ieder geval. Met Stone Island wel, wat net als CP geen bijzondere ontwerpen bevat, maar populair is vanwege de link met voetbal.
NAAR HET ANDERE FORUM!
SI en Aqua zitten op één lijn. Het is niet zo dat SI of Aqua elkaar afwisselen.quote:Op donderdag 9 februari 2006 02:25 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Man,Lonsdale is van alle tijden daar,of je 10 jaar geleden een Lillywhites in liep of nu,it's all the same.
SI en Burberry is trouwens zo nep in Nederland.
"Ja man,we gaan dat kopen en dan zijn we stoer"
Hou gewoon lekker je eigen stijl ipv al dat meeloopgedoe
Nu lekker allemaal dat overschatte SI kopen en over een tijdje willen we allemaal Acquascutum omdat dat nu "in" is in Engeland...
It's a casual life...
Geen bijzondere ontwerpen? Kerel verdiep je er maar eens even in. Wat voor materialen etc. er worden gebruikt. En CP geen bijzonder ontwerp? Hun altijd terugkerende jas met 'bril' erin noem je niet bijzonder?quote:Op donderdag 9 februari 2006 03:29 schreef cultheld het volgende:
Ik leg die link er niet direct mee in ieder geval. Met Stone Island wel, wat net als CP geen bijzondere ontwerpen bevat, maar populair is vanwege de link met voetbal.
It's a casual life...
Hoor hem praten. Ik zie die kleding zo vaak bij Witteveen in jouw geliefde stadje. Ik begrijp de populariteit ervan wel, maar qua design is het weinig. Zeker vergeleken met Cavalli, Versace, Boss en Dolce & Gabbana. Alleen de Stone jassen zijn af en toe wel mooi, maar voor de rest stellen SI en CP niet veel voor.quote:Op donderdag 9 februari 2006 19:48 schreef ArnhemCasual het volgende:
[..]
Geen bijzondere ontwerpen? Kerel verdiep je er maar eens even in. Wat voor materialen etc. er worden gebruikt. En CP geen bijzonder ontwerp? Hun altijd terugkerende jas met 'bril' erin noem je niet bijzonder?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dolce et Gabbana vind ik onderhand meer een breezer-sletten merk geworden. Verder draag ik ook Boss alleen het is gewoon niet echt casual. Als je trouwens wel eens in Arnhem komt, neem dan eens de moeite om een paar kilometer door te rijden naar Oosterbeek naar Spreng Menswear. Zeer mooie Stone Island collectie daar (veel meer als in Arnhem zelf) met echt mooie en bjizondere artikelen van SI.quote:Op donderdag 9 februari 2006 21:04 schreef cultheld het volgende:
[..]
Hoor hem praten. Ik zie die kleding zo vaak bij Witteveen in jouw geliefde stadje. Ik begrijp de populariteit ervan wel, maar qua design is het weinig. Zeker vergeleken met Cavalli, Versace, Boss en Dolce & Gabbana. Alleen de Stone jassen zijn af en toe wel mooi, maar voor de rest stellen SI en CP niet veel voor.
It's a casual life...
Dolce & Gabbana is onbetaalbaar voor Breezahs. De D&G lijn en & lijn vinden echter inderdaad gretig aftrek onder Breezah's, maar dat geldt tegenwoordig ook voor SI.
Bij Luna Clothing in Arnhem ben ik in ieder geval nog nooit een Breezah tegen gekomen, maar ik zal eens gaan kijken in Oosterbeek dan.
Bij Luna Clothing in Arnhem ben ik in ieder geval nog nooit een Breezah tegen gekomen, maar ik zal eens gaan kijken in Oosterbeek dan.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Kom op... Dat je uberhaupt een merk als Dolce & Gabbana gaat lopen vergelijken met SI is natuurlijk echt lachwekkend.quote:Op donderdag 9 februari 2006 23:10 schreef ArnhemCasual het volgende:
[..]
Dolce et Gabbana vind ik onderhand meer een breezer-sletten merk geworden. Verder draag ik ook Boss alleen het is gewoon niet echt casual. Als je trouwens wel eens in Arnhem komt, neem dan eens de moeite om een paar kilometer door te rijden naar Oosterbeek naar Spreng Menswear. Zeer mooie Stone Island collectie daar (veel meer als in Arnhem zelf) met echt mooie en bjizondere artikelen van SI.
SI is gewoon een hype net als bijvoorbeeld La Martina, face it.
Speciale ontwerpen, speciale materialen... Volgens mij heb je nog nooit iets in je handen gehad dat gemaakt is van écht speciale materialen. Het is duur ja en daarmee in jouw ogen exclusief en cool. Prima dat jij dat vindt, maar ga het nou niet zo lopen verheerlijken.
BB is een hype.. half Nederland, inclusief onze gekleurde medemens, loopt met die (neppe) scarves, petjes en polo's. Zag laatst weer iemand blouse geheel in burberry print, het ziet er toch echt niet uit... alsof je een fucking tafelkleed aan hebt. Maar anyway SI kun je nou niet echt een hype noemen.
Misschien daar in Den Bosch nog niet, maar zelfs in Doetinchem is SI te koop, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Versace en Moschino.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
In Den Bosch is SI ook te koop.. Maar dat wil niet meteen zeggen dat het een hype is. Het wordt (hier) alleen door een specifieke groep gedragen. Je ziet er niet jan en alleman in lopen zoals bij BB wel het geval is. Daarbij is er ook minder nep in de omloop.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 00:17 schreef cultheld het volgende:
Misschien daar in Den Bosch nog niet, maar zelfs in Doetinchem is SI te koop, in tegenstelling tot bijvoorbeeld Versace en Moschino.
Ik zie hier in Doetinchem vooral veel van die meelopers (grote bek over Vitesse, maar als ze dan op bezoek komen niks doen en zwijgen als ze langs lopen) in SI lopen. Al is het natuurlijk een feit dat met name bepaalde voetbalsupporters vaak in SI lopen. De vraag is hoe lang dat nog zo blijft.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dat is hier precies het zelfde.. si aan grote bek maar als er een groep supporters van tegenpartij staan lopen ze er met een boog omheen.. maar je hebt er altijd van die mensen bijlopen die zich gelijk superman voelen met die kleren aan.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 00:43 schreef cultheld het volgende:
Ik zie hier in Doetinchem vooral veel van die meelopers (grote bek over Vitesse, maar als ze dan op bezoek komen niks doen en zwijgen als ze langs lopen) in SI lopen. Al is het natuurlijk een feit dat met name bepaalde voetbalsupporters vaak in SI lopen. De vraag is hoe lang dat nog zo blijft.
Net als die gozer uit "It's a Casual Life" zegt.. how do they call those guys? ow yeah mate the burberry brigade
Check me blog: Sarlo's Everyday Life
SI heeft zeer veel bijzondere producten op de mark gebracht. Met name toen Massimo Osti nog de lakens uitdeelde bij het bedrijf. Kevlar jassen bijvoorbeeld, gekookt lamswol (dat word een soort vilt) etcetera etcetera.quote:Op donderdag 9 februari 2006 23:59 schreef wh00t het volgende:
[..]
Kom op... Dat je uberhaupt een merk als Dolce & Gabbana gaat lopen vergelijken met SI is natuurlijk echt lachwekkend.
SI is gewoon een hype net als bijvoorbeeld La Martina, face it.
Speciale ontwerpen, speciale materialen... Volgens mij heb je nog nooit iets in je handen gehad dat gemaakt is van écht speciale materialen. Het is duur ja en daarmee in jouw ogen exclusief en cool. Prima dat jij dat vindt, maar ga het nou niet zo lopen verheerlijken.
Ik vraag me tevens af waarom jij SI een hype vind? Het wordt al vanaf de jaren 80 gedragen dus een echte hype kan ik het in ieder geval niet noemen.
It's a casual life...
|
|
