R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
De evolutietheorie beschrijft genetische veranderingen door natuurlijke selectie op lange en zeer lange termijn, geen veranderingen door maatschappelijke normen en waarden op korte termijn.quote:Op woensdag 11 januari 2006 13:29 schreef Ripley het volgende:
[..]
Het grote ding aan de evolutieleer is toch evolutie en dus verandering? Misschien is ook dit aan het evolueren.
Ik dnek dat het ook te maken heeft met een andere situatie: vrouwen werken zelf ook vaak en zijn onafhankelijk en hebben dus geen man meer nodig om voor ze te zorgen. Dus kiezen ze steeds meer hun partner op andere criteria dan voorheen.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Ik durf het tegendeel te beweren; al het menselijk handelen wordt gestuurd vanuit instincten. Maar wij geloven maar al te graag dat wij kunnen 'ontsnappen' aan deze roep der natuurlijk omdat we zoveel intelligenter zijn als de rest van de dieren op deze aardkloot.quote:Op woensdag 11 januari 2006 13:28 schreef Alicey het volgende:
[..]
Mensen zijn echter minder gebonden aan hun instincten. Laat staan dat je mensen wilt dwingen om aan hun instincten te voldoen.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
wat gebeurt gebeurt dat is de evolutieleer in een notedop als je het mij vraagtquote:Op woensdag 11 januari 2006 14:30 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
De evolutietheorie beschrijft genetische veranderingen door natuurlijke selectie op lange en zeer lange termijn, geen veranderingen door maatschappelijke normen en waarden op korte termijn.
dat is de evolutieleer in een notedop als je het mij vraagt 
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Je hebt in ieder geval wel lef om de evolutietheorie 'kort door de bocht' te noemen.quote:Op woensdag 11 januari 2006 13:27 schreef petitlapin het volgende:
[..]
tja, dat is toch ook jouw stijl, jij maakt je bochten meestal nog een stuk korter Ik heb de indruk dat jij er niet tegenkan als je een repliek krijgt zoals je ze zelf altijd maakt
Ik heb de indruk dat jij er niet tegenkan als je een repliek krijgt zoals je ze zelf altijd maakt 
Toch is het zo. Een man heeft er evolutionair gezien niks aan om z'n kroost aan hun lot over te laten. Hij moet de vrouw en zijn kinderen juist beschermen tegen invloeden van buitenaf. Daarom zie je ook in alle culturen huwelijken of vormen daarvan. Monogamie is overigens geen logisch gevolg hiervan. Een machtige Sjeik kan best 10 vrouwen hebben, als hij de macht heeft om deze te beschermen. Een arme sloeber met 10 vrouwen zul je niet snel vinden, waar dan ook ter wereld.quote:en ik heb persoonlijk nog nooit in de evolutieleer ergens gelezen dat een man zijn kroost na de geboorte beschermt, laat staan dat hij daarom trouw moet blijven aan zijn vrouw.
En mannen die stiekem vreemdgaan, doen dat uit hun drang om bij meerdere vrouwen kinderen te verwekken, terwijl hij probeert de relatie met beide vrouwen in stand te houden. Dit soort situaties wordt dan ook meestal beeindigd doordat de vrouw juist beslist dat de man een keuze dient te maken. Voor de vrouw is het dan ook evolutionair beter als de man zich alleen met HAAR kinderen bezig houdt.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Da's iets te summier wat mij betreft. Als je bedoelt dat de evolutietheorie veel verklaart, maar weinig voorspelt, dan heb je gelijk.quote:Op woensdag 11 januari 2006 14:32 schreef Aarde het volgende:
[..]
wat gebeurt gebeurt dat is de evolutieleer in een notedop als je het mij vraagt
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
ik geloof dat ik binnenkort maar eens sexy moet worden als ik dit allemaal zo leesquote:Op woensdag 11 januari 2006 14:19 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Ja shit... dan ben ik dus ook niet sexy...
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik vind jouw avatar al behoorlijk sexy En wat jou extra sexy maakt is dat jij niet zo'n kliekjesachtige meeloopmentaliteit hebt als de rest van de R&P mutsen hier.quote:Op woensdag 11 januari 2006 14:39 schreef milagro het volgende:
[..]
ik geloof dat ik binnenkort maar eens sexy moet worden als ik dit allemaal zo lees
En wat jou extra sexy maakt is dat jij niet zo'n kliekjesachtige meeloopmentaliteit hebt als de rest van de R&P mutsen hier. 
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Genetische veranderingen door natuurlijk selectie hebben ook te maken met de eisen die je omgeving aan je stelt. De mens zit nu heel anders in elkaar als duizenden jaren geleden omdat de wereld om hem heen ook verandert (en nogw el vaak door zijn eigen inbreng). Als de geestelijke wereld van zijn beoogde partners verandert zal dus ook de man genetisch aangepast kunnen worden volgens de evolutieleer om zo aantrekkelijk mogelijk te blijven voor het vrouwtjequote:Op woensdag 11 januari 2006 14:30 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
De evolutietheorie beschrijft genetische veranderingen door natuurlijke selectie op lange en zeer lange termijn, geen veranderingen door maatschappelijke normen en waarden op korte termijn.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
heb je van al die dingen die je hier verkondigt ook de bronnen, A_N. het lijken me meer caféwijsheden en clichés die je hier verkondigt, maar ik heb de evolutietheorie precies in een ander boek bestudeerd
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
oh , ik vind jou avatar ook wel te doenquote:Op woensdag 11 januari 2006 14:39 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik vind jouw avatar al behoorlijk sexy
helaas zit jouw instinct in de weg (en je vriendin, maar da's een detail), dus het zal nooit gebeuren
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
maar on a more serious note ( ) ik geloof dat A_N wel een punt heeft, hoor.
puur biologisch, instinctief gezien, maakt het meer sense dat een man een jongere vrouw verkiest.
gelukkig zijn er heren die dwars tegen alle sense in willen en gaan
) ik geloof dat A_N wel een punt heeft, hoor.puur biologisch, instinctief gezien, maakt het meer sense dat een man een jongere vrouw verkiest.
gelukkig zijn er heren die dwars tegen alle sense in willen en gaan
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik schrijf hier op een jongerenforum en niet in een wetenschappelijk onderzoek dus letterlijke bronvermeldingen heb ik niet nee, maar ik kan wel eens wat boeken opzoeken mocht je daarin geinteresseerd zijn.quote:Op woensdag 11 januari 2006 14:41 schreef petitlapin het volgende:
heb je van al die dingen die je hier verkondigt ook de bronnen, A_N. het lijken me meer caféwijsheden en clichés die je hier verkondigt, maar ik heb de evolutietheorie precies in een ander boek bestudeerd
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
dus instinctief zou zelfs even oud niet werken ? en trouwens, een jaar/twee jaar verschil, wie ziet dat nu . en is er ook geen verschil tussen een jongen van 16 met een meisje van 20 OF een man van 41 met een vrouw van 45 ?quote:Op woensdag 11 januari 2006 14:45 schreef milagro het volgende:
maar on a more serious note ( ) ik geloof dat A_N wel een punt heeft, hoor.
puur biologisch, instinctief gezien, maakt het meer sense dat een man een jongere vrouw verkiest.
gelukkig zijn er heren die dwars tegen alle sense in willen en gaan
ikzelf wil OOK een oudere man, maar uiteindelijk maak ik in den beginne een ruwe schatting op het uiterlijk, wat als ik me dan vergiste heb. Is het dan van nee sorry, je bent wel mooi en aantrekkelijk,maar jonger dan mij
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
Bedoel je daarmee dat jij ook op jongere jongens valt dan? Dat gaat namelijk tegen mijn theorie in.quote:Op woensdag 11 januari 2006 14:45 schreef milagro het volgende:
maar on a more serious note ( ) ik geloof dat A_N wel een punt heeft, hoor.
puur biologisch, instinctief gezien, maakt het meer sense dat een man een jongere vrouw verkiest.
gelukkig zijn er heren die dwars tegen alle sense in willen en gaan
And on a less serious note:
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Wij slechts 5, zeker te weinig?quote:Op woensdag 11 januari 2006 09:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jammer dat we meer dan tien jaar van leeftijd verschillen .
Ik hou me bezig met het organiseren van reizen naar Argentinie, Chili en Peru voor Tipica Reizen.
Ik zeg nergens dat wat dan ook NIET werkt. Ik zeg alleen wat de mens doorgaans doet. Vrouwen vallen op oudere machtige mannen, mannen vallen op jonge vrouwen. Dat zijn wetenschappelijk bewezen feiten en die zijn goed verklaarbaar vanuit te evolutietheorie. Uiteraard zijn hier wel uitzonderingen op te vinden, waar je vervolgens van zou kunnen zeggen dat ze tegennatuurlijk zijn, omdat ze tegen die evolutietheorie indruisen. Dat is alles wat ik zeg.quote:Op woensdag 11 januari 2006 14:48 schreef petitlapin het volgende:
[..]
dus instinctief zou zelfs even oud niet werken ? en trouwens, een jaar/twee jaar verschil, wie ziet dat nu . en is er ook geen verschil tussen een jongen van 16 met een meisje van 10 OF een man van 41 met een vrouw van 45 ?
ikzelf wil OOK een oudere man, maar uiteindelijk maak ik in den beginne een ruwe schatting op het uiterlijk, wat als ik me dan vergiste heb. Is het dan van nee sorry, je bent wel mooi en aantrekkelijk,maar jonger dan mij
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
En het is natuurlijk ook nog eens zo dat de keuze voor een partner een combinatie is tussen biologie en emotie Dus is het nogal simplistisch om alles puur biologisch te willen uitleggenquote:Op woensdag 11 januari 2006 14:45 schreef milagro het volgende:
maar on a more serious note ( ) ik geloof dat A_N wel een punt heeft, hoor.
puur biologisch, instinctief gezien, maakt het meer sense dat een man een jongere vrouw verkiest.
gelukkig zijn er heren die dwars tegen alle sense in willen en gaan
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
ik val op mannen, punt.quote:Op woensdag 11 januari 2006 14:48 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Bedoel je daarmee dat jij ook op jongere jongens valt dan? Dat gaat namelijk tegen mijn theorie in.
And on a less serious note:
er zit weliswaar een ondergrens (en een bovengrens ) maar in feite doet het er weinig toe, de leeftijd.
al heb ik soms ook mijn twijfels natuurlijk, zeker op de lange termijn, en dan wat mij betreft
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
A_N, ondergraaf je eigen theorie nu niet door voor de charmes van milagro te bezwijkenquote:Op woensdag 11 januari 2006 14:48 schreef American_Nightmare het volgende:
Bedoel je daarmee dat jij ook op jongere jongens valt dan? Dat gaat namelijk tegen mijn theorie in.
And on a less serious note:
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
Maar goed, zoals gezegd is het mooie van evolutie dat dingen veranderen en "beter worden" Dus als er steeds meer van die uitzonderingen komen, is dat dan geen teken van evolueren Starheid is iets wat erg indruist met evolutieleerquote:Op woensdag 11 januari 2006 14:50 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat wat dan ook NIET werkt. Ik zeg alleen wat de mens doorgaans doet. Vrouwen vallen op oudere machtige mannen, mannen vallen op jonge vrouwen. Dat zijn wetenschappelijk bewezen feiten en die zijn goed verklaarbaar vanuit te evolutietheorie. Uiteraard zijn hier wel uitzonderingen op te vinden, waar je vervolgens van zou kunnen zeggen dat ze tegennatuurlijk zijn, omdat ze tegen die evolutietheorie indruisen. Dat is alles wat ik zeg.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
nee, hoor, dat is het niet.quote:Op woensdag 11 januari 2006 14:50 schreef Ripley het volgende:
[..]
En het is natuurlijk ook nog eens zo dat de keuze voor een partner een combinatie is tussen biologie en emotie Dus is het nogal simplistisch om alles puur biologisch te willen uitleggen
ik denk dat op termijn, als het leefttijdsverschil aanzienlijk is, dan is het helemaal niet zo raar om een en ander te overdenken, en dan doel ik dus op 'het bloed dat toch kruipt waar het niet gaan kan'
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
De evolutietheorie gaat uit van genetische diversiteit en survival of the fittest. Vrouwen die voor zichzelf kunnen zorgen hebben zich in deze aangepast, en hebben zelfs geen man meer nodig om te overleven. Dit verschijnsel is dus volkomen te verklaren met de evolutietheorie.quote:Op woensdag 11 januari 2006 14:50 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat wat dan ook NIET werkt. Ik zeg alleen wat de mens doorgaans doet. Vrouwen vallen op oudere machtige mannen, mannen vallen op jonge vrouwen. Dat zijn wetenschappelijk bewezen feiten en die zijn goed verklaarbaar vanuit te evolutietheorie. Uiteraard zijn hier wel uitzonderingen op te vinden, waar je vervolgens van zou kunnen zeggen dat ze tegennatuurlijk zijn, omdat ze tegen die evolutietheorie indruisen. Dat is alles wat ik zeg.
Nee hoor. Emotie wordt uiteindelijk ook biologisch aangestuurd. Emotie is niet meer dan het gevoel wat bepaalde stoffen in onze hersenen bij ons losmaken.quote:Op woensdag 11 januari 2006 14:50 schreef Ripley het volgende:
[..]
En het is natuurlijk ook nog eens zo dat de keuze voor een partner een combinatie is tussen biologie en emotie Dus is het nogal simplistisch om alles puur biologisch te willen uitleggen
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Nee die hebben zich maatschappelijk aangepast, niet genetisch. De 'voor zichzelf kunnen zorgen'-eigenschap zullen ze niet genetisch doorgeven.quote:Op woensdag 11 januari 2006 14:54 schreef Alicey het volgende:
[..]
De evolutietheorie gaat uit van genetische diversiteit en survival of the fittest. Vrouwen die voor zichzelf kunnen zorgen hebben zich in deze aangepast, en hebben zelfs geen man meer nodig om te overleven. Dit verschijnsel is dus volkomen te verklaren met de evolutietheorie.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Evolutie is niet zichtbaar binnen een periode van 10 jaar, en zelfs niet binnen 100 jaar. Het is een proces wat zich over vele duizenden jaren afspeelt. Jij hebt het nog altijd over maatschappelijke veranderingen en geen genetische. Je hebt het dus niet over evolutie.quote:Op woensdag 11 januari 2006 14:51 schreef Ripley het volgende:
[..]
Maar goed, zoals gezegd is het mooie van evolutie dat dingen veranderen en "beter worden" Dus als er steeds meer van die uitzonderingen komen, is dat dan geen teken van evolueren Starheid is iets wat erg indruist met evolutieleer
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
maar vanaf wanneer vind jij iets vreemds of onnatuurlijks, A_N ?
zeg niet dat je een man van 25 met een vrouw van 26/27 zo raar vindt. dat is toch nog een jonge, jeugdige, vruchtbare vrouw, zoals een man van 25 wil, nee ? en uiterlijk zal ze er niet zo anders uitzien als een 23/24jarige vrouw.
zeg niet dat je een man van 25 met een vrouw van 26/27 zo raar vindt. dat is toch nog een jonge, jeugdige, vruchtbare vrouw, zoals een man van 25 wil, nee ? en uiterlijk zal ze er niet zo anders uitzien als een 23/24jarige vrouw.
ensemble, tout est plus joli
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
PETITLAPIN krijgt een DOCHTER
Wat ikzelf raar vind is een hele andere vraag. Mijn broer heeft een vriendin van 13 jaar ouder. Dat vind ik raar. Maar een verschil tot pakweg 5 jaar is niet zo raar, afhankelijk van de leeftijd uiteraard.quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:01 schreef petitlapin het volgende:
maar vanaf wanneer vind jij iets vreemds of onnatuurlijks, A_N ?
zeg niet dat je een man van 25 met een vrouw van 26/27 zo raar vindt. dat is toch nog een jonge, jeugdige, vruchtbare vrouw, zoals een man van 25 wil, nee ? en uiterlijk zal ze er niet zo anders uitzien als een 23/24jarige vrouw.
Het is overigens zo dat mannen steeds jonger 'machtiger' worden (lees: vermogender). Dat zou dus verklaren waarom vrouwen vaker op jonge mannen vallen, als dat al zo is.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
ms moet men het hier niet zo 'persoonlijk' nemen en/of letterlijk in de zin "kan niet! mag niet! is niet gezond!".
ik kan me er wel in vinden, hoor, al is het niet altijd leuk om te lezen
vind er weinig onlogisch aan, in theorie iig.
dat het in de praktijk soms anders uitpakt, doet daar weinig aan af.
ik kan me er wel in vinden, hoor, al is het niet altijd leuk om te lezen
vind er weinig onlogisch aan, in theorie iig.
dat het in de praktijk soms anders uitpakt, doet daar weinig aan af.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Niet genetisch, maar de overlevingskansen worden er beter door. Cultureel worden dat soort eigenschappen trouwens wel doorgegeven. :0quote:Op woensdag 11 januari 2006 14:58 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Nee die hebben zich maatschappelijk aangepast, niet genetisch. De 'voor zichzelf kunnen zorgen'-eigenschap zullen ze niet genetisch doorgeven.
Mja, marty heeft een baan die minder verdient etc. als ik, dus dat zou het bij ons dan niet verklaren. Zelfde geldt voor ee madonne, een demi moore en een cameron diaz.quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:04 schreef American_Nightmare het volgende:
[..]
Wat ikzelf raar vind is een hele andere vraag. Mijn broer heeft een vriendin van 13 jaar ouder. Dat vind ik raar. Maar een verschil tot pakweg 5 jaar is niet zo raar, afhankelijk van de leeftijd uiteraard.
Het is overigens zo dat mannen steeds jonger 'machtiger' worden (lees: vermogender). Dat zou dus verklaren waarom vrouwen vaker op jonge mannen vallen, als dat al zo is.
Ikdenk echt dat het kwestie is van andere criteria leggen vanuit vrouwen. En wat ik van mannen hoor die kiezen voor een andere partner is dat zij met name de uitstraling en het geestelijke van oudere vrouwen aantrekkelijk vinden. Emotie, geest en biologie dus
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
