TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Marietje, laat maar, het is best eens fijn als iemand het even voor je opneemt (ik ken Agnosticus verder niet). Ik heb inderdaad veel tijd in deze reeks gestoken, maar dat is mijn eigen keuze. Ken je de prikborden van Startpagina? Dat is één doffe ellende in vergelijking met Fok, daarom ben ik ook hier, en daar alleen nog maar uit een hele oude gewoonte. Niemand hoeft mij op te hemelen, maar onterecht aanvallen is nergens voor nodig. Laten we het bij Robbert houden.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:56 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Ik geloof je niet..er worden hier zoveel mensen op een laffe en lage manier aangevallen, inclusief RvdB, maar daar hoor ik je niet over. Maar dat mag zeker, omdat er genept is met dat programma?
En dan verschijn jij ineens in deze topicreeks en hemelt Stenny volledig op, op zo'n manier dat het bij mij als onoprecht overkomt.
Oh Pikki, ik lees al heel wat deeltjes mee maar ik moet elke keer weer lachen om jouw bijdragen. Ik kan je niet serieus nemen maar desondanks ben je zeer vermakelijk.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:49 schreef pikki het volgende:
[..]
Robbert ,zal dat idd. doen, doch zal hij eerst nog eens bewijzen dat het echt is wat hij doet .....
Sceptici zullen er bij door de mand vallen ....doch blijven ontkennen ....
"A lot of Christians wear crosses around their necks. Do you think when Jesus comes back he ever wants to see a fuckin' cross? It's kind of like going up to Jackie Onassis with a rifle pendant on."
Mja, dat ze in 1800 iemand konden foppen kan ik me goed voorstellen jaquote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:54 schreef pikki het volgende:
[..]
Wil je een voorbeeldje:
lees dan dit verhaal hoe 2 erge skepps tot inzicht kwamen .
Verhaal van Piper:
http://www.victorzammit.com/book/dutch/chapter09dutch.html
Moet ik nou ook een waslijst aan url's hier neerplempen van mediums die zijn betrapt met hun trucjes ?
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
OK.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 15:00 schreef Stenny het volgende:
[..]
Marietje, laat maar, het is best eens fijn als iemand het even voor je opneemt (ik ken Agnosticus verder niet). Ik heb inderdaad veel tijd in deze reeks gestoken, maar dat is mijn eigen keuze. Ken je de prikborden van Startpagina? Dat is één grote ellende in vergelijking bij Fok, daarom ben ik ook hier, en daar alleen nog maar uit een hele oude gewoonte. Niemand hoeft mij op te hemelen, maar ontrecht aanvallen is nergens voor nodig. Laten we het bij Robbert houden.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
krijg je dit door van gene zijde?quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:49 schreef pikki het volgende:
[..]
Robbert ,zal dat idd. doen, doch zal hij eerst nog eens bewijzen dat het echt is wat hij doet .....
Sceptici zullen er bij door de mand vallen ....doch blijven ontkennen ....
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Tsja. Wat moet ik hier op zeggen. Ik ken Stenny helemaal niet en beoordeel haar enkel en alleen op haar frequente bijdragen. Ze heeft zich een leidende rol aangemeten en veel energie in de ontwikkeling van deze serie reeks gestoken. Ze draagt mijns inziens daarom meer bij dan anderen en daarom verdedig ik haar als ze aangevallen wordt.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:56 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Ik geloof je niet..er worden hier zoveel mensen op een laffe en lage manier aangevallen, inclusief RvdB, maar daar hoor ik je niet over. Maar dat mag zeker, omdat er genept is met dat programma?
En dan verschijn jij ineens in deze topicreeks en hemelt Stenny volledig op, op zo'n manier dat het bij mij als onoprecht overkomt.
Anderen doen het ook goed. Ik heb zelfs respect gekregen voor stoorzender "Pikki" maar heb al langer respect voor de consistente bijdragen van bijvoorbeeld Tulio, Genverbander, jouzelf en anderen...
Weet niet of dit helpt...
Your mind is like a parachute, it works best when it's open...
Dat bijzonder zijn is alleen erg ver doorgeschoten. Als ie een beetje in de marge was gebleven had er denk ik geen haan naar gekraaid.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:49 schreef Mudman het volgende:
[..]
Het valt niet mee niemand te zijn. Als Robbert dit niet zou hebben zou het gewoon een vriendleijke jongen met een problematische achtergrond zijn. En die zijn eral zoveel. Zo krijgt hij een heleboel aandacht, en heus niet alleen maar negatieve. Dat geld is leuk maar bijzaak. Iemand zijn, bijzonder zijn, wie wil dat niet?
Zijn fouten toegeven zie ik hem dan ook nog niet doen.
"A lot of Christians wear crosses around their necks. Do you think when Jesus comes back he ever wants to see a fuckin' cross? It's kind of like going up to Jackie Onassis with a rifle pendant on."
Heb je die gefrustreerde advocaat weer die met oudbakken gevallen van gemiddeld 30 jaar oud aan komt zetten (die dus niet meer verifieerbaar en controleerbaar zijn) om te bewijzen dat er een hiernamaals zou zijn. "Wie mijn bewijzen weet te weerleggen kan een miljoen van me krijgen!"quote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:54 schreef pikki het volgende:
[..]
Wil je een voorbeeldje:
lees dan dit verhaal hoe 2 erge skepps tot inzicht kwamen .
Verhaal van Piper:
http://www.victorzammit.com/book/dutch/chapter09dutch.html
Zijn methode doet denken aan die van Christenfundamentalisten: "probeer maar eens te bewijzen dat Jezus niet over water liep". Als hij nu met testbare bewijzen aan kwam zetten, dan kan je zijn uitdaging werkelijk aangaan. Neem nou Randi. Die stelt heel simpel: "laat mij jou testen op je paranormale begaafdheden". Dat is tenminste transparant en fair.
Als die Zammit nou zou zeggen: geef mij het bewijs dat er GEEN hiernamaals zou zijn, dan zou ik heel simpelweg deze heer neerknallen en hem vervolgens verzoeken om mij zijn pincode door te geven of andere zaken die alleen hij kan weten. Maar dat durft ie niet. De lafaard.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
maw belazeren ok, als je maar vaag genoeg blijktquote:Op dinsdag 10 januari 2006 15:07 schreef Freethinker het volgende:
[..]
Dat bijzonder zijn is alleen erg ver doorgeschoten. Als ie een beetje in de marge was gebleven had er denk ik geen haan naar gekraaid.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Naja, dat is wmb. inderdaad de essentie van alle spirituele mediumsquote:Op dinsdag 10 januari 2006 15:09 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
maw belazeren ok, als je maar vaag genoeg blijkt
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
De bewijzen hebben niets met de periode te maken , ...een medium van 100 jaar geleden en nu is en blijft hetzelfde .....en zeker in deze case ......techniek en wetenschap hebben hier geen rol in ...quote:Op dinsdag 10 januari 2006 15:04 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Mja, dat ze in 1800 iemand konden foppen kan ik me goed voorstellen ja
Moet ik nou ook een waslijst aan url's hier neerplempen van mediums die zijn betrapt met hun trucjes ?
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
het medium is hetzelfde, maar de manier waarop men het kan onderzoeken is heel andersquote:Op dinsdag 10 januari 2006 15:13 schreef pikki het volgende:
[..]
De bewijzen hebben niets met de periode te maken , ...een medium van 100 jaar geleden en nu is en blijft hetzelfde .....en zeker in deze case ......techniek en wetenschap hebben hier geen rol in ...
Een medium kon 100 jaar geleden met een hoop meer trucs en slap gelul wegkomen dan nu,
maar dat snap je zelf eigenlijk ook wel natuurlijk
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Mijn doel is hier van voor sommigen saaie materie, hier op een plezante manier naar voren te brengen, ....en humor is niet schadelijk, zo dacht ik even ...quote:Op dinsdag 10 januari 2006 15:01 schreef Freethinker het volgende:
[..]
Oh Pikki, ik lees al heel wat deeltjes mee maar ik moet elke keer weer lachen om jouw bijdragen. Ik kan je niet serieus nemen maar desondanks ben je zeer vermakelijk.
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Het probleem IS ook vaak dat de informatie vaag is.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 15:12 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Naja, dat is wmb. inderdaad de essentie van alle spirituele mediums
Het is verdomd lastig om ermee naar buiten te koemn als je niks concreets hebt. Als het dan wel concreet gemaakt wordt, dan maken ze een moderne versie van de ouderwetse kermisattractie van je.
Ik zou wel uitkijken voor ik mijn strotje opentrok.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
...er zijn nu andere fenomens bijgekomen :lichtbollen, en graancirkels ....quote:Op dinsdag 10 januari 2006 15:14 schreef Kiteless het volgende:
[..]
het medium is hetzelfde, maar de manier waarop men het kan onderzoeken is heel anders
Een medium kon 100 jaar geleden met een hoop meer trucs en slap gelul wegkomen dan nu,
maar dat snap je zelf eigenlijk ook wel natuurlijk
Vroeger was het eerder ectoplasmatische verschijnselen , ....en dgl ...
Doch ...de wetenschap (sceptici) kan er geen weg mee op ...uitsluitend ontkennen met 'goedkope arguments' , en da's wel erg zwak van ze ....
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Wat noem je belazeren? De een noemt een reading sowieso belazeren, de ander pas als Google eraan te pas komt. Ik vind het niet goed als mensen belazerd worden in ieder geval.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 15:09 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
maw belazeren ok, als je maar vaag genoeg blijkt
"A lot of Christians wear crosses around their necks. Do you think when Jesus comes back he ever wants to see a fuckin' cross? It's kind of like going up to Jackie Onassis with a rifle pendant on."
Wat je nu schrijft geeft te denken.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 15:18 schreef pikki het volgende:
[..]
...er zijn nu andere fenomens bijgekomen :lichtbollen, en graancirkels ....
Vroeger was het eerder ectoplasmatische verschijnselen , ....en dgl ...
Doch ...de wetenschap (sceptici) kan er geen weg mee op ...uitsluitend ontkennen met 'goedkope arguments' , en da's wel erg zwak van ze ....
Nu kan het zo zijn dat aliens nu wel graancirkels maken en vroeger niet.
Maar het kan evengoed zo zijn dat bepaalde verschijnselen aan mode en hysterie onderhevig zijn.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Dan blijf je dus een nobody, en dat is niet aantrekkelijk. Nu is hij iemand. Iemand waarin sommige mensen tot op hun dood zullen geloven.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 15:07 schreef Freethinker het volgende:
[..]
Dat bijzonder zijn is alleen erg ver doorgeschoten. Als ie een beetje in de marge was gebleven had er denk ik geen haan naar gekraaid.
Intergalactische mode, de aliens hebben een nieuwe designer die helemaal loos gaat met fractal-circels.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 15:20 schreef nokwanda het volgende:
Maar het kan evengoed zo zijn dat bepaalde verschijnselen aan mode en hysterie onderhevig zijn.
Mode is het eigenlijk niet , ...nou ...je zou het wel spirituele mode kunnen heten ...quote:Op dinsdag 10 januari 2006 15:20 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Wat je nu schrijft geeft te denken.
Nu kan het zo zijn dat aliens nu wel graancirkels maken en vroeger niet.
Maar het kan evengoed zo zijn dat bepaalde verschijnselen aan mode en hysterie onderhevig zijn.
De hogere wezens geven ons eigenlijk tekenen ,naargelang onze spirituele evolutie en bewustwording ..vordert, zo gaat het ...er waren vroeger ook al graancirkels, maar de mensen zagen het gewoon niet ...
ufo's bijv , veranderen ook met de tijd, en hoe de mens ze wil zien ...worden ze gezien ...
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Natuurlijk, zodra de wetenschappers hadden bewezen dat die ectoplasma-meuk altijd nep was moest er weer iets verzonnen worden waarvan het iets moeilijker was om te bewijzen dat het niet bestaat...quote:Op dinsdag 10 januari 2006 15:18 schreef pikki het volgende:
[..]
...er zijn nu andere fenomens bijgekomen :lichtbollen, en graancirkels ....
Vroeger was het eerder ectoplasmatische verschijnselen , ....en dgl ...
Doch ...de wetenschap (sceptici) kan er geen weg mee op ...uitsluitend ontkennen met 'goedkope arguments' , en da's wel erg zwak van ze ....
Zelfs als mensen vertellen "wij hebben deze graancirkel gemaakt" blijven er mensen geloven dat dat niet zo is, want het is logischer dat een ruimtewezen 6000 lichtjaar aflegt om op een vreemde planeet een cirkel in het graan te tekenen
Maar als jij je geld graag geeft aan een Afrikaanse bush-dokter Swami Nasibami om zo je liefdesproblemen op te lossen moet je dat gewoon lekker zelf weten hoor
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Dat is een optie.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 15:22 schreef pikki het volgende:
[..]
Mode is het eigenlijk niet , ...nou ...je zou het wel spirituele mode kunnen heten ...
De hogere wezens geven ons eigenlijk tekenen ,naargelang onze spirituele evolutie en bewustwording ..vordert, zo gaat het ...er waren vroeger ook al graancirkels, maar de mensen zagen het gewoon niet ...
ufo's bijv , veranderen ook met de tijd, en hoe de mens ze wil zien ...worden ze gezien ...
De tijdgeest van de mens heeft er blijkbaar wel vanalles mee te maken.
Nou ja.... als een ziener als Nostradamus vroeger dingen doorkreeg zag het grootste deel van wat wij nu als normaal beschouwen er voor hem uit als vage en rare en niet bestaande dingen.
Geen wonder dat ie er cryptisch over deed.
Moet daaraan toevoegen dat ook interpretaties van zaken aan tijdgeest onderhevig zijn in negatieve zin. Zie het verhaal van Tituba en de massahysterie over iets dat men niet anders kon verklaren dan als werk van de duivel in Salem.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
edit
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
quote:Op dinsdag 10 januari 2006 15:16 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Het probleem IS ook vaak dat de informatie vaag is.
Het is verdomd lastig om ermee naar buiten te koemn als je niks concreets hebt. Als het dan wel concreet gemaakt wordt, dan maken ze een moderne versie van de ouderwetse kermisattractie van je.
Ik zou wel uitkijken voor ik mijn strotje opentrok.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Ja, en die Egyptische hieroglyfen met vliegtuigen en tanks enz in de dendera tempel (?) worden ook door sceptici ontkent, .....en met valse bewijzen(overschilderd zeggen zij) ...quote:Op dinsdag 10 januari 2006 15:28 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Dat is een optie.
De tijdgeest van de mens heeft er blijkbaar wel vanalles mee te maken.
Nou ja.... als een ziener als Nostradamus vroeger dingen doorkreeg zag het grootste deel van wat wij nu als normaal beschouwen er voor hem uit als vage en rare en niet bestaande dingen.
Geen wonder dat ie er cryptisch over deed.
Het waren gewoon beelden van de toekomst ...
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
