Datingsites #31

quote:

Op woensdag 11 januari 2006 14:03 schreef cyber_rebel het volgende:
Is dat invite systeem tijdelijk zolang paiq nog niet voltooid is? Of blijft dat bestaan? Het is op zich wel een handige manier om de verhouding vrouw/man gezond te houden.

Ja inderdaad. Dat dacht ik ook al. Nu kunnen ze de verhouding goed in de gaten houden, maar als dat invite systeem zou verdwijnen is dat over. Dan zou Paiq meer richting standaard datingsite gaan en ik weet niet hoe positief dat is...

quote:

[b]Op woensdag 11 januari 2006 14:26
Ja inderdaad. Dat dacht ik ook al. Nu kunnen ze de verhouding goed in de gaten houden, maar als dat invite systeem zou verdwijnen is dat over. Dan zou Paiq meer richting standaard datingsite gaan en ik weet niet hoe positief dat is...

Dat gaan we dan dus ook niet doen; er gaat een soort wachtlijst-principe komen - het is van cruciaal belang dat we de verhouding mannen/vrouwen op de site in stand weten te houden.

quote:

Op woensdag 11 januari 2006 15:01 schreef -Jelmer- het volgende:

[..]

Dat gaan we dan dus ook niet doen; er gaat een soort wachtlijst-principe komen - het is van cruciaal belang dat we de verhouding mannen/vrouwen op de site in stand weten te houden.

Goede oplossing ja
Dan blijft het ook een beetje iets exclusiefs, dat is ook wel leuk..

@jelmer; bij het beoordelen van de foto's krijg ik toch regelmatig een aantal foto's te zien wat ik al zeker een keer of 10 eerder ben tegengekomen. Soms is het mogelijk om dan op de andere foto positief te stemmen. Maar het komt ook vaak voor dat je 2 gelijkwaardige foto's krijgt (lees: voor mij totaal onaantrekkelijke heren). Druk je op f5 (aangezien ik het risico niet wil lopen om daarmee gematched te worden) krijg je vervolgens 2 voor mij aantrekkelijke heren (met wie ik misschien wel gematched zou willen worden). Is het AI systeem bij mij in slaap modus gesprongen of ben ik zo kansloos dat die onaantrekkelijke heren mijn enige opties zijn ?

Ik begrijp dat niet alles is af te vangen. Maar bestaat niet de mogelijkheid om een knop bij het foto's beoordelen erbij te zetten met iets in de trant van: deze beide foto's zijn voor mij niet geschikt o.i.d.
En evt een knop met : ik kan niet kiezen, beide erg leuk.
Zodat de heren die met de 'negatieve' knop zijn gemerkt, niet meer terug komen in mijn foto-beoordelings-sessies. En die met de positieve knop zijn gemerkt, wel nog terug komen maar niet meer tegelijk.

Is een beetje omslachtig hoe ik het beschrijf. Ik hoop dat t duidelijk is wat ik bedoel.

alvast bedankt.

quote:

Op woensdag 11 januari 2006 17:29 schreef Roeji het volgende:
@jelmer; bij het beoordelen van de foto's krijg ik toch regelmatig een aantal foto's te zien wat ik al zeker een keer of 10 eerder ben tegengekomen. Soms is het mogelijk om dan op de andere foto positief te stemmen. Maar het komt ook vaak voor dat je 2 gelijkwaardige foto's krijgt (lees: voor mij totaal onaantrekkelijke heren). Druk je op f5 (aangezien ik het risico niet wil lopen om daarmee gematched te worden) krijg je vervolgens 2 voor mij aantrekkelijke heren (met wie ik misschien wel gematched zou willen worden). Is het AI systeem bij mij in slaap modus gesprongen of ben ik zo kansloos dat die onaantrekkelijke heren mijn enige opties zijn ?

Ik begrijp dat niet alles is af te vangen. Maar bestaat niet de mogelijkheid om een knop bij het foto's beoordelen erbij te zetten met iets in de trant van: deze beide foto's zijn voor mij niet geschikt o.i.d.
En evt een knop met : ik kan niet kiezen, beide erg leuk.
Zodat de heren die met de 'negatieve' knop zijn gemerkt, niet meer terug komen in mijn foto-beoordelings-sessies. En die met de positieve knop zijn gemerkt, wel nog terug komen maar niet meer tegelijk.

Is een beetje omslachtig hoe ik het beschrijf. Ik hoop dat t duidelijk is wat ik bedoel.

alvast bedankt.

Ja, of iniedergeval een "DEZE WIL IK NOG NIET AL KREEG IK 1000 euro TOE!!!" knop?

maarja, dan zal 90% die indrukken en heeft iemand dalijk niemand om mee te praten....

ja zo'n knop

Het zal misschien voor iemand anders de ideale match zijn. Maar voor mij toch niet. En dan zou ik dat graag willen aangeven.

_{Ik merk overigens dat ik soms toch wel erg kritisch ben als ik alleen naar die foto's zit te kijken}

quote:

hoi ik heb veel interesse in je

maar kan je snel een berichtje terug sturen want anders weet ik me geen raad meer ik woon in wijhe dus dat is vlakbij

Hoezo wanhopig?

dat meen je niet?? Krijg je zoiets toegestuurd?

oke, dan kom je dit tegen :

Hallo, ik doe dit voor een hele lieve vriend van mij, die dit zelf niet weet maar wel een lieve vrouw verdient.
Hij staat wel open voor een relatie, maar is niet wanhopig op zoek.
Hij is vriendelijk, zeer sociaal ingesteld, ruimdenkend, oprecht, eerlijk maar vooral heel lief.
Wij (mijn man en ik) zoeken voor hem een vrouw die ook lief, warm van hart, open en eerlijk is en van katten houdt.
Het liefst iemand in de buurt van 046
Hij is niet op zoek naar vlindertjes, dus alsjeblieft serieuze reacties, liefst met foto...altijd antwoord.

ooh help, hoe is het mogelijk.

quote:

Op woensdag 11 januari 2006 17:46 schreef Roeji het volgende:
oke, dan kom je dit tegen :
...

Jij zit gebakken

Foto's beoordeeld :2506
Ja ik vind dat wel grappig om te doen dus..

quote:

Op woensdag 11 januari 2006 15:01 schreef -Jelmer- het volgende:
Dat gaan we dan dus ook niet doen; er gaat een soort wachtlijst-principe komen - het is van cruciaal belang dat we de verhouding mannen/vrouwen op de site in stand weten te houden.

Klinkt goed. Het verbaast me eigenlijk dat er zo weinig datingsites zijn die proberen om een goede verhouding te houden of zelfs proberen om zoveel mogelijk mannen te lokken met een bloedmooie vrouw in hun reclame (alsof je ook maar een realistische kans hebt op zoiets).

Begon zelf al half serieus na te denken over het oprichten van een datingsite die er wel rekening mee houd. Maar dat is nu dus niet meer nodig.

Ik mocht zojuist kiezen uit 2 dezelfde foto's bij het beoordelen op Paiq... maakt de keus er ook niet makkelijker op

quote:

Op woensdag 11 januari 2006 19:50 schreef Eunos het volgende:
Ik mocht zojuist kiezen uit 2 dezelfde foto's bij het beoordelen op Paiq... maakt de keus er ook niet makkelijker op

lol , lekker slim

ik heb weer een heel lang berichtje terug

nadeel is dat hij overdag niet op lexa kan, dus alleen 's avonds kan reageren, maar dan reageert ie ook gelijk heel uitgebreid, dus das wel leuk

quote:

Op woensdag 11 januari 2006 19:50 schreef Eunos het volgende:
Ik mocht zojuist kiezen uit 2 dezelfde foto's bij het beoordelen op Paiq... maakt de keus er ook niet makkelijker op

Dit komt me erg bekend voor, beetje jammer.

quote:

Op woensdag 11 januari 2006 17:57 schreef Quarktaart het volgende:

[..]

Jij zit gebakken

Foto's beoordeeld :2506
Ja ik vind dat wel grappig om te doen dus..

nou nee, ik zie dit toch niet als mijn toekomstige Ik ben dan nogal rapjes uit dat profiel vertrokken. En van dat hele verhaaltje: wij doen dit voor ...., daar geloof ik nu werkelijk geen snars van. Volgens mij kunnen ze dan toch beter bij de Russian Brides gaan kijken.

quote:

Op woensdag 11 januari 2006 17:29 schreef Roeji het volgende:

Ik begrijp dat niet alles is af te vangen. Maar bestaat niet de mogelijkheid om een knop bij het foto's beoordelen erbij te zetten met iets in de trant van: deze beide foto's zijn voor mij niet geschikt o.i.d.
En evt een knop met : ik kan niet kiezen, beide erg leuk.

Volgens mij gaat het er helemaal niet om of je zo iemand "wil" dan wel "absoluut niet wil". Ik vermoed dat het systeem als volgt in elkaar zit:

We beoordelen alleen maar om waarderingscijfers voor het uiterlijk vast te stellen. Duim omhoog -> cijfer gaat 0,1 omhoog, duim omlaag -> cijfer gaat 0,1 omlaag (o.i.d.); dit staat geheel los van je matches. Uiteindelijk geldt: hoe dichter de score van een paiq'er bij *jouw* score zit, des te meer kans op een match.

ik dacht dat t systeem aan de hand van gemaakt keuzes op zoek ging naar een nóg betere match voor je. Dat het rekening zou houden met bepaalde wensen die je hebt mbt het uiterlijk. Want ik denk dat je er anders niet echt veel aan hebt. Dan word je misschien gematched met iemand die door een hoop andere als beste van de 2 opties word aangemerkt, terwijl het voor mij gewoon iemand is met wie ik persoonlijk nooit zal matchen.

Ik weet t ook niet hoe t in mekaar zit. Ik gooide ook maar een balletje op, nav wat lichte ergernissen om de zoveelste keer dezelfde foto tegen te komen.

Nou, volgens mij zie je in het dagelijkse leven veelal dat stelletjes bestaan uit twee personen die een zelfde gemiddelde cijfer zouden hebben, als een groot aantal mensen hun uiterlijken beoordelen. M.a.w. je zoekt iemand op die "bij je in de buurt ligt", omdat je vooral kans maakt bij mensen die een uiterlijk hebben dat even mooi of minder mooi is dan dat van jezelf. En wiskundig gezien betekent dat dat twee mensen bij elkaar kans maken als ze beide ongeveer hetzelfde cijfer hebben.

Of klopt mijn redenering niet?

Waarom krijg ik in godsnaam google adds over kunst .

quote:

Op woensdag 11 januari 2006 22:38 schreef whisko het volgende:
Nou, volgens mij zie je in het dagelijkse leven veelal dat stelletjes bestaan uit twee personen die een zelfde gemiddelde cijfer zouden hebben, als een groot aantal mensen hun uiterlijken beoordelen. M.a.w. je zoekt iemand op die "bij je in de buurt ligt", omdat je vooral kans maakt bij mensen die een uiterlijk hebben dat even mooi of minder mooi is dan dat van jezelf. En wiskundig gezien betekent dat dat twee mensen bij elkaar kans maken als ze beide ongeveer hetzelfde cijfer hebben.

Of klopt mijn redenering niet?

Hoe vaak zie je niet stelletjes waarvan je denkt: tjeezus wat moet zo'n mooie meid met zo'n gruwelijk lelijke gozer (of andersom, maar op de een of andere manier zie ik dat toch minder vaak). Dus je redenering gaat niet voor alle gevallen op. Maar goed. Dat zal voor elke redenering gelden...

Maar op Paiq word ik dus wel vaak gematcht met heren op wiens foto ik heb gestemd, omdat die foto net iets minder lelijk was dan die ernaast, terwijl ik ze in het echt nooit in mn bed zou willen aantreffen. Zelfs in de buurt van mn huis nog niet eens... Dus ik denk toch dat het wel een klein beetje met elkaar samenhangt. Kennelijk wordt mijn foto niet goed beoordeeld, want ik krijg ook echt alleen maar kneuzenfoto's te beoordelen.

quote:

Op donderdag 12 januari 2006 08:24 schreef Mokster het volgende:
Kennelijk wordt mijn foto niet goed beoordeeld, want ik krijg ook echt alleen maar kneuzenfoto's te beoordelen.

De beoordeling van je foto('s) kun je bekijken onder instellingen. Je moet dan wel aanzetten dat je je fotoscore wilt zien.

Toen ik me net had aangemeld kwam ik je regelmatig tegen bij het beoordelen en de laatste tijd niet meer. Blijkbaar klopt het matchsysteem dan wel, want die conclusie hadden we zelf natuurlijk ook al getrokken...

quote:

Op donderdag 12 januari 2006 08:33 schreef AirwiN het volgende:

[..]

De beoordeling van je foto('s) kun je bekijken onder instellingen. Je moet dan wel aanzetten dat je je fotoscore wilt zien.

Toen ik me net had aangemeld kwam ik je regelmatig tegen bij het beoordelen en de laatste tijd niet meer. Blijkbaar klopt het matchsysteem dan wel, want die conclusie hadden we zelf natuurlijk ook al getrokken...

Telt de match: "vriendjes voor het leven" dan niet?

quote:

Op donderdag 12 januari 2006 08:39 schreef Mokster het volgende:

[..]

Telt de match: "vriendjes voor het leven" dan niet?

Goeie opmerking trouwens. Heb jij de optie 'staat open voor vrienschap' aanstaan? Ben benieuwd of daar ook op wordt gematcht eigenlijk?

ik word wanhopig
Niet omdat ik meteen 'aan de kerel' wil. Maar van dat beoordelen van foto's. Volgens mij zitten er vandaag 15 vaste foto's in het assortiment en word en steeds als 1 van die 15 foto's een keer of 10 is langsgeweest een nieuwe toegevoegd.
Ik moet zeggen dat de foto's erop vooruit zijn gegaan Maar het is ook niet echt leuk als je in een half uur beoordelen minimaal 10 keer dezelfde voorbij ziet komen. En dan ook nog als ie volgens mij erg jummie is Dan word je lekker gemaakt en je word er niet mee gematched om een of andere wazige reden.

Maar ik schraap nog wat moed bij elkaar en ga weer vrolijk verder.

quote:

Op donderdag 12 januari 2006 09:21 schreef Roeji het volgende:
ik word wanhopig
Niet omdat ik meteen 'aan de kerel' wil. Maar van dat beoordelen van foto's. Volgens mij zitten er vandaag 15 vaste foto's in het assortiment en word en steeds als 1 van die 15 foto's een keer of 10 is langsgeweest een nieuwe toegevoegd.
Ik moet zeggen dat de foto's erop vooruit zijn gegaan Maar het is ook niet echt leuk als je in een half uur beoordelen minimaal 10 keer dezelfde voorbij ziet komen. En dan ook nog als ie volgens mij erg jummie is Dan word je lekker gemaakt en je word er niet mee gematched om een of andere wazige reden.

Maar ik schraap nog wat moed bij elkaar en ga weer vrolijk verder.

Nou vooruit, ik zal me wel even aanmelden voor een speeddate dan .