R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Achja, hij mocht het wel omdat hij het uitgemaakt had . Heb hem maar snel weer verwijderdquote:Op dinsdag 10 januari 2006 19:56 schreef sungaMsunitraM het volgende:
[..]
Idd, wat een jaloerse sukkel zeg
Vraagje... zijn er ook datingsites speciaal voor paardenliefhebbers? Op paiq kom ik ze niet tegen namelijk.
Bijna elke match rijdt paard op paiqquote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:46 schreef PonySpanker het volgende:
Vraagje... zijn er ook datingsites speciaal voor paardenliefhebbers? Op paiq kom ik ze niet tegen namelijk.
Hoe serieus moet ik je nemen?
Ja, ik ruik een kloon-alertquote:
If you believe in yourself enough,
And know what you want,
You're gonna make it happen...
And know what you want,
You're gonna make it happen...
ik zou bokt.nl proberenquote:Op dinsdag 10 januari 2006 22:46 schreef PonySpanker het volgende:
Vraagje... zijn er ook datingsites speciaal voor paardenliefhebbers? Op paiq kom ik ze niet tegen namelijk.
Vampire Romance O+
En nu vertelt ze honderuit over een gozer die ze wel leuk vind..... aargh waar heb ik dit aan verdiend.quote:Op maandag 9 januari 2006 23:56 schreef JWR het volgende:
Volgens mij zit ik al in de friends zone , ze laat me nu schoenen zien die ze gekocht heeft.
Ergens heb ik iets fout gedaan
laat maar , ik test eerst RP en lexa welquote:Op dinsdag 10 januari 2006 14:31 schreef coz het volgende:
wie heeft er een invite over voor paiq
lijkt me wel zat. datingonline heb ik me ook even voor geregistreerd , maar volgens mij komen daar heel weinig mensen
Leesen verrry carefully, I weel zay zis only once
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ill quit thinking w my dick when u quit fucking with my head
Ik had vandaag een bericht op Gochat (wist niet eens meer dat ik daar ingeschreven stond )
My name is angella,i saw your profile today and became intrested in you,i will also like to know you the more,and i want you to send an email to my email address so i can give you my picture for you to know whom i am.Here is my email address (emailadres).com believe we can move from here!I am waiting for your mail to my email address above.angella(Remeber the distance or colour does not matter but love matters alot in life.
Russian bride ofzo
My name is angella,i saw your profile today and became intrested in you,i will also like to know you the more,and i want you to send an email to my email address so i can give you my picture for you to know whom i am.Here is my email address (emailadres).com believe we can move from here!I am waiting for your mail to my email address above.angella(Remeber the distance or colour does not matter but love matters alot in life.
Russian bride ofzo
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
In "Opgelicht" was gisteren een item over Russische vrouwen. Klinkt wel aardig als het verhaal wat je hier schrijft. Korte omschrijving van de site:quote:Op woensdag 11 januari 2006 07:26 schreef Metro2005 het volgende:
Ik had vandaag een bericht op Gochat (wist niet eens meer dat ik daar ingeschreven stond )
My name is angella,i saw your profile today and became intrested in you,i will also like to know you the more,and i want you to send an email to my email address so i can give you my picture for you to know whom i am.Here is my email address (emailadres).com believe we can move from here!I am waiting for your mail to my email address above.angella(Remeber the distance or colour does not matter but love matters alot in life.
Russian bride ofzo
PS. Heeft iemand nog een invite voor Paiq? Verzoek is ingewilligdquote:Wie al een tijd alleen leeft zou best eens een relatie willen. Niet iedereen heeft zin om daarvoor bijvoorbeeld de kroeg in te duiken. Een uikomst vind u op het internet: bij een gratis dating-site vult u uw gegevens in en in no time wordt u benaderd door een sexy Russische vrouw. Na enkele gezellige mailtjes vertelt ze dat ze u dolgraag wil ontmoeten. Er is alleen één probleempje: ze heeft niet genoeg geld. Of u ‘even’ haar reis naar Nederland wil betalen…
[ Bericht 2% gewijzigd door Una_Piedra op 11-01-2006 14:53:26 ]
"Put your hand on a hot stove for a minute, and it seems like an hour. Sit with a pretty girl for an hour, and it seems like a minute. THAT'S relativity."
Go Combat
Go Combat
Ik wilde je er een sturen, maar mag helaas alleen het vrouwvolk uitnodigingen sturen.quote:Op woensdag 11 januari 2006 08:06 schreef Una_Piedra het volgende:
PS. Heeft iemand nog een invite voor Paiq?
Sorry, je zult even verder moeten zoeken.
Ik ben zo blij, zo blij
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
Verzondenquote:Op woensdag 11 januari 2006 08:06 schreef Una_Piedra het volgende:
PS. Heeft iemand nog een invite voor Paiq?
Nou al een paar dagen met een jongen echt hele lange berichtjes aan het uitwisselen, net ook al weer berichtje gestuurd van 2 kantjes, we raken echt niet uitgepraat En ik vind het zo veel leuker dan msnen, wat meestal nergens over gaat
Is dat invite systeem tijdelijk zolang paiq nog niet voltooid is? Of blijft dat bestaan? Het is op zich wel een handige manier om de verhouding vrouw/man gezond te houden.
ThanXquote:
"Put your hand on a hot stove for a minute, and it seems like an hour. Sit with a pretty girl for an hour, and it seems like a minute. THAT'S relativity."
Go Combat
Go Combat
Ja inderdaad. Dat dacht ik ook al. Nu kunnen ze de verhouding goed in de gaten houden, maar als dat invite systeem zou verdwijnen is dat over. Dan zou Paiq meer richting standaard datingsite gaan en ik weet niet hoe positief dat is...quote:Op woensdag 11 januari 2006 14:03 schreef cyber_rebel het volgende:
Is dat invite systeem tijdelijk zolang paiq nog niet voltooid is? Of blijft dat bestaan? Het is op zich wel een handige manier om de verhouding vrouw/man gezond te houden.
Dat gaan we dan dus ook niet doen; er gaat een soort wachtlijst-principe komen - het is van cruciaal belang dat we de verhouding mannen/vrouwen op de site in stand weten te houden.quote:[b]Op woensdag 11 januari 2006 14:26
Ja inderdaad. Dat dacht ik ook al. Nu kunnen ze de verhouding goed in de gaten houden, maar als dat invite systeem zou verdwijnen is dat over. Dan zou Paiq meer richting standaard datingsite gaan en ik weet niet hoe positief dat is...
Goede oplossing jaquote:Op woensdag 11 januari 2006 15:01 schreef -Jelmer- het volgende:
[..]
Dat gaan we dan dus ook niet doen; er gaat een soort wachtlijst-principe komen - het is van cruciaal belang dat we de verhouding mannen/vrouwen op de site in stand weten te houden.
Dan blijft het ook een beetje iets exclusiefs, dat is ook wel leuk..
@jelmer; bij het beoordelen van de foto's krijg ik toch regelmatig een aantal foto's te zien wat ik al zeker een keer of 10 eerder ben tegengekomen. Soms is het mogelijk om dan op de andere foto positief te stemmen. Maar het komt ook vaak voor dat je 2 gelijkwaardige foto's krijgt (lees: voor mij totaal onaantrekkelijke heren). Druk je op f5 (aangezien ik het risico niet wil lopen om daarmee gematched te worden) krijg je vervolgens 2 voor mij aantrekkelijke heren (met wie ik misschien wel gematched zou willen worden). Is het AI systeem bij mij in slaap modus gesprongen of ben ik zo kansloos dat die onaantrekkelijke heren mijn enige opties zijn ?
Ik begrijp dat niet alles is af te vangen. Maar bestaat niet de mogelijkheid om een knop bij het foto's beoordelen erbij te zetten met iets in de trant van: deze beide foto's zijn voor mij niet geschikt o.i.d.
En evt een knop met : ik kan niet kiezen, beide erg leuk.
Zodat de heren die met de 'negatieve' knop zijn gemerkt, niet meer terug komen in mijn foto-beoordelings-sessies. En die met de positieve knop zijn gemerkt, wel nog terug komen maar niet meer tegelijk.
Is een beetje omslachtig hoe ik het beschrijf. Ik hoop dat t duidelijk is wat ik bedoel.
alvast bedankt.
Ik begrijp dat niet alles is af te vangen. Maar bestaat niet de mogelijkheid om een knop bij het foto's beoordelen erbij te zetten met iets in de trant van: deze beide foto's zijn voor mij niet geschikt o.i.d.
En evt een knop met : ik kan niet kiezen, beide erg leuk.
Zodat de heren die met de 'negatieve' knop zijn gemerkt, niet meer terug komen in mijn foto-beoordelings-sessies. En die met de positieve knop zijn gemerkt, wel nog terug komen maar niet meer tegelijk.
Is een beetje omslachtig hoe ik het beschrijf. Ik hoop dat t duidelijk is wat ik bedoel.
alvast bedankt.
Ik ben zo blij, zo blij
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
Ja, of iniedergeval een "DEZE WIL IK NOG NIET AL KREEG IK 1000 euro TOE!!!" knop?quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:29 schreef Roeji het volgende:
@jelmer; bij het beoordelen van de foto's krijg ik toch regelmatig een aantal foto's te zien wat ik al zeker een keer of 10 eerder ben tegengekomen. Soms is het mogelijk om dan op de andere foto positief te stemmen. Maar het komt ook vaak voor dat je 2 gelijkwaardige foto's krijgt (lees: voor mij totaal onaantrekkelijke heren). Druk je op f5 (aangezien ik het risico niet wil lopen om daarmee gematched te worden) krijg je vervolgens 2 voor mij aantrekkelijke heren (met wie ik misschien wel gematched zou willen worden). Is het AI systeem bij mij in slaap modus gesprongen of ben ik zo kansloos dat die onaantrekkelijke heren mijn enige opties zijn ?
Ik begrijp dat niet alles is af te vangen. Maar bestaat niet de mogelijkheid om een knop bij het foto's beoordelen erbij te zetten met iets in de trant van: deze beide foto's zijn voor mij niet geschikt o.i.d.
En evt een knop met : ik kan niet kiezen, beide erg leuk.
Zodat de heren die met de 'negatieve' knop zijn gemerkt, niet meer terug komen in mijn foto-beoordelings-sessies. En die met de positieve knop zijn gemerkt, wel nog terug komen maar niet meer tegelijk.
Is een beetje omslachtig hoe ik het beschrijf. Ik hoop dat t duidelijk is wat ik bedoel.
alvast bedankt.
maarja, dan zal 90% die indrukken en heeft iemand dalijk niemand om mee te praten....
And then there were syntax-errors
ja zo'n knop
Het zal misschien voor iemand anders de ideale match zijn. Maar voor mij toch niet. En dan zou ik dat graag willen aangeven.
Ik merk overigens dat ik soms toch wel erg kritisch ben als ik alleen naar die foto's zit te kijken
Het zal misschien voor iemand anders de ideale match zijn. Maar voor mij toch niet. En dan zou ik dat graag willen aangeven.
Ik merk overigens dat ik soms toch wel erg kritisch ben als ik alleen naar die foto's zit te kijken
Ik ben zo blij, zo blij
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
Hoezo wanhopig?quote:hoi ik heb veel interesse in je
maar kan je snel een berichtje terug sturen want anders weet ik me geen raad meer ik woon in wijhe dus dat is vlakbij
dat meen je niet?? Krijg je zoiets toegestuurd?
Ik ben zo blij, zo blij
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
oke, dan kom je dit tegen :
Hallo, ik doe dit voor een hele lieve vriend van mij, die dit zelf niet weet maar wel een lieve vrouw verdient.
Hij staat wel open voor een relatie, maar is niet wanhopig op zoek.
Hij is vriendelijk, zeer sociaal ingesteld, ruimdenkend, oprecht, eerlijk maar vooral heel lief.
Wij (mijn man en ik) zoeken voor hem een vrouw die ook lief, warm van hart, open en eerlijk is en van katten houdt.
Het liefst iemand in de buurt van 046
Hij is niet op zoek naar vlindertjes, dus alsjeblieft serieuze reacties, liefst met foto...altijd antwoord.
ooh help, hoe is het mogelijk.
Hallo, ik doe dit voor een hele lieve vriend van mij, die dit zelf niet weet maar wel een lieve vrouw verdient.
Hij staat wel open voor een relatie, maar is niet wanhopig op zoek.
Hij is vriendelijk, zeer sociaal ingesteld, ruimdenkend, oprecht, eerlijk maar vooral heel lief.
Wij (mijn man en ik) zoeken voor hem een vrouw die ook lief, warm van hart, open en eerlijk is en van katten houdt.
Het liefst iemand in de buurt van 046
Hij is niet op zoek naar vlindertjes, dus alsjeblieft serieuze reacties, liefst met foto...altijd antwoord.
ooh help, hoe is het mogelijk.
Ik ben zo blij, zo blij
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
Klinkt goed. Het verbaast me eigenlijk dat er zo weinig datingsites zijn die proberen om een goede verhouding te houden of zelfs proberen om zoveel mogelijk mannen te lokken met een bloedmooie vrouw in hun reclame (alsof je ook maar een realistische kans hebt op zoiets).quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:01 schreef -Jelmer- het volgende:
Dat gaan we dan dus ook niet doen; er gaat een soort wachtlijst-principe komen - het is van cruciaal belang dat we de verhouding mannen/vrouwen op de site in stand weten te houden.
Begon zelf al half serieus na te denken over het oprichten van een datingsite die er wel rekening mee houd. Maar dat is nu dus niet meer nodig.
Ik mocht zojuist kiezen uit 2 dezelfde foto's bij het beoordelen op Paiq... maakt de keus er ook niet makkelijker op
lol , lekker slimquote:Op woensdag 11 januari 2006 19:50 schreef Eunos het volgende:
Ik mocht zojuist kiezen uit 2 dezelfde foto's bij het beoordelen op Paiq... maakt de keus er ook niet makkelijker op
ik heb weer een heel lang berichtje terug
nadeel is dat hij overdag niet op lexa kan, dus alleen 's avonds kan reageren, maar dan reageert ie ook gelijk heel uitgebreid, dus das wel leuk
Dit komt me erg bekend voor, beetje jammer.quote:Op woensdag 11 januari 2006 19:50 schreef Eunos het volgende:
Ik mocht zojuist kiezen uit 2 dezelfde foto's bij het beoordelen op Paiq... maakt de keus er ook niet makkelijker op
nou nee, ik zie dit toch niet als mijn toekomstige Ik ben dan nogal rapjes uit dat profiel vertrokken. En van dat hele verhaaltje: wij doen dit voor ...., daar geloof ik nu werkelijk geen snars van. Volgens mij kunnen ze dan toch beter bij de Russian Brides gaan kijken.quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:57 schreef Quarktaart het volgende:
[..]
Jij zit gebakken
Foto's beoordeeld :2506
Ja ik vind dat wel grappig om te doen dus..
nou nee, ik zie dit toch niet als mijn toekomstige
Ik ben zo blij, zo blij
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
Volgens mij gaat het er helemaal niet om of je zo iemand "wil" dan wel "absoluut niet wil". Ik vermoed dat het systeem als volgt in elkaar zit:quote:Op woensdag 11 januari 2006 17:29 schreef Roeji het volgende:
Ik begrijp dat niet alles is af te vangen. Maar bestaat niet de mogelijkheid om een knop bij het foto's beoordelen erbij te zetten met iets in de trant van: deze beide foto's zijn voor mij niet geschikt o.i.d.
En evt een knop met : ik kan niet kiezen, beide erg leuk.
We beoordelen alleen maar om waarderingscijfers voor het uiterlijk vast te stellen. Duim omhoog -> cijfer gaat 0,1 omhoog, duim omlaag -> cijfer gaat 0,1 omlaag (o.i.d.); dit staat geheel los van je matches. Uiteindelijk geldt: hoe dichter de score van een paiq'er bij *jouw* score zit, des te meer kans op een match.
ik dacht dat t systeem aan de hand van gemaakt keuzes op zoek ging naar een nóg betere match voor je. Dat het rekening zou houden met bepaalde wensen die je hebt mbt het uiterlijk. Want ik denk dat je er anders niet echt veel aan hebt. Dan word je misschien gematched met iemand die door een hoop andere als beste van de 2 opties word aangemerkt, terwijl het voor mij gewoon iemand is met wie ik persoonlijk nooit zal matchen.
Ik weet t ook niet hoe t in mekaar zit. Ik gooide ook maar een balletje op, nav wat lichte ergernissen om de zoveelste keer dezelfde foto tegen te komen.
Ik weet t ook niet hoe t in mekaar zit. Ik gooide ook maar een balletje op, nav wat lichte ergernissen om de zoveelste keer dezelfde foto tegen te komen.
Ik ben zo blij, zo blij
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
Nou, volgens mij zie je in het dagelijkse leven veelal dat stelletjes bestaan uit twee personen die een zelfde gemiddelde cijfer zouden hebben, als een groot aantal mensen hun uiterlijken beoordelen. M.a.w. je zoekt iemand op die "bij je in de buurt ligt", omdat je vooral kans maakt bij mensen die een uiterlijk hebben dat even mooi of minder mooi is dan dat van jezelf. En wiskundig gezien betekent dat dat twee mensen bij elkaar kans maken als ze beide ongeveer hetzelfde cijfer hebben.
Of klopt mijn redenering niet?
Of klopt mijn redenering niet?
.
Hoe vaak zie je niet stelletjes waarvan je denkt: tjeezus wat moet zo'n mooie meid met zo'n gruwelijk lelijke gozer (of andersom, maar op de een of andere manier zie ik dat toch minder vaak). Dus je redenering gaat niet voor alle gevallen op. Maar goed. Dat zal voor elke redenering gelden...quote:Op woensdag 11 januari 2006 22:38 schreef whisko het volgende:
Nou, volgens mij zie je in het dagelijkse leven veelal dat stelletjes bestaan uit twee personen die een zelfde gemiddelde cijfer zouden hebben, als een groot aantal mensen hun uiterlijken beoordelen. M.a.w. je zoekt iemand op die "bij je in de buurt ligt", omdat je vooral kans maakt bij mensen die een uiterlijk hebben dat even mooi of minder mooi is dan dat van jezelf. En wiskundig gezien betekent dat dat twee mensen bij elkaar kans maken als ze beide ongeveer hetzelfde cijfer hebben.
Of klopt mijn redenering niet?
Maar op Paiq word ik dus wel vaak gematcht met heren op wiens foto ik heb gestemd, omdat die foto net iets minder lelijk was dan die ernaast, terwijl ik ze in het echt nooit in mn bed zou willen aantreffen. Zelfs in de buurt van mn huis nog niet eens... Dus ik denk toch dat het wel een klein beetje met elkaar samenhangt. Kennelijk wordt mijn foto niet goed beoordeeld, want ik krijg ook echt alleen maar kneuzenfoto's te beoordelen.
De beoordeling van je foto('s) kun je bekijken onder instellingen. Je moet dan wel aanzetten dat je je fotoscore wilt zien.quote:Op donderdag 12 januari 2006 08:24 schreef Mokster het volgende:
Kennelijk wordt mijn foto niet goed beoordeeld, want ik krijg ook echt alleen maar kneuzenfoto's te beoordelen.
Toen ik me net had aangemeld kwam ik je regelmatig tegen bij het beoordelen en de laatste tijd niet meer. Blijkbaar klopt het matchsysteem dan wel, want die conclusie hadden we zelf natuurlijk ook al getrokken...
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Telt de match: "vriendjes voor het leven" dan niet?quote:Op donderdag 12 januari 2006 08:33 schreef AirwiN het volgende:
[..]
De beoordeling van je foto('s) kun je bekijken onder instellingen. Je moet dan wel aanzetten dat je je fotoscore wilt zien.
Toen ik me net had aangemeld kwam ik je regelmatig tegen bij het beoordelen en de laatste tijd niet meer. Blijkbaar klopt het matchsysteem dan wel, want die conclusie hadden we zelf natuurlijk ook al getrokken...
quote:Op donderdag 12 januari 2006 08:39 schreef Mokster het volgende:
[..]
Telt de match: "vriendjes voor het leven" dan niet?
Goeie opmerking trouwens. Heb jij de optie 'staat open voor vrienschap' aanstaan? Ben benieuwd of daar ook op wordt gematcht eigenlijk?
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
ik word wanhopig
Niet omdat ik meteen 'aan de kerel' wil. Maar van dat beoordelen van foto's. Volgens mij zitten er vandaag 15 vaste foto's in het assortiment en word en steeds als 1 van die 15 foto's een keer of 10 is langsgeweest een nieuwe toegevoegd.
Ik moet zeggen dat de foto's erop vooruit zijn gegaan Maar het is ook niet echt leuk als je in een half uur beoordelen minimaal 10 keer dezelfde voorbij ziet komen. En dan ook nog als ie volgens mij erg jummie is Dan word je lekker gemaakt en je word er niet mee gematched om een of andere wazige reden.
Maar ik schraap nog wat moed bij elkaar en ga weer vrolijk verder.
Niet omdat ik meteen 'aan de kerel' wil. Maar van dat beoordelen van foto's. Volgens mij zitten er vandaag 15 vaste foto's in het assortiment en word en steeds als 1 van die 15 foto's een keer of 10 is langsgeweest een nieuwe toegevoegd.
Ik moet zeggen dat de foto's erop vooruit zijn gegaan Maar het is ook niet echt leuk als je in een half uur beoordelen minimaal 10 keer dezelfde voorbij ziet komen. En dan ook nog als ie volgens mij erg jummie is Dan word je lekker gemaakt en je word er niet mee gematched om een of andere wazige reden.
Maar het is ook niet echt leuk als je in een half uur beoordelen minimaal 10 keer dezelfde voorbij ziet komen. En dan ook nog als ie volgens mij erg jummie is 
Dan word je lekker gemaakt en je word er niet mee gematched om een of andere wazige reden.Maar ik schraap nog wat moed bij elkaar en ga weer vrolijk verder.
Ik ben zo blij, zo blij
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
Nou vooruit, ik zal me wel even aanmelden voor een speeddate dan .quote:Op donderdag 12 januari 2006 09:21 schreef Roeji het volgende:
ik word wanhopig
Niet omdat ik meteen 'aan de kerel' wil. Maar van dat beoordelen van foto's. Volgens mij zitten er vandaag 15 vaste foto's in het assortiment en word en steeds als 1 van die 15 foto's een keer of 10 is langsgeweest een nieuwe toegevoegd.
Ik moet zeggen dat de foto's erop vooruit zijn gegaan Maar het is ook niet echt leuk als je in een half uur beoordelen minimaal 10 keer dezelfde voorbij ziet komen. En dan ook nog als ie volgens mij erg jummie is Dan word je lekker gemaakt en je word er niet mee gematched om een of andere wazige reden.
Maar ik schraap nog wat moed bij elkaar en ga weer vrolijk verder.
.
I was an atheist until I realized I was God
nou ik ben nu al een poos met iemand aan t chatten. Kwam vanuit een speeddate. Is wel gezellig. Maar verder dan gezellig chatten zal het niet gaan. Hij woont helaas te ver weg. Maar vriendschap is ook al leuk!!
Ik ben zo blij, zo blij
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
Dat mn neus van voren zit en niet van opzij.
M.C.S.E = Minesweeper Consultant & Solitaire Expert
Duh... ik bén goed!quote:Op donderdag 12 januari 2006 08:41 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Goeie opmerking trouwens. Heb jij de optie 'staat open voor vrienschap' aanstaan? Ben benieuwd of daar ook op wordt gematcht eigenlijk?
Volgens mij heb ik alle opties openstaan, maar ik heb niet het idee dat iemand op Paiq toch serieus op zoek is naar vriendschap. Ik niet in ieder geval. Wel leuk als het toevallig gebeurt, maar als je toch via een datingsite op zoek moet naar (nieuwe) vrienden, dan is er m.i. toch echt iets serieus mis met je social skills...
Ik had ook nog een vraagje aan Jelmer... De laatste tijd word ik vaak gematcht met vrouwen van 45+. Gisteren weer eentje van 53. Kan er niet wat beter op leeftijd gematcht worden? 32 jarige mannen hoeven echt niet gematcht te worden met vrouwen van 10 jaar ouder. Da's vrij kansloos.
Die van 53 jaar hield ook nog vol dat ze in de top 10 stond, maar dus niet in mijn top 10 (na enige random gechat werd er een nogal lelijk persoon zichtbaar). Zijn de statistieken voor iedereen anders.
In de top 10 staan trouwens nogal wat rips van fotomodellen sites lijkt me. Van sommige mannen/vrouwen kan ik me met de beste wil ter wereld niet voorstellen dat ze op een datingsite zitten.
Een invoerveldje met gewicht/lengte zou ook handig zijn. Ben aan het chatten met een leuke meid, maar ik zie alleen haar gezicht. Als daar 120 kg onder hangt of 2 meter aan lengte, dan wordt dat toch een zeer onaangename verrassing als we besluiten te daten, zeker omdat mensen nogal eens de neiging hebben dit soort info te verbergen en vragen staat nogal lullig. Als de foto's dan zichtbaar worden zou je ook dit soort data kunnen opgeven (en eventueel wat extra info zoals wat ze hebben ingevuld bij hobby's etc)
Die van 53 jaar hield ook nog vol dat ze in de top 10 stond, maar dus niet in mijn top 10 (na enige random gechat werd er een nogal lelijk persoon zichtbaar). Zijn de statistieken voor iedereen anders.
In de top 10 staan trouwens nogal wat rips van fotomodellen sites lijkt me. Van sommige mannen/vrouwen kan ik me met de beste wil ter wereld niet voorstellen dat ze op een datingsite zitten.
Een invoerveldje met gewicht/lengte zou ook handig zijn. Ben aan het chatten met een leuke meid, maar ik zie alleen haar gezicht. Als daar 120 kg onder hangt of 2 meter aan lengte, dan wordt dat toch een zeer onaangename verrassing als we besluiten te daten, zeker omdat mensen nogal eens de neiging hebben dit soort info te verbergen en vragen staat nogal lullig. Als de foto's dan zichtbaar worden zou je ook dit soort data kunnen opgeven (en eventueel wat extra info zoals wat ze hebben ingevuld bij hobby's etc)
Nu met gitaar!
Ik heb wel één of twee matches in mijn lijstje staan die aangeven alleen maar op zoek te zijn naar vriendschap. Met alle datingervaring die ik heb zijn dat over het algemeen de ergsten. Ze willen alleen niet zo hopeloos overkomen...quote:Op donderdag 12 januari 2006 10:35 schreef Mokster het volgende:
Wel leuk als het toevallig gebeurt, maar als je toch via een datingsite op zoek moet naar (nieuwe) vrienden, dan is er m.i. toch echt iets serieus mis met je social skills...
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
