studiekeuze

Ik zou sterrenkunde of natuurkunde gaan studeren, maar ja, ik ben dan ook een nerd

Probeer eens te omschrijven wat je later in je dagelijks leven wil gaan doen. Niet gelijk dingen als "chemicus" ofzo roepen, maar meer met wat voor een dingen je de dag zou willen vullen.

quote:

Op maandag 9 januari 2006 21:06 schreef Guidoow het volgende:

[..]

dat is nou precies wat ik nog niet weet. maar ik wil iets doen wat te maken heeft met scheikunde of chemie oid omdat ik het vak scheikunde leuk vind

Hmm, ik weet niet hoe het op scheikundig gebied zit maar ik heb ook gewoon mijn WO opleiding gekozen op interesse en ik heb nog geen idee wat ik in het dagelijks bestaan zou moeten gaan doen hiermee, ik zie wel (ben gewoon Informatica student en ik zie wel, maar het wordt dus wel iets met Informatica heh )

Misschien gewoon een studie scheikunde?

Nou ga geen scheikunde studeren, ik ben er net mee gekapt.

Het is veel labwerk, labwerk, labwerk en nog meer labwerk...
dus houdt je niet van het praktische gebeuren in scheikunde ga het dan niet studeren

ik vond scheikunde op het VWO ook interessant maar ben er op het WO snel op afgeknapt.

quote:

Op maandag 9 januari 2006 20:59 schreef Guidoow het volgende:
ik weet nog niet wat ik na het VWO wil gaan doen maar ik denk iets met scheikunde oid. kan iemand mij tips geven wat leuk is en interresant misschien uit eigen ervaring

Iets met scheikunde..farmacie misschien?

quote:

Op maandag 9 januari 2006 22:09 schreef Fatality het volgende:
Nou ga geen scheikunde studeren, ik ben er net mee gekapt.

Het is veel labwerk, labwerk, labwerk en nog meer labwerk...
dus houdt je niet van het praktische gebeuren in scheikunde ga het dan niet studeren

ik vond scheikunde op het VWO ook interessant maar ben er op het WO snel op afgeknapt.

Hoor je idd vaker bij scheikunde.

Maar ontopic: Gewoon vragen bij de universiteiten wat de studie (die je leuk lijkt) inhoudt en kijken of je et nog steeds leuk vindt. Iig nergens anders door laten leiden dan door wat je leuk en boeiend vindt om te doen.

Opzich zit er ook wel brood in de chemie branche, een tijdje geleden hadden ze daar echt veel mensen voor nodig.
Weet niet hoe het nu is?

quote:

Op dinsdag 10 januari 2006 11:00 schreef Renesite het volgende:
Opzich zit er ook wel brood in de chemie branche, een tijdje geleden hadden ze daar echt veel mensen voor nodig.
Weet niet hoe het nu is?

Is zeer conjunctuur gevoelig.. als scheiko is het wel aan te raden om door te gaan tot doctor, anders ben je nog niet zeker van een baan.

Trouwens, TS als je scheikunde gaat doen, en mocht je dat in Utrecht gaan doen dan heb ik wel alle boeken van het eerste jaar te koop.

Om ook ff informatief bezig te zijn zal ik een beetje inzicht in de opleiding scheikunde in utrecht proberen te geven.

Je begint blok 1 met Chemie en Leven : Celbiologie / Biochemie / Organische Chemie / Praktisch werk
Het praktische werk neemt in blok 1 ongeveer de helft van je tijd in beslag omdat ze het niet zo lekker inplannen daar in utrecht mag je verwachten dat je iig 2 dagen in de week van 9 tot 5 uur half 6 op het lab zit. daarnaast heb je 1 middag vrij en voor de rest is het elke dag tot 5 uur. En dan heb je nog je vrije tijd nodig om dingen af te ronden Het begint hééél druk, maar later wordt het schijnbaar minder. In het begin ben je vooral bezig met formele dingen, labjournaals/vergadergeblaat/bureaucratische dingen en het uitproberen op het lab. Je wordt een beetje in het diepe gegooid dus je moet veel zelf uitzoeken, leuk voor de een.. vervelend voor de ander. Maar dit praktische gedeelte haal je zowiezo wel als je op komt dagen. De vakken zijn over het algemeen ook niet echt lastig vond ik, wel veel leerwerk. Blok 1 is vooral een stampblok, dus veel leren, iets minder snappen. Blok 2 is Chemie en Materiaal (ofzo), Anorganische Chemie, Wiskunde, Natuurkunde, en Energie & Entropie. Dit vond ik wat interessanter, het is meer exact en de practica zijn ook wat leuker. Qua Wiskunde moet je wel wat in huis hebben om het in 1 keer te halen, veel medestudenten zaten al snel in de problemen. Wat ik zelf heb ondervonden is dat als je goed bent in Algebra dat je dan vrij snel door de wiskunde heengaat. Natuurkunde is niet zo lastig.

Conclusie: over het algemeen zijn de vakken niet verschrikkelijk lastig, het is zijn wel véél uren die je er mee kwijt bent. Ga in het begin uit van zeker +40 uur in de week, blok 2 wordt dit al wat minder. Mensen die scheikunde echt leuk vonden op de middelbare school en echt wisten dat ze richting de chemie wisten vonden de studie voornamelijk leuk/boeiend, de twijfelaars (ik) stoppen snel. Ben weinig twijfelaars tegengekomen die de studie wél leuk/boeiend vonden.


Dit was het ongeveer, sorry voor mijn zinsbouw en interpunctie, het is nog vroeg.

ik hoorde dat je emt scheikunde iegenlijk alleen maar goed aan de bak kan komen als je gepromoveerd bent...

Klopt volgens mij niet helemaal, als je gepromoveerd bent, ben je natuurlijk ook weer ouder als je de arbeidsmarkt opkomt...

Als ik naar mijn jaargenoten kijkt gaat het grootste deel promoveren, en aantal gaan het bedrijfsleven in, en nog minder het onderwijs in......

Het moet je liggen, scheikunde, maar als je toch ook hecht aan contacten met mensen, dan zou ik toch uiteindelijk niet voor scheikunde kiezen, want je komt wel in een klein wereldje terecht

quote:

Op maandag 9 januari 2006 22:09 schreef Fatality het volgende:
Nou ga geen scheikunde studeren, ik ben er net mee gekapt.

Het is veel labwerk, labwerk, labwerk en nog meer labwerk...
dus houdt je niet van het praktische gebeuren in scheikunde ga het dan niet studeren

ik vond scheikunde op het VWO ook interessant maar ben er op het WO snel op afgeknapt.

Hangt er helemaal vanaf wat je doet en waar Mn vriendin heeft dr bachelor scheikunde in Utrecht bijna afgerond. Erg leuke projecten, maar ook theoretische vakken. Ga je bijv. meer de fysische kant op, dan krijg je te maken met quantummechanische processen. Biochemie daarentegen is weer meer biologisch. Tuurlijk is er veel labwerk, maar dat is (bij een goeie scheikundestudie) echt niet alles. Je zal ook een basiskennis wiskunde, natuurkunde en een klein beetje biologie krijgen. Je krijgt vakken als anorganisch, organisch, moleculen en materialen.

Lees de studiegids eens door, dan krijg je een idee wat ze zoal aan vakken daar geven:

http://www.uu.nl/content/studiegidsBachelor0506def.pdf

Ehm maniack28, Fatality studeerde het in Utrecht volgens mij.....

Waar je in Groningen rekening mee moet houden, is dat ze volgens mij vanaf volgend jaar een flexibele bachelor gaan invoeren, je kiest dan na het eerste half jaar ofzo pas definitief voor je richting,d us dan kun je altijd nog richting natuurkunde ofzo gaan

quote:

Op dinsdag 10 januari 2006 14:48 schreef teigan het volgende:
Ehm maniack28, Fatality studeerde het in Utrecht volgens mij.....

Waar je in Groningen rekening mee moet houden, is dat ze volgens mij vanaf volgend jaar een flexibele bachelor gaan invoeren, je kiest dan na het eerste half jaar ofzo pas definitief voor je richting,d us dan kun je altijd nog richting natuurkunde ofzo gaan

Ja, dat las ik daarna pas En ja, je kan altijd nog richting natuurkunde gaan.. sterker nog, mijn vriendin begint hierna een een master meteorology and physical oceanography.. volgens mij heb ik dr aangestoken met het weervirus

Ik ben uiteindelijk overgestapt en ben na mijn bachelor scheikunde een master Educatie gaan doen..

Maar daar liep ik weer vast in het onderzoeksgedeelte, wat nu toch echt eens af moet

quote:

Op dinsdag 10 januari 2006 14:52 schreef maniack28 het volgende:

[..]

Ja, dat las ik daarna pas En ja, je kan altijd nog richting natuurkunde gaan.. sterker nog, mijn vriendin begint hierna een een master meteorology and physical oceanography.. volgens mij heb ik dr aangestoken met het weervirus

Wat je daarna moet doen hoeft natuurlijk niet persé labwerk te zijn (kans is wel groot),
Maar het gaat vooral op voor het eerste jaar dat het héélvéél uren op het lab doorbrengen wordt. 2de jaar ook nog vrijveel, daarna wordt het minder. Maar ook verschillende masterstudenten die ik ben tegengekomen stonden dagen op het lab, dat moet je wel liggen.

dat klopt wel... Wij hadden in het eerste en tweede jaar niet heel veel practicum achter elkaar, hooguit 3 weken... In het derde jaar hadden we opeens 14 weeks, en voor afstuderen ben je al snel een jaar bezig..

En dat moet je liggen.... Daarom heb ik ook de Educatiemaster gekozen, minder praktisch werk...

het kan mij niet meer zo boeien, het praktisch werk eerlijk gezegd

quote:

Op woensdag 11 januari 2006 16:24 schreef teigan het volgende:
dat klopt wel... Wij hadden in het eerste en tweede jaar niet heel veel practicum achter elkaar, hooguit 3 weken... In het derde jaar hadden we opeens 14 weeks, en voor afstuderen ben je al snel een jaar bezig..

En dat moet je liggen.... Daarom heb ik ook de Educatiemaster gekozen, minder praktisch werk...

het kan mij niet meer zo boeien, het praktisch werk eerlijk gezegd

Dan zal de studieopbouw qua praktisch gebeuren in Groningen waarschijnlijk wel héél anders liggen dan in Utrecht