Grote gebouwen, grote boulevards, grote mensenmassa's, grote doelen, alles was groot. Men durfde toen nog groot te dromen, tegenwoordig is alles zo nietzeggend. Kleine gebouwen, smalle wegen, ...
Adolf 
quote:Kampen?
quote:de Italianen die voetbalden pas goed onder Mussolini, werden tweemaal wereldkampioen (schopten eenmaal 5 engelsen het ziekenhuis in bij een wedstrijd om kampioen te worden, zo doe je dat
)...duitsers onder Hitler konden niet voetballen, komt omdat Hitler een oostenrijker was en sinds Ernst Happel heeft oostenrijk niemand meer voortgebracht die verstand had van voetbal.
quote:Verkapte holocaustontkenning.
quote:Zelfs de concentraqtiekampen waren groot.
quote:Eh, ik heb nooit in Duitsland gewoond, en hier is alles altijd even klein geweest. Ook in 1940-1945.Op maandag 9 januari 2006 18:01 schreef -Angel- het volgende:
Grote gebouwen, grote boulevards, grote mensenmassa's, grote doelen, alles was groot. Men durfde toen nog groot te dromen, tegenwoordig is alles zo nietzeggend. Kleine gebouwen, smalle wegen, ...
Dus welke grootsheid bedoel jij eigenlijk? Of kom jij wel uit Duitsland? In Duitsland staan die gebouwen er nog hoor, alleen in West-Berlijn en Dresden niet echt meer.
Edit:
quote:Dresden was trouwens wel een groot doel, ja.grote doelen
quote:Die kon ook groots rocken man!
Check die grote akkoorden maar!
quote:Op maandag 9 januari 2006 18:23 schreef Quannum het volgende:
[..]
Die kon ook groots rocken man!
[afbeelding]
Check die grote akkoorden maar!
quote:Op maandag 9 januari 2006 18:21 schreef RetepV het volgende:
[..]
Dresden was trouwens wel een groot doel, ja.
quote:Daar gaat het niet echt om, de nazi ideologie was doordrenkt van grote architectuur.Op maandag 9 januari 2006 18:21 schreef RetepV het volgende:
Dus welke grootsheid bedoel jij eigenlijk? Of kom jij wel uit Duitsland?
quote:Rotterdam was destijds idd wel erg klein jaOp maandag 9 januari 2006 18:21 schreef RetepV het volgende:
Eh, ik heb nooit in Duitsland gewoond, en hier is alles altijd even klein geweest. Ook in 1940-1945.
Het tweede en derde rijk waren puur militair en veel te kort.
quote:Even ter verduidelijking:Op maandag 9 januari 2006 18:51 schreef Rhinestone het volgende:
[..]
Rotterdam was destijds idd wel erg klein ja
Rotterdam zoals het had moeten blijven
quote:hoho, was nauwelijks enkel te danken aan de duitsers.... de RAF hebben er in 1942 en 1943 nog veel meer aan meegeholpen, dat hadden die duitsers alleen niet voor mekaar gekregen (en foto is dacht ik uit eind 1945)Op maandag 9 januari 2006 18:54 schreef Rhinestone het volgende:
[..]
Even ter verduidelijking:
[afbeelding]
Rotterdam zoals het had moeten blijven
quote:het tweede rijk was niet de heerschappij van Napoleon, de nazi's waren zeker niet zo pro-fransozen en helemaal niet zo pro de liberale verlichting types en revoluitonaire 'vrijheid, gelijkheid,broederschap' uit die tijd..Op maandag 9 januari 2006 18:55 schreef DenSuperieurenVlaeminck het volgende:
Hoewel, het tweede rijk was wrschlk de belangrijkste ivm vooruitgang... We doen nog zoveel zoals napoleon zei dat 't moest...
het eerste rijk is het Heilige Roomse Rijk, het tweede het Duitse Keizerrijk, het vereende duitsland van 1871 tot 1918 (na de frans-duitse oorlog van 1871, toen de duitsers ook Parijs veroverd hadden)
quote:Nee, de geallieerde zuigen. Zij hebben geholpen met de wederopbouwing van RotterdamOp maandag 9 januari 2006 18:56 schreef RM-rf het volgende:
[..]
hoho, was nauwelijks enkel te danken aan de duitsers.... de RAF hebben er in 1942 en 1943 nog veel meer aan meegeholpen, dat hadden die duitsers alleen niet voor mekaar gekregen (en foto is dacht ik uit eind 1945)
quote:Op maandag 9 januari 2006 18:23 schreef Quannum het volgende:
[..]
Die kon ook groots rocken man!
[afbeelding]
Check die grote akkoorden maar!
meesterlijkquote:Japan werd echter ook steeds kleiner, en die hoorde net als duitsland bij de as-mogenheden...Op maandag 9 januari 2006 18:54 schreef Rhinestone het volgende:
[..]
Even ter verduidelijking:
[afbeelding]
Rotterdam zoals het had moeten blijven
Ze gaven mij hoop in barre tijden. quote:Mwah...valt wel mee...Maar soms zou ik eigenlijk best wel dingen gewoon groots zien ja...Op maandag 9 januari 2006 18:01 schreef -Angel- het volgende:
Mis jij tegenwoordig ook niet de grootsheid van het Duitse Rijk?
Grote gebouwen, grote boulevards, grote mensenmassa's, grote doelen, alles was groot. Men durfde toen nog groot te dromen, tegenwoordig is alles zo nietzeggend. Kleine gebouwen, smalle wegen, ...
quote:In jouw geval kan ik dat begrijpen, hij is klein, he.Op maandag 9 januari 2006 19:26 schreef DjDev het volgende:
Mwah...valt wel mee...Maar soms zou ik eigenlijk best wel dingen gewoon groots zien ja...
quote:Nee "hij" is niet klein..Het enige wat klein hier is is de stad...Op maandag 9 januari 2006 19:29 schreef -Angel- het volgende:
[..]
In jouw geval kan ik dat begrijpen, hij is klein, he.
Best jammer..Ik hou wel van grote steden
Ik was even druk met met een leven!