Wat ik ook niet snap dat je dan alle boeken uit je kop moet weten voor het mondeling.
Die leraren naaien je volgens door van die details vragen te stellen uit het boek en dan haal je ze allemaal door elkaar.
En dan moet je ook nog zeggen wat het boek met je deed en wat voor soorten kenmerken (climax, ironie, etc.) kom je tegen en waar verwijst het naar.
En als laatste moet je bijna je hele gedichtenbundel uit je kop weten....
Kortom ik kan niet wachten op mijn mondeling Nederlands.
Gewoon goed doorheen bluffen
Of falen en gewoon een vier incasseren
en dat noemt zich NLboy
vraag liever welke boeken leuk zijn om te lezen voor je lijstje. quote:Toen ik een aantal jaren geleden eindexamen deed waren er net van die sites waar je alle samenvattingen van kon downloaden. Die lees je, alles wat de examinator vraagt wat niet in de samenvattingen stond zeg je dat je dat bent vergeten. Zo heb ik het gedaan en had een 9Op zondag 8 januari 2006 17:23 schreef nlboy het volgende:
Waarom moet je nou echt 9 k*t boeken gaan lezen voor Nederlands? Ze zeggen dat het goed is voor je ontwikkeling etc etc. Ik haat boeken lezen, het is zo saai en dan ben je alsnog verplicht te gaan lezen. En vaak zijn de vertaalde boeken veel beter en spannender dan de Nederlandse saaie romans. (het gaat vaak over hetzelfde) En als je die boeken gaat lezen neemt het veel tijd in beslag, terwijl je ook nog voor andere vakken huiswerk moet maken.
Wat ik ook niet snap dat je dan alle boeken uit je kop moet weten voor het mondeling.
Die leraren naaien je volgens door van die details vragen te stellen uit het boek en dan haal je ze allemaal door elkaar.
En dan moet je ook nog zeggen wat het boek met je deed en wat voor soorten kenmerken (climax, ironie, etc.) kom je tegen en waar verwijst het naar.
En als laatste moet je bijna je hele gedichtenbundel uit je kop weten....
Kortom ik kan niet wachten op mijn mondeling Nederlands.
Mensen die geen boeken lezen
quote:ik moet er 15, kuthuilie ¬¬Op zondag 8 januari 2006 17:23 schreef nlboy het volgende:
Waarom moet je nou echt 9 k*t boeken gaan lezen voor Nederlands? Ze zeggen dat het goed is voor je ontwikkeling etc etc. Ik haat boeken lezen, het is zo saai en dan ben je alsnog verplicht te gaan lezen. En vaak zijn de vertaalde boeken veel beter en spannender dan de Nederlandse saaie romans. (het gaat vaak over hetzelfde) En als je die boeken gaat lezen neemt het veel tijd in beslag, terwijl je ook nog voor andere vakken huiswerk moet maken.
Wat ik ook niet snap dat je dan alle boeken uit je kop moet weten voor het mondeling.
Die leraren naaien je volgens door van die details vragen te stellen uit het boek en dan haal je ze allemaal door elkaar.
En dan moet je ook nog zeggen wat het boek met je deed en wat voor soorten kenmerken (climax, ironie, etc.) kom je tegen en waar verwijst het naar.
En als laatste moet je bijna je hele gedichtenbundel uit je kop weten....
Kortom ik kan niet wachten op mijn mondeling Nederlands.
quote:Een 4 zou wel mooi zijn.Op zondag 8 januari 2006 17:26 schreef MeneerGiraffe het volgende:
Drie van de negen boeken gelezen en toch een 7 gehaald.
Gewoon goed doorheen bluffen [afbeelding]
Of falen en gewoon een vier incasseren
quote:Tja vroegah wisten de leraren die sites niet. Tegenwoordig wel...Op zondag 8 januari 2006 17:30 schreef ClubLidnummer1 het volgende:
[..]
Toen ik een aantal jaren geleden eindexamen deed waren er net van die sites waar je alle samenvattingen van kon downloaden. Die lees je, alles wat de examinator vraagt wat niet in de samenvattingen stond zeg je dat je dat bent vergeten. Zo heb ik het gedaan en had een 9
quote:De truk zit hem in het lezen van een stuk of 5 unieke samenvattingen en daaruit 1 maken....Op zondag 8 januari 2006 17:58 schreef nlboy het volgende:
[..]
Tja vroegah wisten de leraren die sites niet. Tegenwoordig wel...
quote:Mmm dat is misschien een goed idee.Op zondag 8 januari 2006 18:00 schreef matjas het volgende:
[..]
De truk zit hem in het lezen van een stuk of 5 unieke samenvattingen en daaruit 1 maken....
quote:Ja, dat kost gelukkig veel minder tijd en inspanning dat het eigenlijke lezen van het boek......Op zondag 8 januari 2006 18:00 schreef matjas het volgende:
[..]
De truk zit hem in het lezen van een stuk of 5 unieke samenvattingen en daaruit 1 maken....
quote:InderdaadOp zondag 8 januari 2006 18:05 schreef Argento het volgende:
[..]
Ja, dat kost gelukkig veel minder tijd en inspanning dat het eigenlijke lezen van het boek......
én ik had ze allemaal nog gelezen ook én ik wist bijna alle vragen goed te beantwoorden
Lezen
...of hopen dat er iemand is die wel een of meer boeken van je lijst heeft gelezen, en proberen een verslag te bemachtigen van die persoon... Dat liep best lekker, een kopie van mijn eigen verslagen aan klasgenoten voor een knaak verkopen, maar wel zo, dat ze alles moesten overtypen, omdat mijn naam overal stond
SPOILERAlleen het nadeel is dat ze vaak niet precies hetzelfde zijn.Ik heb ook alle boeken gekozen waarvan een film van is.
quote:En dat de docenten die film waarschijnlijk ook hebben gezien en weten waar ze naar moeten vragen om erachter te komen dat je alleen de film hebt gezien.Op zondag 8 januari 2006 19:09 schreef nlboy het volgende:SPOILERAlleen het nadeel is dat ze vaak niet precies hetzelfde zijn.Ik heb ook alle boeken gekozen waarvan een film van is.
Maar gelukkig geen gedichtenbundel
quote:Ga toch weg joh, huilebalk! Boeken lezen ìs goed voor je ontwikkeling. Als je dat nog niet weet, heb je te weinig boeken gelezen.Op zondag 8 januari 2006 17:23 schreef nlboy het volgende:
Kortom ik kan niet wachten op mijn mondeling Nederlands.
Ik heb zelfs twee mondelingen Nederlands gehad: in de 5e en in de 6e. En voor beide gewoon alle boeken gelezen (ok in een noodtempo wegens uitstelgedrag), en beide meer dan ruim voldoende gescoord. Ik vind dat het lezen van Nederlandse literatuur inderdaad bij je ontwikkeling hoort, dus veel leesplezier.
quote:Het is dyslexie, lamzak... En als ik van ieder persoon die heeft geclaimed dyslectisch te zijn een cent moest krijgen had ik nu in een kasteel gewoond met een aston martin als winkel-wagentje.Op zondag 8 januari 2006 18:57 schreef nlboy het volgende:
Misschien komt het ook door mij dislexie, dat ik lezen erg saai vind.
Goed, smaken verschillen: sommige mensen lezen graag, sommige niet... Maar het is goed voor je creativiteit, woordenschat & algemene ontwikkeling dat je zo nu en dan je ogen eens voor iets anders gebruikt dan girl on girl porno te bekijken.
quote:Lol...gelukkig leef ik niet in die tijd dan.Op zondag 8 januari 2006 19:26 schreef _Floddertje_ het volgende:
Huilie, ik moest er ooit 30 lezen. 15 van na 1940 en 15 van vóór 1940 (middeleeuwen, renaissance, verlichting etc.). En dan ook nog 15 boeken voor Engels en 12 voor Frans.
quote:Kijk daar heb je het al. Dat woord hebben ze gewoon express moeilijk gemaakt.
Ik heb echt een afkeer ontwikkeld tegen lezen, terwijl ik in groep 7 en 8 nog met regelmaat een boek las (Pietje Bell). Ook voor andere talen nooit een boek gelezen. Vond er gewoon geen ruk aan en wist toch wel dat ik ook zonder te lezen het vak wel haalde (op letterkunde na dan).
Maarja, hou die beslissing maar voor jezelf
quote:Die stond ook op mijn lijst. Geen donder aan. Verder vond ik het niet zo'n probleem. Ik had toen ik examen ging doen wel ruim het aantal boeken gelezen, ik moest alleen even kiezen welke op mijn lijst zouden komen.Op zondag 8 januari 2006 17:24 schreef Agiath het volgende:
Leest op dit moment Snikken en Grimlachjes
quote:Je doet me denken aan Huubke, wat een lamlul was dat zeg.Op zondag 8 januari 2006 21:13 schreef Saekerhett het volgende:
Ik heb in mijn middelbare school periode nog nooit boeken gelezen. Puur omdat ik vind dat ze mij niet kunnen verplichten om die en die boeken te lezen. Ik bepaal zelf wel wat en vooral wanneer ik het lees. De eerste 5 jaar fluitend doorgekomen dankzij o.a. scholieren.com (:P) en in de zesde was ik min of meer de lul. Die gast ging allemaal details vragen, waar ik geen flauw benul van had, en zo heb ik dan een 5 gehaald voor het vak letterkunde. Als je met die 5 kan leven (zoals ik) en de rest allemaal voldoende haalt, is er niets aan de hand.
Ik heb echt een afkeer ontwikkeld tegen lezen, terwijl ik in groep 7 en 8 nog met regelmaat een boek las (Pietje Bell). Ook voor andere talen nooit een boek gelezen. Vond er gewoon geen ruk aan en wist toch wel dat ik ook zonder te lezen het vak wel haalde (op letterkunde na dan).
Maarja, hou die beslissing maar voor jezelf
quote:Mag ik vragen wie dat is? Kunnen we samen de lamlul uithangen!Op zondag 8 januari 2006 21:16 schreef Dirktator het volgende:
[..]
Je doet me denken aan Huubke, wat een lamlul was dat zeg.
quote:Wees er maar trots op...Op zondag 8 januari 2006 21:13 schreef Saekerhett het volgende:
Ik heb in mijn middelbare school periode nog nooit boeken gelezen. Puur omdat ik vind dat ze mij niet kunnen verplichten om die en die boeken te lezen. Ik bepaal zelf wel wat en vooral wanneer ik het lees. De eerste 5 jaar fluitend doorgekomen dankzij o.a. scholieren.com (:P) en in de zesde was ik min of meer de lul. Die gast ging allemaal details vragen, waar ik geen flauw benul van had, en zo heb ik dan een 5 gehaald voor het vak letterkunde. Als je met die 5 kan leven (zoals ik) en de rest allemaal voldoende haalt, is er niets aan de hand.
Ik heb echt een afkeer ontwikkeld tegen lezen, terwijl ik in groep 7 en 8 nog met regelmaat een boek las (Pietje Bell). Ook voor andere talen nooit een boek gelezen. Vond er gewoon geen ruk aan en wist toch wel dat ik ook zonder te lezen het vak wel haalde (op letterkunde na dan).
Maarja, hou die beslissing maar voor jezelf
of Kaas is prima te doen, ieder 80 bladzijdes, redelijk hoog aangeschreven literatuur uit de Nieuwe Zakelijkheid en de tweede laag in Bint was ook nog redelijk eenvoudig te doorzien. Dus niet zeiken, en gewoon ff lezen 
Ik had gewoon de samenvattingen een keer gelezen en met leerlingen die hun mondeling reeds gehad hadden gesproken en in combinatie met een goed geheugen leverde dit het hoogste punt van mijn eindlijst, samen met Latijn, op.
was dat even een leuke verrassing, want het was 50% van mn eindcijfer.
Moest ik voor mijn eindexamen wiskunde een 6 halen ipv een 4. En laat ik nou net de afgelopen 4 jaar niets meer aan gedaan hebben en alleen maar 2en en 3en gehaald hebben.
Maarjah toch geslaagd.
Tsss... Het belachelijke idee dat fictie lezen nut heeft... Ik lees boeken als "Tussen waarheid en waanzin" en werk van mensen als Einstein en Darwin. Maar die kan je niet lezen voor je mondeling omdat die inhoud hebben. Het slaat nergens op.
Ik heb vandaag een 6 gehaald!
Helemaal niet verwacht.
Rondje voor iedereen die mij een tip hebben gegeven! 
Gefeliciteerd met je voldoende. quote:Op zondag 8 januari 2006 18:57 schreef nlboy het volgende:
Misschien komt het ook door mij dislexie, dat ik lezen erg saai vind.
Zo makkelijk was dat.
In 4 jaar tijd heb ik geen een leesboek gelezen.
Toen ze aankondigden van: we gaan mondeling overhoren, gewoon ff de samenvatting lezen en klaar
En toen dacht ie dat ik ze niet gelezen had Maja, kwam toch nog allemaal goed want ik kon nog gebruik maken van eerder behaalde goede cijfers om het gemiddelde recht te trekken Ik geloof maar één. Van de twaalf. Maar ik weet over het algemeen wel waar het over gaat aangezien je altijd van die opdrachten moest maken (die ik a.h.v samenvattingen deed). Dus ik weet wel 't één en ander. Ik hoop maar dat het goed gaat, sta gemiddeld een 6,5 ofzo. Ik wil echt geen cijfer lager dan een 6 op mijn eindlijst. 
quote:Jammer maar waarOp vrijdag 13 januari 2006 20:59 schreef 700MB het volgende:
Het is prima mogelijk om zonder ook maar 1 boek gelezen te hebben een ruime voldoende op een mondeling over boeken te halen. Dat alleen al geeft de nutteloosheid van een dergelijke toets aan.
Ik ben zelf dol op lezen maar voor nederlands vond ik het 3x niks.. het is heerlijk om in dat boek te komen ... de letters verdwijnen en je ziet het beeld voor je.. prachtig! Maar van de docent moest je aantekeningen maken en dingen onderstrepen
Dat is geen lezen meer! Mondeling Frans 3 boeken:
Ik had die boeken niet eens geopend, laat staan gelezen
Had de avond ervoor ff drie verslagen van internet geplukt ff doorgelezen.
Mondeling 8.3
Mondeling Nederlands alle boeken van vwo 4 en 5:
Die middeleeuwse boekjes had ik niet eens geopend, laat staan gelezen
Kreeg allerlei vragen over thematiek sociaal-economische achtergronden etc etc.
Voíla mondeling 7.5
Tis een kunst ik weet het
quote:Dat vind ik echt de grootste bagger kut smoes op aardeOp zondag 8 januari 2006 18:57 schreef nlboy het volgende:
Misschien komt het ook door mij dislexie, dat ik lezen erg saai vind.
.Behoorlijk standaard in ieder geval bij dit soort topics als er critisch op gereageerd wordt
. gewoon samenvattingen van internet uit je hoofd leren
alleen beetje jammer dat ze in de 2e fase met al die verslagen e.d. een lees-ontmoedigings-beleid voeren
pauperzooi, ik ben redelijk in betà vakken enzo en dit vergt abstract denken. nou eitje zou je denken -WRONG-. het zuigt koninghard, poepmondeling
: @
quote:Klootzak!Op vrijdag 13 januari 2006 19:09 schreef nlboy het volgende:
Ik laat het even weten voor de mensen die het interessant vinden.
Ik heb vandaag een 6 gehaald!
ik heb ze allemaal gelezen en had maar een 7.. van Santen [ Bericht 4% gewijzigd door King_of_cubes op 14-01-2006 14:29:03 ]
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:23 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
Klootzak!
Lekker voor je!...boeken lezen. quote:Die van Santen mag me gewoon niet, en inderdaad boeken lezen is matig maar ik heb het wel gedaan.
quote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:30 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
Die van Santen mag me gewoon niet, en inderdaad boeken lezen is matig maar ik heb het wel gedaan.
quote:Volgens mij komt het gewoon omdat ik een keer door de klas gilde dat ik lezen echt walgelijk vond en een klasgenoot heb uitgelachen toen hij zei dat hij voor zijn lol boeken las.
En voor Engels 3 boeken (als ik het goed heb).
quote:Dat betekend dus dat we er nog 1 moeten..Op zaterdag 14 januari 2006 14:34 schreef nlboy het volgende:
En voor Engels 3 boeken (als ik het goed heb).
?quote:Op zaterdag 14 januari 2006 14:35 schreef King_of_cubes het volgende:
[..]
Dat betekend dus dat we er nog 1 moeten..
Nope al het goed is heb je er al 3 gelezen. 