Datingsites deel 30...

quote:

Op maandag 9 januari 2006 19:50 schreef -Delta- het volgende:

[..]

"Foto's beoordelen... Hoe vaker je keuzes maakt, des te beter kunnen we jouw voorkeur vervolgens meenemen bij het matching-proces"

Ik heb een ontiegelijke hoeveelheid foto's beoordeeld, is dat waarom ik geen 'natuurlijke matches' meer krijg toebedeeld?

_{of weten jullie dat 98% toch dr meteen weer afgeflikkerd wordt}

quote:

Op maandag 9 januari 2006 19:51 schreef thabit het volgende:
Een neuraal netwerk kan zoiets in elk geval niet aan een paar foto's herkennen.

Ja lijkt me ook sterk, ik weet ook niet hoe ze het doen...

Maar op zich zou het wel erg relaxt zijn, kom je misschien veel sneller met mensen in contact waar je echt veel overeenkomsten mee hebt.
Iemand die nooit uitgaat koppelen aan een losbol die 3 dagen per week gaat stappen is niet echt een succes denk ik

quote:

Op maandag 9 januari 2006 19:37 schreef snellejelle het volgende:


van mij krijgt paiq trouwens een dikke 8 leuke, normale meiden daar

Hoe staat het met dat meisje (dat zo op jou leek?), hebben jullie al gedate of gaan jullie dat nog doen?

quote:

Op maandag 9 januari 2006 19:51 schreef Tranceptor het volgende:

[..]

Ik heb een ontiegelijke hoeveelheid foto's beoordeeld, is dat waarom ik geen 'natuurlijke matches' meer krijg toebedeeld?

_{of weten jullie dat 98% toch dr meteen weer afgeflikkerd wordt}

haha, same here. Ook veel foto's beoordeeld en krijg ook bijna geen nieuwe matches toebedeeld Ach...

heb op zich nu wel een paar leuke matches, maarja
bij die fotos heb ik iedereen al gehad geloof ik

quote:

Op maandag 9 januari 2006 10:05 schreef -Jelmer- het volgende:

Bateend, 'Paiq zou meer bekendheid moeten krijgen, affiches plakken e.d.?'; als we dat doen krijgen we veeel te veel kerels (vrouwen registreren zich veel minder snel). We gaan echter binnenkort de mogelijkheid bieden om je MSN-contacten eenvoudig uit te nodigen, hopelijk helpt dat de groei van het aantal gebruikers een beetje.

- Hebben jullie misschien nog een idee m.b.t. hoe we een beetje af kunnen van het datingsites-zijn-stom stigma? Wat is jullie 'excuus' om uit te leggen dat je in essentie toch op een soort datingsite zit? Misschien moeten we ervoor zorgen dat je de persoon die je heeft uitgenodigd echt 'helpt' door ook te registreren, dan kun je altijd het excuus gebruiken dat je je moest registreren om die vriend/vriendin even te helpen

Klopt, maar wat als je de bezoekers reguleert? In die zin dat je als maker zelf de hoeveelheid inschrijvingen op geslacht beperkt dmv quota's e.d. Hierdoor hoef je geen rekening mee te houden bij het plaatsen van affiches. Anders ben je gedwongen tot plaatsen met een hoge dichtheid van vrouwelijke bezoekers.

Dat mensen DS stom vinden is hun probleem, dat zou niemand van moeten weerhouden om zich in te schrijven.

Wat de icebreakers betreft : misschien is het wat om een overzicht te publiceren en deze te laten beoordelen?

Qua lay-out en opmaakstijl vind ik arcadedating tot nu toe het meest eruit springen. De meeste DS gebruiken 'warme' kleuren waar je na een half uurtje onpasseljk van wordt. Hun lay-out is lekker donker en heeft een mooie uitstraling. Enig minpuntje is dat niet alle ruimte nuttig is ingedeeld.

Paiq scoort qua concept hoog, nu nog een aantrekkelijke lay-out erbij en wat kinderziektes eruit halen

[ Bericht 5% gewijzigd door bateend op 09-01-2006 20:43:24 ]

quote:

Op maandag 9 januari 2006 16:43 schreef -Jelmer- het volgende:
@Roeji: het punt is dat veel mensen niet durven toe te geven dat ze op een (soort) datingsite zitten om nieuwe mensen te leren kenne, hoe leuk het ook is. Het is juist drempelverlagend als je kunt zeggen 'ik moest deze site helpen testen', of 'ik help m'n vriendin aan credits' etc etc. Zoiets zoek ik dus eigenlijk; een soort van excuus dat je als het ware gedwongen werd de site te bekijken en dat het echt niet jouw 'kansloosheid' is dat je je hebt ingeschreven

Oh zo bedoel je. Ja ik bazuin het ook niet echt onder mn vrienden rond dat ik op datingsites rondhuppel. Je krijgt dan idd nogal vaak van die 'zogenaamd leuke' opmerkingen. Maar dat testverhaal daar zou ik zelf wel voor gaan. Zit zelf in de it, dus kan ze dat wel wijs maken
Maar een ander idee dan dat testen zou ik zelf niet verkocht krijgen. Ik zeg nu dat ik iemand via chatten heb leren kennen, mocht er ooit een date met een match komen. Dan heb ik iig niet gelogen, maar hoef natuurlijk ook niet die lamlendige opmerkingen aan te horen.

quote:

Op maandag 9 januari 2006 20:26 schreef Roeji het volgende:

[..]

Oh zo bedoel je. Ja ik bazuin het ook niet echt onder mn vrienden rond dat ik op datingsites rondhuppel. Je krijgt dan idd nogal vaak van die 'zogenaamd leuke' opmerkingen. Maar dat testverhaal daar zou ik zelf wel voor gaan. Zit zelf in de it, dus kan ze dat wel wijs maken
Maar een ander idee dan dat testen zou ik zelf niet verkocht krijgen. Ik zeg nu dat ik iemand via chatten heb leren kennen, mocht er ooit een date met een match komen. Dan heb ik iig niet gelogen, maar hoef natuurlijk ook niet die lamlendige opmerkingen aan te horen.

Ik vind paiq ook niet echt een datesite maar ik kan er geen woord voor verzinnen

quote:

Op maandag 9 januari 2006 20:26 schreef Roeji het volgende:

[..]
Dan heb ik iig niet gelogen, maar hoef natuurlijk ook niet die lamlendige opmerkingen aan te horen.

Of ze werpen je een blik toe alsof je contactgestoord bent. Wacht maar tot DS helemaal hip worden....

@whisko: ik heb niks toe te voegen aan jouw commentaar over paiq.

Over het algemeen vind ik het concept perfect, er zitten alleen nog wat opstart'problemen' in. Anders gezegd er kan e.e.a. anders en gemakkelijker en gebruiksvriendelijker gemaakt worden.
Verder geef ik als cijfer een 7,5. Als ik eenmaal matches kan krijgen die wat meer in mijn regio gaan vallen en ik zelf nog wat dingen kan aangeven waar ik wel of juist niet naar op zoek ben, dan zal het zeker een dikke 8 of misschien zelfs een 9 worden.

Ik ben wel makkelijker geworden op die datingsites zeg, ik delete veel gemakkelijker die matches.

@ UberPhreak: ja ik vind dat eigenlijk ook, daarom zeg ik maar gewoon chatten. Dat doe je tenminste toch.

@ bateend: ja klopt, dan bekijken ze je echt van kop tot teen. Met zo'n blik van: sjeeeezussss kun je dan echt niemand krijgen. Terwijl ik dus niet wanhopig op zoek ben naar een man of met een zak over mn kop zou moeten lopen.
Als het er van komt : prima. Maar ik vind het alleen zijn ook wel prima. Kan doen en laten wat ik wil. Ik mis dus alleen nog wat vrienden die ook willen doen en laten wat zij willen én single zijn.

quote:

Op maandag 9 januari 2006 20:26 schreef Roeji het volgende:

Zit zelf in de it, dus kan ze dat wel wijs maken

Dan ben je weer een nerd Ach dan ben ik maar een kansloze nerdin

jammer dat je geen invloed hebt op die paiq dingen... krijg alleen maar jonge meisjes :S

heb me ook aangemeld bij www.needlove.nl welliswaar 7,50 voor moeten dokken maarja heb wel leuk al met meisje zitten chatten via dat en heb gratis sauna bon daar gekregen

@ Roeji : Het zijn juist deze reacties die ervoor zorgen dat DS een negatief imago hebben.

Je zult maar net vrienden hebben die steeds in hetzelfde plaatsje stappen, dingen doen e.d. Dodelijk voor je eigen contacten als je het wel hebt gezien..

quote:

Op maandag 9 januari 2006 18:55 schreef Roellio het volgende:

[..]

Nee, jij wil met lelijke chicks daten!

Ik heb het over het feit dat het voor die ander wel al duidelijk moet zijn.

quote:

Op maandag 9 januari 2006 18:24 schreef whisko het volgende:

Overig

Ik mis de (4give me) MSN-mogelijkheid “Offline weergeven”

Dit mis ik inderdaad ook. Het is namelijk zo dat er altijd mensen zijn die wel leuk/gezellig/aardig zijn, maar je gelijk gekspammen als je online bent. Omdat ik die mensen niet als potentiële date zie en me daar op een gegeven moment aan ga irriteren gooi ik ze uit mijn lijstje, waardoor de optie vriendschap ineens helemaal uitgesloten is.

quote:

Op maandag 9 januari 2006 20:50 schreef bateend het volgende:
@ Roeji : Het zijn juist deze reacties die ervoor zorgen dat DS een negatief imago hebben.

Je zult maar net vrienden hebben die steeds in hetzelfde plaatsje stappen, dingen doen e.d. Dodelijk voor je eigen contacten als je het wel hebt gezien..

Van mij mogen mijn vriendin lekker op een datingsite, maar als ze iets lekker regelen: vrienden delen alles.

quote:

Op maandag 9 januari 2006 20:44 schreef -Delta- het volgende:

[..]

Dan ben je weer een nerd Ach dan ben ik maar een kansloze nerdin

Als ik dan kansloos ben, dan wel ook een nerdin!!

quote:

Op maandag 9 januari 2006 20:58 schreef Roeji het volgende:

[..]

Als ik dan kansloos ben, dan wel ook een nerdin!!

Oh ik zie het Idd een nerdin

quote:

Op maandag 9 januari 2006 20:50 schreef bateend het volgende:
@ Roeji : Het zijn juist deze reacties die ervoor zorgen dat DS een negatief imago hebben.

Je zult maar net vrienden hebben die steeds in hetzelfde plaatsje stappen, dingen doen e.d. Dodelijk voor je eigen contacten als je het wel hebt gezien..

klopt helemaal. Met de ene groep vrienden gaan we elke dinsdag en tot voor kort af en toe ook op woensdag darten, we zitten samen in een team. Dan kom je wel ergens, maar vaak zijn de tegenstanders ook niet dat je zegt: met jou wil ik een beschuitje eten. o.i.d. En je legt dan niet zo snel contact omdat er de andere leden van het dartteam dan een beetje onnozel staan mee te kijken en het liefst nog commentaar langs de lijn staan te geven of zich er mee bemoeien.
En met de andere groep zat ik samen op stijldansen en was het standaard op zaterdag naar het vrijdansen. Was wel gezellig, maar daar kom je alleen als koppel. Daar duik je tegenwoordig geen leuke vrijgezelle kerel meer op.
Verder op stap gaan doe ik zelden, omdat het stel waar ik wel eens mee ga, altijd loopt te kleffen en dan sta je daar ook een beetje naast als muurversiering. (of ze hebben ruzie )

Dus nee, met mn vriendengroepen zal ik niet snel nog meer contacten op doen. Helaas.

quote:

Op maandag 9 januari 2006 21:01 schreef -Delta- het volgende:

[..]

Oh ik zie het Idd een nerdin

Hè hè, een mede-lotgenote!!
Lukt het bij jou een beetje op de DS? Of valt t vies tegen?

quote:

Op maandag 9 januari 2006 21:04 schreef Roeji het volgende:

[..]

klopt helemaal. Met de ene groep vrienden gaan we elke dinsdag en tot voor kort af en toe ook op woensdag darten, we zitten samen in een team. Dan kom je wel ergens, maar vaak zijn de tegenstanders ook niet dat je zegt: met jou wil ik een beschuitje eten. o.i.d. En je legt dan niet zo snel contact omdat er de andere leden van het dartteam dan een beetje onnozel staan mee te kijken en het liefst nog commentaar langs de lijn staan te geven of zich er mee bemoeien.
En met de andere groep zat ik samen op stijldansen en was het standaard op zaterdag naar het vrijdansen. Was wel gezellig, maar daar kom je alleen als koppel. Daar duik je tegenwoordig geen leuke vrijgezelle kerel meer op.
Verder op stap gaan doe ik zelden, omdat het stel waar ik wel eens mee ga, altijd loopt te kleffen en dan sta je daar ook een beetje naast als muurversiering. (of ze hebben ruzie )

Dus nee, met mn vriendengroepen zal ik niet snel nog meer contacten op doen. Helaas.

Ik ga zowel alleen als met vrienden stappen...
Ga ik alleen, dan krijg je gauw de opmerking "ben je hier helemaal alleen?" Met daarna vaak "ach je mag wel bij mij blijven hoor"
En héél soms is dat nog best leuk
Soms staan vrienden dan al ergens op me te wachten, of wachten op een smsje, dat ik ook al aangekomen ben op dat feest, maar dan horen ze niks meer ... heerlijk in je eentje kunnen doen en laten wat je wil...
Zo ben ik andersom ook, je moet lekker je gang kunnen gaan... de hele nacht aan een groepje blijven plakken vind ik niks, tenzij het van te voren is afgesproken.
En zo ontmoet ik op elk feest weer nieuwe leuke mensen

quote:

Op maandag 9 januari 2006 18:24 schreef whisko het volgende:
Knap programmeerwerk, jongens. Vraag: is paiq helemaal jullie idee, of zijn er in het buitenland al vergelijkbare sites?

Ik ken geen vergelijkbare site; wellicht dat bijvoorbeeld Parship een vergelijkbaar concept heeft - maar er zijn aardig wat dingen die we toch echt heel anders doen

quote:

<over de intro>
Ik zou, als ik Jelmer dan wel Frank was, hier gewoon vragen: val je op mannen of vrouwen?

Goed punt, dit gaat bij meer mensen mis

quote:

Ik snap werkelijk de zin van het beoordelen van vriendenfoto’s niet.

Wellicht dat we dit maar configureerbaar moeten maken, we hebben het geïntroduceerd omdat anders foto's van dit type bijna nooit getoond worden (alleen aan matches die je lang genoeg hebt gesproken). En die kleurtip is wel handig inderdaad. Oh en het selecteren van welke foto's je beoordeelt gaan we nog eens goed naar kijken (dit is een performance-issue).

quote:

Waarderingscijfers van foto’s
<knip>
Stel, paiq’er x heeft voor zijn head-foto een waarderingscijfer 8,2. Dan x alleen foto’s laten beoordelen met waarderingscijfer 7,2 en hoger. In een formule: alleen foto’s met een waarderingscijfer (zijn/haar eigen cijfer)-1.
[quote]

Hmm, we zullen er eens over denken - ik weet niet of dit geheel 'eerlijk' is? En inderdaad, het is de bedoeling dat het ondoorzichtig is hoe het waarderingscijfer van een foto bepaald wordt (het is ook niet erg straight-forward om uit te leggen btw).

[quote]
Matches
Toch jammer, ook al is het niet helemaal volgens de paiq-filosofie: je kunt geen eisen stellen aan je matches. Bijvoorbeeld, stel je bent faliekant tegen roken. Wat doe je dan? Volgens mij houdt Paiq daar geen rekening mee, is het wel?

We kunnen alles 'vangen' in vragen natuurlijk; zo zouden we nog een vraag stellen waar je moet aangeven hoe belangrijk het voor je is dat de ander wel/niet rookt. Maar misschien moeten we een aantal zaken als echte eis kunnen laten opgeven, zoals inderdaad bijvoorbeeld roken wel/niet, min/max leeftijd, afstand, lengte etc. We zijn hier wat terughoudend mee omdat we het zonde zouden vinden als iemand net niet aan zo'n eis zou voldoen maar verder een perfecte match zou zijn.

quote:

Chatten
<knip>
Jammer dat je de gesprekken met de verwijderde matches niet meer kunt nalezen. Is dat om serverruimte te sparen of omdat het “netter” is?

Omdat we het netter vinden, anders ga je toch maar avonden-lang de historie nalezen om te achterhalen waar en wanneer je nou toch een verkeerde opmerking hebt gemaakt

quote:

IceBreakers
<knip>
Overigens vind ik ze alleen goed als je ze zelf oproept. Als ze je de hele tijd aangeboden worden, dan wordt het irritant. Ik vind dat (en daar hoeft het niet eens een ai-systeem voor te zijn) het systeem toch aan de activiteit in de chat moet kunnen zien of het nodig is om ze aan te bieden. Dat moet echt aangepast worden, vind ik.
Waarom zijn de IceBreakers niet bij de speeddate beschikbaar? Jammer, daar zijn ze ook goed bruikbaar. Of leren de gebruikers dan te snel de IceBreakers kennen, zodat de spontaniteit eruit gaat?

'Aangeboden worden' - bedoel je dan dat er een melding komt 'IceBreaker beschikbaar' of dat de IceBreaker al geactiveerd is? Dit laatste gebeurt namelijk alleen als je langere tijd niet met een match hebt gechat (en alleen die notice lijkt me niet al te storend, wel?). M.b.t. dat laatste: inderdaad, daarvoor hebben we (momenteel) te weinig IceBreakers.

quote:

Credits
Het is me niet altijd helemaal duidelijk hoe ik aan nieuwe credits kom. Bij de chat verschijnt het even in beeld, bij registrering van een genodigde zie ik het helemaal niet (of kijk ik erover heen?) Het zou m.i. handig zijn als je bij “Overzicht” ook een overzichtje had van je credit-history.

Nu ik het toch over credit-history heb: ik mis een “status”-indicator van je verzonden oneliners. Ik wil graag kunnen zien of mijn oneliner gelezen is. Ook vind ik dat de geadresseerde meteen moet kiezen: wél match of niet, zodat je niet onnodig lang in spanning gehouden kunt worden.
Overigens vind ik 160 tekens wel kort. En het past niet eens in het invulhokje: waarom is dat niet breed genoeg?

De credits moeten we inderdaad nog wat duidelijker maken (waar dan ook een overzicht van verzonden OneLiners bijhoort). Overigens krijgt de geadresseerde meteen de verplichte keus wel/niet matchen; heb je soms zelf nog geen OneLiners ontvangen?

Oh en de lengte van dat invulhokje is vanwege aesthetische en technische redenen.

quote:

Overig
Chatfoto vierkant: niet handig! Wat als je een rechthoekig hoofd hebt (dus groot uitsnijden!) en op de betreffende foto staat een aantrekkelijke dan wel onaantrekkelijke dame naast je (dus klein uitsnijden!) -> tegenspraak!

Niets aan te doen, we hebben nou eenmaal voor vierkant gekozen; om dat nu nog te gaan veranderen is gekkenwerk - voortaan gewoon even tegen de dame in kwestie zeggen dat ze moet ophoepelen omdat je anders problemen krijgt met het croppen van je chatfoto voor Paiq

quote:

Ik mis de (4give me) MSN-mogelijkheid “Offline weergeven”
Onduidelijkheid: als ik geen browser aan heb staan (bij voorkeur natuurlijk firefox ;-)), maar wel de desktop notifier, ben ik dan wel of niet ingelogd?
Soms knippert je naam (links, in het rode vakje), maar dan zie je niet goed (of je bent net te laat) waarom. Dan zou je, bijvoorbeeld door op je naam te klikken, even in de “herhaling” moeten kunnen zien wat er aan de hand was.

Aardige tips ja, maar het 'offline weergeven' gaat er voorlopig niet komen; we hebben geen idee hoe we dat moeten implementeren en dat het ook nog duidelijk is voor onze gebruikers hoe het werkt.

Je bent offline als je de notifier hebt draaien - maar je hebt wel een ander kleurtje (blauw-grijzig).

quote:

Nog wat nieuwsgierige vraagjes
Als ik een foto (bij beoordelen) afkeur, omdat ie niet duidelijk genoeg is, bijvoorbeeld, dan zou hij door jullie bekeken worden om zonodig actie te ondernemen. Hoeveel van zulke “requests” krijgen jullie? En bekijk je die echt allemaal? Of pas als er een x aantal requests bij zo’n foto binnen zijn?
Loopt het beta-experiment naar wens? Wanneer gaat de officiële versie de lucht in?

Deze afkeur-requests beginnen wel een beetje de spuigaten uit te lopen ja, vooral omdat er nogal wat gebruikers zijn die het leuk vinden om gewoon maar elke foto die ze tegen komen te markeren als 'verkeerd'. We passen echter wel heel veel foto's aan (voornamelijk omdat het type niet klopt).

Het beta-experiment loopt opzich wel naar wens, maar we hadden wel een beetje onderschat hoeveel gebruikers er wél heel actief zijn op Paiq, maar vervolgens helemaal niemand uitnodigen - hierdoor is de groei toch iets minder dan we hadden gehoopt. We zijn nu bezig dit te verhelpen door het uitnodigen van nieuwe gebruikers makkelijker/duidelijker te maken. Wanneer uit beta? Geen idee nog - we hebben nog wel wat puntjes op onze TODO ben ik bang

quote:

PS2. Deze recensie heeft wat tijd gekost. Ik sta open voor gratis credits, Jelmer/Frank!

Credits? Wat zijn dat? En hoe werkt dat?

quote:

Op maandag 9 januari 2006 21:04 schreef Roeji het volgende:

[..]

Dus nee, met mn vriendengroepen zal ik niet snel nog meer contacten op doen. Helaas.

'Ja, ik vind plaats x de laatste tijd toch maar niks.'
YES! Eindelijk iemand die ook erges anders wilt uitgaan

een maand later :

'Plaats x is de laatste tijd mijn stekkie geworden! Vond je het ook zo leuk gister?!'
'Ja hoor. '

AAAAARRRRRrggghhhhhhh

off topic : Jelmer, je lijkt op Menno de Jong

oja, altijd dat gehang op dezelfde plekken waar je op een gegeven moment gewoon zo enorm de *** van hebt.
Ik heb dat vooral met t cafe waar ik dart. Op zich heel leuk cafe, ken zo'n beetje iedereen er. Vind het dus ook niet erg om er alleen heen te gaan (bij plekken/feesten waar ik niemand ken heb ik toch een redelijke vorm van drempelvrees ). Maar om nu elke avond of elk weekend daarheen te gaan zoals een aantal vrienden een tijdlang hebben gedaan, het was bijna hun 2e thuis. Het spijt me, maar dan kan ik even goed thuis gaan zitten met een glas drinken. Dan kan ik tenminste met mn pootjes op de bank liggen en lekker in gemakkelijke kleding hangen. Ipv opgetut en al daar tussen de oudelullen van het dorp te gaan zitten. En waar dan tegen een uur of 11 de lokale frietboer lazerus naar binnen valt en natuurlijk altijd net mij om mn nek vliegt en van die "geweldige" complimenten over mn voorgevel e.d. maakt.

aaarggghhh in het kwadraat.

Mijn grootste "irritantie" is eigelijk vooral dat ik geen zin heb in een speedate met een kind ( ) van 19 of 20... Zo'n pas heb ik gelukkig (nog) niet..

quote:

Op maandag 9 januari 2006 21:06 schreef Roeji het volgende:

Hè hè, een mede-lotgenote!!
Lukt het bij jou een beetje op de DS? Of valt t vies tegen?

Ik weet niet of ik kan zeggen, dat het is tegen gevallen, ik denk dat me eerder duidelijk is hoe makkelijk ik eigenlijk contact leg als ik ga stappen, en hoe vaak ik op 1 avond al leuke mannen ontmoet. Dat vind ik stukken leuker (en spontaner), dan zo gefocused zijn op het vinden van leuke mensen op internet.
Maar ik ging op datingsites kijken, omdat ik dus weinig/geen tijd en energie had om uit te gaan.
Maar goed, binnekort komt daar weer verandering in.
En heb maanden geleden een gozer ontmoet, waar ik nog contact mee heb, maar heb eik geen zin om snel in een relatie te stappen... wie komt dat nog. Wie weet komt er wat beters voorbij ( )

Jaja, zo ken ik er nog wel paar.

'Hey, de line up van Trance Energy is goed dit jaar!'
'Holala ?! '

Wil je kaartjes gaan halen :

'Ja, ik weet het niet, luister de laatste tijd meer rock. En ik wil niet te ver stappen.''
'Leuk man. '

De definitie 'gezelligheid' bij sommigen is echt.. *sprakeloos*
Ik overweeg dan ook erg hard om alleen te gaan.

quote:

Op maandag 9 januari 2006 21:41 schreef bateend het volgende:
Jaja, zo ken ik er nog wel paar.

'Hey, de line up van Trance Energy is goed dit jaar!'
'Holala ?! '

Wil je kaartjes gaan halen :

'Ja, ik weet het niet, luister de laatste tijd meer rock. En ik wil niet te ver stappen.''
'Leuk man. '

De definitie 'gezelligheid' bij sommigen is echt.. *sprakeloos*
Ik overweeg dan ook erg hard om alleen te gaan.

Oh dat is wel minder, ik heb gelukkig wel genoeg vrienden die naar feesten gaan.
Maar je kunt ook alleen gaan toch?

-OT-
Hebben er nog mensen recent een date gehad of in de planning?