Foto's volgen, maar je mag alvast bieden. Prijs? Laten we zeggen: begin bij 5 euro (per stuk) te bieden, en eventuele verzendkosten zijn voor de ontvanger...
TS: Hoeveel van die dingen heb je eigenlijk?
-edit- Ik heb er II, 2, due, dos, zwei, two, 8-6.
quote:OK, 2x voor ¤10,- incl. batterijen. Verzendkosten betaal ik ook als nodig, moeten we even bespreken.Op vrijdag 6 januari 2006 13:09 schreef uglyduckling het volgende:Misschien heb ik nog wel liggen: de hoogste bieder (of de 1e die ze beide koopt) mag die voor nix hebben.
Ze gaan voor nix mee met het hoogste bod.
Dit is wat ik gelezen heb, als het in de praktijk anders is kan ik het ook niet helpen..
quote:Ja bladiebla... 10 euro of niet.Op vrijdag 6 januari 2006 16:32 schreef uglyduckling het volgende:
Not supported != doesn't work.
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 16:32 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja bladiebla... 10 euro of niet.
Zondagavond 22:00 weet je 't. 'Kay?
quote:Uglyduckling, wat betekent "of de 1e die ze beide koopt" als je daarna gewoon op andere biedingen ingaat?Op vrijdag 6 januari 2006 16:47 schreef uglyduckling het volgende:
[..]
Zondagavond 22:00 weet je 't. 'Kay?
quote:Ah... um. Eh...Op vrijdag 6 januari 2006 16:52 schreef Zpottr het volgende:
Uglyduckling, wat betekent "of de 1e die ze beide koopt" als je daarna gewoon op andere biedingen ingaat?
en 
en 
Kwestie van niet goed nadenken.
Ehm, hoe los ik dit op? Een man een man (m/v) een woord een woord en zo, maar ik wil mezelf ook niet te kort doen. Mijn voorstel: voor 12,50 plus verzendkosten zijn ze beide voor jou. Als men het er niet mee eens is onderwerp ik me aan het salomonsoordeel van de forummod.
quote:Mjah, dat vind ik echt gelul. Iedereen begrijpt dat je het niet zo bedoelde, want als iemand dan 1 euro voor 2 had geboden zou je ze ook moeten verkopen. Alleen omdat deze persoon de eerste was welke op alle twee bood?Op vrijdag 6 januari 2006 20:28 schreef uglyduckling het volgende:
[..]
Ah... um. Eh...
Kwestie van niet goed nadenken.
Ehm, hoe los ik dit op? Een man een man (m/v) een woord een woord en zo, maar ik wil mezelf ook niet te kort doen. Mijn voorstel: voor 12,50 plus verzendkosten zijn ze beide voor jou. Als men het er niet mee eens is onderwerp ik me aan het salomonsoordeel van de forummod.
quote:Nee, want ik heb als eerste de vraagprijs geboden.Op vrijdag 6 januari 2006 20:33 schreef Swetsenegger het volgende:
Mjah, dat vind ik echt gelul. Iedereen begrijpt dat je het niet zo bedoelde, want als iemand dan 1 euro voor 2 had geboden zou je ze ook moeten verkopen. Alleen omdat deze persoon de eerste was welke op alle twee bood?
quote:12,50 + vk is akkoord, mail me maar even. Netjes dat je je houdt aan wat je schrijft.Op vrijdag 6 januari 2006 20:28 schreef uglyduckling het volgende:
Ehm, hoe los ik dit op? Een man een man (m/v) een woord een woord en zo, maar ik wil mezelf ook niet te kort doen. Mijn voorstel: voor 12,50 plus verzendkosten zijn ze beide voor jou. Als men het er niet mee eens is onderwerp ik me aan het salomonsoordeel van de forummod.
quote:Nee, de vraagprijs was al geboden voor 1 stuk. Dus je gaat er niet overheen.Op vrijdag 6 januari 2006 20:57 schreef Zpottr het volgende:
[..]
Nee, want ik heb als eerste de vraagprijs geboden.
Als ik TS was, had je ze echt niet gekregen. Wanneer hij namelijk het eerste bod voor 1 accepteert (dus voor jouw bod), heeft hij er geen twee meer over, dus vervalt jouw bod.
In totaal heeft hij dan meer dan die schamele 12,50 welke jij biedt.
quote:Hij houdt zich op deze manier helemaal niet aan wat hij schrijft, hij dupeert timmy-i, welke eerder dan jou de vraagprijs bood. Aangezien je dat blijkbaar bepalend vind, dient de verkoop aan jou niet door te gaan.Op vrijdag 6 januari 2006 20:59 schreef Zpottr het volgende:
[..]
12,50 + vk is akkoord, mail me maar even. Netjes dat je je houdt aan wat je schrijft.
In die redenatie dient timmy-i en Slaadje bla beide 1 te krijgen.
Maar gezien het feit dat in de OP duidelijk staat dat er geboden mag worden, lijkt het me dat je sowieso verkoopt aan de hoogste bieder.
quote:Ik zie niet in waarom ik dit met jou zou moeten bespreken, maar aangezien je er duidelijk een mening over hebt kun je ons vast wel vertellen hoe jij "de 1e die ze beide koopt" dan interpreteertOp vrijdag 6 januari 2006 21:03 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Hij houdt zich op deze manier helemaal niet aan wat hij schrijft, hij dupeert timmy-i, welke eerder dan jou de vraagprijs bood. Aangezien je dat blijkbaar bepalend vind, dient de verkoop aan jou niet door te gaan.
In die redenatie dient timmy-i en Slaadje bla beide 1 te krijgen.
Maar gezien het feit dat in de OP duidelijk staat dat er geboden mag worden, lijkt het me dat je sowieso verkoopt aan de hoogste bieder.
quote:de frase "de 1e die ze beide koopt" sloeg op de gratis batterijen. Dus de batterijen gaan naar het hoogste bod wanneer ze per stuk worden verkocht. Of wanneer er toevallig iemand is welke ze beide wil (uiteraard tegen het hoogste bod) krijgt die ook de batterijen gratis.Op vrijdag 6 januari 2006 21:17 schreef Zpottr het volgende:
[..]
Ik zie niet in waarom ik dit met jou zou moeten bespreken, maar aangezien je er duidelijk een mening over hebt kun je ons vast wel vertellen hoe jij "de 1e die ze beide koopt" dan interpreteert
Maar leg mij dan eens uit waarom hij WEL het eerste en beste bod op beide moet accepteren , en in geval van een bod op 1 REX niet? Terwijl daar toch in de eerste reactie al de vraagprijs voor werd geboden.
Volgens mij is hier geen nette manier meer uit TS, behalve bieden zoals de rest het opvatte.
quote:Dat is niet logisch aangezien er "1e" (eerste) staat. Het is lastig die term op een andere manier uit te leggen dan ik doe.Op vrijdag 6 januari 2006 21:21 schreef Swetsenegger het volgende:
de frase "de 1e die ze beide koopt" sloeg op de gratis batterijen. Dus de batterijen gaan naar het hoogste bod wanneer ze per stuk worden verkocht. Of wanneer er toevallig iemand is welke ze beide wil (uiteraard tegen het hoogste bod) krijgt die ook de batterijen gratis.
quote:Het is bij items van relatief geringe waarde helemaal niet zo vreemd als verkoper de voorkeur geeft aan samen verkopen (minder gedoe). Dus dan is het niet zo vreemd dat iemand zoiets zou schrijven. In ieder geval gaat dit wat mij betreft verder tussen de TS en mijMaar leg mij dan eens uit waarom hij WEL het eerste en beste bod op beide moet accepteren , en in geval van een bod op 1 REX niet? Terwijl daar toch in de eerste reactie al de vraagprijs voor werd geboden.
quote:Nee hoor, zie maar hoe ik 'm uitleg. Het gaat namelijk heel simpel om de context.Op vrijdag 6 januari 2006 21:34 schreef Zpottr het volgende:
[..]
Dat is niet logisch aangezien er "1e" (eerste) staat. Het is lastig die term op een andere manier uit te leggen dan ik doe.
quote:Dat is inderdaad waar, maar dan wel voor het hoogste bod. En je legt nog steeds niet uit waarom JOUW eerste bod geaccepteert zou moeten worden en itimmy's bod, welke toch echt eerder dan jou de vraagprijs bood NIET.Het is bij items van relatief geringe waarde helemaal niet zo vreemd als verkoper de voorkeur geeft aan samen verkopen (minder gedoe). Dus dan is het niet zo vreemd dat iemand zoiets zou schrijven. In ieder geval gaat dit wat mij betreft verder tussen de TS en mij
En wat mij betreft is het tussen TS en de rest in dit topic. Wanneer hij het hoogste bod accepteert, heeft hij al 18 euro wanneer hij ze per stuk verkoopt. En wij bieden niet voor jan lul. Kortom, wat mij betreft heb je gegokt en verloren.
Je kan natuurlijk altijd een nieuw bod doen.
Na dit topic toch een aantal keer overgelezen te hebben, kom ik maar tot 1 conclusie en dat is dat TS nog altijd bepaald aan wie hij zijn spul verkoopt. TS heeft zichzelf in een moeilijke situatie gezet, maar in dit geval lijkt me dat Swets en timmy het meeste recht hebben op de twee kaarten. Dat Zpottr een lager bod plaatst voor de twee kaarten samen en daarmee gratis batterijen heeft verdiend, is erg zuur voor de anderen, maar nogmaals TS bepaald aan wie hij het spul verkoopt.
Mocht het nodig zijn, dan mag hij van mij een nieuw topic openen en dan beginnen we gewoon op nieuw met bieden en vervallen alle biedingen.
Voor de zekerheid gaat hier even een slot op en mag TS mailen (of via MSN) wat hij nu gaat doen.