Hier alvast een paar partijpunten:
-Tegen de criminaliteit
-Voor een goed milieu en een goede economie
-Elk mens moet krijgen waar hij recht op heeft
Zijn er mensen die een bijdrage hebben voor de partij, bijvoorbeeld nog goede ideeen of een naam?
sorry maar ik geef Wilders nog meer kans
quote:Ik denk het ook.Op vrijdag 6 januari 2006 11:11 schreef Geesoes het volgende:
Ik denk juist dat dit stanpunten zijn, waar mensen het mee eens zullen zijn en waardoor mensen denken: die partij heeft het goed voor met nederland.
-Voor een goed milieu en een goede economie
-Elk mens moet krijgen waar hij recht op heeft
-Buitenlanders eruit
-Grijs Kenteken terug
-Benzine prijsen naar beneden (is mogelijk)
go on..
quote:Op vrijdag 6 januari 2006 11:06 schreef Geesoes het volgende:
Ik wil een politieke partij beginnen. Ik denk namelijk dat ik de man ben om het land te verbeteren.
Hier alvast een paar partijpunten:
-Tegen de criminaliteit
-Voor een goed milieu en een goede economie
-Elk mens moet krijgen waar hij recht op heeft
Zijn er mensen die een bijdrage hebben voor de partij, bijvoorbeeld nog goede ideeen of een naam?
Jongens, ik maak de economie goed! Vragen, geen vragen? Mooi!
En hoe had je dat in gedachten, staan Klok en Kazan als 1 en 2 op je lijst
?quote:de punten mbt autorijden vertaal ik dan liever naar: Autorijden is voor de automobilist, niet voor de staat.Op vrijdag 6 januari 2006 11:12 schreef WesHell het volgende:
-Tegen de criminaliteit
-Voor een goed milieu en een goede economie
-Elk mens moet krijgen waar hij recht op heeft
-Buitenlanders eruit
-Grijs Kenteken terug
-Benzine prijsen naar beneden (is mogelijk)
go on..
quote:Door alles goed te laten lopenOp vrijdag 6 januari 2006 11:13 schreef Klicina het volgende:
[..]
Jongens, ik maak de economie goed! Vragen, geen vragen? Mooi!
En hoe had je dat in gedachten, staan Klok en Kazan als 1 en 2 op je lijst
De redenen waarom:
1. Subsidie op aanschaf van Porno/Playboy artikelen
2. Subsidie op prostitutie bezoek
3. Verhoging maximum snelheid buiten de bebouwde kom naar 100
4. Verhoging maximum snelheid Autoweg naar 120
5. Verhoging Maximum snelheid autosnelweg naar 150
6. Verlaging van de leeftijdsgrens om auto te rijden naar 16 jaar
Dit zijn zomaar enkele punten waarvoor ik wil strijden als politiek leider van on land.
quote:Dit negeren we maar gewoon jaOp vrijdag 6 januari 2006 11:24 schreef Phibbels het volgende:
Ik denk dat ik beter geschikt ben als Woordvoerder voor een politieke partij.
De redenen waarom:
1. Subsidie op aanschaf van Porno/Playboy artikelen
2. Subsidie op prostitutie bezoek
3. Verhoging maximum snelheid buiten de bebouwde kom naar 100
4. Verhoging maximum snelheid Autoweg naar 120
5. Verhoging Maximum snelheid autosnelweg naar 150
6. Verlaging van de leeftijdsgrens om auto te rijden naar 16 jaar
Dit zijn zomaar enkele punten waarvoor ik wil strijden als politiek leider van on land.
quote:Dat is een europese beslissing.... Dus denk in het vervolg beter na. Maar als je mij kiest als Politieke leider. Dan zal ik de welvaart van het land weer naar een ongekende hoogte brengen.Op vrijdag 6 januari 2006 11:27 schreef lpg het volgende:
Het drukken van 16000000 maal 1000000 euro zodat we allemaal miljonairs zijn.
quote:dat vind ik dan weer zo populistisch van je om dat te zeggen heOp vrijdag 6 januari 2006 11:25 schreef Evel-in het volgende:
lekker populistisch
quote:ja he?Op vrijdag 6 januari 2006 11:29 schreef killswitch het volgende:
[..]
dat vind ik dan weer zo populistisch van je om dat te zeggen he
quote:Populwattes Ik als nieuwe politieke leider ga het vocabulaire (woordenschat) van de Nederlandse taal weer opschonen.Op vrijdag 6 januari 2006 11:29 schreef killswitch het volgende:
[..]
dat vind ik dan weer zo populistisch van je om dat te zeggen he
quote:Zoiets ja, diplomatieke staatsbezoeken is ok, skivakantie in Zwitserland betalen ze zelf maar. Paleisen mogen ze huren van de staatOp vrijdag 6 januari 2006 11:23 schreef Geesoes het volgende:
idd het niet niet langer spekken van de staatskas is een hele goede. Wat dacht je het het te benoemen als, niet meer betalen dan nodig is.
quote:Maar dit is gewoon het idealisme van de partij en van mij.Op vrijdag 6 januari 2006 11:32 schreef Intxaurraga het volgende:
Doe eens wat gewaagdere standpunten. Dit lijkt de PRDV wel, gewoon alles zeggen waar iedereen voor is.
quote:Hoe wil je dit voor elkaar krijgen dan?Op vrijdag 6 januari 2006 11:32 schreef Geesoes het volgende:
Ohja ik ben ook voor een goede zorg en geen wachtrijen.
quote:Door de huidige situatie te veranderen.Op vrijdag 6 januari 2006 11:33 schreef Evel-in het volgende:
[..]
Hoe wil je dit voor elkaar krijgen dan?
quote:Ik vind dat iedereen op 18 jarige leeftijd ontmaagd mag worden. Dat de kerk in de politiek moet verdwijnen. Net als geloof en godsdienst.Op vrijdag 6 januari 2006 11:32 schreef Intxaurraga het volgende:
Doe eens wat gewaagdere standpunten. Dit lijkt de PRDV wel, gewoon alles zeggen waar iedereen voor is.
quote:Spijker op zijn kopOp vrijdag 6 januari 2006 11:34 schreef Intxaurraga het volgende:
Ik vind trouwens dat als je bij de McDonalds twee HappyMeals® bestelt, dat je dan ook twee verschillende verrassingen moet krijgen.
quote:Waarom dat gezeur over hoe je het voor elkaar gaat krijgen. Het gaat toch om de ideeen, daarmee trek je kiezers. Om de uitvoering hoef je je pas zorgen om te maken als je eenmaal premier bent.Op vrijdag 6 januari 2006 11:33 schreef Evel-in het volgende:
[..]
Hoe wil je dit voor elkaar krijgen dan?
Zo werkt dat in de politiek.
quote:HOE wil je dat gaan doen dan?Op vrijdag 6 januari 2006 11:34 schreef Geesoes het volgende:
[..]
Door de huidige situatie te veranderen.
quote:Door de mensen serieus te nemen. En gaan achetrkamertjes politiek.
quote:Hoe wil je dat gaan doen dan?Op vrijdag 6 januari 2006 11:37 schreef Geesoes het volgende:
[..]
Door de mensen serieus te nemen. En gaan achetrkamertjes politiek.
quote:ja en dan lekker het land nog meer vernaggelen omdat je toch niet hoeft na te denken over wat je zegt....Op vrijdag 6 januari 2006 11:36 schreef lpg het volgende:
[..]
Waarom dat gezeur over hoe je het voor elkaar gaat krijgen. Het gaat toch om de ideeen, daarmee trek je kiezers. Om de uitvoering hoef je je pas zorgen om te maken als je eenmaal premier bent.
Zo werkt dat in de politiek.
alleen als je premier bent.... jaja.... quote:Sorry hoor maar zo werkt het nou eenmaal.Op vrijdag 6 januari 2006 11:38 schreef Evel-in het volgende:
[..]
ja en dan lekker het land nog meer vernaggelen omdat je toch niet hoeft na te denken over wat je zegt....
quote:Ik vond die van mij wel een hele goede kiezerstrekker.Op vrijdag 6 januari 2006 11:36 schreef Phibbels het volgende:
Als je mij kiest krijg je een belasting teruggave van 100 euro
quote:Goed standpunt voor de partij van TS: Nee.Op vrijdag 6 januari 2006 11:38 schreef lpg het volgende:
[..]
Sorry hoor maar zo werkt het nou eenmaal.
quote:Naar de stem des volk luisteren
quote:Heel goed daarom is dit topic ook gestart zeker.
quote:Maar ben je niet gewoon aandachtsgeil en strontberoerd om echt te werken en dat je daarom in de politiek wil.
quote:Nee, ik heb idealenOp vrijdag 6 januari 2006 11:42 schreef Phibbels het volgende:
[..]
Maar ben je niet gewoon aandachtsgeil en strontberoerd om echt te werken en dat je daarom in de politiek wil.
quote:Nee. Er moet zoveel gewerkt worden als nodig is.Op vrijdag 6 januari 2006 11:42 schreef mkrijt het volgende:
Ik vind dat we naar een 3 daagse werkweek a 8 uur p.d. moeten gaan en een algemene salaris verhoging van 10% i.v.m. de verhoogde werkdruk en dat je meer op een dag moet doen.
- Lagere defensieuitgaven.
- Een groter sterker leger
quote:Ja, ik denk dat de mensen dit willen. Komt erin.Op vrijdag 6 januari 2006 11:47 schreef lpg het volgende:
Ik wil graag de volgende programmapunten indienen:
- Lagere defensieuitgaven.
- Een groter sterker leger
Waar staat de afkorting voor?
quote:Da's niet waar. Het blijkt dat met een 36 urige ww er alleen het zelfde gedaan moet worden in minder tijd. Wil je echt meer mensen aan de bak hebben, moet je naar minder uren pp voor een zelfde loon als 36 uur, vervolgends moet je de overige kosten die werkgevers hebben verlagen zodat ze voor dat geld het gat kunnen vullen wat hierdoor ontstaat.Op vrijdag 6 januari 2006 12:58 schreef Geesoes het volgende:
36 uur is ook goed, gaat erom of het werk af komt. met 36 uur kunnen meer mensen werken. Ik ben namelijk ook tegen werkloosheid.
Het voordeel van een 40 urige ww is dat je wat minder stress hebt en dat dus mensen langer kunnen doorwerken wat ook weer het probleem van de vergrijzing tegengaat.
Je kan er natuurlijk ook voor kiezen om meer stress te introduceren zodat de mensen eer dood gaan. Dit lost de vergrijzing ook op natuurlijk
quote:Dit zorgt wel voor een dilemma.Op vrijdag 6 januari 2006 13:03 schreef mkrijt het volgende:
[..]
Da's niet waar. Het blijkt dat met een 36 urige ww er alleen het zelfde gedaan moet worden in minder tijd. Wil je echt meer mensen aan de bak hebben, moet je naar minder uren pp voor een zelfde loon als 36 uur, vervolgends moet je de overige kosten die werkgevers hebben verlagen zodat ze voor dat geld het gat kunnen vullen wat hierdoor ontstaat.
Het voordeel van een 40 urige ww is dat je wat minder stress hebt en dat dus mensen langer kunnen doorwerken wat ook weer het probleem van de vergrijzing tegengaat.
Je kan er natuurlijk ook voor kiezen om meer stress te introduceren zodat de mensen eer dood gaan. Dit lost de vergrijzing ook op natuurlijk
quote:namelijk?
quote:De Phibbelssnip.Op vrijdag 6 januari 2006 11:36 schreef Phibbels het volgende:
Als je mij kiest krijg je een belasting teruggave van 100 euro