KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Jammer dat er dan een topic in de Klaagbaak verschijnt.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Godverredomme.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 21:15 schreef Knibbel het volgende:
Jip, maar zal zeker ook op Fok blijven
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Beste flockers, gasten, sensatiezoekers enzovoort...
Op dit moment wordt de site getest onder medewerkers en donateurs. Het is nog onbekend wanneer de site voor iedereen beschikbaar komt. Als je donateur wilt worden, bekijk dan de donatie pagina
Op dit moment wordt de site getest onder medewerkers en donateurs. Het is nog onbekend wanneer de site voor iedereen beschikbaar komt. Als je donateur wilt worden, bekijk dan de donatie pagina
Je hebt meer forums dan drugs hoor. En drugs is sowieso triest, dus daar kunnen ook neit meer dna trieste dingen in staan, maar die heb je hier vast ook wel zoals overal.quote:Op vrijdag 6 januari 2006 19:03 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik las vroeger weleens op het forum daar maar dat was vooral vanwege leedvermaak.
Zeker in het drugsforum komen de meest kansloze mensen voorbij. Waar is het mis gegaan in de evolutie .
Maar het is inderdaad slechts mijn mening .
.
.
Precies, mensen die roken moeten worden afgeschoten.quote:Op maandag 9 januari 2006 11:35 schreef partychickie het volgende:
[..]
Je hebt meer forums dan drugs hoor. En drugs is sowieso triest, dus daar kunnen ook neit meer dna trieste dingen in staan, maar die heb je hier vast ook wel zoals overal.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Drugsgebruikers heb je overal, maar feit is dat onder de partyflockers extreem veel drugs worden gebruikt en zij voornamelijk onder invloed posten.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Waar staat dat dat ze onder invloed posten? En ja dat krijg je wel op een partysite omdat heel veel mensen drugs gebruiken op party's maar dat wil niet zeggen dat er andere topics zijn.quote:Op maandag 9 januari 2006 11:42 schreef Neuralnet het volgende:
Drugsgebruikers heb je overal, maar feit is dat onder de partyflockers extreem veel drugs worden gebruikt en zij voornamelijk onder invloed posten.
Ja, en ik vind het ook vreemd dat op auto-tuning-forums veel mensen komen die weleens te hard rijden.quote:Op maandag 9 januari 2006 11:42 schreef Neuralnet het volgende:
Drugsgebruikers heb je overal, maar feit is dat onder de partyflockers extreem veel drugs worden gebruikt en zij voornamelijk onder invloed posten.
-=[ Kiteless ]=-=[ To dream of love ]=-
Jouw taalgebruik is anders ook om te huilen.quote:Op maandag 9 januari 2006 11:35 schreef partychickie het volgende:
[..]
Je hebt meer forums dan drugs hoor. En drugs is sowieso triest, dus daar kunnen ook neit meer dna trieste dingen in staan, maar die heb je hier vast ook wel zoals overal.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Waar slaat die opmerking nou weer op? Moet je toch iets lulligs verzinnen ofzo?quote:Op maandag 9 januari 2006 11:56 schreef teknomist het volgende:
[..]
Jouw taalgebruik is anders ook om te huilen.
Stefan Dammers...ook zo'n Partyflock pauper =/ wat een mongool
Voor al uw FIFA lijstjes!
Op donderdag 7 november 2019 15:14 schreef Buitendam het volgende:
Ik heb zó om je gelachen dinsdagavond, ouwe reus. :D
Op donderdag 7 november 2019 15:14 schreef Buitendam het volgende:
Ik heb zó om je gelachen dinsdagavond, ouwe reus. :D
ik krijg zo langzamerhand een mistroostig deja-vu gevoel.....
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Dit soort zielepietjes kun je beter negeren joh. Een paar postings erboven probeerde iemand mij ook uit te tent te lokken, blijkbaar een erg normale zaak hier op Fok!. Zijn allemaal van die zielige ventjes dat als ze voor je staan ze in hun broekkie plassen. Gewoon lekker laten gaan.quote:Op maandag 9 januari 2006 13:36 schreef partychickie het volgende:
[..]
Waar slaat die opmerking nou weer op? Moet je toch iets lulligs verzinnen ofzo?
Over PF het volgende: ze draaien nu bijna een dag test en proberen donateurs te krijgen lijkt het erop...
Al met al ruim anderhalve week down. We zullen zien wanneer ze weer on zullen komen.
'Onkruid vergaat niet!' ~ 'Amor vincit omnia!' ~ 'Een dag niet gelachen is een dag niet geleeft!'
Ja man, van exchatboxbeheerders word ik altijd spontaan incontinent.quote:Op maandag 9 januari 2006 15:22 schreef Knibbel het volgende:
Dit soort zielepietjes kun je beter negeren joh. Een paar postings erboven probeerde iemand mij ook uit te tent te lokken, blijkbaar een erg normale zaak hier op Fok!. Zijn allemaal van die zielige ventjes dat als ze voor je staan ze in hun broekkie plassen. Gewoon lekker laten gaan.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Grapjas. Ik lul je IRL zo onder tafel.quote:Op maandag 9 januari 2006 15:22 schreef Knibbel het volgende:
Zijn allemaal van die zielige ventjes dat als ze voor je staan ze in hun broekkie plassen. Gewoon lekker laten gaan.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Triest Voor Partyflock
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:'Een dag niet gelachen is een dag niet geleeft!'
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Ja das waar.quote:Op maandag 9 januari 2006 15:22 schreef Knibbel het volgende:
[..]
Dit soort zielepietjes kun je beter negeren joh. Een paar postings erboven probeerde iemand mij ook uit te tent te lokken, blijkbaar een erg normale zaak hier op Fok!. Zijn allemaal van die zielige ventjes dat als ze voor je staan ze in hun broekkie plassen. Gewoon lekker laten gaan.
Over PF het volgende: ze draaien nu bijna een dag test en proberen donateurs te krijgen lijkt het erop...
Al met al ruim anderhalve week down. We zullen zien wanneer ze weer on zullen komen.
Volgensmij proiberen ze idd donateurs te winnen, marr ik wacht wel. Voorlopig ga ik gewoon onder mijn broers account erop. Die is wel donateur
Dat wil inderdaad niet zeggen dat er andere topics op Partyflock zijn waar men geen drugs gebruikt.quote:Waar staat dat dat ze onder invloed posten? En ja dat krijg je wel op een partysite omdat heel veel mensen drugs gebruiken op party's maar dat wil niet zeggen dat er andere topics zijn.
Dit is de Klaagbaak, dus wordt er gezeken. Overigens heb je wel de keuze gemaakt om je tussen mensen te begeven waarvan jij vindt dat ze zielig zijn. Doe je dat altijd? Het zieligste groepje uitzoeken omdat de rest je niet ziet staan? Je had ook bij die amateurs kunnen blijven? O wacht, hun website is down. Natuurlijk.quote:Dit soort zielepietjes kun je beter negeren joh. Een paar postings erboven probeerde iemand mij ook uit te tent te lokken, blijkbaar een erg normale zaak hier op Fok!. Zijn allemaal van die zielige ventjes dat als ze voor je staan ze in hun broekkie plassen. Gewoon lekker laten gaan.
Commerciële hoeren zijn het. En nog dom ook: wie gaat er nu betalen voor een agenda en een forum? Internet behoort gratis te zijn en de niet betalende bezoekers hebben de website groot gemaakt.quote:Volgensmij proiberen ze idd donateurs te winnen
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Daar zou ik hééél graag bij willen zijn...quote:Op maandag 9 januari 2006 15:33 schreef teknomist het volgende:
[..]
Grapjas. Ik lul je IRL zo onder tafel.
Het begin van het begin begint.....
Waar het einde van het einde eindigt....
Waar het einde van het einde eindigt....
Zielepietjes zijn mensen die andere afzeiken zonder argument of fundament. Dus zeg maar elke keer als jij online komt zeg ik dat je een hoer bent of whatever. Of zijn mensen die anderen elke keer uit de tent proberen te lokken door die persoon te qouten en dan weer met iets negatiefs te komen dus hoer of moederneuker of een zielige smylie of spelFout.quote:Op maandag 9 januari 2006 18:12 schreef Neuralnet het volgende:
Dit is de Klaagbaak, dus wordt er gezeken. Overigens heb je wel de keuze gemaakt om je tussen mensen te begeven waarvan jij vindt dat ze zielig zijn. Doe je dat altijd? Het zieligste groepje uitzoeken omdat de rest je niet ziet staan? Je had ook bij die amateurs kunnen blijven? O wacht, hun website is down. Natuurlijk.
Volgens mij hoor jij daar absoluut niet bij, maar ik kan het natuurlijk mis hebben
En inderdaad dat van die donaties is erg doorzichtig, ik zelf zou dat geen commerciele hoeren noemen maar dat maakt ieder voor zich uit. Maar dat er beleidsmatig zaken niet goed gaan waren we het een halve week geleden al over eens...
'Onkruid vergaat niet!' ~ 'Amor vincit omnia!' ~ 'Een dag niet gelachen is een dag niet geleeft!'
Hoer.quote:Op maandag 9 januari 2006 21:35 schreef Knibbel het volgende:
[..]
Zielepietjes zijn mensen die andere afzeiken zonder argument of fundament. Dus zeg maar elke keer als jij online komt zeg ik dat je een hoer bent of whatever. Of zijn mensen die anderen elke keer uit de tent proberen te lokken door die persoon te qouten en dan weer met iets negatiefs te komen dus hoer of moederneuker of een zielige smylie of spelFout.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
