abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_40071395
tvp
  zaterdag 22 juli 2006 @ 13:18:03 #202
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_40072628
quote:
Op zaterdag 22 juli 2006 02:31 schreef Daffodil31LE het volgende:

[..]

Doe jij toch ook?
Nee. Deze stond al in MyAT.
Ten percent faster with a sturdier frame
  zondag 23 juli 2006 @ 10:38:30 #203
131668 welkominspace
verleden tijd
pi_40097564
quote:
Op zondag 8 januari 2006 19:00 schreef STORMSEEKER het volgende:

[..]

Wow wow wow, wacht even. Hoe zo’n grote meerderheid van welke bijbel’’specialisten’’ ?
Die ene bron van die gast die een leuk verhaal denkt te hebben is niet echt een erg betrouwbare bron.
[..]

Lukas 2
2 In die dagen nu ging er een verordening uit van Caesar Augustus, dat de gehele bewoonde aarde zich moest laten inschrijven 2 (deze eerste inschrijving vond plaats toen Quirinius stadhouder van Syrië was); 3 en alle mensen gingen op reis om zich te laten inschrijven, een ieder naar zijn eigen stad.

Dit is interessant. Er wordt een hele duidelijke reden genoemd waarom Jozef naar Bethlehem ging (zoals dus inderdaad ook al was voorzegd) en nu wordt er beweerd dat dat geen geldige reden is en dat er verder geen redenen waren en dat dus de reis wel onzin moet zijn (?!) beetje vreemd, niet?
[..]

En ook volgens Mattheüs overigens.

Er worden geen buitenbijbelse bronnen aangehaald ter verificatie, dus op basis van de bijbel is alleen maar te concluderen dat Jezus wel degelijk en geheel in lijn met de rest van de bijbel, is geboren in Bethlehem.
Dat 1 of andere hansworst onsterfelijk wil worden met wilde theorieën is leuk, maar een beetje logisch redeneren is dan toch wel gewenst.

Ten overvloede: Voor zover enig mens kan nagaan is Jezus gewoon geboren in Bethlehem.
ik vind het zeer spijtig te zeggen maar ik volg al 2 jaar lang 3 keer per week geschiedenis cursussen waarin er ook heel vaak godsdiensten worden behandeld en ik kan je zeggen dat jezus niet in bethlehem is geboren
niet meer
  zondag 23 juli 2006 @ 12:33:16 #204
47399 nodisch18
Kutje! *)
pi_40100202
  zondag 23 juli 2006 @ 16:29:55 #205
143373 Belsezar
Zonnekoning
pi_40106216
Al geweest
R.E.B.E.L. - Reaching Everybody By Exposing Lies
There is no point in arguing with an idiot, they will just drag you down to their level and beat you with experience.
Remember, Jesus died for our sins. So if you don't sin, he died for nothing.
  zondag 23 juli 2006 @ 16:32:44 #206
143373 Belsezar
Zonnekoning
pi_40106288
quote:
Eerste kerstdag is niet de geboortedag van Jezus Christus:

De 25ste december werd volstrekt willekeurig uitgeroepen tot de geboortedag van Christus - men had net zo goed 1 mei of 17 juli kunnen nemen.
In de begintijd van het christendom schijnt men de geboorte van de Heiland ook werkelijk op andere dagen dan 25 december te hebben gevierd: op 6 januari, 28 maart, 20 april, 20 mei of 18 november.
De 25ste december werd voor het eerst halverwege de vierde eeuw genoemd, en wel om de volgende reden: de ontvangenis vond plaats op Nieuwjaar, en dat viel toentertijd op 25 maart.
Tel daar negen maanden bij op, en je komt uit op 25 december.
Zo sloeg de kerk twee vliegen in één klap: 25 december was een oude heidense feestdag ('dies solis invincti natalis') en het gehakketak over de ware geboortedag van de Heer was ook voorbij.
Maar waarom de ontvangenis nou juist op Nieuwjaar zou hebben plaatsgevonden, kon eigenlijk niemand uitleggen.
Tegen 25 december pleit overigens niet alleen deze willekeur, maar ook het weer.
Op de geboortedag van Jezus, zo meldt de evangelist Lucas, "bevonden zich herders in het open veld die gedurende de nacht hun kudde bewaakten".
In december is het ijskoud in Palestina en blijft het vee in de stal.

Bron: J. Finnegan, 'Handbook of Biblical Chronology', 1964; Konradin Ferrari d'Occhieppo, 'Der Stern von Bethelhem in astronomischer Sicht', 1994
Wij lopen 5 jaar achter

Volgens astrologen heeft de ster(ren) die de Drie Wijzen dirigeerde richting de kribbe van Jezus alleen boven Bethlehem gestaan in 5 en 6 voor Christus. Een ander feit die dit ondersteund is de Bijbel zelf. In Mattheus staat dat Jezus Christus geboren werd aan het einde van de heerschappij van Herod, deze overleed in 4 voor Christus. Ook is de geboorte dage van Jezus incorrect, de 25ste december is gekozen als dag maar is niet de werkelijke verjaardag van Jezus, deze is 14/15 december in 5 voor Christus.

Het was ook niet een enkele ster die hun leidde. In de Bijbel wordt aangegeven dat de ster verdween en weer trg kwam in volgende nacht(en). Dit kwam doordat er drie verschillende sterren boven Bethlehem kwamen, door het draaien van de aarde kwam er die periode een nieuwe (vissen) constellatie boven aan in de sterren hemel te staan.

Bronnen:

http://www.usbible.com/Astrology/when_was_jesus_born.htm
http://users.aristotle.net/~bhuie/birthday.htm

Ik had hier van de week iets over gezien op Discovery, erg interessant
R.E.B.E.L. - Reaching Everybody By Exposing Lies
There is no point in arguing with an idiot, they will just drag you down to their level and beat you with experience.
Remember, Jesus died for our sins. So if you don't sin, he died for nothing.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')