FOK!forum / Klaagbaak / Lid worden van club en dan spoorloos verdwijnen
Jojogirldonderdag 5 januari 2006 @ 15:45
* zit in het bestuur van een sportvereniging en is ook verantwoordelijk voor de ledenadministratie

Erg leuk allemaal, maar er is 1 ding dat ik gewoon niet begrijp: Wie wordt er nou lid van een club om binnen een seizoen weer spoorloos te verdwijnen zonder op te zeggen?!
Dat is toch stom? Zeker aangezien je gewoon verplicht bent contributie te betalen zolang je nog ingeschreven staat.

* heeft het er maar weer druk mee
Martijn_fijndonderdag 5 januari 2006 @ 15:47
Ach maar het geld komt wel binnen, niet dan.
Maikuuuldonderdag 5 januari 2006 @ 15:48
Idd wtf is het probleem als hij gewoon blijft betalen ?
milkingmonkeydonderdag 5 januari 2006 @ 15:48
Stort het contributiegeld naar je (schaduw)rekening en ontken alles wat mogelijk tegen je werkt!
Jojogirldonderdag 5 januari 2006 @ 15:49
Nee dus want we werken niet met automatische incasso's.
Maar dat wordt dus wel nr. 1 op mijn todo list.

Bovendien zijn die mensen vaak echt ook ineens verhuisd, niet meer te bereiken etc.
Kuuke2k5donderdag 5 januari 2006 @ 15:51
nuil nie,....zeker een bridge clupje ofzo
Roelliodonderdag 5 januari 2006 @ 15:52
Ik heb wel eens 3 jaar achter elkaar geen contributie betaald!

Achteraf wel alles netjes gedokt!
Pizzahutdonderdag 5 januari 2006 @ 16:28
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 15:52 schreef Roellio het volgende:
Ik heb wel eens 3 jaar achter elkaar geen contributie betaald!
longinusdonderdag 5 januari 2006 @ 16:29
Het is belachelijk die automatische verlengingen. Als je je voor een periode opgeeft zit je er levenslang aan vast.
Lemmiwinksdonderdag 5 januari 2006 @ 16:45
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 16:29 schreef longinus het volgende:
Het is belachelijk die automatische verlengingen. Als je je voor een periode opgeeft zit je er levenslang aan vast.
Het is uit zakelijk oogpunt gezien niet realistisch wanneer iedereen zich wanner hij maar wilt zomaar kan opzeggen. Automatische Incasso's worden tegenwoordig steeds meer de standaard omdat bedrijven tegenwoordig zeker willen zijn dat ze hun centjes binnen krijgen.
Rekkiedonderdag 5 januari 2006 @ 16:59
Oh ok.....

En nu?

Ik heb te maken met vereniginen van eigenaren waar van enkele leden pertinent weigeren te betalen. En dat doe ik voor me werk dus heb er dagelijks mee te maken.

Ik mag vervolgens gaan smijten met incasso's e.d.

DoctorBdonderdag 5 januari 2006 @ 17:05
verplicht verplicht.
Sportvereniging.....
Houdt dat voor de rechter maar eens overeind.
Als meneer helemaal niet meer is komen opdagen en dus defacto geen gebruik heeft gemaakt van de "diensten" van de sportvereniging denk ik dat je naar eventuele contributie kunt fluiten.
Logitikdonderdag 5 januari 2006 @ 17:06
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 15:48 schreef Maikuuul het volgende:
Idd wtf is het probleem als hij gewoon blijft betalen ?
Waar is je scooter Maikuuul ?
Jojogirldonderdag 5 januari 2006 @ 17:10
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 17:05 schreef DoctorB het volgende:
verplicht verplicht.
Sportvereniging.....
Houdt dat voor de rechter maar eens overeind.
Als meneer helemaal niet meer is komen opdagen en dus defacto geen gebruik heeft gemaakt van de "diensten" van de sportvereniging denk ik dat je naar eventuele contributie kunt fluiten.
Dat is ook het probleem. Incasso is vaak niet haalbaar wegens te weinig gegevens.
UIteindelijk worden die leden er gewoon uitgegooid en kunnen we fluiten naar de contributie.

Ik begrijp het gewoon vooral niet. Als je je ergens aanmeldt, meldt je je toch ook gewoon weer af als je wil kappen, of verhuisd, emigreert, of whatever? Maar dat schijnt dus niet zo logisch meer te wezen.
doppelgängerdonderdag 5 januari 2006 @ 17:13
Mensen die de wekelijkse voetval- of basketbal- of whatever training al als verplichting zien, als inperking van hun "vrijheden" zien en daarom wegblijven.. tja opgeruimd staat netjes..
JohanV.donderdag 5 januari 2006 @ 17:15
ben jij soms een wannabe die in allerhande verenigingen wil zitten om de indruk te wekken dat je een druk sociaal leven hebt?
DoctorBdonderdag 5 januari 2006 @ 17:15
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 17:10 schreef Jojogirl het volgende:

[..]

Dat is ook het probleem. Incasso is vaak niet haalbaar wegens te weinig gegevens.
UIteindelijk worden die leden er gewoon uitgegooid en kunnen we fluiten naar de contributie.

Ik begrijp het gewoon vooral niet. Als je je ergens aanmeldt, meldt je je toch ook gewoon weer af als je wil kappen, of verhuisd, emigreert, of whatever? Maar dat schijnt dus niet zo logisch meer te wezen.
Misschien is je vereniging wel een verzameling heel onprettige mensen waardoor de wegblijvers het liefst helemaal niets meer met jullie te maken hebben.
Of jullie stinken misschien.
Golfdonderdag 5 januari 2006 @ 17:18
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 16:45 schreef Lemmiwinks het volgende:

[..]

Het is uit zakelijk oogpunt gezien niet realistisch wanneer iedereen zich wanner hij maar wilt zomaar kan opzeggen. Automatische Incasso's worden tegenwoordig steeds meer de standaard omdat bedrijven tegenwoordig zeker willen zijn dat ze hun centjes binnen krijgen.
Daar heb je als klant natuurlijk geen zack mee te maken. Stilzwijgende verlengingen moeten ze verbieden. Drie maanden zou mooi zijn als max. Als jij enkele maanden ergens lid van bent geweest, dan verdienden ze zat aan je.
Jojogirldonderdag 5 januari 2006 @ 17:37
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 17:18 schreef Golf het volgende:

[..]

Daar heb je als klant natuurlijk geen zack mee te maken. Stilzwijgende verlengingen moeten ze verbieden. Drie maanden zou mooi zijn als max. Als jij enkele maanden ergens lid van bent geweest, dan verdienden ze zat aan je.
Leuk voor tijdschriften en fitnessclubs, maar voor een sportvereniging die aan teamsporten in competitieverband doet onzinnig. Die dragen nl. ook voor een jaar contributie af aan een landelijke bond. Bovendien ben je gewoon een lul als je voor drie maanden gaat hockeyen, voetballen, korfballen, honkballen, noem maar op en daarna verdwijnt. Je laat nl. wel een heel team zitten.
HenkieVdVdonderdag 5 januari 2006 @ 17:38
Ik denk dat dit gebeurt meer betekend dat het op je sportclub niet zo gezellig is.
Angel_of_Dthdonderdag 5 januari 2006 @ 17:40
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 16:45 schreef Lemmiwinks het volgende:

[..]

Het is uit zakelijk oogpunt gezien niet realistisch wanneer iedereen zich wanner hij maar wilt zomaar kan opzeggen. Automatische Incasso's worden tegenwoordig steeds meer de standaard omdat bedrijven tegenwoordig zeker willen zijn dat ze hun centjes binnen krijgen.
Er is een aanzienlijk verschil tussen automatische verlening en een contract dat tussentijds niet beeindigd kan worden (of alleen met opzegtermijn).

Ik heb eens gehoord dat voor bepaalde zaken de stilzwijgende verlenging verboden zou worden.
Jojogirldonderdag 5 januari 2006 @ 17:44
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 17:38 schreef HenkieVdV het volgende:
Ik denk dat dit gebeurt meer betekend dat het op je sportclub niet zo gezellig is.
Nee hoor, de meeste leden blijven jaren en jaren en jaren. Het zijn vrijwel altijd mensen die op een vage manier binnenkomen en dan heel snel weer verdwenen zijn, nog voor ze de kans hebben om te ontdekken hoe gezellig het is. Waarom ze een aanmeldingsformulier invullen is mij een raadsel, want je mag gewoon een aantal keren meetrainen voordat je lid wordt.
Rekkiedonderdag 5 januari 2006 @ 17:49
quote:
Op donderdag 5 januari 2006 17:44 schreef Jojogirl het volgende:

[..]

Nee hoor, de meeste leden blijven jaren en jaren en jaren. Het zijn vrijwel altijd mensen die op een vage manier binnenkomen en dan heel snel weer verdwenen zijn, nog voor ze de kans hebben om te ontdekken hoe gezellig het is. Waarom ze een aanmeldingsformulier invullen is mij een raadsel, want je mag gewoon een aantal keren meetrainen voordat je lid wordt.
Wat voor jou gezellig is, wil niet beteken dat dat voor iedereen geldt.
Trust me, daar over verschillen de meningen heel erg hoor.
Na 22 lidmaatschap van diverse sportverenigingen heb ik daar genoeg mee te maken gehad