Het kreuk-effect.

Op donderdag 5 januari 2006 15:22 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Check it out motherfuckers, Espirit heeft weer iets nieuws: het kreuk-effect voor broeken. Voor maar 70 euro (150 gulden). Echt vet stoer.

Op donderdag 5 januari 2006 15:23 schreef pberends het volgende:

[..]

Oh wacht, de jeans zijn slechts 90 euri, ik had me vergist met de prijs voor de schoenen (sneakers heten die tegenwoordig, zijn gewoon schoenen hoor, maar ze heten sneakers).

Op donderdag 5 januari 2006 15:25 schreef pberends het volgende:
Maar, das nog niet alles er zit ook een "Bootcut" bij. Alsof iemand dat snapt.

Op donderdag 5 januari 2006 15:29 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

En "stone washed" en die rits voorop zal ook wel een naam hebben.

Op donderdag 5 januari 2006 15:31 schreef Maikuuul het volgende:
Ik heb dat ook in 2 broeken, bij me zakken is dat maar dat zie je amper....

Trouwens dat heet krunkel niet kreuk :/

Op donderdag 5 januari 2006 15:26 schreef RichardQuest het volgende:

. Misschien denken vrouwen dan wel dat je piemol groter is.

Op donderdag 5 januari 2006 15:28 schreef MrX1982 het volgende:
Ik dacht Kristin Kreuk.

Wat een desillusie

Op donderdag 5 januari 2006 15:31 schreef Maikuuul het volgende:
Ik heb dat ook in 2 broeken, bij me zakken is dat maar dat zie je amper....

Trouwens dat heet krunkel niet kreuk :/

pberends	donderdag 5 januari 2006 @ 15:22
	Check it out motherfuckers, Espirit heeft weer iets nieuws: het kreuk-effect voor broeken. Voor maar 70 euro (150 gulden). Echt vet stoer.
pberends	donderdag 5 januari 2006 @ 15:23
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 15:22 schreef pberends het volgende: [afbeelding] Check it out motherfuckers, Espirit heeft weer iets nieuws: het kreuk-effect voor broeken. Voor maar 70 euro (150 gulden). Echt vet stoer. Oh wacht, de jeans zijn slechts 90 euri (200 gulden), ik had me vergist met de prijs voor de schoenen (sneakers heten die tegenwoordig, zijn gewoon schoenen hoor, maar ze heten sneakers).
PsyCha	donderdag 5 januari 2006 @ 15:23
	Dacht dat het uit de mode was. En die broek is lelijk, met of zonder kreuk-effect.
PsyCha	donderdag 5 januari 2006 @ 15:24
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 15:23 schreef pberends het volgende: [..] Oh wacht, de jeans zijn slechts 90 euri, ik had me vergist met de prijs voor de schoenen (sneakers heten die tegenwoordig, zijn gewoon schoenen hoor, maar ze heten sneakers). uhm, ik zie een andere prijs bij de 'sneakers' staan.
pberends	donderdag 5 januari 2006 @ 15:25
	Maar, das nog niet alles er zit ook een "Bootcut" bij. Alsof iemand dat snapt.
RichardQuest	donderdag 5 januari 2006 @ 15:26
	. Misschien denken vrouwen dan wel dat je piemol groter is.
Marruk	donderdag 5 januari 2006 @ 15:27
	Nu nog het anti-aging systeem erbij en je hebt een superbroek
FloggingMolly	donderdag 5 januari 2006 @ 15:27
	het kreuk-effect:
PsyCha	donderdag 5 januari 2006 @ 15:27
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 15:25 schreef pberends het volgende: Maar, das nog niet alles er zit ook een "Bootcut" bij. Alsof iemand dat snapt. jah ik. Bootcut is het model van de broek.
MrX1982	donderdag 5 januari 2006 @ 15:28
	Ik dacht Kristin Kreuk. Wat een desillusie .
RichardQuest	donderdag 5 januari 2006 @ 15:29
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 15:25 schreef pberends het volgende: Maar, das nog niet alles er zit ook een "Bootcut" bij. Alsof iemand dat snapt. En "stone washed" en die rits voorop zal ook wel een naam hebben. Ze kunnen er ook gewoon op zetten dat het gemaakt is door hongere dakloze Indiase kindertjes....
pberends	donderdag 5 januari 2006 @ 15:30
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 15:29 schreef RichardQuest het volgende: [..] En "stone washed" en die rits voorop zal ook wel een naam hebben. Ritchie Rits.
De-oneven-2	donderdag 5 januari 2006 @ 15:31
	o----- kreuk-effect
Maikuuul	donderdag 5 januari 2006 @ 15:31
	Ik heb dat ook in 2 broeken, bij me zakken is dat maar dat zie je amper.... Trouwens dat heet krunkel niet kreuk :/
Vector_SLD	donderdag 5 januari 2006 @ 15:34
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 15:31 schreef Maikuuul het volgende: Ik heb dat ook in 2 broeken, bij me zakken is dat maar dat zie je amper.... Trouwens dat heet krunkel niet kreuk :/ Inderdaad een aardig excuus
sr_firewire	donderdag 5 januari 2006 @ 16:15
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 15:26 schreef RichardQuest het volgende: . Misschien denken vrouwen dan wel dat je piemol groter is. Gesprek tussen 2 br33zers: Oh kijk wat die voor grote kreuk in zijn broek heeft ! Ja, hij zal vast wel een dikke lul hebben. Oh ok, die wil ik pijpen ! * Gaat zich zo'n broek aanschaffen.
Tirion	donderdag 5 januari 2006 @ 16:18
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 15:28 schreef MrX1982 het volgende: Ik dacht Kristin Kreuk. Wat een desillusie . Precies! Jammer hoor...
veldmuis	donderdag 5 januari 2006 @ 16:24
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 15:31 schreef Maikuuul het volgende: Ik heb dat ook in 2 broeken, bij me zakken is dat maar dat zie je amper.... Trouwens dat heet krunkel niet kreuk :/ Mijn zak ziet er ook gekreukt uit!