FOK!forum / General Chat / Vreemde resultaten google.fok.nl
kareltje_de_grotewoensdag 4 januari 2006 @ 19:58
Ik wil net ff op Fok! zoeken of er al een topic is over de serie "the ghost whisperer". Jammer alleen dat het forum nog steeds geen werkende search heeft, dus ik slinger mezelf even naar google.fok.nl

en type in "ghost whisperer", druk op "search" en zie zowaar een resultaat, klikken die hap dus en een reactie plaatsen.
Maar nu blijkt dit een heel ander topic te zijn , welliswaar in tv, maar over een andere serie, terwijl er toch echt in de zoekresultaten van google "TV / Ghost Whisperer" staat.

Waar is m'n topic met de naam "TV / Ghost Whisperer" nou?
Heraldwoensdag 4 januari 2006 @ 20:01
hier Ghost Whisperer
fallritewoensdag 4 januari 2006 @ 20:01
Gewoon hier: Ghost Whisperer
fallritewoensdag 4 januari 2006 @ 20:02
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 20:01 schreef Herald het volgende:
hier Ghost Whisperer
Owwh
kareltje_de_grotewoensdag 4 januari 2006 @ 20:03
En waarom kan ik die dan niet vinden, en kom ik bij hele andere serie's uit?
Godtjewoensdag 4 januari 2006 @ 20:03
Daar dus! Staat zelfs nog bij de laatste 3 maanden
Het is opgelost dus kan wel op slot!
Ghost Whisperer
Godtjewoensdag 4 januari 2006 @ 20:12
Na overleg gaan we nog even verder over de vreemde resultaten.
Iets te vroeg gesloten
fallritewoensdag 4 januari 2006 @ 20:14
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 20:12 schreef Godlike02 het volgende:
Na overleg gaan we nog even verder over de vreemde resultaten.
Iets te vroeg gesloten
Beginnersfoutje zullen we maar zeggen
Heraldwoensdag 4 januari 2006 @ 20:14
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 20:03 schreef kareltje_de_grote het volgende:
En waarom kan ik die dan niet vinden, en kom ik bij hele andere serie's uit?
omdat jij zo'n zoekloser bent die weigert de lite search van cyberstalker te gebruiken
Dark_Killahwoensdag 4 januari 2006 @ 20:14
Ik vind hem onder: Ghost Whisperer
Dark_Killahwoensdag 4 januari 2006 @ 20:15
Moet hij dan niet naar FB of BUG godt?
kareltje_de_grotewoensdag 4 januari 2006 @ 20:17
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 20:15 schreef Dark_Killah het volgende:
Moet hij dan niet naar FB of BUG godt?
Daar wilde ik um in eerste instantie ook openen. Maar denk niet dat breuls ook google nog wil gaan fixen.
Godtjewoensdag 4 januari 2006 @ 20:18
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 20:15 schreef Dark_Killah het volgende:
Moet hij dan niet naar FB of BUG godt?
Nee
Het gaat over google niet over fok
kareltje_de_grotewoensdag 4 januari 2006 @ 20:18
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 20:14 schreef Herald het volgende:

[..]

omdat jij zo'n zoekloser bent die weigert de lite search van cyberstalker te gebruiken
Maar jij als zoekhero kan mij dan vast wel uitleggen waarom het eerste resultaat van mijn google-search toch verdacht veel op het juiste topic lijkt.
Heraldwoensdag 4 januari 2006 @ 20:19
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 20:15 schreef Dark_Killah het volgende:
Moet hij dan niet naar FB of BUG godt?
nee want dit is gewoon een vieze verkapte "de google search werkt niet" topic zoals er al zoveel waren het afgelopen jaar.
Heraldwoensdag 4 januari 2006 @ 20:22
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 20:18 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Maar jij als zoekhero kan mij dan vast wel uitleggen waarom het eerste resultaat van mijn google-search toch verdacht veel op het juiste topic lijkt.
als er nou niet zoveel zoeksufkutjes als jij waren geweest die elke keer zouden klagen over een gebrek aan een zoekfunctie had ik het topic binnen no-time gevonden waar dat werd uitgelegd
Kebabwoensdag 4 januari 2006 @ 20:22
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 20:19 schreef Herald het volgende:

[..]

nee want dit is gewoon een vieze verkapte "de google search werkt niet" topic zoals er al zoveel waren het afgelopen jaar.
Wat ben je voor een obsessieve topic onderwerp teller.
kareltje_de_grotewoensdag 4 januari 2006 @ 20:24
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 20:22 schreef Herald het volgende:

[..]

als er nou niet zoveel zoeksufkutjes als jij waren geweest die elke keer zouden klagen over een gebrek aan een zoekfunctie had ik het topic binnen no-time gevonden waar dat werd uitgelegd
maar jij kan toch zo goed met de search omgaan zeg je net? Nou moet je niet het grote aantal topics op Fok! de schuld gaan geven.
Dark_Killahwoensdag 4 januari 2006 @ 20:25
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 20:18 schreef Godlike02 het volgende:

[..]

Nee
Het gaat over google niet over fok
Oké.
't was te proberen, een modje verbeteren
Heraldwoensdag 4 januari 2006 @ 20:28
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 20:24 schreef kareltje_de_grote het volgende:
maar jij kan toch zo goed met de search omgaan zeg je net? Nou moet je niet het grote aantal topics op Fok! de schuld gaan geven.
ik geef het grote aantal niet de schuld, maar josti's zoals jij die weigeren een topiclijst door te kijken alvorens een nieuw topic aan te maken
Simple_Mindwoensdag 4 januari 2006 @ 20:29
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 20:14 schreef Herald het volgende:

[..]

omdat jij zo'n zoekloser bent die weigert de lite search van cyberstalker te gebruiken
Kan me herinneren dat er flink wat opschudding was toen Cyberstalker zijn ForumTools voor het eerst presenteerde... ..

Mag je er nu wel gewoon naar linken denk je?

=edit= Dit bedoelde ik: Einde FOK!tools

[ Bericht 9% gewijzigd door Simple_Mind op 04-01-2006 20:34:50 ]
kareltje_de_grotewoensdag 4 januari 2006 @ 20:33
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 20:28 schreef Herald het volgende:

[..]

ik geef het grote aantal niet de schuld, maar josti's zoals jij die weigeren een topiclijst door te kijken alvorens een nieuw topic aan te maken
hahh, dus het enige wat je wil is mij voor josti uitmaken.

Ik had inderdaad even in de topiclijst kunnen kijken.

Maar dit verklaart beiden niet waarom het zoekresultaat van google nog niet klopt. Daar heb jij, mij voor zoekloser, josti en zoeksufkutjes uitmakende zoekhero ook nog geen antwoord op kunnen geven.


Doet het verder veel pijn om even aardig te zijn?
pekelwoensdag 4 januari 2006 @ 20:34
Hij staat trouwens hier Ghost Whisperer
Heraldwoensdag 4 januari 2006 @ 20:44
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 20:33 schreef kareltje_de_grote het volgende:
hahh, dus het enige wat je wil is mij voor josti uitmaken.

Ik had inderdaad even in de topiclijst kunnen kijken.

Maar dit verklaart beiden niet waarom het zoekresultaat van google nog niet klopt. Daar heb jij, mij voor zoekloser, josti en zoeksufkutjes uitmakende zoekhero ook nog geen antwoord op kunnen geven.


Doet het verder veel pijn om even aardig te zijn?
ik ben de eerste die je de juiste link gaf aapje, zo aardig ben ik

en als jij je nou eens wat vaker had opgelet en in FB had gekeken in de searchtopics dan had je het antwoord allang geweten. Alleen dat is weer te veel moeite voor je, en wacht je 6 maanden en ga je aan mij vragen om het voor jou op te zoeken. En dan nog verbaasd zijn waarom ik niet vrolijk word van jouw lamme gedrag.

Maar vooruit
google.fok.nl
kareltje_de_grotewoensdag 4 januari 2006 @ 20:46
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 20:44 schreef Herald het volgende:

[..]

ik ben de eerste die je de juiste link gaf aapje, zo aardig ben ik

en als jij je nou eens wat vaker had opgelet en in FB had gekeken in de searchtopics dan had je het antwoord allang geweten. Alleen dat is weer te veel moeite voor je, en wacht je 6 maanden en ga je aan mij vragen om het voor jou op te zoeken. En dan nog verbaasd zijn waarom ik niet vrolijk word van jouw lamme gedrag.

Maar vooruit
google.fok.nl
Dankjewel hoor

Voel je trouwens vooral niet verplicht hoor om in topics te reageren, je kunt ook forum.fok.nl blokken in je router ofzo als je niet tegen "domme" vragen kunt.
Heraldwoensdag 4 januari 2006 @ 20:49
quote:
Op woensdag 4 januari 2006 20:46 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Dankjewel hoor

Voel je trouwens vooral niet verplicht hoor om in topics te reageren, je kunt ook forum.fok.nl blokken in je router ofzo als je niet tegen "domme" vragen kunt.
domme vragen? op Fok!? dat kan toch niet, dit hyperintelligentie forum dat vol trots andere fora afzeikt omdat dáár domme mensen zitten herbergt toch geen mensen die zelf domme vragen stellen. Gekkie