"Ik zie nu dat er tussen de zorgverzekeraars een prijzenslag gaande is. Er zijn zorgverzekeraars die hun reserves inzetten, er zijn zorgverzekeraars die onder de kostprijs zitten, en dat kun je niet lang volhouden. Dat betekent dat op enig moment die prijs extra omhoog moet", aldus Bontje.
==============
Goh...hoe 'onverwacht'....
Eerst lekker maken, klantenbinding en ze vervolgens weer genadeloos afserveren...
10 jaar geleden betaalde ik trouwens 7 euro, incl. tandarts...
Oftewel: ergens blijft iets enorm aan de strijkstok plakken! Het is ook raar dat bij ziekenhuizen nergens gewoon een prijslijst te vinden is... Nog raarder is het dat ik van een bezoekje aan een specialist na 10 maanden nog steeds geen rekening heb gezien (m'n verzekering ook niet)! Blijkbaar hebben ze echt geen geld nodig........
Maar de prijsstijging van 20 % per jaar over de afgelopen 10 jaar (ruwe schatting) zal gewoon doorzetten, dus over 4 jaar betaal je 200 euro...
quote:toen waren er nog geen euro's....Op woensdag 4 januari 2006 09:00 schreef qltel het volgende:
Je kunt in 2007 trouwens weer overgaan naar een andere..
10 jaar geleden betaalde ik trouwens 7 euro, incl. tandarts...
quote:en wat kun je er aan doen?Op woensdag 4 januari 2006 09:16 schreef RemcoDelft het volgende:
Ziektekostenpremies stijgen al jaren gigantisch! Ik ga niet vaker naar een dokter, en (afgezien van de huisartsen) zijn de salarissen ook niet echt bijzonder gestegen...
Oftewel: ergens blijft iets enorm aan de strijkstok plakken! Het is ook raar dat bij ziekenhuizen nergens gewoon een prijslijst te vinden is... Nog raarder is het dat ik van een bezoekje aan een specialist na 10 maanden nog steeds geen rekening heb gezien (m'n verzekering ook niet)! Blijkbaar hebben ze echt geen geld nodig........
Maar de prijsstijging van 20 % per jaar over de afgelopen 10 jaar (ruwe schatting) zal gewoon doorzetten, dus over 4 jaar betaal je 200 euro...
met zijn allen naar den haag en actie voeren?
of met zijn alleen een maandje geen ziekenfonds betalen?
quote:Voor de basis verzekering wel , maar de kans is groot dat je voor aanvullende pakketen dan word afgewezen.Op woensdag 4 januari 2006 09:00 schreef qltel het volgende:
Je kunt in 2007 trouwens weer overgaan naar een andere..
10 jaar geleden betaalde ik trouwens 7 euro, incl. tandarts...
quote:Dan hou je je aanvullende verzekering waar je die nu hebt.Op woensdag 4 januari 2006 09:49 schreef Xanthe het volgende:
[..]
Voor de basis verzekering wel , maar de kans is groot dat je voor aanvullende pakketen dan word afgewezen.
quote:Ach ja, ik kan gelukkig nog rekenen. En ik weet dat 1 euro 2,20371 gulden is...Op woensdag 4 januari 2006 09:36 schreef TheOneAndOnly het volgende:
[..]
toen waren er nog geen euro's....
quote:Dan doe jij geen PABO zeker?Op woensdag 4 januari 2006 09:57 schreef qltel het volgende:
Ach ja, ik kan gelukkig nog rekenen. En ik weet dat 1 euro 2,20371 gulden is...
quote:
quote:Daar ga ik wel van uit idd.....Op woensdag 4 januari 2006 09:16 schreef RemcoDelft het volgende:
dus over 4 jaar betaal je 200 euro...
quote:200 ga ik niet van uit, maar dat de premies nog wel even blijven stijgen (en dan heb ik het niet over inflatiecorrecties) lijkt mij ook wel het geval.Op woensdag 4 januari 2006 11:16 schreef Solitarias het volgende:
[..]
Daar ga ik wel van uit idd.....
quote:Precies, dus over 4 jaar zal Woutertje kontenOp woensdag 4 januari 2006 15:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
200 ga ik niet van uit, maar dat de premies nog wel even blijven stijgen (en dan heb ik het niet over inflatiecorrecties) lijkt mij ook wel het geval.
quote:Inderdaad....die lul zal d'r weer vruchten van plukken dat Balkie zijn kastanjes nu uit het vuur haalt...Op woensdag 4 januari 2006 19:03 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Precies, dus over 4 jaar zal Woutertje kontenneudraaier Bos als premier ons wel vertellen dat we blij moeten zijn dat we slechts 175 euro per maand hoeven te betalen...
en me moeder zegt hou het maar gewoon zo te lui om verder te zoeken
Zeg eens Aaaaaaarghllglglgglg ..g ggg g...ggg heeehhhh
quote:niet bijzonder gestegen? tandartsen zijn de best betaalde medici met een salaris rond de 500.000 euro per jaar.Op woensdag 4 januari 2006 09:16 schreef RemcoDelft het volgende:
Ziektekostenpremies stijgen al jaren gigantisch! Ik ga niet vaker naar een dokter, en (afgezien van de huisartsen) zijn de salarissen ook niet echt bijzonder gestegen...
Oftewel: ergens blijft iets enorm aan de strijkstok plakken! Het is ook raar dat bij ziekenhuizen nergens gewoon een prijslijst te vinden is... Nog raarder is het dat ik van een bezoekje aan een specialist na 10 maanden nog steeds geen rekening heb gezien (m'n verzekering ook niet)! Blijkbaar hebben ze echt geen geld nodig........
Maar de prijsstijging van 20 % per jaar over de afgelopen 10 jaar (ruwe schatting) zal gewoon doorzetten, dus over 4 jaar betaal je 200 euro...
en dan klaag jij over bedragen die aan de strijkstok blijven hangen.
quote:Tandartsen zijn altijd al de best betaalde academici geweest...Op woensdag 4 januari 2006 19:26 schreef JohanV. het volgende:
[..]
niet bijzonder gestegen? tandartsen zijn de best betaalde medici met een salaris rond de 500.000 euro per jaar.
en dan klaag jij over bedragen die aan de strijkstok blijven hangen.
Tijd voor een overschot aan tandartsen, enige marktwerking/concurrentie zal ze goed doen!
Tandartsen hebben weinig te maken met de standaard verzekering, want de meeste handelingen zitten in de aanvullende tandartsverzekering tegenwoordig.
quote:Gaan we met zijn allen voor het Agis kantoor schreeuwen:Op woensdag 4 januari 2006 09:49 schreef Xanthe het volgende:
[..]
Voor de basis verzekering wel , maar de kans is groot dat je voor aanvullende pakketen dan word afgewezen.
"Agis accepteert iedereen, ook voor de aanvullende verzekering."
En dat moeten ze niet schijnheilig in 2007 proberen af te schaffen.
quote:Voor de aanvullende verzekeringen gaan ze vanaf 2007 wel degelijk mensen keuren en naar hun verleden vragen. Alleen nu voor 1-1-2006 doen ze het niet, maar vanaf 1-1-2007 mogen (en doen) ze het wel degelijk.Op vrijdag 6 januari 2006 00:13 schreef rubinio het volgende:
[..]
Gaan we met zijn allen voor het Agis kantoor schreeuwen:
"Agis accepteert iedereen, ook voor de aanvullende verzekering."
En dat moeten ze niet schijnheilig in 2007 proberen af te schaffen.
quote:Hoe weet je dat zo zeker? En ik neem aan dat dat dan alleen geldt voor mensen die zich nieuw aanmelden voor zo'n aanvullend pakket, dus niet die dat pakket al hebben?Op vrijdag 6 januari 2006 07:14 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Voor de aanvullende verzekeringen gaan ze vanaf 2007 wel degelijk mensen keuren en naar hun verleden vragen. Alleen nu voor 1-1-2006 doen ze het niet, maar vanaf 1-1-2007 mogen (en doen) ze het wel degelijk.
quote:Als je het pakket al hebt, kunnen ze geen keuring vragen.Op vrijdag 6 januari 2006 09:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hoe weet je dat zo zeker? En ik neem aan dat dat dan alleen geldt voor mensen die zich nieuw aanmelden voor zo'n aanvullend pakket, dus niet die dat pakket al hebben?
Maar het ging over verhuizen naar een andere maatschappij...
quote:Marktwerking? De enige schuldige die er is, is de overheid!Op donderdag 5 januari 2006 23:51 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Tandartsen zijn altijd al de best betaalde academici geweest...
Tijd voor een overschot aan tandartsen, enige marktwerking/concurrentie zal ze goed doen!
Tandartsen hebben weinig te maken met de standaard verzekering, want de meeste handelingen zitten in de aanvullende tandartsverzekering tegenwoordig.
Ik wou verdomme 11 jaar geleden tandheelkunde studeren, met m'n prachtige cijferlijst ben ik desondanks 2x uitgeloot. Smerige lijers. Er waren toen in heel NL maar 150 plaatsen. Schiet lekker op ja! Elke sukkel kon zien dat er een toen al een enorm tekort aan tandartsen was. Behalve ambtenaren, natuurlijk
Inmiddels verdien ik ook goed hoor, maar het feit dat een enorm gemotiveerde en intelligente student gewoon uitgeloot wordt terwijl sukkeltjes ingeloot werden, was een een van de vele druppels die me NL heeft doen gaan haten.Maar goed, die premies gaan nog wel verder stijgen. Bereid je maar vast voor op het moment dat de babyboomers met pensioen gaan en voor elk akkefietje naar de arts stappen. Dat gaan ze nl. niet zelf betalen, dat wordt door iedereen bekostigd! Ondertussen stijgen ook de gemeentelijke heffingen e.d. dit jaar ongetwijfeld weer, dus ik vraag me onderhand af of er echt een moment komt waar je je salaris in z'n geheel al mag afdragen en dat je bonnetjes krijgt om te eten en wonen. Het is echt van de zotte.
Zorg is niet zo duur. De enorme inefficientie, de ambtelijke molen, het misbruik maken van een systeem en wat al niet meer zorgt ervoor dat het onbetaalbaar wordt. Als de enorme hoeveelheid geld benodigd voor het zorgsysteem al niet erg genoeg was, dan is het feit dat het merendeel van die kosten op de burger afgewenteld worden dat vast wel. De overheid zou die makkelijk kunnen dragen, als ze eens orde op zaken zou stellen in haar budget door b.v. het schrappen van de honderden miljarden aan subsidies die jaarlijks naar zinloze personen/projecten/organisaties gaan.
De kosten blijven stijgen, dus zorg dat je een potje hebt!
quote:Dat klopt zeker, daarom bedoel ik: tijd voor marktwerking! Dus tijd om het tekort op te lossen...Marktwerking? De enige schuldige die er is, is de overheid!
Het is natuurlijk belachelijk dat er zeer veel opleidingen zijn waarvan vrijwel zeker is dat 98% nooit een baan in die richting zal vinden..... En dat andere opleidingen een tekort geven.
alsof je dat godverdorie zelf niet kan verzinnen. Krijg je wel weer terug van je verzekering, maar goed.
[ Bericht 23% gewijzigd door ruby op 07-01-2006 20:21:07 ]
quote:Klopt! dat is echt nog het belachelijkste. Wel de duurste lijn die IK ooit heb gebeld. ¤ 12,50 p/g.Op zaterdag 7 januari 2006 20:15 schreef ruby het volgende:
En daar betaal je blijkbaar nog iets van 12,50 ook voor voor zo'n advies. Of is dat alleen als je de dokter echt gesproken hebt?
Krijg je wel weer terug van je verzekering, maar goed.
Had nog beter 0906 kunnen bellen.
