ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Help Maikuul integreren. Verbeter hier alle grammatica- en spellingsfouten van die jongen.
pau·per (de ~ (m.), ~s)= 1 maatschappelijk misdeeld persoon => arme
to·pic (de ~, ~s) = 1 onderwerp van gesprek
pau·per·to·pic = TVP
to·pic (de ~, ~s) = 1 onderwerp van gesprek
pau·per·to·pic = TVP
Boh gek, Maikuul maakt geen fouten.
Tell him the liberator who destroyed my property has realigned my perception.
Spellingsmachine voor die triangeljostiquote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:32 schreef .Tarzan. het volgende:
Help Maikuul integreren. Verbeter hier alle grammatica- en spellingsfouten van die jongen.
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Voor elke post van hem, die een fout bevat, tien van zijn postaantal afhalen.
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
quote:Op dinsdag 3 januari 2006 23:58 schreef Keramiekplaatser het volgende:
Boh idioot! Is mij dat even handig deftig chique scheuren!
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Eh nee..... hij plaagt ons immers veel erger met zijn postsquote:Op woensdag 4 januari 2006 00:00 schreef Martijn_fijn het volgende:
Hou eens op met Maikuuul plagen.
Zie mijn oplossingquote:Op woensdag 4 januari 2006 00:01 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Eh nee..... hij plaagt ons immers veel erger met zijn posts
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Ik maak helemaal nooit fouten :/ jullie snappen mijn zinnen gewoon niet gek
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Nee deze snap ik inderdaad nietquote:Op woensdag 4 januari 2006 00:11 schreef Maikuuul het volgende:
Ik maak helemaal nooit fouten :/ jullie snappen mijn zinnen gewoon niet gek
Je hebt het over "jullie" en vervolgens maar over één gek....
waarom?quote:Op woensdag 4 januari 2006 00:12 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
Stop met het openen van Maikuuul topics!
Minder aandacht, Maikuuul opent minder topics en dan hoef jij je niet te ergeren aan zijn taalfouten!quote:
Wie zegt dat ik minder topics ga openen ? totally n00b gedachte natuurlijkquote:Op woensdag 4 januari 2006 00:21 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
[..]
Minder aandacht, Maikuuul opent minder topics en dan hoef jij je niet te ergeren aan zijn taalfouten!
[b]Mag ik niet zeggen voor me moeder
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Van het Concert des Levens krijgt niemand een Program
Sokkel Lolleromfg[/b]
Onkruid vergaat niet!quote:Op woensdag 4 januari 2006 00:21 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
[..]
Minder aandacht, Maikuuul opent minder topics en dan hoef jij je niet te ergeren aan zijn taalfouten!
Nonsens, toen die triangeljosti een van zijn hendig sjieke bannetjes had geslipt, noemde niemand hem meer. Toch bleef die kamper een vloed van baggertopique's over Fok! heen strooienquote:Op woensdag 4 januari 2006 00:21 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
[..]
Minder aandacht, Maikuuul opent minder topics en dan hoef jij je niet te ergeren aan zijn taalfouten!
If everything isn't black and white, I say, 'Why the hell not?'
Nee. Maar als je er een vlammenwerper over heen laat gaan, is het meestal snel verdwenen.quote:
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
doch niet voorgoedquote:Op woensdag 4 januari 2006 00:27 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Nee. Maar als je er een vlammenwerper over heen laat gaan, is het meestal snel verdwenen.
quote:Op woensdag 4 januari 2006 00:12 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Nee deze snap ik inderdaad niet
Je hebt het over "jullie" en vervolgens maar over één gek....
pau·per (de ~ (m.), ~s)= 1 maatschappelijk misdeeld persoon => arme
to·pic (de ~, ~s) = 1 onderwerp van gesprek
pau·per·to·pic = TVP
to·pic (de ~, ~s) = 1 onderwerp van gesprek
pau·per·to·pic = TVP
