FOK!forum / Klaagbaak / Pauper.
BrauNdinsdag 3 januari 2006 @ 10:24
En nu is het afgelopen, verdulle.

Néén, het is niet stoer om dat woordje te gebruiken. Néén, al helemáál niet op de manier zoals jullie het doen, want klaarblijkelijk heb je geen flauw idee wat het woord werkelijk betekent.

Een nekschot lijkt me wat banaal, maar een fikse corrigerende tik hebben jullie allemaal verdiend.
Dementordinsdag 3 januari 2006 @ 10:25
Daar ben ik het mee eens.
tho_Omasdinsdag 3 januari 2006 @ 10:34
Een witte eend.
buzzerdinsdag 3 januari 2006 @ 10:35
Ik ben het zowaar met je eens..
Geesoesdinsdag 3 januari 2006 @ 10:37
pau·per (de ~ (m.), ~s)
1 maatschappelijk misdeeld persoon => arme

pau·pe·ris·me (het ~)
1 algemene armoede tengevolge van maatschappelijke omstandigheden


Zo nu slotje, men weet wat het betekent en kan het nu ook gepast gaan gebruiken.
Frollodinsdag 3 januari 2006 @ 10:37
Pauper is zo 1998
stukovichdinsdag 3 januari 2006 @ 10:38
quote:
Op dinsdag 3 januari 2006 10:37 schreef Frollo het volgende:
Pauper is zo 1998
Pauper is zo hongerwinter 1944
Afwazigdinsdag 3 januari 2006 @ 10:39
Ik word ook moe van de users die het woord pauper om de haverklap misbruiken.
Nembrionicdinsdag 3 januari 2006 @ 10:40
quote:
Op dinsdag 3 januari 2006 10:24 schreef BrauN het volgende:
En nu is het afgelopen, verdulle.

Néén, het is niet stoer om dat woordje te gebruiken. Néén, al helemáál niet op de manier zoals jullie het doen, want klaarblijkelijk heb je geen flauw idee wat het woord werkelijk betekent.

Een nekschot lijkt me wat banaal, maar een fikse corrigerende tik hebben jullie allemaal verdiend.
Nekschot is ook niet stoer om te gebruiken.

Suffe kut N is ook niet stoer!
tho_Omasdinsdag 3 januari 2006 @ 10:40
Verdulle daarentegen
GoodspeeDdinsdag 3 januari 2006 @ 10:42
Lekker belangrijk.
Razor21dinsdag 3 januari 2006 @ 10:43
zal voortaan wel Brauner zeggen
chibibodinsdag 3 januari 2006 @ 10:44
'Plebejer' is sowieso een puiker woord.
buzzerdinsdag 3 januari 2006 @ 10:45
Het woord pauper hier maar verder..