JohnDoeTeh2nd | zondag 1 januari 2006 @ 14:04 |
Als er 1 ding is waar ik me aan stoor dan zijn het wel kindersterretjes die ondanks hun ontwetenheid doen alsof ze weten hoe de hele wereld in elkaar steekt. Maar oke ik houd me dan vast aan het feit dat het nog maar kinderen zijn en die weten gewoon niet beter. Waar me ik me dan nog meer om erger zijn de ouders van die kinderen die ze aansporen om nog meer te gaan werken en die ze naar beauty salons sturen om ze nog mooier te maken, zodat als dat kind een keer geen make up opheeft meteen een minderwaardigheids complex van zichzelf krijgt. Op latere leeftijd zullen ze alleen maar aan hun uiterlijk denken en in veel gevallen zullen ze dus Kilo`s afvallen en er gewoonweg lelijk en ranzig uitzien. Ook sturen ze die kinderen NIET meer naar school, maar huren ze een leraar in om thuis les te geven, waardoor het kind geen gewone vriendjes en vriendinnetjes krijgt om mee te spelen en dus ook niet kan groeien op kinderlijk gebied. Ze schijnen het ook niet erg te vinden dat hun kinderen al jaren niet meer thuis in hun eigen bedje kunnen slapen omdat ze het te druk hebben met premieres, interviews of handtekeningen uitdelen, waardoor ze in luxe hotels moeten slapen. Het kind krijgt hierdoor niet het gevoel dat het een thuis heeft. Ook hoor je dat veel van die ouders nadat de leerplicht van het kind voorbij is hun kinderen niet aansporen om verder te leren, maar juist om te stoppen omdat ze toch al succsesvol zijn en verder geen kennis nodig hebben. Gevolg: Die kids groeien op en kunnen op latere leeftijd over niks anders meer praten dan films of muziek. Zouden ze wel ergens anders over praten, de politiek of oorlogen bijvoorbeeld, dan komen ze meteen dom uit de hoek omdat ze immers niks weten van de ECHTE wereld. Ook zulen ze nooit echt een karakter hebben zijn omdat ze niks kwaads mogen zeggen over de mensen waar ze mee werken(oh die Al Pachino is zo`n geweldige acteur, oh ik ben zo blij dat ik met Roman Polanski een film mocht maken het is echt een droom die uitkomt) en dat zullen ze dus ook in het dagelijks leven doen. Liegen tegen mensen en nooit eerlijk zijn. Als een kind geen jeugd heeft dan krijgt het op latere leeftijd grote problemen. Kijk naar Micheal Jackson. Die moest ook altijd werken en interviews geven en kijk wat er nu van hem geworden is. Daarom houd hij ook zoveel van kinderen omdat hij er zelf nooit een geweest is, dat is hem ontnomen. Ik zeg niet dat hij daarom maar meteen kleine jongetjes mag neuken, maar ik zeg wel dat het niet zijn schuld is dat hij zo is geworden. Alle schuld ligt bij zijn ouders die hem zijn jeugd hebben ontnomen en hem dus in een heel anders persoon hebben veranderd dan de persoon die hij had kunnen zijn. Ik spuug op die ouders van kindersterretjes die hun kinderen manipuleren( Hey je kan in een film spelen met Tom Cruise is dat niet geweldig schat? dat wil je vast wel he? ![]() Zijn julie het hier over eens met mij? dat die ouders de jeugd van hun kind gewoon keihard ontnemen zonder daar spijt van te hebben en enkel aan het geld en aan hunzelf denken? of denken julie er anders over......... | |
Godtje | zondag 1 januari 2006 @ 14:05 |
Wat zou deze wereld zijn zonder M Jackson en Britney Spears ![]() | |
GizartFRL | zondag 1 januari 2006 @ 14:06 |
Edit: Reageer dan gewoon niet [ Bericht 88% gewijzigd door Tha_T op 02-01-2006 09:26:54 ] | |
2609 | zondag 1 januari 2006 @ 14:23 |
Edit: Reactie op edit [ Bericht 94% gewijzigd door Tha_T op 02-01-2006 09:27:10 ] | |
Cheesecake | zondag 1 januari 2006 @ 14:30 |
Ik zeg: Dakota Fanning. 11 jaar. Een van haar befaamde quotes: " The lesson that I hope everyone will learn when they see the movie is that it doesn't matter what car you drive and what apartment or house you live in, or even what you look like on the outside.It just matters what your heart looks like. [It's about] your ability to love. " ![]() Oh ja, en natuurlijk de alom bekende Z(w)anger Bob. | |
JohnDoeTeh2nd | zondag 1 januari 2006 @ 14:31 |
Wat nou? het is geen verplichting om dit te lezen of om te reageren hoor. Als iemand wel dat stukje tekst wel wil lezen en daarna een berichtje wil plaatsen dan doet diegene dat. Wil je dat niet ga dan lekker ergens anders spelen inplaats van offtopic te gaan. | |
InsertCredit | zondag 1 januari 2006 @ 14:36 |
Goed topic. Ouders die hun kinderen als statussymbool beschouwen ![]() Eigenlijk is het gewoon kinderarbeid. Maar ach, ze vinden het zelf toch ook leuk? ![]() | |
JohnDoeTeh2nd | zondag 1 januari 2006 @ 14:46 |
quote:Natuurlijk vinden ze het leuk. Welke kind tusen de 10 en 14 zou het niet leuk vinden om met bekende sterren te werken en om mooi opgemaakt te worden en fanmail te krijgen waarin word verteld hoe mooi ze wel niet zijn en hoeveel talent ze wel niet hebben. Een kind kan het ook leuk vinden om even een rondje in papa`s auto te rijden zonder daar de gevolgen van in te zien. De ouder weet wel wat de gevolgen zijn, dus die zorgen ervoor dat dat niet gebeurt. In het geval met beroemdheid is dat hetzelfde. De ouder weten dat het kind zich niet zo zal ontwikelen als andere kinderen wat gevolgen kan hebben, maa ze grijpen niet in, ze sporen het alleen nog maar verderr aan. Dan vraag ik mij af: Wat bezielt die mensen? | |
InsertCredit | zondag 1 januari 2006 @ 16:43 |
quote:Dat geef je zelf toch al aan? Status en geld. | |
JohnDoeTeh2nd | zondag 1 januari 2006 @ 17:36 |
Het was een rethorische vraag ![]() | |
Camplo | zondag 1 januari 2006 @ 19:42 |
Mary Kate & Ashley Olsen... allebei anorexia nu... en waren al vroeg beroemd in Full House. | |
StefanP | maandag 2 januari 2006 @ 05:28 |
Die Olsen grietjes zijn zo lelijk als de nacht, ik mag een worst zijn als ik weet waarom iedereen op die lelijke wijven loopt te geilen. Verder ben ik het wel met de TS eens. Voor mijn part mogen die kinderen wat dan ook aan films, muziek en sport doen, maar dan wel in het normale. Die ouders die hun kind vanaf het 4e jaar een tennisracket in de hand duwen en verplichten dag in dag uit te gaan spelen, of die van de ene talentshow naar de andere reizen, die moet het recht om een kind op te voeden echter ontnomen worden. Die lui mankeren iets in hun hoofd en misbruiken hun kinderen voor hun eigen gerief en/of hebzucht. | |
B_BOY | maandag 2 januari 2006 @ 18:48 |
tis geen kindersterretjes tis kindsterretjes kindersterretjes zijn de sterretjes van de kinderen en daar houd m jackson weer meer van . | |
Tellorian | maandag 2 januari 2006 @ 18:50 |
Dit topic doet mij denken aan Zanger Bob. | |
Mr-Coffee | maandag 2 januari 2006 @ 19:36 |
quote:Mag van mij net als Cobain eindigen, kogel door dat kleuter koppie. | |
BabeWatcher | maandag 2 januari 2006 @ 20:25 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
romancrovatto | maandag 2 januari 2006 @ 20:29 |
Moet je die idioot van een hulk hogan zien, die zit zijn dochter pas te pushen ![]() | |
StefanP | maandag 2 januari 2006 @ 22:13 |
He, fok niet met de Hulkster OK?! Die kerel is supertof. | |
fratsman | maandag 2 januari 2006 @ 22:15 |
quote:Irritant kutkind. ![]() |