[PHP/(My)SQL] voor dummies - Deel 19 | Digital Corner (DIG)

donderdag 12 januari 2006 @ 18:11:12 #154

Chandler

Ik gebruik al een tijd een manier om mysql hacks tegen te gaan..

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

function mysql_text($in)
{
    $remove = array("select ", "insert ", "update ", "delete ", "drop ", "'", "union ", "--");

    foreach ($remove as $key)
    {
        $in = str_replace($key, "", $in);
    }

    return addslashes($in);
}

maar denk dat dit niet de meest handige manier is... iemand een ander idee?

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

donderdag 12 januari 2006 @ 18:21:23 #155

JeRa

Wat voor MySQL hacks wil je tegengaan? Ik neem aan dat je niet zomaar een mysql_query() uitvoert op user input?

De beste manier is je user input vailderen en op de juiste manier in een query te zetten:

1
2
3
4

$getal = intval($_GET['userGetal']);
$string = trim($_GET['userString'];

$result = mysql_query('SELECT FROM `tabel` WHERE `getal` = ' . $getal . ' AND `string` = \'' . mysql_real_escape_string($string) . '\'');

In plaats van mysql_real_escape_string() kun je ook addslashes() gebruiken, maar die houdt geen rekening met de collation van de database.

donderdag 12 januari 2006 @ 19:41:02 #156

Chandler

collation? kun je dat nog even uitleggen?

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

donderdag 12 januari 2006 @ 19:46:09 #157

JeRa

quote:
Op donderdag 12 januari 2006 19:41 schreef Chandler het volgende:
collation? kun je dat nog even uitleggen?

Dat is de character set van een database, tabel of kolom in latere versies van MySQL (vanaf 4 geloof ik, en die is stable). Zie ook deze pagina voor een betere uitleg

FOK!-Schrikkelbaas donderdag 12 januari 2006 @ 22:08:18 #158

Swetsenegger

Egocentrische Narcist

quote:
Op donderdag 12 januari 2006 17:22 schreef Roï¿œaï¿œ het volgende:
Moet je even bij http://nl2.php.net/ord, staat in de comments redelijk wat over uniord.

Hier staat wel het een en ander, maar gaat veel te ver voor wat ik nodig heb, en is ook niet simpel te verbouwen tot wat ik nodig heb.

Ik hou eigenlijk 1 probleem over. Hoe vind ik in een string een htmlentitie ZONDER dat deze gelijk omgezet wordt naar z'n entity.

Kortom, hoe vind ik ä, zonder dat deze direkt omgezet wordt naar & auml;.

1
2
3

$str='hülp';
$entities = get_html_translation_table(HTML_ENTITIES,ENT_NOQUOTES);
foreach ($entities as $entity){

Ok, nu moet ik dus door de string stappen en ALS een karakter een entitie is, moet ik 'm omzetten naar ord(het karakter)

met strstr etc kom ik er niet. Die geven alles terug VANAF de gevonden entity

.

-edit- stuk verder

1
2
3
4
5
6
7
8
9

$str='hülp';
$entities = get_html_translation_table(HTML_ENTITIES,ENT_NOQUOTES);
foreach ($entities as $entity){
    $pos=strpos($str,$entity);
    $char='\u00'.dechex(ord(substr($str,$pos+1,1)));
    $str=str_replace($entity,$char,$str);
}

echo $str;

output hülp ipv h\u00fclp

je moet natuurlijk wel op de key's van de $entities array checken

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14

<?
$str='hülp ü';
$entities = get_html_translation_table(HTML_ENTITIES,ENT_NOQUOTES);
foreach ($entities as $entity => $value){
 $pos=strpos($str,$entity);
 if($pos!==false){
 $char='\u00'.dechex(ord(substr($str,$pos,1)));
 $str=str_replace($entity,$char,$str);
 }
}

echo $str;

?>

[ Bericht 22% gewijzigd door Swetsenegger op 12-01-2006 22:44:50 ]

 | FOK! Schrikkelbaasch

zaterdag 14 januari 2006 @ 01:49:55 #159

the_disheaver

In mysql.

Wanneer je ergens sorteert met ASC

Dan zou een waarde 0 toch boven de waarde 1 moeten staan?

Nu staat het als volgt:
1
1
0
0
10
10

Lijkt me niet de juiste volgorde (btw: er staat 0, geen NULL)

zaterdag 14 januari 2006 @ 07:39:21 #160

rickmans

Hasselmans

quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 01:49 schreef the_disheaver het volgende:
In mysql.

Wanneer je ergens sorteert met ASC

Dan zou een waarde 0 toch boven de waarde 1 moeten staan?

Nu staat het als volgt:
1
1
0
0
10
10

Lijkt me niet de juiste volgorde (btw: er staat 0, geen NULL)

normaal gesproken wel, hoe ziet je table eruit en hoe ziet je query er exact uit? Het is nooit zonder reden dat iets niet gaat zoals je het verwacht.

Curiosity Killed The Cat

zaterdag 14 januari 2006 @ 10:28:13 #161

the_disheaver

quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 07:39 schreef rickmans het volgende:

[..]

normaal gesproken wel, hoe ziet je table eruit en hoe ziet je query er exact uit? Het is nooit zonder reden dat iets niet gaat zoals je het verwacht.

Dat laatste zal wel het geval zijn. Het is een forum waar ik ff wat wou toevoegen, maar met een vreemd resultaat.

Ik ga het wel ff testen in phpmyadmin,

zaterdag 14 januari 2006 @ 11:24:27 #162

the_disheaver

Bovenstaande klopt niet geheel, maar de volgorde is in ieder geval niet juist. Maar 1 van de kolomnamen is 'open'. In phpmyadmin lijkt het net dat hij die open als een aparte functie ziet (er wordt een nieuwe regel geopend, en heeft dezelfde stijl als 'SELCET', 'WHERE' enzo). Wel is het in klein capitaal ingevoerd. Kan dit er iets mee te maken hebben?

1
2
3
4
5
6
7

SELECT icon.title AS icontitle, icon.iconpath, thread.threadid,
thread.title, lastpost, forumid, pollid, open , replycount, postusername,
postuserid, lastposter, thread.dateline, views, thread.iconid, notes,
thread.visible, sticky, votetotal, attach
FROM thread
LEFT JOIN icon ON ( icon.iconid = thread.iconid )
ORDER BY sticky DESC , open DESC

Hoe hij zou moeten sorteren is:
sticky DESC (waardes 1 bovenaan, 0 onderin)
vervolgens op OPEN
waardes 1 bovenin
waardes 0 onderin.
waardes 10 onderin of als 1 gesorteerd.
(open=10 zijn alle verplaatste topics. Het mooiste zou zoals het nu is dat ze gewoon tussen de open=1 (normale open topics) staan, en gesorteerd op tijd.
Eventueel zouden ze ook onderin mogen.

Kan ik ook iets sorteren via een andere volgorde dan ASC of DESC? (dus een eigen sorteerindex bepalen)

[ Bericht 7% gewijzigd door the_disheaver op 14-01-2006 11:29:55 ]

zaterdag 14 januari 2006 @ 11:28:35 #163

SuperRembo

Sinds 1998

Zet dan backticks om `open` heen.

zaterdag 14 januari 2006 @ 11:36:50 #164

the_disheaver

quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 11:28 schreef SuperRembo het volgende:
Zet dan backticks om `open` heen.

Dank, dat geeft een logische volgorde aan.

maar dan de vervolgvraag (zie edit) kan ik ook een eigen sorteerindex maken, anders dan ASC of DESC zodat hij sorteert
1
1
0
0
10
10

Of misschien dat hij waardes met een 0 onderin zet, en waardes groter dan 0 bovenin?

Of moet je daarvoor phpcode voor gaan toevoegen?

zaterdag 14 januari 2006 @ 11:54:41 #165

Chandler

nee daarvoor hoef je geen phpcode toevoegen maar zou zeggen dat je sorteer index nooit een 0 is.

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

zaterdag 14 januari 2006 @ 12:10:44 #166

SuperRembo

Sinds 1998

@the_disheaver:
Ik dacht dat je probleem was dat de sorteervolgorde 1, 0, 10 werd. Maar het probleem is dus dat je wil dat de sorteervolgorde 1, 0, 10 wordt, maar dat je niet weet hoe je dat moet doen.

zaterdag 14 januari 2006 @ 12:14:49 #167

SuperRembo

Sinds 1998

1
2
3
4
5
6
7
8

ORDER BY
   sticky DESC,
   CASE `open`
      WHEN 1 THEN 1
      WHEN 0 THEN 2
      WHEN 10 THEN 3
      ELSE 4
   END ASC

zaterdag 14 januari 2006 @ 12:16:33 #168

Chandler

Leuk man, dat inline scripten in mysql.. altijd handig!!

The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...

zaterdag 14 januari 2006 @ 20:05:25 #169

wobbel

Da WoBBeL King

met is_numeric() kan je kijken of een string numeriek is.
Maar is er ook een variant om te kijken of er alleen letters inzitten?

Hosted VoIP SIP trunks Vast mobiel VoIP

zaterdag 14 januari 2006 @ 20:08:38 #170

Nevermind

(-_-)

Ik heb er nooit van gehoord, maar ik vond deze functie.
Ik gebruik er altijd een simpele preg_match voor, maar ik weet niet wat sneller/beter is.

GTA San Andreas Multiplayer: Las Venturas Playground Doe mee met FOK! Whatpulse en typ FOK! naar de 1e plaats!!

zaterdag 14 januari 2006 @ 23:22:57 #171

the_disheaver

quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 12:10 schreef SuperRembo het volgende:
@the_disheaver:
Ik dacht dat je probleem was dat de sorteervolgorde 1, 0, 10 werd. Maar het probleem is dus dat je wil dat de sorteervolgorde 1, 0, 10 wordt, maar dat je niet weet hoe je dat moet doen.

Die eerste post klopte idd niet echt. waarschijnlijk de volgorde waar hij weer gegeven werd, en hoe ik wou dat het weer gegeven werd door elkaar gehaald. Maar het was zeker wel een niet logische volgorde.

Dank voor je SQL, zal het ff proberen!

zaterdag 14 januari 2006 @ 23:26:03 #172

the_disheaver

quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 12:14 schreef SuperRembo het volgende:

[ code verwijderd ]

Tof, in phpmyadmin doet hij het goed. Nu nog in het php-bestand veranderen. Dank!

edit: aangepast in het script en het werkt! Nogmaals dank

zondag 15 januari 2006 @ 14:05:55 #173

Fatality

Ik krijg dus verschillende $_POST waarden naam, wachtwoord etc.
maar nu staat er dit:

1
2
3
4
5

if ( get_magic_quotes_gpc () ) {
   foreach ( $_POST as $key => $value ) {
      $_POST [ $key ] = stripslashes ( $value );
   };
};

wat is hier de meerwaarde het $key invoegen?
De array $_POST wordt toch vanzelf doorgelopen, en daar hoef ik toch niet nog de $key vooor te gebruiken?

zondag 15 januari 2006 @ 14:09:28 #174

Roonaan

Strictly

foreach maakt een kopie van de array. Als je vervolgens value = stripslashes($value) alleen zou doen, zou er in $_POSt helemaal niets veranderd zijn. Daarom moet je met foreach expliciet terugschrijven naar de $_POST array.

zondag 15 januari 2006 @ 14:50:06 #175

Fatality

ohja natuurlijk omdat je de gestipte $_POST ook buiten de foreach wilt gebruiken

zondag 15 januari 2006 @ 16:23:42 #176

papernote

Een echte.

Een PHP / Apache vraagje:

Ik heb meerdere domeinnamen voor één en dezelfde site. Nu heb ik op 1 server deze site staan en de andere servers wil ik ook deze site laten tonen. Nu doe ik dat door in een frame de site te laden, maar dat is natuurlijk lelijk en men kan dan ook zien dat het een andere site betreft (in een andere taal, dat wel).

Nu had ik het volgende bedacht, maar ik weet niet precies hoe ik het helemaal moet uitvoeren. In de .htaccess wil ik middels mod_rewrite alles paginaverzoeken op de tweede server laten doorverwijzen naar pagina.php?verzoek=*paginaverzoek*.

Dus www.b.be/contact.php -> www.b.be/pagina.php?contact.php.

Nu kan ik dat wel met de hand in gaan stellen voor elke pagina apart, maar dat is een beetje onhandig. Het bestand pagina.php bevat dan <?php include("www.a.nl/".$verzoek); ?>.

Dat leek mij wel een nette oplossing. Ik werk niet meer met frames. De bezoeker ziet niet dat hij feitelijk op een andere server zit en het werkt ook wel makkelijk.

Alleen ik weet niet hoe ik dat .htaccess bestand moet maken (de mod_rewrite code dan).

Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...

zondag 15 januari 2006 @ 16:45:18 #177

JeRa

Is het niet mogelijk om met VirtualHosts te werken? Dan kun je een ServerAlias opgeven en werkt het exact hetzelfde voor zowel domein www.a.nl als voor www.b.nl

zondag 15 januari 2006 @ 16:48:47 #178

papernote

Een echte.

quote:
Op zondag 15 januari 2006 16:45 schreef JeRa het volgende:
Is het niet mogelijk om met VirtualHosts te werken? Dan kun je een ServerAlias opgeven en werkt het exact hetzelfde voor zowel domein www.a.nl als voor www.b.nl

Daar heb ik helemaal geen verstand van

Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...

zondag 15 januari 2006 @ 17:17:50 #179

papernote

Een echte.

1 2	RewriteEngine On RewriteRule ^(.*)$ /index.php?verzoek=$1

Dit werkt, voor zover ik kan zien. Is dit ook correct en veilig?

Schuimpje... mijn liefste. Verlaat mij nimmer weer...

maandag 16 januari 2006 @ 00:34:20 #180

Fatality

ah eindelijk mijn phpwerkjes mbv v.h pear-framework beginnen te draaien

maandag 16 januari 2006 @ 10:42:41 #181

krozz56

quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 20:05 schreef wobbel het volgende:
met is_numeric() kan je kijken of een string numeriek is.
Maar is er ook een variant om te kijken of er alleen letters inzitten?

iidd een regular expression ding ertegen aan knallen, ctype_alpha() is idd nog beter

maandag 16 januari 2006 @ 18:53:00 #182

Fatality

1	$datasource = $db_engine . '://' . $db_user . ':' $db_pass . '@' . $db_host . '/' . $db_name;

ik vraag me af he, wat doen die punten ( . ) telkens na en voor die variabelen?
zorgen die ervoor dat de aanhalingstekens gescheiden blijven en zo niet aan de variabelen gaan plakken waardoor ze evt. string kunnen worden?

maandag 16 januari 2006 @ 19:02:45 #183

rickmans

Hasselmans

doe eens een print van datasource

en je zal zien wat er gebeurt

.

Curiosity Killed The Cat

maandag 16 januari 2006 @ 19:03:04 #184

the_disheaver

-

[ Bericht 100% gewijzigd door the_disheaver op 16-01-2006 19:03:19 ]

maandag 16 januari 2006 @ 19:30:33 #185

SuperRembo

Sinds 1998

String Operators
[edit] Ai, wat ben ik traag

[/edit]

maandag 16 januari 2006 @ 20:01:57 #186

Fatality

Huh, vroegâh gebruikte ik daar gewoon + voor

maandag 16 januari 2006 @ 20:05:31 #187

JeRa

quote:
Op maandag 16 januari 2006 20:01 schreef Fatality het volgende:
Huh, vroegâh gebruikte ik daar gewoon + voor

Dat is optellen wat niet hetzelfde is als string concatten is.

Doe dit maar eens in PHP:

echo '5' + '3';

En dit:

echo '5' . '3';

En je merkt het verschil

(mede mogelijk gemaakt door loose typing)

FOK!-Schrikkelbaas maandag 16 januari 2006 @ 20:22:52 #188

Swetsenegger

Egocentrische Narcist

quote:
Op maandag 16 januari 2006 20:05 schreef JeRa het volgende:

[..]

Dat is optellen wat niet hetzelfde is als string concatten is.

Doe dit maar eens in PHP:

echo '5' + '3';

En dit:

echo '5' . '3';

En je merkt het verschil (mede mogelijk gemaakt door loose typing)

gokje, uitkomst 8 en uitkomst 53?

 | FOK! Schrikkelbaasch

maandag 16 januari 2006 @ 20:33:58 #189

JeRa

quote:
Op maandag 16 januari 2006 20:22 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

gokje, uitkomst 8 en uitkomst 53?

Het was een vraagstuk voor Fatality ja

voor gevorderde PHP'ers behoort dit basiskennis te zijn enzo

FOK!-Schrikkelbaas maandag 16 januari 2006 @ 20:43:08 #190

Swetsenegger

Egocentrische Narcist

quote:
Op maandag 16 januari 2006 20:33 schreef JeRa het volgende:

[..]

Het was een vraagstuk voor Fatality ja

Ja die is het aan het inkloppen

quote:
voor gevorderde PHP'ers behoort dit basiskennis te zijn enzo

Ik deed het helemaal uit het blote bolletje

.

 | FOK! Schrikkelbaasch

maandag 16 januari 2006 @ 20:59:12 #191

JeRa

quote:
Op maandag 16 januari 2006 20:43 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ja die is het aan het inkloppen
[..]

Ik deed het helemaal uit het blote bolletje .

Nee kijk, de beredenering erachter was dat Fatality die twee echo's zou overnemen en zou zeggen:

"Omfg lollercopter, nu snap ik die hendig sjieke kankerkachels! Wellicht zou ik dit zo ook kunnen testen bij ándere operators die ik nog niet ken!"

En zodoende was al het gepostopkrik mijner zijde niet nodig geweest

maandag 16 januari 2006 @ 21:29:09 #192

Fatality

quote:
Op maandag 16 januari 2006 20:59 schreef JeRa het volgende:

[..]

Nee kijk, de beredenering erachter was dat Fatality die twee echo's zou overnemen en zou zeggen:

"Omfg lollercopter, nu snap ik die hendig sjieke kankerkachels! Wellicht zou ik dit zo ook kunnen testen bij ándere operators die ik nog niet ken!"

En zodoende was al het gepostopkrik mijner zijde niet nodig geweest

FOK!-Schrikkelbaas maandag 16 januari 2006 @ 21:31:48 #193

Swetsenegger

Egocentrische Narcist

quote:
Op maandag 16 januari 2006 20:59 schreef JeRa het volgende:

[..]

Nee kijk, de beredenering erachter was dat Fatality die twee echo's zou overnemen en zou zeggen:

"Omfg lollercopter, nu snap ik die hendig sjieke kankerkachels! Wellicht zou ik dit zo ook kunnen testen bij ándere operators die ik nog niet ken!"

En zodoende was al het gepostopkrik mijner zijde niet nodig geweest

Mooi he dat je kan bijdrage aan de educatie van minder bedeelde php'ers

.

 | FOK! Schrikkelbaasch

maandag 16 januari 2006 @ 21:36:37 #194

JeRa

quote:
Op maandag 16 januari 2006 21:31 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Mooi he dat je kan bijdrage aan de educatie van minder bedeelde php'ers .

Ik barst 's nachts wel eens in huilen uit, puur vanwege de pracht

Oh. Ehm. Even een educatief momentje.

$postopkrik++;

Is trager dan

++$postopkrik;

Maar verschillen weldegelijk in de geretourneerde waarde bij evaluatie. De eerste zal de waarde vóór de increment retourneren, terwijl de tweede de waarde ná de increment retourneert. Dit maakt de tweede variant sneller daar er geen tijdelijke variabele hoeft worden bijgehouden.

En nu weer echt ontopic

maandag 16 januari 2006 @ 22:51:57 #195

keeper

quote:
Op woensdag 11 januari 2006 23:26 schreef keeper het volgende:
Ik probeer een XML bestand te parsen, wat opzich goed gaat, maar ik val over een paar dingen.

Ik moet oa informatie hebben die tussen <description>-tags staat. Dit lukt, maar als er tussen de start en eindtag witregels worden gebruikt, pakt de parser het maar tot de witregel.

Dus
[ code verwijderd ]

Levert als output alleen 'BlaBla'. Een nl2br(); lost hierbij niks op,

Daarnaast is er ook een probleem als er een < of >-teken wordt gebruikt (bijvoorbeeld als er een link is opgenomen in de description, of een -tag). De parser stopt dan ook op dit punt. De tags staan er trouwens niet hard in, maar in hun html-entity-waarde, dus &l_t en >. Dit geldt ook voor tekens als apostrof (') enzo, maar die kan ik er uitvissen met een ereg_replace:
[ code verwijderd ]

Doe ik dit echter bij de < en >-tekens, krijg ik deze error:
[..]

Die line xxx is overigens de eerste lijn in de xml-file waar zo'n <-teken staat.

Als laatste puntje heb ik een probleem om de inhoud van een tag met een namespace-verwijzing daarin te pakken te krijgen. In dit geval de tag <lj:mood>. Ik begreep uit documentatie dat die namespace slechts ter identificatie dient en je gewoon op de tag zonder de namespace kan zoeken. Dus in dit geval <mood>. Helaas blijft mijn variabele waarin de inhoud van de tag zou moeten staan dan leeg .

Iemand suggesties? Ik blijf zelf ook dingen proberen natuurlijk, als ik antwoorden heb post ik ze hier .

_{In de voorbeelden hier heb ik die html-entities wat aangepast, want anders worden ze als teken neergezet door Replikk. In mijn echte code staan ze goed, dus zonder underscore en met punt-komma.}

De code van mijn parser.

Niemand die hier nog geniale gedachtes over heeft? Ik zit er zelf ook een beetje vast mee. Geen idee waarop ik moet zoeken ook.

Die Welt ist alles was der Fall ist.

maandag 16 januari 2006 @ 23:53:03 #196

markiemark

FR 1908

over die < en die > is een functie, htmlentities() voor.

Amsterdam, stad van hash en coke,
Waar de vrouwen zich vrouwelijk gedragen..
En de mannen ook..

dinsdag 17 januari 2006 @ 00:11:04 #197

SkaterSam

Lurking Galore

Even een vraagje, ik heb een nieuwsbericht waarin door nl2br() de breaks er in worden gezet. Dus voor paragrafen wordt dat dus een dubbele break. Nu wil ik echter alleen de eerste paragraaf selecteren, dus het eerste deel voor de dubbele break, dus ik probeer met explode() te breken, maar in de geretourneerde code van nl2br() zitten de breaks onder elkaar

1
2
3

blablablabla hier 
 
blablabla etc...

dus ik kan niet explode(' '), iemand die een oplossing weet.

Ik weet ook niet helemaal wat een \r (carriage return) en een \n (newline) is, dan kon ik mijn eigen functie schrijven (iets als preg_replace('\r', ' ', $string) ofzoiets).

Let's make life easy
Typo's are the demon spawn from hell !

dinsdag 17 januari 2006 @ 00:22:48 #198

JeRa

@SkaterSam

Ik weet niet hoe bij jou de nieuwsberichten worden opgeslagen, doe je dit mét of zonder HTML?

Zonder is het namelijk vrij simpel; dan hoef je alleen te zoeken op twee opeenvolgende "\n"-tekens (gegeven dat je de "\r" tekens gefilterd hebt of op een andere manier hebt weggelaten). Sla je de berichten zowel met HTML als met carriage returns en newlines op, dan zul je aan de slag moeten met preg_split()

dinsdag 17 januari 2006 @ 00:27:04 #199

keeper

quote:
Op maandag 16 januari 2006 23:53 schreef markiemark het volgende:
over die < en die > is een functie, htmlentities() voor.

Dan krijg ik dus een XML Wellformedness error

.

Ik heb nu een ander scriptje gebrouwen, dat gewoon de inhoud van de xml inleest en dan echoot. Wat ik dan moet hebben is dus dat hij de data die tussen de tags <description> en </description> staat, inclusief html-entities en de hele whitespace rommel, naar de variabele 'description' schrijft.

Ik heb nu een interessant uitziende tutorial gevonden op http://www.wdvl.com/Authoring/Languages/PHP/Pro/prophp5_2.html, dus die ga ik maar even (morgen) doorspitten.

Die Welt ist alles was der Fall ist.

dinsdag 17 januari 2006 @ 00:28:09 #200

SkaterSam

Lurking Galore

Zo'n bericht wordt ongeëdit opgeslagen, dus direct van de textarea af in MySQL, pas wanneer ze eruit worden gehaald worden ze gebroken met nl2br(). Dat betekent dus dan dat ik beter een eigen functie kan schrijven?

1	preg_replace("\n\n", "<br /><br />", $string)

Let's make life easy
Typo's are the demon spawn from hell !

dinsdag 17 januari 2006 @ 00:31:41 #201

the_disheaver

quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 00:11 schreef SkaterSam het volgende:
Even een vraagje, ik heb een nieuwsbericht waarin door nl2br() de breaks er in worden gezet. Dus voor paragrafen wordt dat dus een dubbele break. Nu wil ik echter alleen de eerste paragraaf selecteren, dus het eerste deel voor de dubbele break, dus ik probeer met explode() te breken, maar in de geretourneerde code van nl2br() zitten de breaks onder elkaar
[ code verwijderd ]

dus ik kan niet explode(' '), iemand die een oplossing weet.

Ik weet ook niet helemaal wat een \r (carriage return) en een \n (newline) is, dan kon ik mijn eigen functie schrijven (iets als preg_replace('\r', ' ', $string) ofzoiets).

1
2
3
4

<?php
$argument = " \r\n \r\n";
$blaat = explode($argument, $blaat);
?>

dinsdag 17 januari 2006 @ 00:50:06 #202

JeRa

quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 00:28 schreef SkaterSam het volgende:
Zo'n bericht wordt ongeëdit opgeslagen, dus direct van de textarea af in MySQL, pas wanneer ze eruit worden gehaald worden ze gebroken met nl2br(). Dat betekent dus dan dat ik beter een eigen functie kan schrijven?
[ code verwijderd ]

[offtopic]
preg_replace() behoor je voornamelijk te gebruiken als je ook daadwerkelijk een regular expression hebt. Wil je een normale string of een array van strings replacen door iets anders, dan moet je gaan voor str_replace() welke vele malen sneller is

dinsdag 17 januari 2006 @ 00:56:33 #203

SkaterSam

Lurking Galore

Dank voor de info! Nu had ik nog een vraagje, is het mogelijk wanneer je resultaten ophaalt uit MySQL met een while() loop, om het laatste resultaat te kiezen, om bijvoorbeeld net een andere layout te gebruiken.

Let's make life easy
Typo's are the demon spawn from hell !

dinsdag 17 januari 2006 @ 08:17:56 #204

Roonaan

Strictly

Jawel;

je kan met $numRows = mysql_num_rows($resultVariable); het aantal regels opvragen, gegeven dat je query aanroep als $resultVariable = mysql_query() gevormd is ($resultVariable moet in beide gevallen dezelfde var zijn).

Vervolgens kan je in je while een tellertje opnemen:
$i = 1;
while($row = mysql_fetch_assoc($resultVariable)) {
$i++;
if($i == $numRows) {
//laatste regel
}
}

-r-

Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:	(afkorting, bv 'KLB')

[PHP/(My)SQL] voor dummies - Deel 19

» digital corner

» digital corner