WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Poll. Je eigen cultuur bekritiseren is juist makkelijker !
Er wordt vaak gezegd dat het geven van kritiek op de cultuur van een ander volk of religie zo makkelijk is. Maar volgens mij is het juist om één of meerdere psychologische redenen juist veel moeilijker om je eigen cultuur bekritiseren, ten gunste van de cultuur van een ander volk of een andere religie.
Dit zou dan verklaard kunnen worden door bijvoorbeeld
1. De christelijke cultuur zelf. Het grote idool van het christendom deed immers ook aan zelfvernietiging. Het dragen van zonden.
2. Direct gevolg van het christendom: Misdaden begaan door christenen en westerlingen dragen als de nieuwe erfzonde. De holocaust is volgens die aandoening onze schuld.
3. De westerse cultuur is gewoon beter (negatieve punten, zoals milieuvervuiling en energieverspilling) worden door de islamitische cultuur immers ook gedeeld). Voor iemand die mee wil discussieren rest dus alleen het van nature ophemelen van de islamitische.
Je eigen cultuur bekritiseren tegen over een andere cultuur
» is moeilijker.
» is juist makkelijker.
» Geen mening.
maak je eigen FOK! poll zelf!
Dit zou dan verklaard kunnen worden door bijvoorbeeld
1. De christelijke cultuur zelf. Het grote idool van het christendom deed immers ook aan zelfvernietiging. Het dragen van zonden.
2. Direct gevolg van het christendom: Misdaden begaan door christenen en westerlingen dragen als de nieuwe erfzonde. De holocaust is volgens die aandoening onze schuld.
3. De westerse cultuur is gewoon beter (negatieve punten, zoals milieuvervuiling en energieverspilling) worden door de islamitische cultuur immers ook gedeeld). Voor iemand die mee wil discussieren rest dus alleen het van nature ophemelen van de islamitische.
Je eigen cultuur bekritiseren tegen over een andere cultuur
» is moeilijker.
» is juist makkelijker.
» Geen mening.
maak je eigen FOK! poll zelf!
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Wat versta je onder de christelijke cultuur?
* 11:15, restate my assumptions: 1. Mathematics is the language of nature. 2. Everything around us can be represented and understood through numbers. 3. If you graph these numbers, patterns emerge. Therefore: There are patterns everywhere in nature.*
Het Christendom is niet een culturele erfenis waar je even makkelijk afstand van kan doen als dat je hem kan omarmen, Akje. Het zit in je - hetgeen bij de meeste Nederlanders in zekere mate het geval is - of het zit niet in je. Vanuit deze culturele bagage handel je, al dan niet bewust. Bij jou zijn Christelijke normen ws een grotere speler in je dagelijks leven dan je zelf durft te erkennen, Akje.quote:Op vrijdag 30 december 2005 20:33 schreef Akkersloot het volgende:
Er wordt vaak gezegd dat het geven van kritiek op de cultuur van een ander volk of religie zo makkelijk is. Maar volgens mij is het juist om één of meerdere psychologische redenen juist veel moeilijker om je eigen cultuur bekritiseren, ten gunste van de cultuur van een ander volk of een andere religie.
Dit zou dan verklaard kunnen worden door bijvoorbeeld
1. De christelijke cultuur zelf. Het grote idool van het christendom deed immers ook aan zelfvernietiging. Het dragen van zonden.
2. Direct gevolg van het christendom: Misdaden begaan door christenen en westerlingen dragen als de nieuwe erfzonde. De holocaust is volgens die aandoening onze schuld.
3. De westerse cultuur is gewoon beter (negatieve punten, zoals milieuvervuiling en energieverspilling) worden door de islamitische cultuur immers ook gedeeld). Voor iemand die mee wil discussieren rest dus alleen het van nature ophemelen van de islamitische.
Je eigen cultuur bekritiseren tegen over een andere cultuur
» is moeilijker.
» is juist makkelijker.
» Geen mening.
[afbeelding]
maak je eigen FOK! poll zelf!
quote:Op vrijdag 30 december 2005 20:39 schreef Invictus_ het volgende:
Bij voorbaat *zucht*
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Psychologische religieuze neveneffecten spelen inderdaad een veel groter effekt dan wij denken.quote:Op vrijdag 30 december 2005 20:39 schreef Reya het volgende:
Bij jou zijn Christelijke normen ws een grotere speler in je dagelijks leven dan je zelf durft te erkennen, Akje.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Je eigen cultuur bekritiseren is gewoon moeilijk, omdat de standpunten en denkbeelden die je daarvoor gebruikt altijd hun grond zullen hebben in die cultuur, het zijn vruchten van de cultuur die je net wil bekritiseren. Dat is het idee van de traditiegebondenheid van het postmodernisme.
Als je een andere cultuur wil bekritiseren doe je dit ook vanuit je eigen cultuur. Lijkt me gemakkelijker.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beregd op 30-12-2005 22:08:02 ]
Als je een andere cultuur wil bekritiseren doe je dit ook vanuit je eigen cultuur. Lijkt me gemakkelijker.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beregd op 30-12-2005 22:08:02 ]
Of andere effekten.quote:Op vrijdag 30 december 2005 20:56 schreef Akkersloot het volgende:
Psychologische religieuze neveneffecten spelen inderdaad een veel groter effekt dan wij denken.
In Iran worden mensen gemarteld. Dat is gewoon geen nieuws. Maar als de VS martelt is dat wél nieuws, volgens de media. Met als resultaat dat "hele volksstammen" menen dat alleen de VS martelt.
Waarom verschijnen er uberhaupt alleen berichten als de VS martelt en niet Iran. Hoezo is het moeilijker om je eigen cultuur te bekritiseren
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dat er in Iran gemarteld wordt weet iedereen wel, en zo men het niet weet vermoedt men het wel dat het daar gebeurt. De VS wordt door velen gezien als een beschaafd land waar dat soort dingen niet gebeuren.quote:Op vrijdag 30 december 2005 21:04 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Of andere effekten.
In Iran worden mensen gemarteld. Dat is gewoon geen nieuws. Maar als de VS martelt is dat wél nieuws, volgens de media. Met als resultaat dat "hele volksstammen" menen dat alleen de VS martelt.
Waarom verschijnen er uberhaupt alleen berichten als de VS martelt en niet Iran. Hoezo is het moeilijker om je eigen cultuur te bekritiseren
Ik heb het over psychologische neveneffekten. Bij velen ontstaat daardoor toch het beeld dat alleen de VS martelt. En zeker het beeld dat alleen over het martelen door de VS gesproken moet worden.quote:Op vrijdag 30 december 2005 21:06 schreef Alicey het volgende:
Dat er in Iran gemarteld wordt weet iedereen wel, en zo men het niet weet vermoedt men het wel dat het daar gebeurt. De VS wordt door velen gezien als een beschaafd land waar dat soort dingen niet gebeuren.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ik neem deze tendens niet waar.. Projecteer je nu niet een beeld wat je zelf hebt?quote:Op vrijdag 30 december 2005 21:24 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ik heb het over psychologische neveneffekten. Bij velen ontstaat daardoor toch het beeld dat alleen de VS martelt. En zeker het beeld dat alleen over het martelen door de VS gesproken moet worden.
Voor de slimmere mensen: Je eigen cultuur bekritiseren is makkelijker, omdat je er gewoon meer kennis van hebt.
Voor de minder slimme mensen: Andermans cultuur bekritiseren is makkelijker omdat je er minder kennis van hebt.
En in het algemeen ligt et uiteraard aan de cultuur zelf hoe je tegen andere en je eigen cultuur aankijkt.
Voor de minder slimme mensen: Andermans cultuur bekritiseren is makkelijker omdat je er minder kennis van hebt.
En in het algemeen ligt et uiteraard aan de cultuur zelf hoe je tegen andere en je eigen cultuur aankijkt.
ik ben sowieso da bomb
En je eigen cultuur bekritiseren lijkt mij ook zinvoller.quote:Op zaterdag 31 december 2005 00:17 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
Voor de slimmere mensen: Je eigen cultuur bekritiseren is makkelijker, omdat je er gewoon meer kennis van hebt.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Iedereen vindt zijn eigen cultuur al dan niet bewust vrijwel altijd superieur aan alle andere culturen.
Dat is het resultaat van de opkomst van de staten, nationalisme,(de) kolonisatie en het feit dat je je hele leven binnen die cultuur bent opgegroeid en je weinig weet over andere culturen. Onbekend maakt onbemind. Of het nu makkelijker of moeilijker is? Geen idee; het zal wel niet zoveel uitmaken denk ik..
Dat is het resultaat van de opkomst van de staten, nationalisme,(de) kolonisatie en het feit dat je je hele leven binnen die cultuur bent opgegroeid en je weinig weet over andere culturen. Onbekend maakt onbemind. Of het nu makkelijker of moeilijker is? Geen idee; het zal wel niet zoveel uitmaken denk ik..
Het beste argument tegen de democratie is een gesprek van 5 minuten met een gemiddelde stemgerechtigde...
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Geyl online landjesspel: http://www.fokalliance.com/forum/viewtopic.php?f=16&t=7686
Zelfspot is best gezond toch?
Je zou maar vastzitten in een cultuur welke niet meer wil bewegen omdat niemand er kritiek op heeft, brrr!
Je zou maar vastzitten in een cultuur welke niet meer wil bewegen omdat niemand er kritiek op heeft, brrr!
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
<AMSTERDAMSACCENT>Bepoal jij dat?</AMSTERDAMSACCENT>quote:Op zondag 1 januari 2006 11:58 schreef Monidique het volgende:
Maar de Islamitische cultuur is wel beter....
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Nee, Allahquote:Op zondag 1 januari 2006 11:59 schreef Hallulama het volgende:
[..]
<AMSTERDAMSACCENT>Bepoal jij dat?</AMSTERDAMSACCENT>
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Laat me eens de vraag concretiseren. Moet sadam hoessein in eigen land berecht worden of door een internationaal tribunaal. De vraag is wie het beste een oordeel kan vellen over de gepleegde feiten. Ik denk dat buitenstaanders beter geplaatst zijn, juist omdat ze niet betrokken zijn.
Ik blijf er dus van overtuigd dat je eigen cultuur bekritiseren een grotere uitdaging is.
Ik blijf er dus van overtuigd dat je eigen cultuur bekritiseren een grotere uitdaging is.
Als er anders gestemd wordt dan je zou verwachten is een poll toch per definitie nuttig ?quote:Op zondag 1 januari 2006 14:47 schreef Tybris het volgende:
Zie je het nut van bovenstaande poll?
Technisch vraagje. Zou ik de code van jouw poll in elk polltopic kunnen plaatsen ? (inclusief de uitslag dus).
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Goede ( positieve / negatieve ) kritiek geven kan alleen over iets waar je redelijke kennis van hebtquote:Op zaterdag 31 december 2005 00:17 schreef Nietszeggendwezentje het volgende:
Voor de slimmere mensen: Je eigen cultuur bekritiseren is makkelijker, omdat je er gewoon meer kennis van hebt.
Goede ( positieve / negatieve ) kritiek geven kan niet over iets waar je geen redelijke kennis van hebtquote:Voor de minder slimme mensen: Andermans cultuur bekritiseren is makkelijker omdat je er minder kennis van hebt.
over het algemeen ligt het aan de cultuur waarin je je meningen vormt of je Goede ( positieve / negatieve ) kritiek wil geven, of zomaar wat wil roepen.quote:En in het algemeen ligt et uiteraard aan de cultuur zelf hoe je tegen andere en je eigen cultuur aankijkt.
March Of The Black Queen
Ik ben dyslectisch. dus niet zeuren over m'n spelling, en als je het dan niet kunt lezen dan typ ik wel wat harder.
Ik ben dyslectisch. dus niet zeuren over m'n spelling, en als je het dan niet kunt lezen dan typ ik wel wat harder.
|
|
Poll. Je eigen cultuur bekritiseren is juist makkelijker !
