| kassenbouwer | vrijdag 30 december 2005 @ 12:58 |
| Op de frontpage (http://frontpage.fok.nl/nieuws/60861) staat een bericht waarin Edwin de Roy van Zuydewijn beweert dat Beatrix geen wettige opvolger is van Koning Willem I. Maar ik vraag me dan af waar dan volgens zijn bewering mis zou moeten zijn gegaan... We hebben nu drie (/vier) koninginnen achter elkaar gehad. Beatrix, Juliana, Wilhelmina, Emma. Bij een geboorte weet je dan in ieder geval, dat dat kind van die vrouw is. Maar dan moeten 150 jaar geleden al 0nwettigen op de troon zijn gekomen. Heeft iemand een verklaring? |
| Lord_Vetinari | vrijdag 30 december 2005 @ 12:59 |
| Emma was (officieel) geen Koningin, maar regentes. En de Roy is een aandachtsgeile psychotische aap, waar je geen aandacht aan moet besteden. |
| Lord_Vetinari | vrijdag 30 december 2005 @ 13:00 |
| Oh ja, en er is al een topic over: Bom onder de monarchie |