C&H Cultuur & Historie
Van Soemerië tot Moskovië en van de Gouden Eeuw tot de Slag bij de Somme. Je vindt het in dit forum.
Op de frontpage (http://frontpage.fok.nl/nieuws/60861) staat een bericht waarin Edwin de Roy van Zuydewijn beweert dat Beatrix geen wettige opvolger is van Koning Willem I. Maar ik vraag me dan af waar dan volgens zijn bewering mis zou moeten zijn gegaan... We hebben nu drie (/vier) koninginnen achter elkaar gehad. Beatrix, Juliana, Wilhelmina, Emma. Bij een geboorte weet je dan in ieder geval, dat dat kind van die vrouw is. Maar dan moeten 150 jaar geleden al 0nwettigen op de troon zijn gekomen. Heeft iemand een verklaring?
Maak nie regtig saak nie
Emma was (officieel) geen Koningin, maar regentes. En de Roy is een aandachtsgeile psychotische aap, waar je geen aandacht aan moet besteden.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Oh ja, en er is al een topic over: Bom onder de monarchie
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
