[Centraal] Waterpolo

quote:

Op zondag 7 mei 2006 21:24 schreef dwerg het volgende:
Ik vroeg me wel af wat ze bedoelden met 'Europees' fluiten (in het artikel over de dames van Het Ravijn) en vond het jammer dat ze niet uitlegden wat dan precies het verschil was met de manier waarop er in Nederland in de hogere klasses gefloten wordt.

Zeker, dat had ik ook wel willen weten, met name als het om interpretatie van regels gaat

Ik heb ook maar even gemaild. Had toch een kwartier over. Ik heb meteen gezegd dat ik het helemaal eens was met die ingezonden brief.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 16:25 schreef 3MinuteHero het volgende:
Ruim elf jaar gespeeld, waarvan 2 jaar voor Kring Den Haag uitgekomen ....

Spijt als haren op m'n hoofd dat ik ooit gestopt ben .

Ik ook, jaren voor heren-jeugd Gouwe gespeeld. (begonnen bij pupillen)
Door ruzie met mn trainer gestopt samen met een groot gedeelte van het toenmalige team en nooit meer begonnen.

En ik heb ook al mail terug.

http://tv.sport.nl/waterpolo_home.html

om waterpolo te kijken

[ Bericht 49% gewijzigd door timovos op 12-05-2006 10:40:40 ]

quote:

Op vrijdag 12 mei 2006 10:32 schreef timovos het volgende:
http://tv.sport.nl/waterpolo_home.html

om waterpolo te kijken

Vet

gaan er hier nog mensen volgend weekend naar Pompebled Kriich in Joure?

Wij zouden er heen, maar het zat al vol, eerstvolgende toernooi voor ons wordt Zepta!

Heb het nu wel even helemaal gehad met scheidsrechters en hun nieuwe regels. Gisteren op toernooi weer een U20 omdat je een vrije-worp-ineens-van-5-meter blokt, en vervolgens een strafworp omdat je met 2 handen uit het water (vanaf de polsen) achter een midvoor ligt, die de bal aangespeeld krijgt ("intentie om te blokken met 2 handen" ) Blijkbaar moet je tegenwoordig dan direct een hand onder water stoppen (waarop je natuurlijk een vrije worp tegenkrijgt, omdat men niet ziet wat je met die hand doet, dus het zal wel iets illegaals zijn). Alles wat je jaren geleden geleerd hebt, kan weer overboord....

Ik weet het niet meer, maar op zo'n manier wil ik niet eens meer spelen. Applaus heren regeltjesmakers, jullie hebben me zover gekregen

quote:

Op zondag 14 mei 2006 10:10 schreef Mark het volgende:
vervolgens een strafworp omdat je met 2 handen uit het water (vanaf de polsen) achter een midvoor ligt, die de bal aangespeeld krijgt ("intentie om te blokken met 2 handen"

Daar heb ik nog geen enkele keer voor gefloten.

Gisteren de bekerfinales van district 4 gezien (en er zelf eentje gefloten, dat ging best goed, ook volgens de beoordelaar ), veel spanning, maar niet echt bijzonder fraai waterpolo.

quote:

Op zondag 14 mei 2006 10:24 schreef dwerg het volgende:
Daar heb ik nog geen enkele keer voor gefloten.

maar zou het kunnen volgens de letter van de regels? Ik vond het te bezopen voor woorden, en heb dat graag ten koste van een UMV duidelijk gemaakt

Volgens de regels kan het wel. Uit de presentatie die we aan het begin van dit seizoen kregen:

Uitsluitingsfouten:
WP 21.6
–Een poging doen om buiten het 5-meter gebied een schot met twee handen/armen te blokken of te spelen.
–De verdedigende speler die met twee handen/armen een schot probeert te blokken om zo een mogelijk doelpunt te voorkomen, wordt bestraft met een uitsluiting.

Strafworpfouten
WP 22.2
–Het door een verdedigende speler bewust spelen of pogen de bal te spelen, of een schot met twee handen/armen te blokkeren;
–het door een verdedigende speler bewust blokkeren of pogen te blokkeren van een worp met twee handen/armen.
Binnen de 5 meter mag er dus uitsluitend met 1 hand/arm boven water worden verdedigd!

Zoals Hans Klopper schreef in de toelichting: 'de verdediger hoeft de bal niet aan te raken, hij wordt voor bedoeling gestraft!'

En daarnaast kunnen scheidsrechters altijd terugvallen op 'de interpretatie van de scheidsrechter'. Maar dan vind ik het nog steeds onzin om iemand eruit te sturen als de bal gewoon voor de midvoor op het water ploft.

quote:

Op zondag 14 mei 2006 10:50 schreef dwerg het volgende:
Maar dan vind ik het nog steeds onzin om iemand eruit te sturen als de bal gewoon voor de midvoor op het water ploft.

Precies mijn punt: ik kan me voorstellen, dat als de midvoor een doelpoging doet, je nog maar 1 hand in de lucht mag hebben. Maar deze bal viel dus idd voor de neus van de midvoor, waarna er direct een strafworp volgde, nog voor de midvoor de bal maar aanraakte.
Ik verdedig al mijn hele leven zo, en in de afgelopen competite is er nog nooit voor gefloten

14:00

Tering wat slecht werd die wedstrijd naar het eind zeg.

Net als gisteren, wel spannend aan het eind, niet echt goed. Opvallend: Bervoets die in het eerste en derde partje twee man tegelijk eruit stuurt, en Klopper die dat dan ook maar een keer doet.

Polar Bears terecht landskampioen.

Meer spannend dan goed. Slecht teken voor de Bears dat ze zo afhankelijk zijn van Bas de Jong

quote:

Op zondag 14 mei 2006 18:15 schreef Badabingea het volgende:
Polar Bears terecht landskampioen.

Dat zeker. Alleen had ik liever gezien dat ze het in de verlenging al hadden afgemaakt, in plaats van in de loterij na afloop strafworpenserie.

Zaterdag moet ik in Terneuzen spelen

Dat deed ik vroeger ook. En dan de week erop naar Maastricht