Gerrit Zalm

Zalm is één van de weinigen met verstand van zaken in den haag

Rita Verdonk en Medy van der Laan zijn erger, ik vind die echt 'n soort prive dictatoortje spelen.

Maar Gerrit Zalm vond ik over het algemeen nog wel leuk (of komt dat nou door de imitaties in Kopspijkers ) alleen deze opmerking is wel gemakkelijk te maken als je iedere dag een luxe auto onder je kont geschroven krijgt om naar je werk te rijden

quote:

Op donderdag 29 december 2005 13:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Lees: zaken van de rijkeren

Stel je niet aan jankerd.. de rijken staan de helft van hun inkomen al af aan de armen. Loonbelasting noemen we dat.

Jij bent echt zo'n Robin Hood figuur die zelf geen cent heeft maar wel even bepaald dat de rijken voor de armen moeten zorgen. Laat de armen ook maar werken voor hun geld, net als de rijkeren dat gedaan hebben en nog steeds doen!

Verder hebben we geen armoede in Nederland, en de reden daarvan is dat de economie zo goed draait. Zonder de rijken ook geen goede economie.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 13:46 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Stel je niet aan jankerd.. de rijken staan de helft van hun inkomen al af aan de armen. Loonbelasting noemen we dat.

Jij bent echt zo'n Robin Hood figuur die zelf geen cent heeft maar wel even bepaald dat de rijken voor de armen moeten zorgen. Laat de armen ook maar werken voor hun geld, net als de rijkeren dat gedaan hebben en nog steeds doen!

Verder hebben we geen armoede in Nederland, en de reden daarvan is dat de economie zo goed draait. Zonder de rijken ook geen goede economie.

OMG

quote:

Op donderdag 29 december 2005 13:48 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

OMG

Dat is ook een sterk argument.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 13:46 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Stel je niet aan jankerd.. de rijken staan de helft van hun inkomen al af aan de armen. Loonbelasting noemen we dat.

Jij bent echt zo'n Robin Hood figuur die zelf geen cent heeft maar wel even bepaald dat de rijken voor de armen moeten zorgen. Laat de armen ook maar werken voor hun geld, net als de rijkeren dat gedaan hebben en nog steeds doen!

Verder hebben we geen armoede in Nederland, en de reden daarvan is dat de economie zo goed draait. Zonder de rijken ook geen goede economie.

Ik ben het gewoon volledig met je eens.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 13:46 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Stel je niet aan jankerd.. de rijken staan de helft van hun inkomen al af aan de armen. Loonbelasting noemen we dat.

Jij bent echt zo'n Robin Hood figuur die zelf geen cent heeft maar wel even bepaald dat de rijken voor de armen moeten zorgen. Laat de armen ook maar werken voor hun geld, net als de rijkeren dat gedaan hebben en nog steeds doen!

Verder hebben we geen armoede in Nederland, en de reden daarvan is dat de economie zo goed draait. Zonder de rijken ook geen goede economie.

Maar zonder armen had je ook geen rijken

Ik heb wel respect voor Gerrit Zalm. Hij komt zelf uit een minder bedeeld gezin en heeft altijd hard moeten werken, en daar plukt hij nu de vruchten van.

Zalm heeft helemaal gelijk. Armoede is relatief.

Tenzij je armoede definieert als je niet 2x per jaar op vakantie kunt. Mensen moeten maar wat meer hun best doen .

Gezeik over armoede.
Het is kerst en mensen die het hele jaar al geen zak uitvoeren worden nu ook nog een beetje sentimenteel of ze lezen teveel C. Dickens.

Hoeveel mensen vriezen er dit jaar in NL dood? (nuchter en niet compleet gestoord)

En dan nog, ik ga niet nog meer belasting betalen, dan maar armoede.

NB.
Als ik arm was liep ik lekker naar Napels, niet koud en een Pizza kost daar ook bijna niets.
Maar nee hoor in Zoetermeer in een treurflat gaan zitten wachten tot je dood gaat

Armoede is in Nederland gewoon een keuze.

Ik voel me al arm als ik minder dan 15000 op mijn rekening heb staan dus wat is nu de officiele defenitie van arm ?

quote:

Op donderdag 29 december 2005 14:31 schreef MrX1982 het volgende:
Zalm heeft helemaal gelijk. Armoede is relatief.

Tenzij je armoede definieert als je niet 2x per jaar op vakantie kunt. Mensen moeten maar wat meer hun best doen .

Volgens de vvd zijn gezinnen die ¤6000 pm verdienen nog modaal

quote:

Op donderdag 29 december 2005 14:40 schreef Het_hupt het volgende:
Volgens de vvd zijn gezinnen die ¤6000 pm verdienen nog modaal

En dat staat op de VVD website of zuig je dat uit je duim?

Er is geen armoede tov jaren 50
tja wat wil je met een premier van de jaren 50
dis is in de jaren 50 blijven stil staan

laat ze maar een zien rond te komen van het minium loon

Ik vind die 'vroeger was het allemaal erger'-uitspraak ook niet echt handig van 'm. Dat helpt niet echt mee om van het ingeslapen-ouwe-lullen-imago van Den Haag af te komen.

Arme Afrikanen hebben niet eens een (minimum) loon, wat zeiken Nederlandse "armen".

Zo zie je maar hoe relatief het woord arm is.

quote:

Op donderdag 29 december 2005 14:48 schreef AlwaysConnected het volgende:
Er is geen armoede tov jaren 50
tja wat wil je met een premier van de jaren 50
dis is in de jaren 50 blijven stil staan

laat ze maar een zien rond te komen van het minium loon

Minium opleiding=minium inkomen?

[ Bericht 1% gewijzigd door Hyperdude op 29-12-2005 14:59:22 (kon ik ff niet laten) ]

quote:

Op donderdag 29 december 2005 12:25 schreef SCH het volgende:
Kenus die hopen geld verdient en buiten de werkelijkheid staat. Armoede bestaat volgens hem niet. Nee hoor Gerrit, slaap lekker verder met je euro.

Kunnen we die man nou eindelijk eens naar een ver land transporteren

Het kan mogelijk ook zo zijn dat armoede door verschillende mensen anders wordt geinterpreteerd. Wat dat aangaat sluit ik me bij Gerrit aan; armoede in de klassieke zin van het woord is er in Nederland niet.

Dat bepaalde mensen het moeilijk hebben is een ander verhaal, maar dan moet je het ook gaan hebben over de oorzaken. En dan wordt het pijnlijk, want zoveel mensen zijn er dan niet meer over die er zelf niets aan kunnen doen. En die mensen huilen over het algemeen ook niet trouwens.

Wat dat aangaat kan ik best begrip opbrengen voor mensen die het moeilijk hebben, maar dan moeten dat mensen zijn die er echt niets aan kunnen doen! Al dat gehuil tegenwoordig en iedereen die zichzelf zo arm vind, bah.

Armoede wordt net zoals solidariteit door de media te pas en te onpas ingezet waardoor iedereen die een kleine tegenvaller heeft of domweg zichzelf in de problemen heeft gebracht (en te beroerd is dat te accepteren of er zelf iets aan te doen) denkt bij die groep te horen of die termen te mogen gebruiken.

Ik heb de indruk dat dit misbruik van deze termen een averechts effect heeft; ik en, kennelijk, vele posters met mij krijgen hierdoor alleen maar meer afkeer van mensen die al te lichtzinnig met deze termen omgaan.

quote:

Gerrit Dekzijl - Ik ben Gerrit

refrain:
Ik ben Gerrit en ik steel als de raven
'k Ben een boef in de ogen der braven
Maar wat moet je nou als je niks hebt
In deze wereld waar je steeds wordt genept

Bij ons thuis was vroeger geen brood op de plank
Moeder kon dat niet betalen
Mijn vader ging dood, ja dat kwam door de drank
Ik liep door de straten te dwalen
De bakker die keek niet, ik pikte een brood
En heb dat mijn moeder gegeven
Het was wel gestolen maar 't smaakte ons goed
Zo zijn we in leven gebleven

refrain

Zo groeide ik op, ja voor galg en voor rad
Het stelen dat kon ik niet laten
Ik heb in mijn leven al heel wat gejat
En ik zit nooit zonder dukaten
Ik 'k ben nu beroemd en berucht in 't land
Een brandkast die kan je me geven
't Begon met een broodje, nu zit ik geramd
En zo blijft 't de rest van mijn leven

refrain

Ik ben Gerrit

van de Jan M site:

(Op de radio hoorde ik iemand zeggen: ‘En vergeet niet, in vergelijking met de eskimo’s hebben wij het warm.’)

Men moet eerst zaaien voordat men kan oogsten. Viva la Zalm, viva la republique!

quote:

Op donderdag 29 december 2005 16:36 schreef Dirktator het volgende:
Men moet eerst zaaien voordat men kan oogsten. Viva la Zalm, viva la republique!

Je bedoelt zoiets als met haat?

quote:

Op donderdag 29 december 2005 16:43 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Je bedoelt zoiets als met haat?

Nee, het kabinet-Balkenende is tegen het zaaien van haat onder de bevolking. Het wij-zij-gevoel dat sommige individuën proberen te creeëren, versterkt deze haatgevoelens van mensen jegens andere personen en daarom moet dit ten zeerste worden voorkomen. Liever zouden mensen de goede kanten van personen die "anders" lijken te zijn moeten ondervinden. Pas dan zijn we klaar om de economische slag te slaan en met zijn allen de handen uit de mouwen te steken teneinde 7 vette jaren voor Nederland te bezorgen in de toekomst.

Het is van vitaal belang dat de Nederlandse maatschappij zich realiseert dat onze concurrentiepositie ten opzichte van andere landen in het gedrang komt wanneer wij niet innovatief en creatief met onze middelen omgaan in Nederland, wat op de lange termijn een welvaarts- en welzijnsvermindering tot gevolg zou kunnen hebben. Daarom moeten we nu zaaien, om in de toekomst nog steeds de vruchten te kunnen plukken van onze welvaart en welzijn.