TX sunsets! 56K vergeet het maar

FOK!forum / Fotografie en Digital Art / TX sunsets! 56K vergeet het maar

StefanP	donderdag 29 december 2005 @ 02:11
	Op de eerste 13 na (tilburg 2004) allemaal in Frisco, TX genomen. Schrik niet van die kop want dat ben ik. De zonsondergangen hier zijn super spectaculair, bijna dagelijks is het raak. In NL zag ik ze maar zelden zo. Geen fotoshop o.i.d., camera gewoon op de auto stand. Hopelijk is het de moeite waard want het was een ellende om die allemaal ergens te zien uploaden! edit: Plaatjes in links veranderd. Voor volledig overzicht zie memdrain.html (>37 mb in 62 foto's). http://home.grandecom.net/~stefanp2/sunset/IMG_0124.JPG http://home.grandecom.net/~stefanp2/sunset/IMG_0251.JPG http://home.grandecom.net/~stefanp2/sunset/IMG_0256.JPG http://home.grandecom.net/~stefanp2/sunset/IMG_0254.JPG http://home.grandecom.net/~stefanp2/sunset/IMG_0252.JPG http://home.grandecom.net/~stefanp2/sunset/IMG_0261.JPG http://home.grandecom.net/~stefanp2/sunset/IMG_0259.JPG http://home.grandecom.net/~stefanp2/sunset/IMG_0262.JPG http://home.grandecom.net/~stefanp2/sunset/IMG_0265.JPG http://home.grandecom.net/~stefanp2/sunset/IMG_0264.JPG http://home.grandecom.net/~stefanp2/sunset/IMG_0263.JPG http://home.grandecom.net/~stefanp2/sunset/IMG_0272.JPG http://home.grandecom.net/~stefanp2/sunset/IMG_0273.JPG http://home.grandecom.net/~stefanp2/sunset/IMG_0011.JPG http://home.grandecom.net/~stefanp2/sunset/IMG_0664.JPG http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1077.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1082.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1087.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1088.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1089.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1091.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1095.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1100.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1105.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1114.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1124.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1126.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1128.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1132.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1134.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1166.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1187.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1190.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1193.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1201.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1206.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1235.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1257.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1264.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1268.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1301.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1336.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1337.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1341.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1346.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1348.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1355.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1360.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1361.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1366.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1368.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1369.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1370.jpg http://home.comcast.net/~stefanpieterse/img_1371.jpg http://home.grandecom.net/~stefanp/sunset/img_1379.jpg http://home.grandecom.net/~stefanp/sunset/img_1380.jpg http://home.grandecom.net/~stefanp/sunset/img_1385.jpg http://home.grandecom.net/~stefanp/sunset/img_1393.jpg http://home.grandecom.net/~stefanp/sunset/img_1395.jpg http://home.grandecom.net/~stefanp/sunset/img_1401.jpg http://home.grandecom.net/~stefanp/sunset/img_1406.jpg http://home.grandecom.net/~stefanp/sunset/img_1416.jpg http://home.grandecom.net/~stefanp2/sunset/img_1447.jpg http://home.grandecom.net/~stefanp2/sunset/img_1449.jpg http://home.grandecom.net/~stefanp2/sunset/img_1454.jpg http://home.grandecom.net/~stefanp2/sunset/img_1519.jpg http://home.grandecom.net/~stefanp2/sunset/img_1693.jpg http://home.grandecom.net/~stefanp2/sunset/img_1700.jpg http://home.grandecom.net/~stefanp2/sunset/img_1702.jpg http://home.grandecom.net/~stefanp2/sunset/img_1703.jpg http://home.grandecom.net/~stefanp2/sunset/img_1707.jpg http://home.grandecom.net/~stefanp2/sunset/img_1708.jpg http://home.grandecom.net/~stefanp2/sunset/img_1771.jpg http://home.grandecom.net/~stefanp2/sunset/img_1772.jpg http://home.grandecom.net/~stefanp2/sunset/img_1780.jpg http://home.grandecom.net/~stefanp2/sunset/img_1789.jpg http://home.grandecom.net/~stefanp2/sunset/img_1794.jpg [ Bericht 4% gewijzigd door HighLander op 29-12-2005 09:52:04 ]
Xilantof	donderdag 29 december 2005 @ 09:16
	ze waren nog bezig met laden... maar alvast een opmerking: 't zijn een boel foto's. kon je niet de eerste beste 10 selecteren ofzo en die eerst posten?
PoseidonVS	donderdag 29 december 2005 @ 09:19
	quote: Op donderdag 29 december 2005 09:16 schreef Xilantof het volgende: ze waren nog bezig met laden... maar alvast een opmerking: 't zijn een boel foto's. kon je niet de eerste beste 10 selecteren ofzo en die eerst posten? En ze dan misschien gelijk even verkleinen? Zelfs met een breedband verbinding is dit kut.
HighLander	donderdag 29 december 2005 @ 09:26
	"Het is ook een ellende om het te proberen te bekijken" Afgezien van 56 K mag er nog wel een hele rits aan waarschuwingen naast Zelfs met een 100mbit is dit topic zo namelijk niet te doen, puur en al omdat het laden zo lang duurt (comcast.net gek he), en omdat het zo veel is... -=- Ik ben maar even zo vrij geweest om er linkjes van te maken... Openingspost kan nog steeds door de TS gewijzigd worden. Mocht iemand van FOT het er niet mee eens zijn verander ik het met alle liefde terug, maar ik kon amper de paar reacties lezen in het topic. [ Bericht 17% gewijzigd door HighLander op 29-12-2005 09:33:33 ]
Tha_Erik	donderdag 29 december 2005 @ 09:42
	Ik vraag me een beetje af of TS verwacht dat er mensen zijn die serieus alle foto's gaan bekijken .
Shark.Bait	donderdag 29 december 2005 @ 09:49
	quote: Op donderdag 29 december 2005 09:26 schreef HighLander het volgende: "Het is ook een ellende om het te proberen te bekijken" Afgezien van 56 K mag er nog wel een hele rits aan waarschuwingen naast Zelfs met een 100mbit is dit topic zo namelijk niet te doen, puur en al omdat het laden zo lang duurt (comcast.net gek he), en omdat het zo veel is... -=- Ik ben maar even zo vrij geweest om er linkjes van te maken... Openingspost kan nog steeds door de TS gewijzigd worden. Mocht iemand van FOT het er niet mee eens zijn verander ik het met alle liefde terug, maar ik kon amper de paar reacties lezen in het topic. Nee hoor tis best. zo te zien is het meer een fotospam dan iets anders. En er is een centraal topic over zons(op/onder)gangen waar de TS natuurlijk ook een paar foto's per post had kunnen plaatsen, ook allemaal op een fatsoenlijke grootte...
Shark.Bait	donderdag 29 december 2005 @ 09:52
	quote: Op donderdag 29 december 2005 02:11 schreef StefanP het volgende: Op de eerste 13 na (tilburg 2004) allemaal in Frisco, TX genomen. Schrik niet van die kop want dat ben ik. De zonsondergangen hier zijn super spectaculair, bijna dagelijks is het raak. In NL zag ik ze maar zelden zo. Ik vind ze niet zo spectaculair genomen. Voorts zijn ze daar zo "spectaculair" omdat de luchtvervuiling daar een stuk sterker is dan hier En ik denk dat het wijzer is om maximaal vijf van je mooiste te plaatsen dan meteen je openingspost vol te plempen met 50+ foto's. Ik ga ze echt niet allemaal bekijken
HighLander	donderdag 29 december 2005 @ 09:53
	quote: Op donderdag 29 december 2005 09:42 schreef Tha_Erik het volgende: Ik vraag me een beetje af of TS verwacht dat er mensen zijn die serieus alle foto's gaan bekijken . Aanvankelijk had je niet echt een keus... Al moet ik wel toegeven dat mijn pc best vervelend gaat doen als ik door dergelijke lijsten wil scrollen... Dusdanig dat je alsnog de helft mist.
Puckzzz	donderdag 29 december 2005 @ 09:59
	ik vind dit soort posts ronduit belachelijk en mogen van mij direkt op slot gegooid worden TS pik er 2 of 3 uit, resize die naar 550 en gooi die in het zonsondergangen topic! _{idioot die je bent, echt te belachelijk voor woorden}
HighLander	donderdag 29 december 2005 @ 10:02
	Bedenk me net trouwens iets.... een deel van de traagheid zou mogelijk te verklaren zijn door het resizen door het javascript...(maar misschien ben ik ook nog niet helemaal wakker).
Tha_Erik	donderdag 29 december 2005 @ 10:05
	Zelfs als de foto's niet zo groot waren dan was het nog irritant om ze allemaal te moeten bekijken. Alle fotografen hier maken shoots van enorm veel foto's (uitzodneringen daar gelaten) en weten perfect hier een geselecteerd aantal te posten en later in de week ofzo nog een paar. TS kan dat ook makkelijk doen en dan ook nog een simpel linkje geven naar de rest van de shoto, als hij wil dat mensen ze allemaal kunnen zien.
HighLander	donderdag 29 december 2005 @ 10:06
	Tha_Erik, niet iedereen is kind aan huis in FOT
pea4fun	donderdag 29 december 2005 @ 11:41
	@ StefanP Ik kan me voorstellen dat je gigantisch onder de indruk bent van de mooie zonsondergangen. Het is als je zoiets ziet in het echt ook heel geweldig. Probeer te kijken naar wat je nu precies echt mooi vind aan die zonsondergang en maak daar het plaatje van. Foto3 is daar een mooi voorbeeld van. foto4 is een voorbeeld van hoe het niet moet. Iedereen heeft als ie foto's maakt er foto's tussen die voor hem/haarzelf toch mooi zijn, maar voor een ander niet veel zeggen. Probeer je in te leven in de kijker en zo uit te zoeken wat voor een ander een leuke plaat is om te zien. Vervolgens resize je die paar plaatjes die er over blijven en laat ze hier zien, daar doe je dan een linkje bij met de rest van de plaatjes op full size voor de liefhebbers. Laat je door de ietwat aangebrande reacties niet weerhouden om mooie foto's te maken en te laten zien, maar houd je een beetje aan de 550 breed regel, en zoek de beste uit
everkaik	donderdag 29 december 2005 @ 12:03
	quote: Op donderdag 29 december 2005 09:19 schreef PoseidonVS het volgende: [..] En ze dan misschien gelijk even verkleinen? Zelfs met een breedband verbinding is dit kut. Valt wel mee hoor, zo'n 6 seconden per foto Mooie foto's zitten erbij hoor!
Puckzzz	donderdag 29 december 2005 @ 12:05
	quote: Op donderdag 29 december 2005 11:41 schreef pea4fun het volgende: @ StefanP Laat je door de ietwat aangebrande reacties niet weerhouden om mooie foto's te maken en te laten zien, maar houd je een beetje aan de 550 breed regel, en zoek de beste uit faq lezen scheelt al een hoop hoor Pea. en TS zeg nou zelf, wat zou jij van zo'n topic vinden als een ander 'm had gestart. Dan had je je ook wel even achter je oren gekrabt.
ExCibular	donderdag 29 december 2005 @ 12:28
	Niet helemaal ontopic maar TS you make my day. Ik heb dubbel gelegen om je actie en alle andere geweldige posts! Ook je TT is geweldig!
Puckzzz	donderdag 29 december 2005 @ 12:33
	quote: Op donderdag 29 december 2005 12:28 schreef ExCibular het volgende: Niet helemaal ontopic maar TS you make my day. Ik heb dubbel gelegen om je actie en alle andere geweldige posts! Ook je TT is geweldig! HaHa dan maar?
pea4fun	donderdag 29 december 2005 @ 16:34
	quote: Op donderdag 29 december 2005 12:05 schreef Puckzzz het volgende: [..] faq lezen scheelt al een hoop hoor Pea. en TS zeg nou zelf, wat zou jij van zo'n topic vinden als een ander 'm had gestart. Dan had je je ook wel even achter je oren gekrabt. Ach die jongen is enthousiast over zijn plaatjes, dat je dan niet eerst de faq gaat lezen kan ik me wel voorstellen, vooral omdat de 550 regel alleen op FOT lijkt te bestaan.
StefanP	donderdag 29 december 2005 @ 19:55
	Oh ik wist helemaal niet dat er een aparte regel voor grootte was in FOT. Ik kom hier eigenlijk nooit en had ze liever in GC gegooid, maar dan weet ik vooraf dat ze verplaatst worden. Thuis en op m'n werk laadt de pagina in een minuutje of 2, zo veel is dat niet... Verder heb ik er best een hekel aan als iemand kleine plaatjes post van mooie foto's, aangezien ik altijd de highres versie wil en niet een 640x480 resize. Probleem doet zich nooit voor als het origineel geplaatst wordt Ik kan rustig door 100'en van dit soort foto's van anderen scrollen dus had niet verwacht dat mensen moeite zouden hebben met zo'n topic. als ze er niks aan vinden, dan kunnen ze meteen op terug klikken, en als ze het wel mooi vinden dan willen ze er vast meer dan 5! Puckzzz: bekijk het maar, als je het niet mooi vindt dan klik je toch op een ander topic? Staat je vrij hoor! Ik vind ze allemaal erg mooi en heb ze dus ook allemaal geplaatst. Het spijt me bijzonder dat je 30 seconden van je leven bent kwijtgeraakt...
HighLander	donderdag 29 december 2005 @ 20:20
	' meteen op terug klikken ' cute
Elefes	donderdag 29 december 2005 @ 20:52
	Je kunt ze natuurlijk ook netjes verkleinen en dan een link naar de grote versies er bij zetten, is het hele probleem opgelost. En dat is verder heel normaal.
pea4fun	donderdag 29 december 2005 @ 21:42
	quote: Op donderdag 29 december 2005 20:20 schreef HighLander het volgende: ' meteen op terug klikken ' cute Leuke reactie wel...vooral als je bedenkt dat de modjes hier proberen wat meer mensen op FOT enthousiast te krijgen.
Subhuman	donderdag 29 december 2005 @ 21:45
	quote: Op donderdag 29 december 2005 21:42 schreef pea4fun het volgende: [..] Leuke reactie wel...vooral als je bedenkt dat de modjes hier proberen wat meer mensen op FOT enthousiast te krijgen. Wat HighLander bedoelt is dat het meestal in zulke gevallen vrij lastig is om de browser te bewegen een pagina terug te gaan omdat deze zo druk bezig is met het ophalen van de foto's. Het is wel zo netjes voor gebruikers met minder sterke computers om je foto's in het klein te plaatsen en dan een linkje te geven naar de grotere foto's. Maar dat is niet waar dit topic over gaat! Het gaat over de zonsondergangen van StefanP.
pea4fun	donderdag 29 december 2005 @ 21:50
	quote: Op donderdag 29 december 2005 21:45 schreef Subhuman het volgende: [..] Wat HighLander bedoelt is dat het meestal in zulke gevallen vrij lastig is om de browser te bewegen een pagina terug te gaan omdat deze zo druk bezig is met het ophalen van de foto's. Het is wel zo netjes voor gebruikers met minder sterke computers om je foto's in het klein te plaatsen en dan een linkje te geven naar de grotere foto's. Maar dat is niet waar dit topic over gaat! Het gaat over de zonsondergangen van StefanP. Het hele topic is een bashtopic naar een nieuwe user geworden, het "cute" komt dan nog ff als een trap na als die nieuwe user (terecht) kwaad reageert...Ik zou dan ook wegblijven. Als je nieuwe users wil is dit een manier van hoe het niet moet. Maar ik zal er verder mijn mond wel over houden, want je verwacht schijnbaar nog commentaar op de foto's
Subhuman	donderdag 29 december 2005 @ 21:58
	quote: Op donderdag 29 december 2005 21:50 schreef pea4fun het volgende: [..] Het hele topic is een bashtopic naar een nieuwe user geworden, het "cute" komt dan nog ff als een trap na als die nieuwe user (terecht) kwaad reageert...Ik zou dan ook wegblijven. Als je nieuwe users wil is dit een manier van hoe het niet moet. Maar ik zal er verder mijn mond wel over houden, want je verwacht schijnbaar nog commentaar op de foto's Mja we kunnen het beste even overleggen met TS dan hierover. StefanP, wat kunnen we het beste doen met dit topic? Je kunt ook een nieuwe openen met de linkjes, zijn we gelijk alle voorgaande reacties kwijt. Of een nieuwe met een paar kleine versies zodat de mensen een beetje gelokt worden om de rest ook aan te klikken. Of we gaan verder in deze. Wat jij wilt!
StefanP	donderdag 29 december 2005 @ 22:14
	Je mag het wel sluiten hoor Sub Misschien dat ik er in de toekomst nog een paar post (na resizen ) als ik ze mooi vind. BVD!
Subhuman	donderdag 29 december 2005 @ 22:20
	quote: Op donderdag 29 december 2005 22:14 schreef StefanP het volgende: Je mag het wel sluiten hoor Sub Misschien dat ik er in de toekomst nog een paar post (na resizen ) als ik ze mooi vind. BVD! Dan laat ik het open, wie weet komen er nog reacties op je foto's. Alle verdere off-topic reacties zullen worden verwijderd. Ik zal even kijken of het topic wellicht enigszins opgeschoond kan worden.
Puckzzz	vrijdag 30 december 2005 @ 10:19
	Oh god, moet er niet een waarschuwing ergens vermeld worden dan? Pas op, tere zieltjes? Met een beetje logisch nadenken had de TS ook wel kunnen bedenken dat een stuk of 50 giga afbeeldingen een beetje teveel van het goede is. Sorrie voor eventuele botte reacties en gekrenkte zieltjes... maar vooruit, ik zal op een willekeurige link klikken en kijken wat ik er van vind om zodoende dit topic weer in de juiste richting te bewegen nl het beoordelen van zijn inziens mooie foto's
Puckzzz	vrijdag 30 december 2005 @ 10:25
	okee: 1700- gooi er iets meer saturatie en contrast in 1789- jammer v.d. boom, mooie kleuren verder 1794 - mooie kleuren probeer de volgende keer ergens naartoe te gaan waar je geen huizen op de voorgrond hebt maar bijvoorbeeld een weiland, of ander landschap, dat maakt een zonsondergang vaak veel mooier dan huizen op de voorgrond. wat je wel goed gedaan hebt is toch iets op de voorgrond te fotograferen en niet alleen de lucht.