FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / 2005 duurt een seconde langer
Ericjuhwoensdag 28 december 2005 @ 22:10
2005 duurt een seconde langer
quote:
Wetenschappers in Parijs hebben deze week besloten om 2005 een seconde langer te laten duren dan normaal. De schrikkelseconde is nodig om de officiële tijd - die wordt bijgehouden door een aantal atoomklokken - gelijk te trekken met de fysieke draaiing van de aarde. Deze synchronizatieslag is onder andere van belang voor astronomen. Het zijn overigens niet de klokken die de fout in gaan: met een afwijking van maximaal een biljardste seconde per dag zijn de moderne aparaten juist té nauwkeurig, want de aarde zelf draait niet constant om zijn as. Onder invloed van de getijden en andere factoren doet onze planeet er iedere eeuw twee milliseconden langer over om rond zijn as te draaien, waardoor de dagen in werkelijkheid dus nét iets langer zijn dan de klokken aangeven. De 'International Earth Rotation and Reference Systems Service' bepaalt iedere zes maanden of de afwijking groot genoeg is om een sprong in de officiële tijd te rechtvaardigen, en dat is tot nu 22 keer gebeurd. De eerste keer was in 1972, en de laatste keer gebeurde het in 1998. De extra tijd zal op het laatste moment van het jaar worden ingevoerd, waardoor de klokken - als ze zich aan de standaarden houden - op oudjaarsavond van 23:59:59 naar 23:59:60 moeten gaan voor ze overspringen op 0:00:00.
zie klok van rtl 4 al op 23:59:60 springen
Tafkahswoensdag 28 december 2005 @ 22:17
hmm, ik dacht dat de atoomklok 'slechts' een afwijking van 1 seconden op een miljoen jaar had. Vanaf wanneer telt dat ding eigenlijk
Ericjuhwoensdag 28 december 2005 @ 22:19
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:17 schreef Tafkahs het volgende:
hmm, ik dacht dat de atoomklok 'slechts' een afwijking van 1 seconden op een miljoen jaar had.
tis ook niet de schuld van de klok.. aarde loopt niet gelijk..

heeft dit niks met de tsunami van vorig jaar te maken? daardoor zou de aarde toch ook anders zijn gaan lopen!
Tafkahswoensdag 28 december 2005 @ 22:21
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:19 schreef Ericjuh het volgende:

[..]

tis ook niet de schuld van de klok.. aarde loopt niet gelijk..

heeft dit niks met de tsunami van vorig jaar te maken? daardoor zou de aarde toch ook anders zijn gaan lopen!
Hoezo, de stationsklok wacht toch ook precies 1 seconde op het heel..
Intxaurragawoensdag 28 december 2005 @ 22:22
Dit is ieder jaar of zo.
longinuswoensdag 28 december 2005 @ 22:26
Dat is dan de tweede keer dat de seconden op 60 staan bij mijn radiocontrolled wekkertje.
Ericjuhwoensdag 28 december 2005 @ 22:27
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:22 schreef Intxaurraga het volgende:
Dit is ieder jaar of zo.
quote:
De 'International Earth Rotation and Reference Systems Service' bepaalt iedere zes maanden of de afwijking groot genoeg is om een sprong in de officiële tijd te rechtvaardigen, en dat is tot nu 22 keer gebeurd. De eerste keer was in 1972, en de laatste keer gebeurde het in 1998.
niet ieder jaar dus.. maar het is een raar gezicht.. je kijkt bij nieuwjaar naar een klok op tv en je verwacht dat hij na 23:59:59 op 0:00:00 springt en niet op 23:59:60
Takkesteegwoensdag 28 december 2005 @ 22:52
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:21 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Hoezo, de stationsklok wacht toch ook precies 1 seconde op het heel..
Sommigen wel, anderen niet...
Nog steeds zit er bij bepaalde stationnetjes maar liefst een verschil van drie minuten in!
Onderhoud?
Neuh, niet meer anno 2005...
Alweer een feit wat NS niet wil erkennen.
Mekiwoensdag 28 december 2005 @ 22:55
CherrymoonTraxxdonderdag 29 december 2005 @ 05:59
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:22 schreef Intxaurraga het volgende:
Dit is ieder jaar of zo.
Niet, het is slechts eens in de zoveel jaren zo om de tijd weer helemaal gelijk te trekken.
Woutervndonderdag 29 december 2005 @ 16:24
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:19 schreef Ericjuh het volgende:

tis ook niet de schuld van de klok.. aarde loopt niet gelijk..
Oh de aarde loopt niet gelijk....
Ik weet niet maar de aarde kan niet verkeerd lopen hoor. Alleen onze bedachte lineaire tijd
Paltosdonderdag 29 december 2005 @ 16:27
Gehe!

Iedereen nieuwjaar aan het vieren.
Zo'n pauper met geen radiogestuurde klok naast je:

Jeeeej!!! Gelukkig Nieuwjaar!
Pauper! Een seconde te vroeg.
Sorry.
Nee, je hebt het voor iedereen verpest nu.

Omgosh!!11 !1one!!~
epiasdonderdag 29 december 2005 @ 16:35
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:10 schreef Ericjuh het volgende:
zie klok van rtl 4 al op 23:59:60 springen
Inderdaad dat zou wat zijn, het is namelijk 0:00 UTC...
The_Orderdonderdag 29 december 2005 @ 19:33
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:21 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Hoezo, de stationsklok wacht toch ook precies 1 seconde op het heel..
De stationsklok kan net zo goed 2 uur achterlopen, de trein is toch niet op tijd
kansloze_dertigerdonderdag 29 december 2005 @ 19:47
quote:
Op donderdag 29 december 2005 16:35 schreef epias het volgende:

[..]

Inderdaad dat zou wat zijn, het is namelijk 0:00 UTC...
Inderdaad, wij krijgen 00:59:60, Engeland krijgt wel 23:59:60
De schrikkelseconde is over de hele wereld op hetzelfde moment, in het oosten van de VS om 5 uur 's middags.
Martijn_77vrijdag 30 december 2005 @ 20:29
quote:
Op donderdag 29 december 2005 19:47 schreef kansloze_dertiger het volgende:

[..]

Inderdaad, wij krijgen 00:59:60, Engeland krijgt wel 23:59:60
Dus bij ons duurt 2006 gewoon een seconde langer
Sidekickvrijdag 30 december 2005 @ 20:59
quote:
Op woensdag 28 december 2005 22:22 schreef Intxaurraga het volgende:
Dit is ieder jaar of zo.
De afgelopen 7 jaar niet. Daarvoor was het wel bijna ieder jaar ja.