Er is een tendens van dalende opkomsten bij verkiezingen, dalend partijlidmaatschap en relatief gering vertrouwen in politici en politieke partijen in het algemeen. Is er nog voldoende vertrouwen in de politiek? Is het debat over de crisis in de democratische rechtsstaat reeel of opgeklopt? Of stevenen we misschien wel daadwerkelijk af op een revolutie? 
Lazer toch ff op.
quote:Op woensdag 28 december 2005 13:04 schreef Scepsis het volgende:
Heb jij hier speciaal voor geregisteerd, voor je werkstuk van school/MBO?
Lazer toch ff op.
quote:sinds fortuyn is de opkomst bij de verkiezingen hartstikke hoog. Vroeger was het hoger, maar toen had je een plicht om te stemmen.Op woensdag 28 december 2005 12:54 schreef Maarten1961 het volgende:
Aan de andere kant vind ik dat politici bar slecht naar hun kiezers luisteren en zich onbetrouwbaar tonen door wetten erdoorheen te duwen die de lange termijnbeslissingen van de kiezers beinvloeden. Ik denk daarbij bv aan het "ineens" afschaffen van het grijze kenteken.
quote:Integendeel, de opkomst bij de landelijke verkiezingen is gestegen naar 80% en de opkomst van de Europese Parlementsverkiezingen steeg bijna 10%.Op woensdag 28 december 2005 12:54 schreef Maarten1961 het volgende:
Er is een tendens van dalende opkomsten bij verkiezingen
quote:De trend van de laatste paar jaren is juist dat dat steeg. Alleen afgelopen jaar bleek er een kleine daling te zijn vooral vanwege de regeringspartijen., dalend partijlidmaatschap
quote:Het is opgeklopt. Voor het grootste gedeelte ligt het 'gewoon' aan de huidige regering die niet populair is. Dat heeft niets te maken met het soort van bestuur dat we hebben.relatief gering vertrouwen in politici en politieke partijen in het algemeen. Is er nog voldoende vertrouwen in de politiek? Is het debat over de crisis in de democratische rechtsstaat reeel of opgeklopt? Of stevenen we misschien wel daadwerkelijk af op een revolutie?
de echte shotcallers zitten achter bureau's van grote corporations .
quote:zo structureel ziet je grafiek er niet uit. gaat om procenten. en de laatste verkiezingen die er niet opstaan ligt het weer rond de 80%.Op donderdag 29 december 2005 11:45 schreef compinche het volgende:
O.K. Het huidige kebinet is niet misschien niet zo populair. Maar het gaat ook bijv. om het feit dat 80% van de Twede Kamer VOOR de Europese Grondwet was en 63% van de kiezers TEGEN. Dan heeft de politiek toch een ander idee wat goed is voor dit land dan het volk. En uit peilingen, ook de officiele van het SCP, blijkt dat het vertrouwen in "de politiek" zeer laag is. En de opkomst bij verkiezingen daalt echt wel structureel.
[afbeelding]
Het verschil tussen kamer en bevolking tijdens de europese grondwet heb je wel een punt bij.
Valt het met die kloof nou werkelijk mee? Waar hebben ze het in Den Haag dan toch over?quote:mijn motivatie, wat doe je?!Op woensdag 28 december 2005 13:26 schreef heiden6 het volgende:
Da's leuk, liever dat de simpele zielen thuisblijven dan dat ze op de SP stemmen omdat die 'zo lekker dwars ligt'.
quote:Over de politieke elite en een grote ongeïnteresseerde bevolkingsgroep die zeurt zodra het iets minder gaat en z'n mond houdt als het goed gaat. Zodra het wat minder gaat in het land raakte men ontevreden met de politiek en praat men over dat elitaire volkje in Den Haag dat maar doet waar het zin in heeft, zodat het lijkt alsof er een kloof is.Op vrijdag 30 december 2005 11:06 schreef compinche het volgende:
Mijn vraag is nu dus:
Daarnaast is het probleem van de mensen in Den Haag dat het beroeps politici zijn, ze zijn inderdaad goed in hun vak, maar vaak te weinig specialistisch in hun vakgebied, en als ze al vakspecialisten zijn, dan zijn ze vaak weer minder in het politiek manouvreren.
quote:Men spreekt ook over de politieke elite wanneer deze zich bezighoudt met zaken waar niemand warm voor loopt als bijvoorbeeld de gekozen burgemeester en de herinrichting van de publieke omroep. En het 'gepeupel' begrijpt best wel dat er tijden zullen zijn waarin alles minder gaat,maar waarom mogen ze dan niet van zich laten horen als in hun ogen de verkeerde maatregelen worden getroffen. Je post heeft een behoorlijk elitair gehalte moet ik zeggen.Op vrijdag 30 december 2005 11:28 schreef Aurelianus het volgende:
[..]
Over de politieke elite en een grote ongeïnteresseerde bevolkingsgroep die zeurt zodra het iets minder gaat en z'n mond houdt als het goed gaat. Zodra het wat minder gaat in het land raakte men ontevreden met de politiek en praat men over dat elitaire volkje in Den Haag dat maar doet waar het zin in heeft, zodat het lijkt alsof er een kloof is.
quote:Verbazend hoeveel mensen sinds de invoering van de euro weten hoe de economie werkt. Terwijl dit toch echt een complex geheel is.Op vrijdag 30 december 2005 13:28 schreef raptorix het volgende:
Veel mensen zijn afgeknapt omdat politici te ver van de mensen af staan, om een voorbeeld te noemen, de politiek heeft keihard gesteld dat de invoering van de euro niet tot hogere prijzen mocht lijden, de politiek belooft dit keihard aan te pakken. Wat gebeurd er? 2 dagen na de invoering verhogen de gemeente al hun parkeertarieven, tjah sorry maar als je zo gaat beginnen krijg je nooit vertrouwen.
Daarnaast is het probleem van de mensen in Den Haag dat het beroeps politici zijn, ze zijn inderdaad goed in hun vak, maar vaak te weinig specialistisch in hun vakgebied, en als ze al vakspecialisten zijn, dan zijn ze vaak weer minder in het politiek manouvreren.
quote:idd, de politike is er voor het grote geheel. Dat er ook punten inhoren die het volk over het algemeen niet ziet of niet interressant vinden hou je. Mensen die nu klagen moeten dan de volgende keer anders stemmen, maar dat gebeurd niet structureel. En daarna weer klagen. Kritiek moet je altijd mogen hebben, het houd elkaar scherp. Maar handel dan met de verkeizingen erna. Dat is iets wat de bevolking mag doen.Op vrijdag 30 december 2005 20:16 schreef Baywatch het volgende:
Tja, als ́k nou Verhagen hoor, roept hij mee met de grote meute. Dus zou je denken dat het met de kloof wel meevalt. Ook Verdonk regeert toch wel vanuit de kortzichtige onderbuikgevoelens van de doorsnee Nederlandse huiskamer. Ze doen hun best om met het Gesundes Volksempfinden mee te gaan. Dan maar liever een kloof!
Verder moet de politiek wat minder bureaucratisch zijn. Het kabinet bijvoorbeeld inzake Afghanistan. Het durft pas een besluit te nemen als het gedekt is door de Kamer, waar het van de PvdA gaat afhangen of het wel of niet doorgaat.
De oppositie die de macht heeft
Dat klopt toch niet? Daar is niks daadkrachtig meer aan. Zo duurt het nemen van het besluit maanden, misschien wel tot na de gemeenteraadsverkiezingen. Over effectief werken gesproken...