Light | woensdag 28 december 2005 @ 01:14 |
Ik werk bij een bedrijf waar het gros van het personeel volgens behoorlijk strakke roosters werkt. Dat wil zeggen dat al vooraf begintijd, pauzetijd en eindtijd zijn vastgelegd (en die kunnen dan natuurlijk per dag en per week verschillen). Nou was er laatst een discussie over of overwerk al dan niet mag worden ingeroosterd, waarbij iemand dus volgens rooster bijvoorbeeld een uur langer moet werken of een extra dag moet werken. Ik heb wel kunnen vinden dat er beperkingen zijn aan het aantal uren dat iemand mag werken per week, ook als overwerk daarbij wordt geteld, maar ik heb niets kunnen vinden waarin staat dat het inroosteren van overwerk niet mag. Overigens ook niets waarin staat dat het wel mag. Wel heb ik kunnen vinden dat incidenteel overwerk niet mag worden geweigerd door de werknemer. Maar de vraag is nu of het al dan niet is toegestaan om overwerk in te roosteren, waarbij dus aan het begin van de week wordt verteld dat je aan het eind van de week, of zelfs de volgende week, extra uren moet draaien. Het lijkt mij dat zoiets moet kunnen, zolang het natuurlijk incidenteel is. Maar misschien heb ik iets over het hoofd gezien, dus als er iemand een wetsartikeltje kent waarin het inplannen van overwerk wordt toegestaan of verboden dan wil ik dat graag weten ![]() | |
erikkll | woensdag 28 december 2005 @ 01:53 |
lijkt me dat dat wel mag he ![]() | |
kastanova | woensdag 28 december 2005 @ 01:54 |
BSC of SNT? | |
Light | woensdag 28 december 2005 @ 01:56 |
Geen van beiden ![]() | |
kastanova | woensdag 28 december 2005 @ 01:56 |
quote:CL? | |
Xennia | woensdag 28 december 2005 @ 01:56 |
Denk het wel. Ik ben deze week 55 uur ingeroosterd ![]() | |
MDKme2 | woensdag 28 december 2005 @ 01:56 |
Als ICT'er worden er indien noodzakelijk gewoon overwerk ingeroosterd, niet alle werkzaamheden kunnen tijdens kantooruren gedaan worden. Dit alles buiten de "normale" overuurtjes. (dit geeft geen antwoord op je vraag, Eigenlijk is het ook een verkapte tvp) | |
MDKme2 | woensdag 28 december 2005 @ 02:01 |
quote:'k heb er anders vrij veel over kunnen vinden. Welke sector werk je? CAO? | |
DenSuperieurenVlaeminck | woensdag 28 december 2005 @ 02:04 |
Waarom zouden overuren niet ingeroosterd mogen werken? Als iedereen het er over eens is dat er overuren gepresteerd gaan worden, leidt het inroosteren toch maar tot meer duidelijkheid voor de werknemer vooraf, en duidelijkheid en zekerheid achteraf mochten er discussies ontstaan ivm gepresteerde uren... Ik zie het probleem niet. | |
Light | woensdag 28 december 2005 @ 02:09 |
quote:Call Center CAO. En de tekst over overwerk gaat niet verder dan een definitie ervan. Leuk, maar niet nuttig voor wat ik zoek ![]() quote: | |
Light | woensdag 28 december 2005 @ 02:23 |
quote:Ook niet. Ga je ze allemaal langs? Succes dan ![]() | |
MDKme2 | woensdag 28 december 2005 @ 02:45 |
quote: ![]() Helaas heb ik niet de tijd om uit te zoeken wat er in de wet over gezegd wordt. | |
Solitarias | woensdag 28 december 2005 @ 11:01 |
Als iets ingeroosterd is, is het structureel, dus niet meer incidenteel.... | |
freud | woensdag 28 december 2005 @ 11:21 |
Als er niets in de CAO staat, dan geldt de wettelijke regeling; de arbeidstijdenwet. quote: | |
Light | woensdag 28 december 2005 @ 11:57 |
quote:Als je iedere maandag niet 8 maar 9 uur werkt, dan is dat structureel. Maar kun je dat ook nog stellen als wel drukte te verwachten is, maar dat van korte duur is (overwerk in winkels bij de feestdagen kan ruim vooraf al worden gepland, lijkt me) of op zodanig korte termijn is dat er niets geregeld kan worden voor extra personeel? |