FOK!forum / General Chat / Kriebelziekte. De ultieme wraak op Woordvanhetjaar.nl
Johnny_Footballherodinsdag 27 december 2005 @ 21:52
http://www.woordvanhetjaar.nl/lijst.php?ini=k&jaar=

Zoals een aantal van jullie wel weten is ons stokpaardje kankerkachel door de organisatie van woordvanhetjaar.nl geheel onterecht uit de wedstrijd geflikkerd.
Ik denk dat we met Kriebelziekte, een woord uit dezelfde categorie, een prima vervanger hebben.

Iedereen aub op kriebelziekte stemmen en eeuwige roem zal ons niet meer ontgaan.

En voor de mensen die zich afvragen wat kriebelziekte en kankerkachel nu precies inhoudt, neem hier eens een kijkje: [Deel 10] Een avondje drinken met Kees
Johnny_Footballherodinsdag 27 december 2005 @ 21:53
Doe het voor Cees en Ruud!
Johnny_Footballherodinsdag 27 december 2005 @ 21:55
Hoewel ik pieleke ook wel een goeie vind.
Alexxxxxdinsdag 27 december 2005 @ 21:56
ik vind 'kankerkachelverbod' ook een mooi woord
Lienekiendinsdag 27 december 2005 @ 21:59
Doe dan 'woordvanhetjaarkankerredactie'... http://www.woordvanhetjaar.nl/lijst.php?ini=w&jaar=
Johnny_Footballherodinsdag 27 december 2005 @ 21:59
Die flikkeren ze er ook weer gewoon uit.

Dark_Killahdinsdag 27 december 2005 @ 22:00
Oké.
Nembrionicdinsdag 27 december 2005 @ 22:03
Doodsverwensingen mogen niet...maar ik gooi er toch één naar je toe
Pony-Loverdinsdag 27 december 2005 @ 22:06
top
BaggerUserdinsdag 27 december 2005 @ 22:07
N.ickadinsdag 27 december 2005 @ 22:10
done
Alexxxxxdinsdag 27 december 2005 @ 22:14
http://www.woordvanhetjaar.nl/lijst.php?ini=k

allemaal even stemmen op kankerkachelverbod graag
BarraCupraCudadinsdag 27 december 2005 @ 22:14
Kees (JA MET EEN K FFS) en ruud zullen trots op ons zijn !
Rainbowwdinsdag 27 december 2005 @ 22:23
26 stemmen pas..
Johnny_Footballherodinsdag 27 december 2005 @ 22:24
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 22:23 schreef Rainboww het volgende:
26 stemmen pas..
600 stemmen erbij en we staan op nummer 1. Makkelijk haalbaar met zoveel users.

Hoort en zegt het voort!
Alexxxxxdinsdag 27 december 2005 @ 22:25
kankerkachelverbod heeft nog maar 7 stemmen

http://www.woordvanhetjaar.nl/lijst.php?ini=k

allemaal even stemmen op kankerkachelverbod graag
Beachwoensdag 28 december 2005 @ 00:07
Je hebt nu

Keeskachel
Kankerkachelverbod
Kriebelziekte
woordvanhetjaarkankerredactie

Fok slaat terug.
yvonnewoensdag 28 december 2005 @ 00:09
Ist ie eruit gegooid?
Rainbowwwoensdag 28 december 2005 @ 00:25
quote:
Op woensdag 28 december 2005 00:09 schreef yvonne het volgende:
Ist ie eruit gegooid?
Vind jij dat om te lachen ?

En waar zijn de sproitjes gebleven

Als dit niet op RTL Boulevard komt he...
"Relletje omtrend Elsevier: slaande ruzie met nederlands bekendste internetforum!"

En dat dan uit het mondje van Daphne
BarraCupraCudawoensdag 28 december 2005 @ 10:29
quote:
Op woensdag 28 december 2005 00:25 schreef Rainboww het volgende:

[..]

Vind jij dat om te lachen ?

En waar zijn de sproitjes gebleven

Als dit niet op RTL Boulevard komt he...
"Relletje omtrend Elsevier: slaande ruzie met nederlands bekendste internetforum!"

En dat dan uit het mondje van Daphne
ik wil wel naar de studio om het uit te leggen (en in de kleedkamer met Daphne)
Nunawoensdag 28 december 2005 @ 10:45
Anders kunnen we altijd nog op hendigsjiek stemmen


Edit: Oh, is ook al verwijderd
buzzerwoensdag 28 december 2005 @ 11:55
quote:
Op dinsdag 27 december 2005 21:56 schreef Alexxxxx het volgende:
ik vind 'kankerkachelverbod' ook een mooi woord
ixiowoensdag 28 december 2005 @ 12:02
Ik snap nooit dat hier altijd zo fanatiek over gedaan wordt.
Alsof die woord van het jaar verkiezing een drol voorstelt. Gewoon een bedrijf wat voor de publiciteit even een site opzet, maar toch lijkt het erop dat iedereen er waarde aan hecht. Begin gewoon volgend jaar je eigen verkiezing: hetechtewoordvanhetjaar.nl
Johnny_Footballherowoensdag 28 december 2005 @ 12:02
Godverrrrdomme ze hebben al onze creaties gewist!

Wie legt die site even plat.
Beachwoensdag 28 december 2005 @ 12:41
Ik blijf overal stug een reacitie geven van 'sterrevende hoeren kanker redactie'ookal verwijderen ze het
BarraCupraCudawoensdag 28 december 2005 @ 12:42
beetje jammer ja
Beachwoensdag 28 december 2005 @ 12:48
Ik heb nu woensel-west opgegeven
Allemaal stemmen
Alexxxxxwoensdag 28 december 2005 @ 18:27
kankerkachelverbod verwijderd

En geeneens een mailtje gestuurd WAAROm ze hem hebben verwijderd
raptorixwoensdag 28 december 2005 @ 18:34
Ik had begin dit jaar ook een mooie gesubmit, maar die haalden ze weg
Een collega van mij noemt gestampte muisjes altijd stuifhagel, vond hem zelf erg sjiek
Uzumaki_Narutowoensdag 28 december 2005 @ 18:45
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:27 schreef Alexxxxx het volgende:
kankerkachelverbod verwijderd

En geeneens een mailtje gestuurd WAAROm ze hem hebben verwijderd
ik zie nog een kankerkackel

stervende-hoeren-kankerkachel

http://www.woordvanhetjaar.nl/lijst.php?ini=s&jaar=
matjaswoensdag 28 december 2005 @ 20:23
triangeljosti vind ik leuker
veldmuiswoensdag 28 december 2005 @ 20:25
Ik heb die josti's gister gemaild maar ze reageren niet .
Keinetjes gevraagd waarom kankerkachel weg is .
zatoichidonderdag 29 december 2005 @ 08:42
Ja wat wil je. Dat bedrijf doet moeite om iets leuks op te zetten, helemaal gratis naast hun reguliere werk, maar een paar mensen vinden het leuk om daar misbruik van te maken. Dat kost hun allemaal extra werk naast hun reguliere werk. Als ik een commercieel bedrijf had zou ik ook die site op zwart zetten als ik er niks aan zou verdienen maar wel veel werk aan zou hebben. Het zijn geen ambtenaren.

Nee ik werk niet bij dat bedrijf maar ik ken wel iemand die daar werkt.
BarraCupraCudadonderdag 29 december 2005 @ 08:45
quote:
Op donderdag 29 december 2005 08:42 schreef zatoichi het volgende:
Ja wat wil je. Dat bedrijf doet moeite om iets leuks op te zetten, helemaal gratis naast hun reguliere werk, maar een paar mensen vinden het leuk om daar misbruik van te maken. Dat kost hun allemaal extra werk naast hun reguliere werk. Als ik een commercieel bedrijf had zou ik ook die site op zwart zetten als ik er niks aan zou verdienen maar wel veel werk aan zou hebben. Het zijn geen ambtenaren.

Nee ik werk niet bij dat bedrijf maar ik ken wel iemand die daar werkt.
waarom maken wij er dan misbruik van?

sorry maar als je niet wil dat zon enquette eerlijk gebeurt doe het dan niet?!?!

stelletje vlegels
timmeeehdonderdag 29 december 2005 @ 08:46
quote:
Op donderdag 29 december 2005 08:42 schreef zatoichi het volgende:
Ja wat wil je. Dat bedrijf doet moeite om iets leuks op te zetten, helemaal gratis naast hun reguliere werk, maar een paar mensen vinden het leuk om daar misbruik van te maken. Dat kost hun allemaal extra werk naast hun reguliere werk. Als ik een commercieel bedrijf had zou ik ook die site op zwart zetten als ik er niks aan zou verdienen maar wel veel werk aan zou hebben. Het zijn geen ambtenaren.

Nee ik werk niet bij dat bedrijf maar ik ken wel iemand die daar werkt.
optiefen joh, gekke kutnewbie
daNpydonderdag 29 december 2005 @ 08:47
De site is niet bereikbar
timmeeehdonderdag 29 december 2005 @ 08:51
quote:
Op donderdag 29 december 2005 08:47 schreef daNpy het volgende:
De site is niet bereikbar
dat ding ligt om te haverklap plat
raptorixdonderdag 29 december 2005 @ 10:10
Hey kriebelziekte is weg
missCdonderdag 29 december 2005 @ 10:17
Tussenstand op 29 december, 10:00 uur (wordt elke 30 minuten bijgewerkt)
14. stervende-hoeren-kankerkachel 100
69. woensel-west 7

Alleen de eerste 100 woorden worden hier getoond. NB: in de eindstand worden naast het totaal aantal stemmen ook andere factoren meegewogen.
uw stem
Dank voor uw stem!


Suggesties voor de site? Stuur ons een e-mail!

Deze site is een initiatief van vertalingen - redactie - tekstcorrectie
ikbeneenkiwidonderdag 29 december 2005 @ 10:19
kriebelziekte staat er ook al niet meer bij

die redactie zou het leuk doen in een of ander dictaroriaal regime op de afdeling "censuur & propaganda"
Johnny_Footballherodonderdag 29 december 2005 @ 10:19
En nu?
Johnny_Footballherodonderdag 29 december 2005 @ 10:20
quote:
Op donderdag 29 december 2005 10:19 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
kriebelziekte staat er niet meer bij

die redactie zou het leuk doen in een of ander dictaroriaal regime op de afdeling "censuur & propaganda"
Al een flinke tijd niet meer hoor. Schandelijk propagandistische kutsite.
Nunadonderdag 29 december 2005 @ 10:21
Ze kijken gewoon op dit forum.
Johnny_Footballherodonderdag 29 december 2005 @ 10:22
quote:
Op donderdag 29 december 2005 10:21 schreef Nuna het volgende:
Ze kijken gewoon op dit forum.
Ik denk dat ze er een paar heikneuterige ambtenaren op gezet hebben!
ikbeneenkiwidonderdag 29 december 2005 @ 10:24
quote:
Op donderdag 29 december 2005 10:21 schreef Nuna het volgende:
Ze kijken gewoon op dit forum.
geef ze een permban
Modusdonderdag 29 december 2005 @ 10:28
En deze mag wel. .
ikbeneenkiwidonderdag 29 december 2005 @ 10:30
quote:
Op donderdag 29 december 2005 10:28 schreef Modus het volgende:
En deze mag wel. .
Boemandonderdag 29 december 2005 @ 10:35
welke idioot heeft josti-flip bedacht??

[ Bericht 50% gewijzigd door Boeman op 29-12-2005 10:42:26 ]
Razor21donderdag 29 december 2005 @ 10:38
quote:
Op woensdag 28 december 2005 18:27 schreef Alexxxxx het volgende:
kankerkachelverbod verwijderd

En geeneens een mailtje gestuurd WAAROm ze hem hebben verwijderd
De beheerder behoudt zich het recht voor inzendingen zonder opgaaf van reden te verwijderen of te redigeren.
Razor21donderdag 29 december 2005 @ 10:39
Heb Adje toegevoegd
zatoichidonderdag 29 december 2005 @ 10:41
quote:
Op donderdag 29 december 2005 08:46 schreef timmeeeh het volgende:

[..]

optiefen joh, gekke kutnewbie
Ga wat nuttigs doen gek studentje ipv kankeren op mensen die voor jouw je stufi werken
Boemandonderdag 29 december 2005 @ 10:42
quote:
Op donderdag 29 december 2005 10:38 schreef Razor21 het volgende:

[..]

De beheerder behoudt zich het recht voor inzendingen zonder opgaaf van reden te verwijderen of te redigeren.
censuur
Razor21donderdag 29 december 2005 @ 10:42
quote:
Op donderdag 29 december 2005 10:39 schreef Razor21 het volgende:
Heb Adje toegevoegd
Kom op Fokkers stem op Adje
Johnny_Footballherodonderdag 29 december 2005 @ 10:43
Nee.

Adje is niet van ons.
Boemandonderdag 29 december 2005 @ 10:44
quote:
Op donderdag 29 december 2005 10:42 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Kom op Fokkers stem op Adje
nee is een naam

geen woord
ikbeneenkiwidonderdag 29 december 2005 @ 11:02
quote:
Op donderdag 29 december 2005 10:41 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Ga wat nuttigs doen gek studentje ipv kankeren op mensen die voor jouw je stufi werken
Moet je vooral tegen iemand zeggen die zijn studie, woonruimte en levensonderhoud zelf betaald.

Als het bedrijf niet wil dat er op "ongepaste" woorden gestemt kan worden dan valt dat met een simpele ingreep technisch te realiseren. Hetzelfde geldt voor de mogelijkheid om meerdere stemmen uit te brengen achter elkaar. Ze zijn gewoon laks geweest met het maken van de website.
En je bent een newbie.
raptorixdonderdag 29 december 2005 @ 11:09
Uniek stemmen kan nooit worden gegarandeerd via de PC, als jij een methode weet dan ben je nu multimiljonair.
ikbeneenkiwidonderdag 29 december 2005 @ 11:11
quote:
Op donderdag 29 december 2005 11:09 schreef raptorix het volgende:
Uniek stemmen kan nooit worden gegarandeerd via de PC, als jij een methode weet dan ben je nu multimiljonair.
goed, wellicht ben ik iets te stellig geweest in mijn bewoordingen, maar de foutenmarge in hun huidige systeem is onnodig groot, dat zal je toch wel met me eens zijn lijkt me.
zatoichidonderdag 29 december 2005 @ 11:16
quote:
Op donderdag 29 december 2005 11:02 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]
En je bent een newbie.
En jij bent een kiwi.

Het enige wat ik probeer is de discussie op te zetten. Aangezien ik weet dat hoe dat bedrijf in elkaar steekt, en die site gewoon is opgezet als iets leuks, is het toch lullig dat die mensen allemaal extra werk moeten steken in zulke dingen?

Ongetwijfeld zijn ze laks geweest in het opzetten van die site, maar zij hebben vermoedelijke geen tijd om daar iets aan te doen. ipv dat een van jullie ook maar aanbied om dat beter te gaan doen, gaan jullie er op zo'n manier gebruik van maken. Een beetje volwassen denkend persoon bied dan toch gewoon aan, als je het beter weet, om dat te doen. Misschien hebben ze er nog wel geld voor over ook. Ja ik weet het, het is vechten tegen de bierkaai om zulke reacties op Fok! te plaatsen, maar ik doe het toch
raptorixdonderdag 29 december 2005 @ 11:17
quote:
Op donderdag 29 december 2005 11:11 schreef ikbeneenkiwi het volgende:

[..]

goed, wellicht ben ik iets te stellig geweest in mijn bewoordingen, maar de foutenmarge in hun huidige systeem is onnodig groot, dat zal je toch wel met me eens zijn lijkt me.
Goede kans dat men dubbele stemmingen er op het einde uit haalt.
missCdonderdag 29 december 2005 @ 11:24
quote:
Op donderdag 29 december 2005 10:42 schreef Razor21 het volgende:

[..]

Kom op Fokkers stem op Adje
Woord niet gevonden; waarschijnlijk is het verwijderd.

Onze excuses voor het ongemak.
Suggesties voor de site? Stuur ons een e-mail!

Deze site is een initiatief van vertalingen - redactie - tekstcorrectie
missCdonderdag 29 december 2005 @ 11:30
Uw woord (palletsorteerder) is al opgegeven. Aantal stemmen tot nu toe: 1
*Uw woord van het jaar:
*Geef s.v.p. een definitie van het woord.
iemand die werkt voor zijn geld
*Waarom wilt u dit woord toevoegen?
hier kunnen bijstandtrekkers een voorbeeld aan nemen
*Waar heeft u het woord voor het eerst gehoord of gelezen?
Geef een woord op dat volgens u nieuw is, of het meest tekenend, of het meest opvallend in 2005. Bestaande woorden zijn ook welkom!

Er gelden een paar regels:
* één, Nederlands woord
* kenmerkend voor 2005
* over de uitslag wordt niet gecorrespondeerd
Zie ook de voorwaarden.
Suggesties voor de site? Stuur ons een e-mail!

Deze site is een initiatief van vertalingen - redactie - tekstcorrectie

Maar ik kan er niet meer op stemmen ?
timmeeehdonderdag 29 december 2005 @ 11:51
quote:
Op donderdag 29 december 2005 11:16 schreef zatoichi het volgende:
En jij bent een kiwi.
Juist. Maar kiwi's zijn puik en newbies zijn kut
quote:
Het enige wat ik probeer is de discussie op te zetten. Aangezien ik weet dat hoe dat bedrijf in elkaar steekt, en die site gewoon is opgezet als iets leuks, is het toch lullig dat die mensen allemaal extra werk moeten steken in zulke dingen?
Die mensen moeten juist GEEN extra werk erin steken! Ze hadden gewoon kankerkachel moeten laten staan, dan was er niets aan het handje. Ze hebben het er zelf naar gemaakt.
zatoichidonderdag 29 december 2005 @ 13:01
Nou ja wat dat betreft staat het natuurlijk gewoon in de voorwaarden. Ze hebben alle rechten om woorden die zij achten kwetsend te zijn, zonder opgaaf van reden, te verwijderen. Degene die een woord post, gaat akkoord met die voorwaarden. Kortom je weet dat een dergelijk woord grote kans maakt weer verwijderd te worden en nog gaat men erover zeuren?

<bijdehand modus> En newbie is maar relatief. In het leven ben ik ouder dan jij (mits je profiel klopt) en ben jij dus de newbie. </bijdehand modus>
Petermaandag 2 januari 2006 @ 23:23
straks "fokken" toevoegen?
http://www.woordvanhetjaar.nl/ genverbrande gewonnen voor 2005

[ Bericht 72% gewijzigd door Peter op 02-01-2006 23:37:39 ]
anisubsdinsdag 3 januari 2006 @ 14:09
Ik heb er ook flink last van
*kriebel* *kriebel*
ikbeneenkiwidinsdag 3 januari 2006 @ 16:38
ach, al is het een ander woord, Fok! heeft nu toch gewonnen