Een vriend van me loopt over straat, en word door een kennis/vriend geroepen. Mijn vriend gaat in de auto zitten en die kennis van hem loopt even een huis in om whatever te doen.
Blijkbaar stond de auto als gestolen opgegeven, en de politie heeft die vriend van me uit de auto geplukt en hij zit nu vast op het bureau. Ze willen hem niet vrij laten tot hij iets van een naam geeft. Wat mag de politie wel en niet doen, hoelang mogen ze hem vasthouden enzovoorts.
Btw, mijn vriend is 15.
[ Bericht 9% gewijzigd door NiteSpeed op 27-12-2005 18:42:02 ]
Maar wat is het probleem voor die vriend m gewoon die naam te noemen?
quote:Hij weet alleen zijn voornaam, maar ze willen ook zijn adres enzo hebben.Op dinsdag 27 december 2005 19:57 schreef Rejgun het volgende:
De ouders van die vriend kunnen beter contact met een advocaat opnemen.
Maar wat is het probleem voor die vriend m gewoon die naam te noemen?
Heeft de betreffende jongen misschien meer op zijn kerfstok staan, want dan word het moeilijker om de politie te overtuigen.
quote:idd. Dat dreigen met vasthouden is deels natuurlijk een spelletje om hem te pushen alles te zeggen wat hij weet.Op dinsdag 27 december 2005 20:11 schreef WaSTeiL het volgende:
Wat je niet weet kan je niet geven lijkt mij. Gewoon openheid van zaken geven. Meer kan je niet doen.
Heeft de betreffende jongen misschien meer op zijn kerfstok staan, want dan word het moeilijker om de politie te overtuigen.
quote:Hij zit nog steeds vast zeg je... hoe heb je zijn kant van het verhaal dan zo uitgebreid te horen kunnen krijgen?Op dinsdag 27 december 2005 18:17 schreef NiteSpeed het volgende:
Blijkbaar stond de auto als gestolen opgegeven, en de politie heeft die vriend van me uit de auto geplukt en hij zit nu vast op het bureau. Ze willen hem niet vrij laten tot hij iets van een naam geeft. Wat mag de politie wel en niet doen, hoelang mogen ze hem vasthouden enzovoorts.
quote:Yup, hij is de enige die niet wegrende voor de politie omdat hij geen flauw idee had dat er iets aan de hand was. Er waren dus wel wat meer mensen bij, die hebben het verhaaltje doorverteld.Op dinsdag 27 december 2005 20:22 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Hij zit nog steeds vast zeg je... hoe heb je zijn kant van het verhaal dan zo uitgebreid te horen kunnen krijgen?
quote:Misschien een domme vraag, maar *waarom* ging hij in die auto zitten ?Op dinsdag 27 december 2005 21:33 schreef NiteSpeed het volgende:
Yup, hij is de enige die niet wegrende voor de politie omdat hij geen flauw idee had dat er iets aan de hand was. Er waren dus wel wat meer mensen bij, die hebben het verhaaltje doorverteld.
quote:Hij werd geroepenOp dinsdag 27 december 2005 21:54 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Misschien een domme vraag, maar *waarom* ging hij in die auto zitten ?
.
!quote:Vertel dan op z'n minst even hoe het is opgelostOp dinsdag 27 december 2005 23:16 schreef NiteSpeed het volgende:
Tieft er maar een slotje op, alles is opgelost
quote:Sinds wanneer gaan mensen die door een automobilist worden geroepen, gelijk in de betreffende auto zitten? Dan blijf je toch lekker bij het portier staan?
En "Hij weet alleen zijn voornaam"... Weet die jongen niet hoe hij zelf heet, of bedoel je dat de politie de naam van zijn "vriend" wilde hebben? Vaag verhaal dit...
quote:Leuk dat het opgelost is, maar wij willen natuurlijk wel graag weten hoe...Op dinsdag 27 december 2005 23:16 schreef NiteSpeed het volgende:
Tieft er maar een slotje op, alles is opgelost
quote:Maar dat verlengen mag toch alleen in overleg met de officier van justitie?Op woensdag 28 december 2005 00:55 schreef mcintosh het volgende:
hij mag gewoon vast gehouden worden, en het lijkt me dat ie ook in verzekering gaat als ie niet gewoon meewerkt, en inverzekeringstelling kan max. 3 x 24 uur. Daarna kan het nog wel verlengd worden..
quote:Op woensdag 28 december 2005 13:02 schreef Overlast het volgende:
Lekker lomp NS, zeg dan even wat er gebeurd is.
Ik dacht ik red dit frustrerende topic even
[ Bericht 6% gewijzigd door melanie_the_miss op 28-12-2005 15:54:36 ]
quote:YepOp woensdag 28 december 2005 13:00 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Maar dat verlengen mag toch alleen in overleg met de officier van justitie?
Maar goed, die kerel is alweer vrij door vader en moeder, mooi
Vrienden die zomaar een huis binnen stappen voor whatever, stinkt.
