, , .quote:Ja, och. Daar maak ik me nooit zulke zorgen over allemaal.Op dinsdag 27 december 2005 05:18 schreef fernando_redondo het volgende:
Alles behalve contante betalingen kunnen geregisteerd worden
quote:Klopt ook, ik betaal 70% belastingOp dinsdag 27 december 2005 05:21 schreef Casema het volgende:
TS is waarschijnlijk een beetje paranoide en denkt dat de overheid achter hem aan zit...
quote:Ja, waarom doe je dat dan ook, sul!Op dinsdag 27 december 2005 05:22 schreef fernando_redondo het volgende:
[..]
Klopt ook, ik betaal 70% belasting
quote:Tuurlijk joh..Op dinsdag 27 december 2005 05:22 schreef fernando_redondo het volgende:
Klopt ook, ik betaal 70% belasting
quote:Zijn nog alleen directe belastingen
Tel maar eens wat er van je Euro overblijft als je VPB, Dividendbelasting en succesie hebt afgetikt.
quote:Ik betaal noch VPB noch dividendbelasting noch succesies. Waarom doe je dat dan toch ook, sul?Op dinsdag 27 december 2005 05:25 schreef fernando_redondo het volgende:
[..]
Zijn nog alleen directe belastingen
Tel maar eens wat er van je Euro overblijft als je VPB, Dividendbelasting en succesie hebt afgetikt.
quote:NeeOp dinsdag 27 december 2005 05:27 schreef Casema het volgende:
Nou ik weet niet waar jij wiskunde hebt gehad, maar ik kom alsnog niet aan 70 % hoor en weet je Überhaubt zelf wel waar je het over hebt met je VPB, Dividend en succesie, of is het de bekende klepel, klok?
quote:Je reactie geeft mij genoeg antwoord op mijn vraag...
Ik blijf daarom ook uit dit topic en als jij nou van de alcohol afblijft..
Contant betalen is niet illegaal
quote:Bij 35,25,25% is het 63,5%. Jij je zinOp dinsdag 27 december 2005 05:27 schreef Casema het volgende:
Nou ik weet niet waar jij wiskunde hebt gehad, maar ik kom alsnog niet aan 70 % hoor en weet je Überhaubt zelf wel waar je het over hebt met je VPB, Dividend en succesie, of is het de bekende klepel, klok?
quote:Maar de overheid naai je er niet echt mee, met in het zwart betalen wel.Op dinsdag 27 december 2005 05:35 schreef fernando_redondo het volgende:
Nee.
Contant betalen is niet illegaal
OZB
Rioolbelasting
Kijk- en luistergeld
Wegenbelasting
Vermogensbelasting
Successie
Divident
BTW
Accijnzen....
Hoeveel % zou er naar de graaiende overheid gaan?
quote:Ze zitten alleen achter je geld aan.Op dinsdag 27 december 2005 05:21 schreef Casema het volgende:
TS is waarschijnlijk een beetje paranoide en denkt dat de overheid achter hem aan zit...
quote:Sinds wanneer kunnen contante betalingen niet meer geregistreerd worden?Op dinsdag 27 december 2005 05:18 schreef fernando_redondo het volgende:
Alles behalve contante betalingen kunnen geregisteerd worden
Bij iedere winkel hangt een camera boven de kassa. Die kan via gezichtsherkenning registreren dat jij daar staat en via de kassa zien hoeveel er voor wat betaald wordt.
Iedere betaling wordt geregistreerd! Of het nou electronisch of contant gebeurt!
[paranoia mode off]
Zolang het wit is weet de overheid precies wat jij uitgeeft.
quote:Je hebt altijd nog schenkingen, kansspelen en casino's waar je zomaar ineens met geld kunt toveren...Op dinsdag 27 december 2005 08:49 schreef BertV het volgende:
En hoe ga jij dat contante geld verdienen? Zwart?
Zolang het wit is weet de overheid precies wat jij uitgeeft.
quote:LOL, bij onze AH met 19 kassa's 1 camera ! En dan kun je op de paniekknop drukken als er iets gebeurt want dan draait de camera jouw kant uit ! Voel ik me echt veiliger door omdat ik op kassa 2 de camera bij kassa 15 zo ongeveer als een stipje kan waarnemen.Op dinsdag 27 december 2005 08:48 schreef Croga het volgende:
Sinds wanneer kunnen contante betalingen niet meer geregistreerd worden?
Bij iedere winkel hangt een camera boven de kassa. Die kan via gezichtsherkenning registreren dat jij daar staat en via de kassa zien hoeveel er voor wat betaald wordt.
Iedere betaling wordt geregistreerd! Of het nou electronisch of contant gebeurt!
[paranoia mode off]
quote:Ik krijg echt niet hetzelfde terug en het wordt uitgegeven aan dingen waar helemaal geen geld uitgegeven dient te wordenOp dinsdag 27 december 2005 08:25 schreef gargamel het volgende:
Waarom wordt er gedacht dat contant betalen de overheid op enige wijze financieel benadeelt?
quote:Er zijn voldoende mogelijkheden om met wit geld de overheid een been te lichten. Maar zolang vrijwel alles electronisch gaat, valt het niet meeOp dinsdag 27 december 2005 08:49 schreef BertV het volgende:
En hoe ga jij dat contante geld verdienen? Zwart?
quote:Zolang het om kleine bedragen gaat zullen ze je niet van je bed lichten.Op dinsdag 27 december 2005 12:04 schreef fernando_redondo het volgende:
[..]
Er zijn voldoende mogelijkheden om met wit geld de overheid een been te lichten. Maar zolang vrijwel alles electronisch gaat, valt het niet mee
Maar stel ik win de loterij en koop een auto van 50.000,-
Dat ding moet verzekerd worden, wegenbelasting?
Uitgeven van zwart geld is het probleem...
quote:Ik denk dat zo'n onderzoek veel geld kost en dat de grote vissen gepakt worden. Als de opbrengsten kleiner zijn dan de kosten wordt zoiets niet gestart. Misschien dat je wel in de gaten gehouden wordt omdat je je met zo'n levensstijl al gauw beweegt in zo'n duister netwerk.Op woensdag 28 december 2005 12:05 schreef mikezwet het volgende:
Als je met zwart geld je levensbehoeften koopt moet je wel oppassen dat de belasting niet vraagt "Ik zie helemaal geen albert hein transacties" of "u pint nooit geld".Op die manier toon jijzelf al aan dat je zwart klust
Mijn vriendin woont officieel niet bij me maar betaalt de boodschappen. Geen supermarkttransacties dus.
Ai, ik ben illegaler bezig dan ik dacht als ik dat terug lees.
quote:Wie weet neemt je moeder dan wel de boodschappen voor je meeOp woensdag 28 december 2005 12:05 schreef mikezwet het volgende:
Als je met zwart geld je levensbehoeften koopt moet je wel oppassen dat de belasting niet vraagt "Ik zie helemaal geen albert hein transacties" of "u pint nooit geld".Op die manier toon jijzelf al aan dat je zwart klust
.Die stelling kunnen ze nooit hard maken denk ik zo.
quote:Z'n moeder zit ook in de matrix... het is toch makkelijk na te gaan wat zijn moeder uitgeeft! "Per kind kunt u bijvoorbeeld maximaal ¤ 4.303 per jaar onbelast schenken"Op woensdag 28 december 2005 12:17 schreef sanger het volgende:
[..]
Wie weet neemt je moeder dan wel de boodschappen voor je mee
Die stelling kunnen ze nooit hard maken denk ik zo.
[ Bericht 7% gewijzigd door BertV op 28-12-2005 12:26:33 ]
quote:Dat maakt niet uit, ze gaan er dan gewoon vanuit dat je jezelf onderhoud van zwart geld. Net als in een ander topic, je huis contant (zwart) betalen, waar komt dat vandaan.....Op woensdag 28 december 2005 12:17 schreef sanger het volgende:
[..]
Wie weet neemt je moeder dan wel de boodschappen voor je mee
Die stelling kunnen ze nooit hard maken denk ik zo.
quote:Op woensdag 28 december 2005 12:19 schreef BertV het volgende:
[..]
Z'n moeder zit ook in de matrix... het is toch makkelijk na te gaan wat zijn moeder uitgeeft!
quote:Uitgeeft misschien wel, maar opmaakt niet!Op woensdag 28 december 2005 12:21 schreef mikezwet het volgende:
[..]
Dat maakt niet uit, ze gaan er dan gewoon vanuit dat je jezelf onderhoud van zwart geld. Net als in een ander topic, je huis contant (zwart) betalen, waar komt dat vandaan.....
Misschien doet moeder het wel met heel weinig boodschappen.
Nogmaald een stelling als bovenstaande kan nooit bewezen worden.
Als moeders in dat geval ook nog eens verklaard dat dat zo is kunnen ze helemaal niks bewijzen.
quote:Ik heb zelfs een gehoord van iemand die het een ander onder de tafel doorschoof terwijl later zijn huis werd onteigend. Toen mocht hij de aankoop prijs laten zienOp woensdag 28 december 2005 12:27 schreef fernando_redondo het volgende:
Je moet wel heel dom zijn als je een gedeelte van je huis zwart betaalt(laten we zeggen tussen de 5 en 10%) en de fiscus daar achter komt
quote:Ja, dan ben je helemaal de pinuetOp woensdag 28 december 2005 12:42 schreef mikezwet het volgende:
[..]
Ik heb zelfs een gehoord van iemand die het een ander onder de tafel doorschoof terwijl later zijn huis werd onteigend. Toen mocht hij de aankoop prijs laten zien
quote:Je krijgt wat je boven de tafel hebt betaald. Over het onder de tafel ga je niet praten natuurlijk dus dat ben je kwijtOp woensdag 28 december 2005 14:06 schreef fernando_redondo het volgende:
Want?
Vooral als het onteigend word vlak na aankoop, na een aantal jaren word de waardevermeerdering (of mindering) wel betaald.verdien en betaal alles contant, en de overheid heeft weinig macht over je. iig minder macht dan wanneer je alles via de pin doet .
)quote:Meneer heeft van belasting ontduiken z'n hobby gemaaktOp dinsdag 27 december 2005 05:20 schreef JAM het volgende:
[..]
Ja, och. Daar maak ik me nooit zulke zorgen over allemaal.
.quote:Je kan niet 2 keer van iets profiteren natuurlijkOp woensdag 28 december 2005 14:25 schreef mikezwet het volgende:
[..]
Je krijgt wat je boven de tafel hebt betaald. Over het onder de tafel ga je niet praten natuurlijk dus dat ben je kwijt
quote:Niet in NederlandOp woensdag 28 december 2005 14:31 schreef SilentOne het volgende:
en met zwart geld een huis kopen kan wel, wanneer je een goeie witwasconstructie hebt.
Het werk is wel wit maar ik weet niet precies hoe het geregeld is en dat boeit me ook niet.
Maar ik heb wel 2 boekhoudingen
Ik ontvang mijn stufi op mijn rekening waar ik dan een aantal vaste lasten van haal die elkaar zo goed als bijna opheffen.
Daarnaast leef ik van het geld dat ik in mijn handje krijg.
Vanaf februari als ik op mijzelf ga wonen zal de scheiding alleen nog maar duidelijker worden.
Dan gaan mijn vaste lasten (telefoon, lenzen) en mijn huur vanaf mijn rekening waar dan 230 + schenkingen op komt.
Jij zegt dus dat de regering denkt dat ik voor de rest op lucht leef?
Misschien gaan ze wel checken of ik niet teveel schenkingen onder de tafel krijg van mijn ouders.
Bottom line: lighten up, het zal wel meevallen, helemaal gezien de reputatie van de BvD.
oh shit misschien googled de bvd wel, en dan zouden ze dit nu zomaar kunnen vinden.
Gelukkig weten jullie wat er echtmet mij gebeurt is.
quote:Ik wilde je er net van op de hoogte brengen maar gelukkig had het zelf ook al doorOp woensdag 28 december 2005 14:41 schreef Undergod het volgende:
oh shit misschien googled de bvd wel, en dan zouden ze dit nu zomaar kunnen vinden.
Gelukkig weten jullie wat er echtmet mij gebeurt is.
Toen ik m'n auto contant af ging rekenen zaten ze ook te kijken alsof ze waten zagen branden. "Maar meneer is dat niet zwart want ik moet melden waar het vandaan komt" en "Nu moet ik het weg gaan brengen". Man geld is toch geld plus dat je nu zelf ook nog wat kan rommelen
(Heeft ie ineens een kale auto verkocht ipv een met alles erop en eraan 
) quote:Niet zoveel want er zaten wat actie objecten aan. Maar er valt altijd wel wat te doen met metallic lak en automaat ofzo. Dus zeg 2500 euro.Op woensdag 28 december 2005 15:53 schreef fernando_redondo het volgende:
Hoeveel was het verschil tussen de kale en de echte auto ongeveer?
quote:Ben je van de Belastingdienst ofzo?Op woensdag 28 december 2005 17:22 schreef fernando_redondo het volgende:
Op een auto van pak hem beet 25000 euro?
Ehmm in nederland 40, belgie 28
Maar pak hem beet 10% afpakken(of niet afdragen) van de Nederlandse overheid(of alles als je in Belgie gekocht hebt) is erg netjes
