correctie: M&v V waren minder, de Breij was NOG minderquote:Op dinsdag 27 december 2005 10:42 schreef AlwaysConnected het volgende:
claudia de breij was idd stuken beter dan muiswinkel en vleuten
Ik wou net zeggenquote:Op dinsdag 27 december 2005 13:02 schreef greatgonzo het volgende:
[..]
correctie: M&v V waren minder, de Breij was NOG minder
Ze houd niet van mannen op die manierquote:Op maandag 27 maart 2006 20:04 schreef pipotje het volgende:
Wat een ontzettend verwend, over het paard getild, angstig, onzeker schreeuwerige maar vooral TALENTLOZE trut. (die in haar bedje denkt 'ík wil cabaretiere worden'). Moet je es opletten hoeveel keer per minuut die het over 'IK' heeft. Waarschijnlijk heeft een of andere slappe piemel van de VARA haar omhooggen.... ( sorry dat ik het zeg) want meer dan dom en voortdurend gelach ( en vaak zo hard dat ze mogelijke kritiek overstemt) lijkt er niet uit te komen. Misschien is een goede opleiding een idee. (bv iets met geschiedenis) Of natuurlijk zo snel mogelijk verdwijnen in een huwelijk met dezelfde of een andere slappe piemel die op haar valt. (hoe domheid een vrouw ook nog lelijk kan maken, tjonge wat een zielepoot.) ( verder gaat alles goed hoor!)
Okè pipotjequote:Op maandag 27 maart 2006 20:40 schreef pipotje het volgende:
Geachte Maril, Ik lees hier inderdaad dat ze pot is. dan is het geen slappe piemel geweest. Maar dan kan het bijna niets anders dan positieve discriminatie geweest zijn. ( och, een arme pot die geven we een kans, bij de VARA zijn ze vaker niet goed snik, zo lijkt het, alhoewel ze toch ook heel mooie programma''s hebben met heel talentvolle mensen) (en het gaat nog steeds goed met me) en het jammerst is dat ze nu ook nog is doorgedrongen tot de-wereld-draait-door.... Hoe is het mogelijk!!!! Naast héle grote talenten zoals Matthijs van Nieuwkerken en Astrid Joosten!! Zijn ze helemaal getikt daar bij de VARA???? En nu hou ik er weer even over op. Hartelijke groeten van pipotje.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |