daar geef ik je gelijk in, is voor een iets oudere generatie idd, maar ook best te pruimen.quote:Op maandag 26 december 2005 23:51 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
ah, ik ben ietsjes ouder, dus ik denk aan front 242 oa
StuBru is dan ook niet te vergelijken met radio2 hier, eerder met, helaas dat ik het moet zeggen ,yorin. Radio 3 heeft bij mij ,behalve de VPRO, al tijden afgedaanquote:Op maandag 26 december 2005 23:55 schreef BramKVO het volgende:
[..]
daar geef ik je gelijk in, is voor een iets oudere generatie idd, maar ook best te pruimen.
Ik bedoel alleen maar dat ik de lijst van radio 2 NL wel het ergste hokjesdenken vind van alle lijsten aller tijden eigenlijk.
Bvb de belgische top van donna wordt wel 'vervuild' door borsato of pointer sisters id hogere regionen, maar erkent wel Radiohead, Nirvana en K's Choice id top 100 bvb (dEUS dan wel weer niet jammer genoeg).
De Tijdloze van Studio Brussel is wellicht de mooiste top 100 aller tijden, maar dat is dan ook weer schande dat de Beatles niet in die lijst staan (wel enorm veel dEUS, Radiohead, Mettalica, Dire Straits en U2). En zo heeft elke lijst wel zijn voor-en nadelen. En zou de ideale lijst eigenlijk een mix van diverste lijsten zijn.![]()
denk dat radio 2 in Belgie meest te vergelijken is met radio 2 in NL. Vooral oudere platen (60's en 70's) id hogere regionen, minder jaren 80 en zeker veeeel minder jaren 90 en 00.quote:Op maandag 26 december 2005 23:59 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
StuBru is dan ook niet te vergelijken met radio2 hier, eerder met helaas dat ik het moet zeggen yorin. Rdio 3 heeft bij mij behalve de VPRO als tijden afgedaan
Digital.quote:Op dinsdag 27 december 2005 00:04 schreef Zw0rld het volgende:
Wie luistert er analoog (radio) en wie digitaal (internet)
digitaalquote:Op dinsdag 27 december 2005 00:04 schreef Zw0rld het volgende:
Wie luistert er analoog (radio) en wie digitaal (internet)
Je hebt een grappige username.quote:
Zag het ook al, is idd foutquote:Op dinsdag 27 december 2005 00:09 schreef SterkStaaltje het volgende:
nu digitaal maar liever over de radio. is net wat mooier dan m'n laptop speakertjes.
Waarom staat er onderaan de lijst per uur op 26 dec. 23:00 - 23:59: "0 Simone Kleinsma & Paul de Leeuw - Zonder jou" ?
foutje??
Denk het, het nummer staat op nummer 565 (30 december 02:00-03:00)quote:Op dinsdag 27 december 2005 00:09 schreef SterkStaaltje het volgende:
nu digitaal maar liever over de radio. is net wat mooier dan m'n laptop speakertjes.
Waarom staat er onderaan de lijst per uur op 26 dec. 23:00 - 23:59: "0 Simone Kleinsma & Paul de Leeuw - Zonder jou" ?
foutje??
Vind Even The Bad Times Are Good een beter nummerquote:Op dinsdag 27 december 2005 00:12 schreef Zw0rld het volgende:
1619 Tremeloes - Silence is golden 1967 1743
zo verrassend is die nou ook weer niet...negen van de tien stonden er vorig jaar ook al in en de tiende stond vorig jaar op nummer elfquote:Op dinsdag 27 december 2005 00:17 schreef Zw0rld het volgende:
De top tien vind ik wel verassend voor dit jaar.
Alleen dat child in time wegzakt is minder prettig.
Of ik word te oud......![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |