FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / Toelating WDKA, toegelaten of niet?
Neverstopzondag 25 december 2005 @ 23:20
Mijn vriendin heeft meegedaan aan een toelating op de WDKA, Illustratie.

Binnen 3 weken zou ze een brief ontvangen met daarin of ze toegelaten is of niet. Het is nu pas 3 dagen later en er is al een brief van de WDKA binnen met daarin dat ze met positief resultaat heeft deelgenomen aan de toelating en dat ze voldoet aan de aanvullende eisen.
Er zit dus ook een verklaring bij waarin dit staat uitgeschreven en die ze dus ook moet gebruiken bij de definitieve inschrijving.

Maar..

In de uitgebreide brief eronder staat dit:
"Op grond van het advies van de toelatingscommissie hebben wij het genoegen je mee te delen, dat je in principe toelaatbaar bent tot het propedeuse jaar van de studierichting Illustratie voltijd van onze academie.
Dat betekend echter niet dat wij ook alle studenten kunnen plaatsen. De overheid wil slechts een beperkt aantal studenten in het beeldend kunstonderwijs toestaan. Daarom kan een beperkte groep daadwerkelijk worden ingeschreven."

Daaronder vet en cursief:

"Pas wanneer je aan alle ondervermelde voorwaarden hebt voldaan, kun je worden ingeschreven."

De voorwaarden zijn:
- inschrijven bij de IB-Groep
- collegegeld betalen
- diploma laten zien

Daaronder:

"Indien aan alle genoemde voorwaarden is voldaan ben je definitief ingeschreven."

Het is dus duidelijk dat ze is toegelaten.
De onduidelijkheid zit hem in het gedeelte waarin wordt gezegd dat niet alle studenten ook kunnen worden geplaatst, omdat de overheid maar een beperkt aantal studenten in het kunstonderwijs toestaat.

Betekend dit dat er een kans bestaat dat ze, ook al voldoet ze aan de 3 genoemde eisen, ze alsnog kan worden afgewezen?

Zijn er mensen die ervaring hebben met een toelating aan de WDKA.
(We zullen proberen de WDKA te bellen, maar aangezien het kerstvakantie is is dit misschien de snelste manier)
Skinkiezondag 25 december 2005 @ 23:33
Is er bij een te hoog aantal aanmeldingen een loting oid?
fallritezondag 25 december 2005 @ 23:36
Ik ken de WDKA niet maar van wat ik hieruit begrijp, dan is het inderdaad mogelijk dat je, hoewel je aan de voorwaarden voldoet, niet wordt geplaatst.

Dat haal ik dan gewoon hieruit:
Op grond van het advies van de toelatingscommissie hebben wij het genoegen je mee te delen, dat je in principe toelaatbaar bent tot het propedeuse jaar van de studierichting Illustratie voltijd van onze academie.
Dat betekend echter niet dat wij ook alle studenten kunnen plaatsen. De overheid wil slechts een beperkt aantal studenten in het beeldend kunstonderwijs toestaan. Daarom kan een beperkte groep daadwerkelijk worden ingeschreven


Er staat dat je in principe toelaatbaar bent (dus je voldoet aan de voorwaarden) maar de mogelijkheid bestaat dat je niet wordt toegelaten omdat de overheid slechts een beperkt aantal plaatsen toestaat.

Hen bellen kan geen kwaad natuurlijk maar dit is gewoon wat ik eruit opmaak.
Neverstopmaandag 26 december 2005 @ 13:07
Dat had ik ook bedacht, als je echter hier naar kijkt lijkt het er weer op dat als je gewoon aan de 3 punten hebt voldaan je verzekerd bent van een plek.

Bovenin staat:
"De overheid wil slechts een beperkt aantal studenten in het beeldend kunstonderwijs toestaan. Daarom kan een beperkte groep daadwerkelijk worden ingeschreven."

Vervolgens staat er dit:
"Pas wanneer je aan alle ondervermelde voorwaarden hebt voldaan, kun je worden ingeschreven."

En helemaal onderaan:
"Indien aan alle genoemde voorwaarden is voldaan ben je definitief ingeschreven."

Hieruit valt dus te lezen dat als je aan de 3 punten hebt voldaan, je definitief bent ingeschreven en als je het 1e stuk leest ben je binnen als je daadwerkelijk bent ingeschreven.
Erg onduidelijk beschreven.

Ik zit dus eigenlijk heel hard te hopen op iemand die al een toelating heeft gedaan op de WDKA, zodat hij/zij wat duidelijkheid kan verschaffen.

EDIT:
Bovendien staat er in de brief ook dat als je mocht zakken voor je examen, je toelating een jaar geldig blijft. Waarom zou je een jaar later gebruik maken van een toelating die je in de 1e plaats niet binnen heeft gekregen. Dit wijst er dus ook op dat als je aan de 3 voorwaarden voldoet, je gewoon definitief bent binnen gelaten.
fallritemaandag 26 december 2005 @ 13:36
quote:
Op maandag 26 december 2005 13:07 schreef Neverstop het volgende:
Dat had ik ook bedacht, als je echter hier naar kijkt lijkt het er weer op dat als je gewoon aan de 3 punten hebt voldaan je verzekerd bent van een plek.

[..]

Hieruit valt dus te lezen dat als je aan de 3 punten hebt voldaan, je definitief bent ingeschreven en als je het 1e stuk leest ben je binnen als je daadwerkelijk bent ingeschreven.
Erg onduidelijk beschreven.
Ik ben het met je eens dat het onduidelijk geschreven is. Maar ik denk dat er niet in alledrie de zinnen hetzelfde staat:
quote:
Bovenin staat:
"De overheid wil slechts een beperkt aantal studenten in het beeldend kunstonderwijs toestaan. Daarom kan een beperkte groep daadwerkelijk worden ingeschreven."

Vervolgens staat er dit:
"Pas wanneer je aan alle ondervermelde voorwaarden hebt voldaan, kun je worden ingeschreven."

En helemaal onderaan:
"Indien aan alle genoemde voorwaarden is voldaan ben je definitief ingeschreven."
Bovenin staat dat de inschrijving beperkt is. In het midden staat dat je aan de 3 voorwaarden eronder moet voldoen (er staat ook, "kun je worden ingeschreven" en niet "wordt je ingeschreven"). Maar in de onderste regel staat dat als aan alle genoemde voorwaarden is voldaan, dan ben je ingeschreven. De genoemde voorwaarden in de brief zijn dus: de 3 voorwaarden waar je zelf aan moet voldoen maar ook de voorwaarde waar je zelf geen invloed op hebt, namelijk: er moet nog plaats zijn (door overheid bepaald). Dus eigenlijk lees ik het als vier voorwaarden, waarvan je zelf aan 3 moet voldoen en bij de 4e moet je een beetje geluk hebben.