BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
eerder gepubliceerd mediawatchers.nl
Ik ben eigenlijk ook wel blij dat het er op zit. Het was een enerverend weekje.
Dinsdag de publicaties in de telegraaf. Denk maar niet dat de Telegraaf zo uithaalt zonder dat er bewijs was om deze opmerkingen en beweringen te ondersteunen. Niet op dit niveau en niet in deze schaal. Van hoog tot laag waren redacteuren en juristen bezig met dit artikel.
Woensdag. Naar aanleiding hiervan is justitie, media, koninklijke Notariele Broederschap en Den Haag verder gegaan. en als daar geen vervolg aan zit, ik voel me opgeruimd.
Ook ik had liever gezien dat de notaris had vermeld dat de stemmen werden gecontroleerd zodat voor mij alle geruchten van diverse mollen (geen John) binnen Endemol en gelieerde ondernemingen alsmede aangereikte documenten geen waarde hadden.
Eerste reacties Endemol/Hummie, op de man en niet inhoudelijk ingaand op deze veenbrand. Let wel ik wist dondersgoed dat ik allemaal zaken uit het verleden aangedikt op mijn bord zou krijgen.
Ik citeer bijvoorbeeld RTL Boulevard, grote hoeveelheden cocaine en GHB aangetroffen met overdosis coke in AMC opgenomen zijn, drogering, veel te veel drank, met beren huilend in dagboekkamer etc etc.
Ondanks dat ik mogelijk wist dat bovenstaande gepubliceerd zou worden ben ik naar de krant toegegaan. Bij deze een ton euro voor degene die mij ooit in het AMC heeft gezien laat staan met een overdosis, de hoeveelheden drugs in huis die er niet zijn aangetroffen etc. Er zijn hier zelfs honden geweest die niets vonden etc etc. Die aanklacht voor smaad en rectificatie komt wel...
De signalen van onafhankelijke bronnen gedurende de jaren en bewijzen die ik toegespeelt kreeg zijn gewikt en gewogen door de Telgeraaf en door hun als voldoende beschouwd om zo groot uit te pakken. Ik zal verder geen toelichting geven welke bronnen of welke bewijzen ik heb.
Het enige wat ik additioneel heb gedaan is gevraagd of ik de foto van Hummie mocht uitzoeken voor de voorpagina (giebel!)
Naar aanleiding daarvan werd ik gevraagd door nationale en internationale pers om toelichting te geven over mijn beweringen. Om je een idee te geven, er stond hier een Spaanse ploeg voor de deur die wel wilde weten wat er met Endemol aan de hand was aangezien Endemol een Spaans bedrijf is waar Telefonica nog een behoorlijk aanmerkelijk belang in had. Ik had inmiddels op dinsdagavond al mijn lol gehad bij RTL Boulevard. Ik wilde graag de bewijzen laten zien waarom ik naar de Telegraaf was gegaan.
Ik zag de vragen en het stuk van Endemol voor de uitzending, waar ik twee minuten mijn zegje kon doen waar er daarna vijf minuten werd ingegaan over de bewuste GHB affaire, mijn dronkenschap mijn labiele toestand etc etc. Aangezien bepaalde media mij als gekke Henkie willen afschilderen maar ik dat nog steeds niet ben ben ik weggegaan. Over die GHB affaire ben ik duidelijk; dit heb ik niet gedaan, ik ben hier wel voor veroordeeld. Mijn probleem was eerder teveel vriendinnen/vrouwen dan het gebrek aan. Dit is niet het platform en ik wil het platform puur houden.
Endemol heeft (kijk naar de aftiteling van BB5) altijd verklaard dat er een notaris bij zat, vervolgens zat deze man in een hokje daarna werd schoorvoetend toegeven dat hij er wel bij zat maar andere dingen controleerde. Net als met de scripts etc etc.
Dat kort geding was ook aangespannen tegen mij en niet alleen tegen de Telegraaf. Endemol heeft dit kort geding ingetrokken. Er zijn nogal wat dingen gezegd en dingen op papier gekomen waar Endemol niet erg happy mee was. Dat het kort geding niet doorging en een notaris van de Telegraaf toelieten bij de finale daar kan ik geen commentaar opleveren maar een weldenkend mens kan daar zijn oordeel over vellen.
Er is niet gerectificeerd!!
Dat er nu tijdens de finale statistisch gezien veel logischer cijfers waren dan de afgelopen weken geef ik ook geen commentaar op.
Waar ik wel commentaar op lever is dat ik eindelijk deze week heb gezien hoe hard BB was en ik het vreselijk vond hoe Roel werd behandeld. Big Brother heeft vele malen verklaard dat deze BB harder zou worden dan ooit. Ik heb zelden tijdens de uitzendingen of de beproevingen gezien dat ze verder gingen dan de voorgaande edities. Met deze finale maakte ze deze belofte ruimschoots goed
In mijn ogen moet een finale iets feestelijks hebben en moeten de kandidaten worden ondersteunt die deze ontberingen, verveling en psycholgische tests hebben doorstaan.
De exit van Roel vond ik derhalve wel des Big Brothers doch beneden alle pijl. Ik moest denken aan de exit van Tanja3 welke ook zeer laag was doch die was nog enigszins uit te leggen daar het gedurende het spel plaats vond.
Voor zover er opmerkingen zijn gemaakt inzake het retro actief claimen van de titel BB3 distantieer ik mij daar volkomen van. De scheidsrechter heeft toen 30-12-2001 om elf uur 's avonds afgefloten en het scorebord aan Nederland laten zien. Discussies over wat er tijdens de wedstrijd is gebeurt, wat er in de kleedkamer is verteld, de (on)terechte afgekeurde doelpunten noem het maar op zijn niet meer van toepassing en slechts voer voor discussie. Sandy is winnaar van Big Brother III en daar sta ik volkomen achter. Dat Endemol hier zo op door is gegaan om zo afleiding te zoeken voor het artikel kan ik ze niet kwalijk nemen en achter de reden kan ik slechts gissen. Gelukkig waren er tijdens de opniepeilingen die de Telegraaf maakte (er was geen notaris bij...giebel) dat slechts drie procent dacht dat ik een slechte verliezer was en 93 procent aangaf dat ze achter geest van het verhaal stond. Ongeveer zo grote percentages zijn bij meerdere landelijke bladen naar voren gekomen.
De reacties die ik heb gekregen van ex-bewoners, mensen bij de bakker en de Appie etc. zijn hartverwarmend. Ook hier maar ook bij de redactie van de Telegraaf zijn honderden steunbetuigingen binnen gekomen inzake mijn handelen. Uiteraard ook de negatieve, ik zie het als "collateral damage" zijn gelukkig verreweg in de minderheid. De steunbetuigingen van onverwachte hoek waren nog het leukst. Voor mij is de kous af. En zover ik kan inzien is precies gebeurt wat ik wilde bereiken namelijk toezicht op deze miljoenen industrie.
Dat dit ook ten kostte van mijn imago en mijn toekomst gaat neem ik voor lief. Sommigen noemen dit fatalistisch, avontuurlijk ingesteld of dat ik een rechte rug heb en er zullen ook mensen zijn die mij nog triester vinden dan ze al dachten. Iedereen zal daar zijn mening over hebben.
Zo ook destijds bij mijn deelname aan Big Brother. Dat het mogelijk afbreuk kon doen aan hoe ik later door anderen zou worden gezien nam ik voor lief. Ik heb dat destijds ook als kant gezien van het programma. Ik vond en vind Big Brother een interessant programma om als deelnemer aan mee te doen. Mensen kunnen me gekke henkie noemen of proberen door gebruik te maken van de positie die ze in medialand bekleden mij dit predikaat op te spelden.... ach ik ben persoonlijk een andere mening bedeelt en dat is nu juist de persoon welke toch iedere dag weer mijn lichaam aanstuurt en als ik rekening moet houden met die meer dan zes miljard andere mensen dan wordt ik inderdaad die gekke Henkie die tegen windmolens vecht.
Ik ben blij dat ik Hummie en Paul de mogelijkheid heb gegeven om aan te tonen dat ze een transparante organisatie hebben en hopelijk houden.
Om een quote van Paul aan te halen, dan is hij ook weer gerustgesteld.
Dat intermenselijke, wat door de aller, allerhoogste godfathers bij zowel Talpa en Endemol mij persoonlijk dinsdag en woensdag door hen is duidelijk gemaakt deed mij zichtbaar goed in deze donkere dagen voor de kerst. Ik hoop dat Endemol zijn batterij juristen vanaf nu thuis laat, dit in het kader van de kerstgedachte, zo niet zal ik vernietigend uithalen en dat in de gedachte van dat kerst ook maar twee dagen duurt . Dat dit dan weer ten kostte van mij gaat neem ik op de koop toe. Dat ik daar toe in staat ben heeft afgelopen dinsdag gebleken.
Prettige feestdagen!
PS.. HaloII is geen smsfraude maar voor degene die dat denken.... dan hadden jullie toch wel de primeur op fok en dat twee maanden geleden.
[ Bericht 1% gewijzigd door haloII op 23-12-2005 23:20:24 ]
Ik ben eigenlijk ook wel blij dat het er op zit. Het was een enerverend weekje.
Dinsdag de publicaties in de telegraaf. Denk maar niet dat de Telegraaf zo uithaalt zonder dat er bewijs was om deze opmerkingen en beweringen te ondersteunen. Niet op dit niveau en niet in deze schaal. Van hoog tot laag waren redacteuren en juristen bezig met dit artikel.
Woensdag. Naar aanleiding hiervan is justitie, media, koninklijke Notariele Broederschap en Den Haag verder gegaan. en als daar geen vervolg aan zit, ik voel me opgeruimd.
Ook ik had liever gezien dat de notaris had vermeld dat de stemmen werden gecontroleerd zodat voor mij alle geruchten van diverse mollen (geen John) binnen Endemol en gelieerde ondernemingen alsmede aangereikte documenten geen waarde hadden.
Eerste reacties Endemol/Hummie, op de man en niet inhoudelijk ingaand op deze veenbrand. Let wel ik wist dondersgoed dat ik allemaal zaken uit het verleden aangedikt op mijn bord zou krijgen.
Ik citeer bijvoorbeeld RTL Boulevard, grote hoeveelheden cocaine en GHB aangetroffen met overdosis coke in AMC opgenomen zijn, drogering, veel te veel drank, met beren huilend in dagboekkamer etc etc.
Ondanks dat ik mogelijk wist dat bovenstaande gepubliceerd zou worden ben ik naar de krant toegegaan. Bij deze een ton euro voor degene die mij ooit in het AMC heeft gezien laat staan met een overdosis, de hoeveelheden drugs in huis die er niet zijn aangetroffen etc. Er zijn hier zelfs honden geweest die niets vonden etc etc. Die aanklacht voor smaad en rectificatie komt wel...
De signalen van onafhankelijke bronnen gedurende de jaren en bewijzen die ik toegespeelt kreeg zijn gewikt en gewogen door de Telgeraaf en door hun als voldoende beschouwd om zo groot uit te pakken. Ik zal verder geen toelichting geven welke bronnen of welke bewijzen ik heb.
Het enige wat ik additioneel heb gedaan is gevraagd of ik de foto van Hummie mocht uitzoeken voor de voorpagina (giebel!)
Naar aanleiding daarvan werd ik gevraagd door nationale en internationale pers om toelichting te geven over mijn beweringen. Om je een idee te geven, er stond hier een Spaanse ploeg voor de deur die wel wilde weten wat er met Endemol aan de hand was aangezien Endemol een Spaans bedrijf is waar Telefonica nog een behoorlijk aanmerkelijk belang in had. Ik had inmiddels op dinsdagavond al mijn lol gehad bij RTL Boulevard. Ik wilde graag de bewijzen laten zien waarom ik naar de Telegraaf was gegaan.
Ik zag de vragen en het stuk van Endemol voor de uitzending, waar ik twee minuten mijn zegje kon doen waar er daarna vijf minuten werd ingegaan over de bewuste GHB affaire, mijn dronkenschap mijn labiele toestand etc etc. Aangezien bepaalde media mij als gekke Henkie willen afschilderen maar ik dat nog steeds niet ben ben ik weggegaan. Over die GHB affaire ben ik duidelijk; dit heb ik niet gedaan, ik ben hier wel voor veroordeeld. Mijn probleem was eerder teveel vriendinnen/vrouwen dan het gebrek aan. Dit is niet het platform en ik wil het platform puur houden.
Endemol heeft (kijk naar de aftiteling van BB5) altijd verklaard dat er een notaris bij zat, vervolgens zat deze man in een hokje daarna werd schoorvoetend toegeven dat hij er wel bij zat maar andere dingen controleerde. Net als met de scripts etc etc.
Dat kort geding was ook aangespannen tegen mij en niet alleen tegen de Telegraaf. Endemol heeft dit kort geding ingetrokken. Er zijn nogal wat dingen gezegd en dingen op papier gekomen waar Endemol niet erg happy mee was. Dat het kort geding niet doorging en een notaris van de Telegraaf toelieten bij de finale daar kan ik geen commentaar opleveren maar een weldenkend mens kan daar zijn oordeel over vellen.
Er is niet gerectificeerd!!
Dat er nu tijdens de finale statistisch gezien veel logischer cijfers waren dan de afgelopen weken geef ik ook geen commentaar op.
Waar ik wel commentaar op lever is dat ik eindelijk deze week heb gezien hoe hard BB was en ik het vreselijk vond hoe Roel werd behandeld. Big Brother heeft vele malen verklaard dat deze BB harder zou worden dan ooit. Ik heb zelden tijdens de uitzendingen of de beproevingen gezien dat ze verder gingen dan de voorgaande edities. Met deze finale maakte ze deze belofte ruimschoots goed
In mijn ogen moet een finale iets feestelijks hebben en moeten de kandidaten worden ondersteunt die deze ontberingen, verveling en psycholgische tests hebben doorstaan.
De exit van Roel vond ik derhalve wel des Big Brothers doch beneden alle pijl. Ik moest denken aan de exit van Tanja3 welke ook zeer laag was doch die was nog enigszins uit te leggen daar het gedurende het spel plaats vond.
Voor zover er opmerkingen zijn gemaakt inzake het retro actief claimen van de titel BB3 distantieer ik mij daar volkomen van. De scheidsrechter heeft toen 30-12-2001 om elf uur 's avonds afgefloten en het scorebord aan Nederland laten zien. Discussies over wat er tijdens de wedstrijd is gebeurt, wat er in de kleedkamer is verteld, de (on)terechte afgekeurde doelpunten noem het maar op zijn niet meer van toepassing en slechts voer voor discussie. Sandy is winnaar van Big Brother III en daar sta ik volkomen achter. Dat Endemol hier zo op door is gegaan om zo afleiding te zoeken voor het artikel kan ik ze niet kwalijk nemen en achter de reden kan ik slechts gissen. Gelukkig waren er tijdens de opniepeilingen die de Telegraaf maakte (er was geen notaris bij...giebel) dat slechts drie procent dacht dat ik een slechte verliezer was en 93 procent aangaf dat ze achter geest van het verhaal stond. Ongeveer zo grote percentages zijn bij meerdere landelijke bladen naar voren gekomen.
De reacties die ik heb gekregen van ex-bewoners, mensen bij de bakker en de Appie etc. zijn hartverwarmend. Ook hier maar ook bij de redactie van de Telegraaf zijn honderden steunbetuigingen binnen gekomen inzake mijn handelen. Uiteraard ook de negatieve, ik zie het als "collateral damage" zijn gelukkig verreweg in de minderheid. De steunbetuigingen van onverwachte hoek waren nog het leukst. Voor mij is de kous af. En zover ik kan inzien is precies gebeurt wat ik wilde bereiken namelijk toezicht op deze miljoenen industrie.
Dat dit ook ten kostte van mijn imago en mijn toekomst gaat neem ik voor lief. Sommigen noemen dit fatalistisch, avontuurlijk ingesteld of dat ik een rechte rug heb en er zullen ook mensen zijn die mij nog triester vinden dan ze al dachten. Iedereen zal daar zijn mening over hebben.
Zo ook destijds bij mijn deelname aan Big Brother. Dat het mogelijk afbreuk kon doen aan hoe ik later door anderen zou worden gezien nam ik voor lief. Ik heb dat destijds ook als kant gezien van het programma. Ik vond en vind Big Brother een interessant programma om als deelnemer aan mee te doen. Mensen kunnen me gekke henkie noemen of proberen door gebruik te maken van de positie die ze in medialand bekleden mij dit predikaat op te spelden.... ach ik ben persoonlijk een andere mening bedeelt en dat is nu juist de persoon welke toch iedere dag weer mijn lichaam aanstuurt en als ik rekening moet houden met die meer dan zes miljard andere mensen dan wordt ik inderdaad die gekke Henkie die tegen windmolens vecht.
Ik ben blij dat ik Hummie en Paul de mogelijkheid heb gegeven om aan te tonen dat ze een transparante organisatie hebben en hopelijk houden.
Om een quote van Paul aan te halen, dan is hij ook weer gerustgesteld.
Dat intermenselijke, wat door de aller, allerhoogste godfathers bij zowel Talpa en Endemol mij persoonlijk dinsdag en woensdag door hen is duidelijk gemaakt deed mij zichtbaar goed in deze donkere dagen voor de kerst. Ik hoop dat Endemol zijn batterij juristen vanaf nu thuis laat, dit in het kader van de kerstgedachte, zo niet zal ik vernietigend uithalen en dat in de gedachte van dat kerst ook maar twee dagen duurt . Dat dit dan weer ten kostte van mij gaat neem ik op de koop toe. Dat ik daar toe in staat ben heeft afgelopen dinsdag gebleken.
Prettige feestdagen!
PS.. HaloII is geen smsfraude maar voor degene die dat denken.... dan hadden jullie toch wel de primeur op fok en dat twee maanden geleden.
[ Bericht 1% gewijzigd door haloII op 23-12-2005 23:20:24 ]
Prettige feestdagen terug enne......don,t worry, mensen zijn er alleen maar trots op dat jij je de mond niet heb laten snoeren. Dapper
Toppertje 
De finale uitzending met notaris heeft aangetoond dat jij gelijk had. Ik kreeg bijna plaatsvervangende schaamte toen de tussenstanden voortdurend gelijk bleven terwijl normaal alles 1000 keer wisseld. Daarmee is zelfs voor de twijfelaars aangetoond dat het normaal gesproken doorgestoken kaart is.
Gefeliciteerd GJ.
Gefeliciteerd GJ.
Hmmm waarom zet je nu niet door dan, nu je al zo ver bent gegaan (wat ik op zich wel stoer vond), maar dan toch op het laaste moment terugtrekken, terwijl je zo overtuigd bent van je gelijk en je bewijs en al de shit al over je heen heb gehad?
Of wilde je gewoon de publiciteit zoeken om de dingen aan de kaak te stellen, en was je al nooit echt van plan om het (via de rechtbank) tegen de mediareus op te nemen?
Klinkt ook wel een beetje lachwekkend en doet me denken aan de oude grap van de muis en de olifant, waarvan de muis zegt, wat stampen we hard he
[ Bericht 0% gewijzigd door PC eend op 23-12-2005 23:32:47 ]
Of wilde je gewoon de publiciteit zoeken om de dingen aan de kaak te stellen, en was je al nooit echt van plan om het (via de rechtbank) tegen de mediareus op te nemen?
Klinkt als een dreigement, zullen ze daar wel niet van gediend zijn, maar ja dit hier is geen telegraaf natuurlijkquote:Op vrijdag 23 december 2005 22:45 schreef haloII het volgende:
Dat intermenselijke, wat door de aller, allerhoogste godfathers bij zowel Talpa en Endemol mij persoonlijk dinsdag en woensdag door hen is duidelijk gemaakt deed mij zichtbaar goed in deze donkere dagen voor de kerst. Ik hoop dat Endemol zijn batterij juristen vanaf nu thuis laat, dit in het kader van de kerstgedachte, zo niet zal ik vernietigend uithalen. Dat dit dan weer ten kostte van mij gaat neem ik op de koop toe. Dat ik daar toe in staat ben heeft afgelopen dinsdag gebleken.
Prettige feestdagen!
Klinkt ook wel een beetje lachwekkend en doet me denken aan de oude grap van de muis en de olifant, waarvan de muis zegt, wat stampen we hard he
[ Bericht 0% gewijzigd door PC eend op 23-12-2005 23:32:47 ]
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Mwoah, dat hoeft het op zich niet aan te tonen hoor.quote:Op vrijdag 23 december 2005 23:04 schreef Halfgedraaide het volgende:
De finale uitzending met notaris heeft aangetoond dat jij gelijk had. Ik kreeg bijna plaatsvervangende schaamte toen de tussenstanden voortdurend gelijk bleven terwijl normaal alles 1000 keer wisseld. Daarmee is zelfs voor de twijfelaars aangetoond dat het normaal gesproken doorgestoken kaart is.
Gefeliciteerd GJ.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
quote:Op vrijdag 23 december 2005 23:19 schreef PC eend het volgende:
Hmmm waarom zet je nu niet door dan, nu je al zo ver bent gegaan (wat ik op zich wel stoer vond), maar dan toch op het laaste moment terugtrekken, terwijl je zo overtuigd bent van je gelijk en je bewijs en al de shit al over je heen heb gehad?
Of wilde je gewoon de publiciteit zoeken om de dingen aan de kaak te stellen, en was je al nooit echt van plan om het (via de rachtbank) tegen de mediareus op te nemen?
[..]
Klinkt als een dreigement, zullen ze daar wel niet van gediend zijn, maar ja dit hier is geen telegraaf natuurlijk
Klinkt ook wel een beetje lachwekkend en doet me denken aan de oude grap van de muis en de olifant, waarvan de muis zegt, wat stampen we hard he
Laat ik me toch verleiden als laatste, Ik door Rokus gevraagd. Lachwekkend ach, een kop inverse Telegraaf. Ik hoop nog een keer in de Telegraaf te komen en dat is op de bladzijde persoonlijke berichten en dan maakt het mij niet meer uit.
En nu ga ik lekker de boom optuigen, mijjn vriendin met rood ondergoed eronder leggen want dat heb ik al de hele week al wilen doen. Prettige kerst!
Dus de kop in de telegraaf was het om te doen, even laten zien dat er met GJ niet te fucken valtquote:
Nou ja ach, jij ook een prettige kerst danmaar
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Er is geschikt, begrijp ik?
Als 2 partijen allebei beweren de ander onder tafel te kunnen procederen, maar er allebei van afzien, is dat meestal een teken dat het buiten de rechtszaal is geregeld. Ik hoop maar dat je er wat wijzer van bent geworden, en als het ook betekent dat er voortaan eerlijk gespeeld wordt zijn er sowieso meer winnaars.
En als je echt GertJan bent (niet dat ik je persé wantrouw, maar enig voorbehoud past wel op een forum): laat voortaan je 'persberichten' even nalezen door iemand met een beter gevoel voor taal.
Het ga je goed enzo.
Als 2 partijen allebei beweren de ander onder tafel te kunnen procederen, maar er allebei van afzien, is dat meestal een teken dat het buiten de rechtszaal is geregeld. Ik hoop maar dat je er wat wijzer van bent geworden, en als het ook betekent dat er voortaan eerlijk gespeeld wordt zijn er sowieso meer winnaars.
En als je echt GertJan bent (niet dat ik je persé wantrouw, maar enig voorbehoud past wel op een forum): laat voortaan je 'persberichten' even nalezen door iemand met een beter gevoel voor taal.
Het ga je goed enzo.
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Top van je GJ,echt bewondering voor je rechte rug en je trots.
Ik bewonderde je al om dat vermogen toen je in BB zat en je ondanks het smerige gedrag tegen je,jezelf bleef.
Ik stond er vaak versteld van hoe aardig je je nog gedroeg juist naar mensen die jouw vals bejegenden en dan ook nog je netjes blijven gedragen,echt bewondering voor.
Dat je dat vashoudt juist in tijden dat je wat dat betreft het zo zou kunnen opgeven dan heb je echt een rechte rug.
Het heeft alles te maken met een gevecht tegen onrechtvaardigheid en wat dat betreft ben je echt sterk.
Het mooiste is dat je moet beseffen dat zoals je je onder dit alles hebt gehouden,al die roddel en achterklap ook,dat je moet beseffen dat nooit iemand je integriteit af kan pakken en volgens mij ben je je daar ook wel bewust van want anders hou je het niet zo lang vol.
Top hoor van je deze aktie.
BB5 mag van mij in de prullenmand,de manier waarop Roel werd behandeld is beneden alle peil,zelfs met een bewoner die er als eerste uitvliegt gaat men nog niet zo om laat staan met de bewoner die op de 2e plaats eindigt.
Er valt nog veel voor ze te leren maar ben bang als ze zo doorgaan dat er nog weinig te leren valt.
Jammer....
Groeten van mij en hou je taai
Ik bewonderde je al om dat vermogen toen je in BB zat en je ondanks het smerige gedrag tegen je,jezelf bleef.
Ik stond er vaak versteld van hoe aardig je je nog gedroeg juist naar mensen die jouw vals bejegenden en dan ook nog je netjes blijven gedragen,echt bewondering voor.
Dat je dat vashoudt juist in tijden dat je wat dat betreft het zo zou kunnen opgeven dan heb je echt een rechte rug.
Het heeft alles te maken met een gevecht tegen onrechtvaardigheid en wat dat betreft ben je echt sterk.
Het mooiste is dat je moet beseffen dat zoals je je onder dit alles hebt gehouden,al die roddel en achterklap ook,dat je moet beseffen dat nooit iemand je integriteit af kan pakken en volgens mij ben je je daar ook wel bewust van want anders hou je het niet zo lang vol.
Top hoor van je deze aktie.
BB5 mag van mij in de prullenmand,de manier waarop Roel werd behandeld is beneden alle peil,zelfs met een bewoner die er als eerste uitvliegt gaat men nog niet zo om laat staan met de bewoner die op de 2e plaats eindigt.
Er valt nog veel voor ze te leren maar ben bang als ze zo doorgaan dat er nog weinig te leren valt.
Jammer....
Groeten van mij en hou je taai
alleen met je hart kun je goed zien; het wezenlijke is voor de ogen onzichtbaar
Moeilijk he, moet je nog lezen ookquote:Op zaterdag 24 december 2005 00:06 schreef the_legend_killer het volgende:
Wat een lap tekst
Too old to Trick or Treat, too young to die
sjonge jonge, wat een epistel, ik zie door de bomen het bos niet meer.
GJ kan hier beter mee ophouden, zijn imago als loser wordt nu alleen maar bevestigd of zelfs versterkt tot rancuneuze loser. Ongeacht wie er gelijk heeft....
En natuurlijk fraudeert endemol. Televisie is zolang ik het weet al corrupt en vooral fake. Alles gaat volgens een draaiboek, BB, Idols, vroeger al de soundmixshow en daarvoor al Stuif es Inn, niks nieuws onder de zon
GJ kan hier beter mee ophouden, zijn imago als loser wordt nu alleen maar bevestigd of zelfs versterkt tot rancuneuze loser. Ongeacht wie er gelijk heeft....
En natuurlijk fraudeert endemol. Televisie is zolang ik het weet al corrupt en vooral fake. Alles gaat volgens een draaiboek, BB, Idols, vroeger al de soundmixshow en daarvoor al Stuif es Inn, niks nieuws onder de zon
Dat is helemaal niet waar. Er heeft wel eens de naam van een notarissen kantoor in de aftiteling van de live-uitzending gestaan. Maar dat was lang geleden.quote:Endemol heeft (kijk naar de aftiteling van BB5) altijd verklaard dat er een notaris bij zat, vervolgens zat deze man in een hokje daarna werd schoorvoetend toegeven dat hij er wel bij zat maar andere dingen controleerde. Net als met de scripts etc etc.
Ach gossie. Wat is die Gert Jan een zielig figuur zeg. Sorry hoor.quote:Waar ik wel commentaar op lever is dat ik eindelijk deze week heb gezien hoe hard BB was en ik het vreselijk vond hoe Roel werd behandeld.
Op zich is het al een teken aan de wand dat juist De Telegraaf hier aandacht aan besteed. Maar goed..
Too old to Trick or Treat, too young to die
Inderdaad: de telegraaf. Het had nog beter in de Story kunnen staan.quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:40 schreef doka het volgende:
Op zich is het al een teken aan de wand dat juist De Telegraaf hier aandacht aan besteed. Maar goed..
Gij snapt hetquote:Op zaterdag 24 december 2005 03:43 schreef bhs het volgende:
[..]
Inderdaad: de telegraaf. Het had nog beter in de Story kunnen staan.
Too old to Trick or Treat, too young to die
Active Topics aan het afwerken?quote:Op zaterdag 24 december 2005 03:49 schreef CasB het volgende:
Zo'n lang verhaal, voor zo'n kutprogramma, hoe kun je het opbrengen
Too old to Trick or Treat, too young to die
GJ moet aan zijn spelling werken. Hij smijt dan wel met termen, maar spellen kan hij niet.
Ik vind je zielig GJ! Fijne kerst!
Ik vind je zielig GJ! Fijne kerst!
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Jammer dat je niet doorzet zoals ik begrijp ...
Als zoveel mensen , op FOK diversen , zoals APK + ondergetekende , welke beiden diverse malen met SP kamerlid de Wit hebben gemailed + mijn poging / suggestie van enkele maanden geleden om eens een groot dagblad o.i.d. er achter aan te laten gaan + het proberen te mobiliseren van o.a. andere gedupeerde ex-bewoners ( neem maar eens een kijkje op de fansite van Linda , en lees mijn stukjes aan haar en de webmaster maar eens ... ) zich proberen in te zetten om de beerput open te gooien , maar de enige persoon die ( zegt ) er iets aan te kunnen doen met alle bewijzen vandien trekt zich terug , .... dan is dat helaas het eind van al MIJN pogingen , en zal Talpa altijd als winnaar worden bestempeld in dezen .
Goliath tegen David , maar in DIT geval heeft Goliath dus gewonnen in mijn ogen , en 100.000en mensen welke hun geld kwijt zijn met weggegooide sms-jes hebben verloren ......
Jammer GJ !
Als zoveel mensen , op FOK diversen , zoals APK + ondergetekende , welke beiden diverse malen met SP kamerlid de Wit hebben gemailed + mijn poging / suggestie van enkele maanden geleden om eens een groot dagblad o.i.d. er achter aan te laten gaan + het proberen te mobiliseren van o.a. andere gedupeerde ex-bewoners ( neem maar eens een kijkje op de fansite van Linda , en lees mijn stukjes aan haar en de webmaster maar eens ... ) zich proberen in te zetten om de beerput open te gooien , maar de enige persoon die ( zegt ) er iets aan te kunnen doen met alle bewijzen vandien trekt zich terug , .... dan is dat helaas het eind van al MIJN pogingen , en zal Talpa altijd als winnaar worden bestempeld in dezen .
Goliath tegen David , maar in DIT geval heeft Goliath dus gewonnen in mijn ogen , en 100.000en mensen welke hun geld kwijt zijn met weggegooide sms-jes hebben verloren ......
Jammer GJ !
moet je maar niet zo wanhopig om aandacht smeken door in dat huis te gaan zitten. kuthuillie
Gemiddeld reactieniveau op de FP:
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
[quote]Ben benieuwd wanneer Bin Laden zelf met een boek komt![/quote]
Buzzz: Wat, gebundelde grot tekeningen??? >:)
Riri, dat heb je mooi geschreven en ik sluit me er volledig bij aan.quote:Op zaterdag 24 december 2005 01:01 schreef riri het volgende:
Top van je GJ,echt bewondering voor je rechte rug en je trots.
Ik bewonderde je al om dat vermogen toen je in BB zat en je ondanks het smerige gedrag tegen je,jezelf bleef.
knip
Dat dus.quote:Op zaterdag 24 december 2005 00:33 schreef Pinball het volgende:
Er is geschikt, begrijp ik?
Als 2 partijen allebei beweren de ander onder tafel te kunnen procederen, maar er allebei van afzien, is dat meestal een teken dat het buiten de rechtszaal is geregeld. Ik hoop maar dat je er wat wijzer van bent geworden, en als het ook betekent dat er voortaan eerlijk gespeeld wordt zijn er sowieso meer winnaars.
En als je echt GertJan bent (niet dat ik je persé wantrouw, maar enig voorbehoud past wel op een forum): laat voortaan je 'persberichten' even nalezen door iemand met een beter gevoel voor taal.
Het ga je goed enzo.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Mijn God, wat een knoest die Gert-Jan...
It's been a long time since we laughed together
It's been a long time since we cried
Raise your glass for the comrades we've lost
My friend it's been a long, long time
It's been a long time since we cried
Raise your glass for the comrades we've lost
My friend it's been a long, long time
Wat lul je, heb je geen argumenten hou dan je stoere internet praatjes voor je.quote:Mijn God, wat een knoest die Gert-Jan...
Ik vond het een interessante affaire. Deze finale is misschien wel de eerste BB waar de standen helemaal op een juiste wijze tot stand komen, en dat komt alleen door deze klokkenluider, dus respect!
Achteraf heeft de BB-finale door deze rel alleen maar meer kijkers gekregen, denk ik. Maar zolang zij eerlijk met de stemmen omgaan vind ik dat wel best, want het is een top concept.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Och een schikking.
Daar sta je dan met je 'principes' de boel nu eindelijk eens aan de kaak te willen stellen
Daar sta je dan met je 'principes' de boel nu eindelijk eens aan de kaak te willen stellen
Snobs have more fun!
KLIK!
KLIK!
Haha de enige die hier al maaaaaaaaaaaaaaaaanden stoere praatjes verkondigt is onze vriend Gert-Jan wel...en dat vind ik nu eenmaal een sukkel. Dus dan zeg ik dat...quote:Op zaterdag 24 december 2005 17:01 schreef soylent het volgende:
[..]
Wat lul je, heb je geen argumenten hou dan je stoere internet praatjes voor je.
Ik vond het een interessante affaire. Deze finale is misschien wel de eerste BB waar de standen helemaal op een juiste wijze tot stand komen, en dat komt alleen door deze klokkenluider, dus respect!
Achteraf heeft de BB-finale door deze rel alleen maar meer kijkers gekregen, denk ik. Maar zolang zij eerlijk met de stemmen omgaan vind ik dat wel best, want het is een top concept.
Mijn argumenten zijn overigens allemaal eens langsgekomen in deze topic...geen reden dus om dat te gaan herhalen...toch?
It's been a long time since we laughed together
It's been a long time since we cried
Raise your glass for the comrades we've lost
My friend it's been a long, long time
It's been a long time since we cried
Raise your glass for the comrades we've lost
My friend it's been a long, long time
Het is mij en menig Fokker! niet ontgaan dat de stemmen stabiel bleven bij de finale. Zo is het ons ook niet ontgaan dat de stemmen tot elke aflevering hiervoor zeer onstabiel waren, Waren alle Lieske fans naar bed donderdag? Waren alle krakers aan het kraken? of klopten de polls eindelijk eens een keer Wel.
Gek dat je eindelijk bewijs krijgt (min of meer) en dat je dan afhaakt. Jammer ook voor alle mensen die nog wel die rotcenten aan Talpa gunden, en dus nu aan jou en je schikking. Je hebt die centen voor het nieuwe rooie setje binnen en geld voor nieuwe ballen in je boom en dan laat je zomaar ineens iedereen die achter je staat/stond vallen??? Je hebt je kop gehad, een deal met de Tg voor een gratis Persoonlijk bericht. je nieuwe baan in je zak want je kunt met media werken??? Je wilde juist het onrecht aanpakken, is dit niet juist de gedachte tijdens en met kerst??
IK snap het allemaal niet meer. vond je goed, je naam is al weer door de bagger gegaan maar nu schik je voor de centen van de Smser waar je voor streed??!!
Gek dat je eindelijk bewijs krijgt (min of meer) en dat je dan afhaakt. Jammer ook voor alle mensen die nog wel die rotcenten aan Talpa gunden, en dus nu aan jou en je schikking. Je hebt die centen voor het nieuwe rooie setje binnen en geld voor nieuwe ballen in je boom en dan laat je zomaar ineens iedereen die achter je staat/stond vallen??? Je hebt je kop gehad, een deal met de Tg voor een gratis Persoonlijk bericht. je nieuwe baan in je zak want je kunt met media werken??? Je wilde juist het onrecht aanpakken, is dit niet juist de gedachte tijdens en met kerst??
IK snap het allemaal niet meer. vond je goed, je naam is al weer door de bagger gegaan maar nu schik je voor de centen van de Smser waar je voor streed??!!
ja, ja, ja pcies ja, ja, ja
Zo kan je alles wel omgekeerd uitleggen. De stabiele stand in de finale was juist HET bewijs dat er werd gefraudeerd. Je zag duidelijk dat Joost vooraf al geselecteerd was als winnaar. Ze hadden zelfs al vantevoren bepaald dat Ingrid er voor 37500 euro uit zou gaan! Je hoorde Bidget nog zeggen dat er voor de winnaar nog 262500 euro in de zuil zat, dus hebben ze blijkbaar vantevoren die 37500 er al uit gehaald!!! Heb je door hoe ontzettend stom dat klinkt? Net zo stom, bijna, als "het feit dat de tussenstanden schommelen is bewijs voor fraude". Dat slaat gewoon nergens op.quote:Op zondag 25 december 2005 00:22 schreef Dizzy-lizzy het volgende:
Het is mij en menig Fokker! niet ontgaan dat de stemmen stabiel bleven bij de finale. Zo is het ons ook niet ontgaan dat de stemmen tot elke aflevering hiervoor zeer onstabiel waren, Waren alle Lieske fans naar bed donderdag? Waren alle krakers aan het kraken? of klopten de polls eindelijk eens een keer Wel.
Gek dat je eindelijk bewijs krijgt (min of meer) en dat je dan afhaakt. Jammer ook voor alle mensen die nog wel die rotcenten aan Talpa gunden, en dus nu aan jou en je schikking. Je hebt die centen voor het nieuwe rooie setje binnen en geld voor nieuwe ballen in je boom en dan laat je zomaar ineens iedereen die achter je staat/stond vallen??? Je hebt je kop gehad, een deal met de Tg voor een gratis Persoonlijk bericht. je nieuwe baan in je zak want je kunt met media werken??? Je wilde juist het onrecht aanpakken, is dit niet juist de gedachte tijdens en met kerst??
IK snap het allemaal niet meer. vond je goed, je naam is al weer door de bagger gegaan maar nu schik je voor de centen van de Smser waar je voor streed??!!
Ik kan me trouwens een live-uitzending herinneren waarin alleen plaats drie en vier zijn verwisseld. Niet echt onstabiel dus. Dat was dacht ik de uitzending waarin Dido moest vertrekken.
Je moet ook de finale niet vergelijken met een reguliere live uitzending denk ik. Je stemde nu om de winnaar te selecteren, niet om iemand in het huis te houden. De finale was daarom de enige live-uitzending waarin het niet zinvol was om meerdere stemmen op verschillende bewoners uit te brengen. Tijdens reguliere liveshows zal dat ongetwijfeld wel veel gebeurt zijn.
Het is allemaal niet zo onlogisch, en elke uitslag is realistisch als je er objectief naar kijkt. Je kunt altijd wel een logisch verhaaltje bij elke live-uitzending wel bedenken zonder dat het ongeloofwaardig wordt.
Aldus de man die indertijd dacht dat de 11 september aanslagen bij het programma hoorden. Hij heeft drie dagen manisch met twee kranten aan tafel gezeten om te bewijzen dat president Bush in de redactie van BB 3 zat.
ik ga er nu niet meer op reageren, die hosti hakt er heilig in maar ik Ga reageren als niet iemand dat voor mij al doetquote:Op zondag 25 december 2005 01:12 schreef bhs het volgende:
[..]
Zo kan je alles wel omgekeerd uitleggen. De stabiele stand in de finale was juist HET bewijs dat er werd gefraudeerd. Je zag duidelijk dat Joost vooraf al geselecteerd was als winnaar. Ze hadden zelfs al vantevoren bepaald dat Ingrid er voor 37500 euro uit zou gaan! Je hoorde Bidget nog zeggen dat er voor de winnaar nog 262500 euro in de zuil zat, dus hebben ze blijkbaar vantevoren die 37500 er al uit gehaald!!! Heb je door hoe ontzettend stom dat klinkt? Net zo stom, bijna, als "het feit dat de tussenstanden schommelen is bewijs voor fraude". Dat slaat gewoon nergens op.
Ik kan me trouwens een live-uitzending herinneren waarin alleen plaats drie en vier zijn verwisseld. Niet echt onstabiel dus. Dat was dacht ik de uitzending waarin Dido moest vertrekken.
Je moet ook de finale niet vergelijken met een reguliere live uitzending denk ik. Je stemde nu om de winnaar te selecteren, niet om iemand in het huis te houden. De finale was daarom de enige live-uitzending waarin het niet zinvol was om meerdere stemmen op verschillende bewoners uit te brengen. Tijdens reguliere liveshows zal dat ongetwijfeld wel veel gebeurt zijn.
Het is allemaal niet zo onlogisch, en elke uitslag is realistisch als je er objectief naar kijkt. Je kunt altijd wel een logisch verhaaltje bij elke live-uitzending wel bedenken zonder dat het ongeloofwaardig wordt.
ja, ja, ja pcies ja, ja, ja
Een goed idee om het geheugen van de mensen op te frissen om wie het ook al weer gaatquote:Op zondag 25 december 2005 01:42 schreef doordevil het volgende:
Aldus de man die indertijd dacht dat de 11 september aanslagen bij het programma hoorden. Hij heeft drie dagen manisch met twee kranten aan tafel gezeten om te bewijzen dat president Bush in de redactie van BB 3 zat.
Ik doe ook even een duit in het zakje
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=GJ.wmv
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Die hakt er naar mening er weer goed inquote:Op zondag 25 december 2005 04:05 schreef PC eend het volgende:
[..]
Een goed idee om het geheugen van de mensen op te frissen om wie het ook al weer gaat
Ik doe ook even een duit in het zakje
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=GJ.wmv
Maar het was wel het ergeren op een andere manier, bij BB5 was het ergeren op het oh ja en Echt Waaaaaarrr en meerdere dingen.
Toen was het echt kwaad worden op de gemene dingen die Coos en Pascal deden
I am nobody, nobody is perfect, therefore I am perfect
Bebankt PC eend voor de reminder .... k was t ff vergeten maar ik voel de GJ aversie weer net zo als toen
Los daarvan is voor mij de rust in de cijfers van de finale toch een teken aan de wand... dat er IETS gespeeld heeft en er toch iets veroorzaakt is met het hele Telegraaf verhaal.
Maar goed ... GJ ging het wel even aan de kaak stellen en dat het nu neer komt op schikken ... bevestigd toch maar weer zijn persoontje
.... k was t ff vergeten maar ik voel de GJ aversie weer net zo als toen 
Los daarvan is voor mij de rust in de cijfers van de finale toch een teken aan de wand... dat er IETS gespeeld heeft en er toch iets veroorzaakt is met het hele Telegraaf verhaal.
Maar goed ... GJ ging het wel even aan de kaak stellen en dat het nu neer komt op schikken ... bevestigd toch maar weer zijn persoontje
Hij: "Je zult er morgenvroeg spijt van hebben......."
Ik: "Dan slapen we toch tot morgenmiddag??..."
Ik: "Dan slapen we toch tot morgenmiddag??..."
ik meen me te herinneren dat de uitslag inbb4 (geloof ik) toch ook maar een procent of twee verschil had tuissen de winnaar en de nummer 2
Ich erschlag meinen Goldfisch, vergrab ihn im Hof.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Ich jag meine Bude hoch, alles was ich hab lass ich los.
Mein altes Leben, schmeckt wie ‘n labriger Toast.
Het meest waarschijnlijk is dat er altijd al een heel rustig verloop in de binnenkomende sms'en zat. Daarom wisten ze ook al lang van te voren dat Linda eruit zou gaan. (Dat teletekst-verhaal)
Dat wilde verloop in de live-uitzending was fake, bedoeld om de spanning er in te houden en nog wat sms'jes uit te lokken.
Dat wilde verloop in de live-uitzending was fake, bedoeld om de spanning er in te houden en nog wat sms'jes uit te lokken.
Wie dit leest is gek
Conclusie van het verhaaltje is GJ, dat je wel heel dom moet zijn om het BB huis in te gaan.
En BB moet hard zijn, anders kijkt er geen hond meer(dat weet je van te voren), ik verwacht dus dat het volgend jaar nog harder is.
Over dat GHB; het maakt natuurlijk niet uit wie allemaal je vriendin zijn of met welke godin je getrouwd bent op het moment dat je onder de ghb zit. GHB maakt gewoon een beest in je los.
En BB moet hard zijn, anders kijkt er geen hond meer(dat weet je van te voren), ik verwacht dus dat het volgend jaar nog harder is.
Over dat GHB; het maakt natuurlijk niet uit wie allemaal je vriendin zijn of met welke godin je getrouwd bent op het moment dat je onder de ghb zit. GHB maakt gewoon een beest in je los.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
quote:[b]Op vrijdag 23 december 2005 22:45 . Over die GHB affaire ben ik duidelijk; dit heb ik niet gedaan, ik ben hier wel voor veroordeeld.
Het is niet de eerste keer dat Gert-jan de Boer de krant haalt na zijn derde plek in Big Brother van 1999. Zo werd Gert-Jan de Boer uit Big Brother II na een slepende rechtszaak in hoger beroep veroordeeld tot vijf maanden gevangenisstraf, waarvan vier voorwaardelijk én een geldboete van 500 euro nadat hij was aangeklaagd aangeklaagd door een 17-jarig meisje: hij zou de nogal heftige partydrug GHB in haar drankje hebben gedaan. De bewoner van de derde episode van Big Brother The Battle had na een avondje uit twee jonge meisjes gevraagd om bij hem thuis nog wat te komen drinken. Zonder het aan de meisjes te vertellen,
druppelde hij GHB in hun drankjes. De meisjes voelden zich daarna duizelig en misselijk. De B.
verklaarde dat hij er niet bij na had gedacht. Hij wilde juist de sfeer verhogen en het gezelliger maken.
De uitspraak van de rechter is ook vrij duidelijk
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:
Ook als jouw dochter met haar vriendinnetje een avondje gezellig gaat borrelen bij G-J thuis?
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
hebjij die lap text hierboven echt gelezen ?quote:Op vrijdag 23 december 2005 23:00 schreef Frances het volgende:
Prettige feestdagen terug enne......don,t worry, mensen zijn er alleen maar trots op dat jij je de mond niet heb laten snoeren. Dapper
www.ikstastrakvande.pep
Icons niet groter dan 100kb my ass.. bouw daaar een functie voor in dan snol
Icons niet groter dan 100kb my ass.. bouw daaar een functie voor in dan snol
Tsja. Fijn weer hoor Nico: inlevingsvermogen nul-komma-nul. Aan jouw reactie te zien, had jij het in die situatie allemaal wèl meteen geloofd (men zei toen:'misschien wel 25.000 doden') en lekker je snikkel in de champagne gehangen.quote:Op zondag 25 december 2005 01:42 schreef doordevil het volgende:
Aldus de man die indertijd dacht dat de 11 september aanslagen bij het programma hoorden. Hij heeft drie dagen manisch met twee kranten aan tafel gezeten om te bewijzen dat president Bush in de redactie van BB 3 zat.
Ik vind het juist wel pleiten voor GJ, dat ie het niet wilde geloven: 't was ook behoorlijk ongelofelijk, zeg nou zelf. Je zou wìllen dat BB de boel bedonderde (hoe smakeloos dat ook zou zijn)!!
Ik denk dat GJ heel graag wilde geloven dat dit een of andere 'battle' of zo was.
'Beam me up Scotty'
Gert-Jan, wil je voortaan wat 'snuggerder' zal ik maar zeggen, overkomen: laat je teksten dan redigeren a.u.b. Dat zou al een slok op een borrel schelen.
Verder vind ik je actie wel goed. Ben benieuwd of Talpa zich de volgende keer weer zo schaamteloos en respectloos t.o.v. de stemmers gedraagt. En zo ja: gaan we herrie maken! Kan jij andere BB-deelnemers etc. mobiliseren, en kunnen we hier en op Mediawatchers de protesten uitbouwen. Misschien wil zelfs Nico Dijkshoorn zijn pennetje in vitriool dopen?
Hopelijk zal het allemaal niet nodig zijn.
Gelukkig Nieuwjaar, GJ!
Verder vind ik je actie wel goed. Ben benieuwd of Talpa zich de volgende keer weer zo schaamteloos en respectloos t.o.v. de stemmers gedraagt. En zo ja: gaan we herrie maken! Kan jij andere BB-deelnemers etc. mobiliseren, en kunnen we hier en op Mediawatchers de protesten uitbouwen. Misschien wil zelfs Nico Dijkshoorn zijn pennetje in vitriool dopen?
Hopelijk zal het allemaal niet nodig zijn.
Gelukkig Nieuwjaar, GJ!
'Beam me up Scotty'
Had deze nog niet gelezen maar vond hem wel ijzersterk.
quote:Op zondag 25 december 2005 01:42 schreef doordevil het volgende:
Aldus de man die indertijd dacht dat de 11 september aanslagen bij het programma hoorden. Hij heeft drie dagen manisch met twee kranten aan tafel gezeten om te bewijzen dat president Bush in de redactie van BB 3 zat.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik kan mij voorstellen dat dit behoorlijk triest is overgekomen. In de Amerikaanse Big Brother hadden ze de bewoners verteld dat de St. Andreas Scheur was gaan werken en dat daardoor San Fransisco en Los Angeles van de kaart waren geveegd. Dit om te testen wat de impact was op bewoners. Deze reageerde zoals verwacht. Vol ongeloof, aggressie, huilend etc, er was groepsvorming, iedereen had wel kennissen of familie daar, waren er bewoners die eruit wilden etc. etc.quote:Op woensdag 28 december 2005 21:42 schreef JohnDope het volgende:
Had deze nog niet gelezen maar vond hem wel ijzersterk.
[..]
Als je daarna vier maanden later wordt opgesloten in een huis van dezelfde producers en hetzelfde format en je vervolgens krijg je te horen dat er meerdere vliegtuigen als bommen zijn gebruikt zijn als een aanval tegen Amerika en dat het WTC is ingestort kan je daar je bedenkingen bij hebben.
Ik ga ook vaak genoeg naar mijn werk en dan moeten ze mij ook niet vertellen dat er een vuile bom in Amsterdam is ontploft.
Als je dan geen beschikking hebt tot TV, toegang tot Internet, slechts wat krantenknipsels krijgt te zien en je in de wondere wereld van Endemol met een heel leger aan copywriters, dikke duimen en evenzovele art-directors. Tsja.. Dat het er daarna een sneu persoontje werd geportreteerd, daar kan ik mij helemaal in vinden. Zis is TV men.
Dat er vier jaar na dato door een onafhankelijk journalist/columwriter dit soort beweringen worden gemaakt in een in mijn ogen goede zaak, namelijk het aan de kaak stellen van betrouwbaarheid van grote geldstromen zegt meer over doordevil dan over Gert-Jan. Doordevil ook hier weer met een grote hap zout; De vergelijking tussen Bush en Big Brother is trouwens niet zo ver gezocht. Alleen heeft Bush geen Talpa nodig om kijkcijfers te halen voor zijn drama.
Hummie, die vier maanden lang Gert-Jan heeft gevolgd had eerder kunnen inzien dat die GHB kwestie een bullshit verhaal is maar dat deze aktie eraan kwam veel meer bij zijn persoonlijkheid ligt. Dat beide de ene hem overkomend, de ander doelbewust, even vernietigend zijn ben ik het helemaal met haar eens. Dat haar eerste reactie was zoals doordevil, niet inhoudelijk maar op de man is misschien begrijpelijk vanuit het proces en de miljoenen die op het spel staan. Dan is het makkelijker en juridisch slimmer om degene die het nieuws brengt als onbetrouwbaar af te schilderen dan inhoudelijk antwoord te geven.
[ Bericht 2% gewijzigd door haloII op 29-12-2005 17:49:06 ]
De uitspraak was trouwens zes maanden waarvan vijf voorwaardelijk. Er zaten trouwens zeven mensen op dat moment in zijn huis en niet twee. De proeftijd was twee jaar, duzz en laat ik grappig eindigen, er kan weer een andere proeftijd voor hem aanbreken. Dat hij nu door de media (lees Endemol) als een triest figuur wordt afgeschilderd... Mooeh. Ik weet redelijk zeker dat Gert-Jan zijn probleem eerder lag bij het teveel aan vrouwen dan aan het gebrek aan. Dit heeft hem destijds zijn relatie gekost. Hij heeft overigens al jaren een relatie en de one minute of fame ligt al lichtjaren achter hem.quote:Op dinsdag 27 december 2005 09:41 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Zo werd Gert-Jan de Boer uit Big Brother II na een slepende rechtszaak in hoger beroep veroordeeld tot vijf maanden gevangenisstraf, waarvan vier voorwaardelijk én een geldboete van 500 euro nadat hij was aangeklaagd aangeklaagd door een 17-jarig meisje: hij zou de nogal heftige partydrug GHB in haar drankje hebben gedaan. De bewoner van de derde episode van Big Brother The Battle had na een avondje uit twee jonge meisjes gevraagd om bij hem thuis nog wat te komen drinken. Zonder het aan de meisjes te vertellen,
druppelde hij GHB in hun drankjes.
[afbeelding]
De uitspraak van de rechter is ook vrij duidelijk
[ Bericht 3% gewijzigd door haloII op 29-12-2005 13:55:15 ]
'Hij'? Wie schrijft dit?
Ik realiseer me trouwens nu pas dat het haloii is en niet HALOLL
Ik realiseer me trouwens nu pas dat het haloii is en niet HALOLL
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Goede vraag, heeft hij een ghostwriter in de arm genomenquote:Op donderdag 29 december 2005 14:41 schreef soylent het volgende:
'Hij'? Wie schrijft dit?
Ik realiseer me trouwens nu pas dat het haloii is en niet HALOLL
Is hij zo de weg kwijt dat hij over zichzelf in de hij vorm praat ;
Of hebben we hier wel te maken met een doorgeflipte fan
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Nog even ter herinnering. Gert Jan heeft bijna drie dagen lang, na 11 september, enkele dagbladen door zitten spitten. Hij vond op iedere pagina vier bewijzen dat het hier om gefingeerde kranten ging.
Ze hebben de hele groep indertijd de beelden laten zien. Iedereen zat te huilen. Mensen sprongen naar beneden. Bush hield een toespraak. En Gert Jan dacht nog steeds dat dit speciaal voor hem in scène was gezet. Hoe gek ben je dan.
Met een moeilijk woord noemen wij dit ook wel paranoia. En meneer is duidelijk nog niet aan de beterende hand. Alleen Patty Brard ziet in Gert Jan een warm denkend mens. Ze heeft zijn stront door een vergiet geduwd en blijkbaar geconcludeerd dat Gert Jan klopt.
Ze hebben de hele groep indertijd de beelden laten zien. Iedereen zat te huilen. Mensen sprongen naar beneden. Bush hield een toespraak. En Gert Jan dacht nog steeds dat dit speciaal voor hem in scène was gezet. Hoe gek ben je dan.
Met een moeilijk woord noemen wij dit ook wel paranoia. En meneer is duidelijk nog niet aan de beterende hand. Alleen Patty Brard ziet in Gert Jan een warm denkend mens. Ze heeft zijn stront door een vergiet geduwd en blijkbaar geconcludeerd dat Gert Jan klopt.
Voor de duidelijkheid: de bewoners in Nederland kregen beelden te zien. Een lange samenvatting van alle journaals. En nog zat GJ alleen maar aan zichzelf te denken. Volkomen geschift die jongen.quote:Op donderdag 29 december 2005 13:22 schreef haloII het volgende:
[..]
Als je daarna vier maanden later wordt opgesloten in een huis van dezelfde producers en hetzelfde format en je vervolgens krijg je te horen dat er meerdere vliegtuigen als bommen zijn gebruikt zijn als een aanval tegen Amerika en dat het WTC is ingestort kan je daar je bedenkingen bij hebben.
Net wat ik al een paar berichten terug zei, dat je veel vriendinnen, etc hebt maakt helemaal niks goed. GHB maakt van de braafste mensen beesten.quote:Op donderdag 29 december 2005 13:48 schreef haloII het volgende:
Mooeh. Ik weet redelijk zeker dat Gert-Jan zijn probleem eerder lag bij het teveel aan vrouwen dan aan het gebrek aan. Dit heeft hem destijds zijn relatie gekost. Hij heeft overigens al jaren een relatie en de one minute of fame ligt al lichtjaren achter hem.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Hoe zou je dáár nou bijkomen???;)quote:Op donderdag 29 december 2005 13:48 schreef haloII het volgende:
Mooeh. Ik weet redelijk zeker dat Gert-Jan zijn probleem eerder lag bij het teveel aan vrouwen dan aan het gebrek aan.
Zeg het anders nóg eens...want je schijnt het nogal stoer te vinden en bovendien een argument in de verdediging van je onschuld.quote:Op vrijdag 23 december 2005 22:45 schreef haloII het volgende:
eerder gepubliceerd mediawatchers.nl
.Mijn probleem was eerder teveel vriendinnen/vrouwen dan het gebrek aan. Dit is niet het platform en ik wil het platform puur houden.
Ik zie het alletwee niet
Maak je niet druk! Morgen is vandaag al weer gisteren....
|
|
