FOK!forum / Onzin voor je leven! / Tweevandaag heeft paddo's op.
pberendsvrijdag 23 december 2005 @ 21:44
Sebastiaan_2003vrijdag 23 december 2005 @ 22:06
Wat is er mis dan?
pberendsvrijdag 23 december 2005 @ 22:07
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 22:06 schreef Sebastiaan_2003 het volgende:
Wat is er mis dan?
.

De tijden misschien?
remlofvrijdag 23 december 2005 @ 22:09
ikwilookwatzeggenvrijdag 23 december 2005 @ 22:09
LostFormatvrijdag 23 december 2005 @ 22:09
Knul, dat van drie kleintjes?
Sebastiaan_2003vrijdag 23 december 2005 @ 22:12
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 22:07 schreef pberends het volgende:

[..]

.

De tijden misschien?
Wat is er met de tijden?
remlofvrijdag 23 december 2005 @ 22:13
Volgens mij heeft pberends paddo's op
remlofvrijdag 23 december 2005 @ 22:18
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 22:13 schreef remlof het volgende:
Volgens mij heeft pberends paddo's op
in combinatie met alcohol
pberendsvrijdag 23 december 2005 @ 22:19
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 22:18 schreef remlof het volgende:

[..]

in combinatie met alcohol
.

Nee, het gaat om de tijd van het verzenden van het mailtje, en de uitzendtijd van tweevandaag. Tering, meer hints geef ik niet.
remlofvrijdag 23 december 2005 @ 22:20
Dat is de tijd waarop jouw mailserver het heeft ontvangen, dat zegt weinig over de tijd van verzending...
pberendsvrijdag 23 december 2005 @ 22:21
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 22:20 schreef remlof het volgende:
Dat is de tijd waarop jouw mailserver het heeft ontvagen, dat zegt weinig over de tijd van verzending...
Nee, de tijden zijn op het moment dat het mailtje verzonden is, niet wanneer ik het opvraag.
ikwilookwatzeggenvrijdag 23 december 2005 @ 22:21
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 22:20 schreef remlof het volgende:
Dat is de tijd waarop jouw mailserver het heeft ontvangen, dat zegt weinig over de tijd van verzending...
remlofvrijdag 23 december 2005 @ 22:25
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 22:21 schreef pberends het volgende:

[..]

Nee, de tijden zijn op het moment dat het mailtje verzonden is, niet wanneer ik het opvraag.
Nee hoor, mailclients gebruiken altijd het laatste tijdstip uit de mailheader, dat is het het tijdstip waarop de mail op de laatste server in het traject aankwam (en dat is dus jouw mailserver)

Bekijk de hele header maar eens, dan kan je ook zien hoe laat het daadwerkelijk is verzonden.
pberendsvrijdag 23 december 2005 @ 22:27
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 22:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee hoor, mailclients gebruiken altijd het laatste tijdstip uit de mailheader, dat is het het tijdstip waarop de mail op de laatste server in het traject aankwam (en dat is dus jouw mailserver)

Bekijk de hele header maar eens, dan kan je ook zien hoe laat het daadwerkelijk is verzonden.
Heb ik gezien, overal staat na 19.00 .
remlofvrijdag 23 december 2005 @ 22:28
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 22:27 schreef pberends het volgende:

[..]

Heb ik gezien, overal staat na 19.00 .
Ok, dan hebben ze inderdaad paddo's op!
Maar dat is niet direct uit dat plaatje af te leiden...

[/miereneukmode]
pberendsvrijdag 23 december 2005 @ 22:42
quote:
Op vrijdag 23 december 2005 22:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Ok, dan hebben ze inderdaad paddo's op!
Maar dat is niet direct uit dat plaatje af te leiden...

[/miereneukmode]
Ik laat mensen nadenken .
Alexxxxxvrijdag 23 december 2005 @ 22:44
het is de vrijdag voor kerst, mogen ze?
Dead-Dollvrijdag 23 december 2005 @ 23:00
"Oh haha. Leuk zeg."
Poolvrijdag 23 december 2005 @ 23:12
Dit valt wel in de categorie: miereneukerij, opgelost, slotje.