Oversight | vrijdag 23 december 2005 @ 19:08 |
![]() ![]() ![]() ![]() Bekijk video: Modem/ Breedband ![]() ![]() ![]() De advocaat van S. is het hier niet mee eens en beraadt zich nog op volgende stappen. Om overplaatsing en beperking van het cameratoezicht voor elkaar te krijgen heeft hij ook nog klaag- en beroepsprocedures lopen bij de Raad voor Strafrechtstoepassing. "Maar die procedures duren nogal lang", aldus Knoester. "Dat kan weken duren." Om die reden had hij zich daarnaast tot de rechtbank gewend. Schouw S. is niet om lichamelijke redenen met de hongerstaking gestopt, zegt Knoester. Wel speelde de schouw van afgelopen dinsdag een rol bij het besluit weer te eten en te drinken. S., zijn advocaat en vertegenwoordigers van de rechtbank en justitie gingen naar de boot waar S. zijn slachtoffer zou hebben gedood. Voor het proces wil zijn cliënt in goede conditie zijn, benadrukte Knoester. Eind juni weigerde S. ook te eten wegens het strenge regime in zijn cel. S. heeft bekend dat hij op 12 juni Luchies heeft doodgeslagen met een hamer en een asbak tijdens een boottochtje op het Noordhollands Kanaal. De politie kon hem twee dagen later aanhouden in de binnentuin van de woning van het slachtoffer in de Amsterdamse Jordaan. bron nu.nl ![]() | |
kLowJow | vrijdag 23 december 2005 @ 19:10 |
[2] Voorzie het artikel dat je plaatst van commentaar, waarin duidelijk wordt waarom je het topic opent en waar je over wil discussiëren.![]() |