DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
http://i16.photobucket.com/albums/b29/taipau/stuk.jpg
Die stipjes op de jpg zijn gekleurder dan dat ze op dit plaatje lijken.
Mijn vraag is: Is mijn webcam nou niet 100% in orde of is dit normaal?
Die stipjes op de jpg zijn gekleurder dan dat ze op dit plaatje lijken.
Mijn vraag is: Is mijn webcam nou niet 100% in orde of is dit normaal?
Dat zijn nou "hot pixels" die zitten in de meeste goedkopere digitale kamera's en webcams.
Bij de midrange worden ze eruit gefiltert en aleen dure kamera's hebben ze niet.
Bij de midrange worden ze eruit gefiltert en aleen dure kamera's hebben ze niet.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Redelijk normaal voor een webcam van niet-zulke-goeie kwaliteit.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Extra service van Trust.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
en ik al met een plumeau over de lens heen gegaan
en het is een trust hires wb-3400t webcam. Ik maar denken dat webcam technologie nu zo standaard is geworden dat je voor een standaard prijs al kwaliteit krijgt
en ik al met een plumeau over de lens heen gegaanen het is een trust hires wb-3400t webcam. Ik maar denken dat webcam technologie nu zo standaard is geworden dat je voor een standaard prijs al kwaliteit krijgt
Behalve bij Trust.quote:Op dinsdag 20 december 2005 11:51 schreef outcast_within het volgende:
en ik al met een plumeau over de lens heen gegaan
en het is een trust hires wb-3400t webcam. Ik maar denken dat webcam technologie nu zo standaard is geworden dat je voor een standaard prijs al kwaliteit krijgt
Een hand. En pixels.quote:Op dinsdag 20 december 2005 11:54 schreef c0nd0r het volgende:
En nu gaan we raden wat er op het plaatje staat
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Jahoor, bij een goedkope webcam is dat heel normaal.quote:Op dinsdag 20 december 2005 11:56 schreef outcast_within het volgende:
is dat schokkerige wel normaal trouwens?
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Nu kunnen we alleen nog maar raden wat er achter die hand allemaal plaatsvindt. Duidelijk iets dat wij niet mogen zien.quote:
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Mijn oldskool ik was zes behangquote:Op dinsdag 20 december 2005 11:57 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Nu kunnen we alleen nog maar raden wat er achter die hand allemaal plaatsvindt. Duidelijk iets dat wij niet mogen zien.
En hoelang bestaan webcams al? gaat verbetering hierin zo langzaam? Als ik voor 25 euro een ander merk had gekocht was ik dan veel beter uit?
Webcams bestaan al jaren en de goedkope dingen zullen waarschijnlijk altijd kut blijven. Zeker dingen van Sweex en Trust, daar moet je niet veel van verwachten.
Van Logitech, Philips of Creative kun je waarschijnlijk wat betere kwaliteit verwachten. Maar als je een fatsoenlijke cam wilt hebben, zou ik toch in een wat duurdere categorie (50 tot 100 euro) gaan zoeken.
Verbetering gaat op zich niet langzaam, maar goede webcams blijven gewoon vrij prijzig.
Van Logitech, Philips of Creative kun je waarschijnlijk wat betere kwaliteit verwachten. Maar als je een fatsoenlijke cam wilt hebben, zou ik toch in een wat duurdere categorie (50 tot 100 euro) gaan zoeken.
Verbetering gaat op zich niet langzaam, maar goede webcams blijven gewoon vrij prijzig.
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
voorbeeld van een goedkope CMOS censor in je webcam
-> volg m'n trend, dan ben je pas een echte vent
Is het helemaal met je eensquote:Op dinsdag 20 december 2005 12:05 schreef Jaromir het volgende:
voorbeeld van een goedkope CMOS censor in je webcam
Nu nog ff achterkomen Waarover ik eens met je ben
cmos zal wel de camera of bewegings sensor zijn
CMOS is de lichtsensor in je camera. Die schokkerigheid heeft weinig met je webcam te maken, meer met het programma of de verbinding waarover het gestuurd wordt. Een goedkope camera kan meestal al 25 FPS aan op zo'n beetje alle resoluties.
toegevoegd op msn. heb webcam test subject nodigquote:Op dinsdag 20 december 2005 12:02 schreef Angel_of_Dth het volgende:
heb webcam test subject nodig
Daar zoek je dan maar iemand anders voor, Gaim heeft geen webcam support.quote:Op dinsdag 20 december 2005 12:23 schreef outcast_within het volgende:
[..]
toegevoegd op msn. heb webcam test subject nodig
Vows are spoken to be broken
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Feelings are intense, words are trivial
Pleasures remain, so does the pain
Words are meaningless and forgettable
Een jaar geleden kocht ik een Creative NX Pro webcam voor 50 euro en dit model had nog veel meer last van die pixels/vlekken.
Ik heb nu een supergoedkope Logitech webcam van 16 euro, die heeft er veel minder last van, bijna niet gewoon.
Ik heb nu een supergoedkope Logitech webcam van 16 euro, die heeft er veel minder last van, bijna niet gewoon.
Een ballonvaarder die door de mand valt is nooit grappig...
Om te focussen/scherp stellen op iets wat dichtbij of veraf is. Zo'n ring zit ook op m'n el cheapo Logitech cam.quote:Op dinsdag 20 december 2005 14:12 schreef outcast_within het volgende:
Wat is trouwens een instelbare lens ring
Een ballonvaarder die door de mand valt is nooit grappig...
|
|
