| girllover | zondag 18 december 2005 @ 21:02 |
| Ik vroeg me het volgende af. Stel dat bedrijf A 30 jaar geleden een bepaalde vergunning heeft gekregen terwijl die vergunning niet had mogen worden verleend (aan een essentieel criterium was niet voldaan en daardoor was er geen wettelijke basis voor). Dertig jaar later heeft bedrijf A de vergunning nog steeds en komt bedrijf B, dat in dezelfde situatie zit en dezelfde vergunning wil. De aanvraag van bedrijf B wordt logischerwijs afgewezen omdat het bedrijf niet aan alle criteria voldoet. Maar bedrijf B beroept zich op het gelijkheidsbeginsel. Zal dat slagen? Ik zou zeggen van niet, want het feit dat er in het verleden mogelijk een fout is gemaakt betekent niet dat die fout opnieuw moet worden gemaakt. En intrekking van de vergunning van bedrijf A zou in strijd zijn met het vertrouwensbeginsel, lijkt mij. Wat vinden jullie? | |
| _-rally-_ | zondag 18 december 2005 @ 21:07 |
| Nee, die aanvraag zal niet slagen; je kunt je niet op het 'recht' beroepen dat er bij jou dezelfde fout gemaakt moet worden. | |
| girllover | zondag 18 december 2005 @ 21:26 |
quote:Wat als het bedrijf B stelt dat dat misschien zo is maar dat ook de vergunning van A zal moeten worden ingetrokken? | |
| _-rally-_ | zondag 18 december 2005 @ 21:38 |
quote:Dat ligt er aan wat voor soort vergunning het is. Wanneer het een reguliere vestigingsvergunning betreft, dan zal A, met een beroep op rechtszekerheid / vertrouwensbeginsel / rechtsverwerking kunnen argumenteren dat het niet reëel is na zo lange tijd de vergunning in te trekken. Betreft het echter een vergunning(svoorschrift) op het gebied van openbare orde of veiligheid (denk aan een LPG station/vuurwerkopslag/chemische fabriek) dan zal de vergunning toch ingetrokken moeten worden, maar zal de vergunningsverlener waarschijnlijk wel schadeplichtig zijn. | |
| weathergirl | zondag 18 december 2005 @ 21:41 |
| Ik snap wat rally zegt, maar is e.e.a. niet afhankelijk van hoe met bedrijf A is omgegaan? Heeft de gemeente geprobeerd bedrijf A de vergunning te ontnemen? Is het voor de rechter geweest? Hoe weet bedrijf B dat er 30 jaar geleden geen wettelijke grond was voor die vergunning? Als de rechter de uitspraak heeft gedaan dat bedrijf A recht heeft op de vergunning, dan is er wel een stukje jurisprudentie gecreëerd die bedrijf A kan gebruiken. Toch is de kans klein, vrees ik. Die laatste optie - dat dan ook bedrijf A de vergunning moet opgeven - die is volgens mij niet mogelijk, je kunt een eenmaal verleende vergunning pas intrekken na het verlopen ervan of nadat de vergunninghouder een overtreding of misdrijf heeft gepleegd. De gemeente mag niet zeggen 'sorry, onze fout, maar er is een ander die ook de vergunning wil en nu moet u de uwe ook inleveren'. Dat is niet rechtsgeldig. | |
| girllover | zondag 18 december 2005 @ 21:41 |
quote:Ja, precies, dat zou dan een soort schadevergoeding bij rechtmatige overheidsdaad kunnen zijn. | |
| girllover | zondag 18 december 2005 @ 21:44 |
quote:Laten we zeggen dat de betreffende wet- en regelgeving in de loop der tijd niet zijn veranderd. Toch is de kans klein, vrees ik. Die laatste optie - dat dan ook bedrijf A de vergunning moet opgeven - die is volgens mij niet mogelijk, je kunt een eenmaal verleende vergunning pas intrekken na het verlopen ervan of nadat de vergunninghouder een overtreding of misdrijf heeft gepleegd. [/quote]Je kunt een vergunning *altijd* intrekken, als je het maar goed kunt motiveren. [/quote] | |
| _-rally-_ | zondag 18 december 2005 @ 21:45 |
quote:Dat kan zeker wel, zoals ik al aangaf is dat afhankelijk van het soort vergunning, het belang dat de vergunningplicht beschermt etc. Als vergunning nooit ingetrokken zouden kunnen worden, zou een heel stuk van het bestuur niet eens meer mogelijk zijn. | |
| De_Melkboer | zondag 18 december 2005 @ 22:06 |
| Aan de basis is het zo dat je geen rechten kan ontlenen aan eerdere beslissingen die foutief zijn genomen. B kan dus de vergunning van A niet als argument gebruiken, al zit er zelfs maar een week tussen. Verder is de informatie wel erg beperkt om te oordelen of de vergunning van A kan worden ingetrokken, dat hangt ook van de huidige regelgeving af, maar het is niet onmogelijk | |
| girllover | zondag 18 december 2005 @ 22:09 |
quote:Ken je jurisprudentie op grond waarvan dat zo is? [ Bericht 0% gewijzigd door girllover op 18-12-2005 22:10:14 (typo) ] |