SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
doen, van harte welkom!quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:53 schreef Wuder het volgende:
[..]
\
Gelijk tegen een paar studiegenoten verteld
kun je gelijk even die algemene mail dan ook nog een keer meesturen Wu? scheelt weer tijd want we willen wel nu al beginnen met inroosteren, dus de tijd is beperkt
dank voor de moeite!
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Als je mij maar in groep A of D indeelt!quote:Op dinsdag 17 januari 2006 22:55 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
doen, van harte welkom!
kun je gelijk even die algemene mail dan ook nog een keer meesturen Wu? scheelt weer tijd want we willen wel nu al beginnen met inroosteren, dus de tijd is beperkt
dank voor de moeite!
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
hehe, fatum necesse estquote:Op dinsdag 17 januari 2006 23:12 schreef Wuder het volgende:
[..]
Als je mij maar in groep A of D indeelt!
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Lijkt me interesting , laatste blok geen over buiktrauma's met daarbij behorende inhoudt. Dus volgens mij weet ik nog wel wat die peritoneum parietalis en visceralis is. Maar is er nog meer info over die simulator wanneer etc??
Life is a sexually transmitted disease with a mortality rate of 100%
mailen per omgaande, krijg je die info direct in je mailbox.quote:Op woensdag 18 januari 2006 00:51 schreef DR878 het volgende:
Lijkt me interesting , laatste blok geen over buiktrauma's met daarbij behorende inhoudt. Dus volgens mij weet ik nog wel wat die peritoneum parietalis en visceralis is. Maar is er nog meer info over die simulator wanneer etc??
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Hoe zit het eigenlijk met de werkgelegenheid in de gezondheidszorg? Ik weet dat het, evenals psychologie, een erg populaire studie is. En in de psychologie is het erg moeilijk om aan een baan te komen. Vandaar dat ik nu toch maar overweeg om geneeskunde te gaan studeren. Moet je daarvoor nog heel veel biologische voorkennis hebben?
biologische voorkennis (zoals het gevolgd hebben van bio12) is wel handig ja
En aangezien Nederland in een rap tempo aan het vergrijzen is worden er alleen maar mensen ziek, dus alleen maar meer werk in de gezondheidszorg
zieken blijven altijd, dus met geneeskunde zit je wel goed hoor.
En aangezien Nederland in een rap tempo aan het vergrijzen is worden er alleen maar mensen ziek, dus alleen maar meer werk in de gezondheidszorg
zieken blijven altijd, dus met geneeskunde zit je wel goed hoor.
Er stond toevallig gisteren in de metro dat 2% van de afgestudeerde GNK-studenten na anderhalf jaar geen baan heeft, dus dat zit wel goed. In de praktijk klopt dat ook wel als ik mensen zo hoor trouwens. Overigens zou ik niet op basis van werkgelegenheid een bepaalde studie kiezen, maar goedquote:Op woensdag 18 januari 2006 14:24 schreef Green_eye het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met de werkgelegenheid in de gezondheidszorg? Ik weet dat het, evenals psychologie, een erg populaire studie is. En in de psychologie is het erg moeilijk om aan een baan te komen. Vandaar dat ik nu toch maar overweeg om geneeskunde te gaan studeren. Moet je daarvoor nog heel veel biologische voorkennis hebben?
Wat biologische voorkennis betreft... echt alles wordt je in het eerste jaar weer voorgekauwd, zelfs dingen die iedereen al van bio op het VWO wist, dus echte voorkennis heb je volgens mij niet nodig. Maar 't moet natuurlijk wel op je cijferlijst staan
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
Nee ik kies ook niet direct op basis van werkgelegendheid, maar het speelt wel mee.. Het lijkt me nogal zonde om een studie van zoveel jaar te doen, en dan moeilijk aan een baan te komen.
Maar die 2% valt heel erg mee iig
Maar die 2% valt heel erg mee iig
Vergeet niet dat het wel moeilijk is sommige specialismes binnen te komen.. Er is bv wel een tekort aan huisartsen en verpleeghuisartsen, maar weer niet aan kinderartsen..quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:47 schreef Repeat het volgende:
2% valt juist wel heel erg tegen
is het niet 2% wat binnen 1,5 jaar géén baan heeft [afbeelding]
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Jep, hier stond een foto...quote:
[ Bericht 21% gewijzigd door kikisantema op 19-01-2006 16:40:36 ]
Die smilie heb ik je nog nooit zien gebruiken, Repeat.quote:Op woensdag 18 januari 2006 15:41 schreef Repeat het volgende:
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Alles wordt idd herhaald, maar... Als je het nu al doet, doe je er jezelf een enorm voordeel mee.quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:44 schreef intoxicated het volgende:
[..]
Wat biologische voorkennis betreft... echt alles wordt je in het eerste jaar weer voorgekauwd, zelfs dingen die iedereen al van bio op het VWO wist, dus echte voorkennis heb je volgens mij niet nodig. Maar 't moet natuurlijk wel op je cijferlijst staan
Als je het niet doet, dan merk je dat je meer moeite moet doen om het bij te houden (zeker in Leiden met blok mens & molecuul) -> ervaringsdeskundige
Ik dacht dat ik ergens gelezen had dat vrijwel elke basisarts die een opleidingsplaats kan hebben verzekerd is van een baan. Ze stemmen dat nl op elkaar af
veel te optimistisch; kan je vertellen dat van 10 mensen die ik ken (en die hebben echt goede referenties), er tot nu toe maar 2 een opleidingsplek hebben en 5 een agnio plek voor kortere of iets langere termijn.quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:47 schreef Repeat het volgende:
2% valt juist wel heel erg tegen
is het niet 2% wat binnen 1,5 jaar géén baan heeft [afbeelding]
2 anderen doen nu ter overbrugging (2x per jaar vinden de sollicitaties plaats) ander werk... als ze dat meetellen is het gemakkelijk ja.
hangt natuurlijk vanaf waar je voor solliciteert (de helft van die groep wil neuro doen), maar in algemeen zijn er gewoon veel te weinig opleidingsplekken.
dus moet je uitblinken met onderzoeken als het mijne, ook wat buitenlandse ervaring wellicht.
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
jep, zoiets heb ik ook gehoord. Dat ze kijken hoeveel nieuwe artsen ze over 6 jaar nodig hebben, en dan dit jaar zoveel plaatsen hebben voor geneeskunde.... (met marge uiteraard )quote:Op woensdag 18 januari 2006 16:29 schreef Bhai het volgende:
[..]
Alles wordt idd herhaald, maar... Als je het nu al doet, doe je er jezelf een enorm voordeel mee.
Als je het niet doet, dan merk je dat je meer moeite moet doen om het bij te houden (zeker in Leiden met blok mens & molecuul) -> ervaringsdeskundige
Ik dacht dat ik ergens gelezen had dat vrijwel elke basisarts die een opleidingsplaats kan hebben verzekerd is van een baan. Ze stemmen dat nl op elkaar af
nu je het zegtquote:Op woensdag 18 januari 2006 16:17 schreef m021 het volgende:
[..]
Die smilie heb ik je nog nooit zien gebruiken, Repeat.
ik had op een andere naam gegoktquote:Op woensdag 18 januari 2006 16:41 schreef SouthernSun het volgende:
[..]
hey heet jij toevallig sanne?
het genoegen was/is geheel wederzijds.quote:Op woensdag 18 januari 2006 18:11 schreef kikisantema het volgende:
[..]
Katrien is de naam, aangenaam!
vergeet dat mailtje niet
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
uit de categorie grappige professoren:
Ad Kaptein:
als je borstkanker hebt, of je dat nou leuk vindt of niet.....
en dat is nog maar een kleine greep uit het grote aantal achterlijke uitspraken van hem
Ad Kaptein:
als je borstkanker hebt, of je dat nou leuk vindt of niet.....
en dat is nog maar een kleine greep uit het grote aantal achterlijke uitspraken van hem
"But, mind you...!"
En alles gaat over seks bij hem
En alles gaat over seks bij hem
"Anyone who does not agree with me is mentally sick, and should be shot I'm afraid to say."
haha iddquote:Op woensdag 18 januari 2006 23:05 schreef intoxicated het volgende:
"But, mind you...!"
En alles gaat over seks bij hem
Godskolere, gaat ie het hebben over mensen die dromen over zwarte locomotieven die maar tunnels in en uit blijven rijden en de je snapt hem vast al achterliggende gedachte
Jullie zitten nu hier, maar jullie denken vast niet allemaal na over het college, maar over leukere dingen, zoals sex
dear all
al die populaire engelse termen Maar ik vind het wel weer een toffe gast
Maar ik vind het wel weer een toffe gast
Hallo,
ik zit er aan te denken om Technische geneeskunde, of geneeskunde proberen te doen. Wat is jullie mening over Technische geneeskunde?
ik zit er aan te denken om Technische geneeskunde, of geneeskunde proberen te doen. Wat is jullie mening over Technische geneeskunde?
Probeer het in het Technische Geneeskunde-topic zou ik zeggen.
Maar goed, ik wil wel een antwoord geven.
Ik ben zelf gaan kijken bij de voorlichtingsdag van de UTwente, en heb daar ook het 'praatje' over Technische Geneeskunde bijgewoond. Na dit gehoord te hebben, en wat met studenten te hebben gepraat, kreeg ik het idee dat alles wat ik leuk vind aan geneeskunde (namelijk mensen behandelen) niet voorkomt in TG. Alles wat je doet is, in samenwerking met artsen, nieuwe technologieën ontwikkelen. Je mag ze echter niet zelf gaan implanteren in een patiënt ofzo, je hebt namelijk totaal geen behandelrecht, je bent geen arts. En je mag je ook géén Ir. noemen. Dus eigenlijk ben je na de opleiding alleen maar MSc. in de Klinische Technologie.
Tsja, als je echt van een technische opleiding houdt en je wil iets voor de geneeskunde betekenen is het misschien wat, maar als mensen behandelen je leuk lijkt is het helemaal niks.
Maar goed, ik wil wel een antwoord geven.
Ik ben zelf gaan kijken bij de voorlichtingsdag van de UTwente, en heb daar ook het 'praatje' over Technische Geneeskunde bijgewoond. Na dit gehoord te hebben, en wat met studenten te hebben gepraat, kreeg ik het idee dat alles wat ik leuk vind aan geneeskunde (namelijk mensen behandelen) niet voorkomt in TG. Alles wat je doet is, in samenwerking met artsen, nieuwe technologieën ontwikkelen. Je mag ze echter niet zelf gaan implanteren in een patiënt ofzo, je hebt namelijk totaal geen behandelrecht, je bent geen arts. En je mag je ook géén Ir. noemen. Dus eigenlijk ben je na de opleiding alleen maar MSc. in de Klinische Technologie.
Tsja, als je echt van een technische opleiding houdt en je wil iets voor de geneeskunde betekenen is het misschien wat, maar als mensen behandelen je leuk lijkt is het helemaal niks.
Heeft Fok! verlaten, jeweetoch.
Is dat niet zoiets als Biomedische Technologie ?quote:Op donderdag 19 januari 2006 17:59 schreef BaklapRR het volgende:
Hallo,
ik zit er aan te denken om Technische geneeskunde, of geneeskunde proberen te doen. Wat is jullie mening over Technische geneeskunde?
Naast MSc mag je je sowieso altijd of ir. of drs. noemen, en 't lijkt me stug dat je met TG drs. wordt... (en bovendien dan zou het hier ook wel staan: http://graduate.utwente.nl/nl/meer_info/titulatuur.doc )quote:Op donderdag 19 januari 2006 18:04 schreef m021 het volgende:
[...] En je mag je ook géén Ir. noemen. Dus eigenlijk ben je na de opleiding alleen maar MSc. in de Klinische Technologie. [...]
Komt in de buurt, maar je hebt bij TG meer klinische praktijkvakken/stages e.d. en BMT is niet bedoeld als link tussen arts en ingenieur, maar bv. als ontwerper/ontwikkelaar van biomedische apparatuur.quote:Op donderdag 19 januari 2006 18:28 schreef The_DopeMan het volgende:
Is dat niet zoiets als Biomedische Technologie ?
Deze vraag is vooral aan Dr. Dunno gericht (omdat ik de indruk krijg dat die al een stuk verder in z'n carriere is dan de meesten hier). Maar kan iemand mij vertellen wat een (gemiddelde) medisch specialist verdient? Ik weet dat het lastig is om een "gemiddelde" hiervan te geven, maar ik heb geen flauw idee in welke orde ik moet denken...
Waren hier nou nog mensen die decentrale selectie hebben gedaan, of gaan doen?
En wanneer krijg je dan wat te horen van de uni waarbij je je hebt aangemeld, VU in mijn geval...
En wanneer krijg je dan wat te horen van de uni waarbij je je hebt aangemeld, VU in mijn geval...
Op de site van het Radboud (www.umcn.nl) staan wel salarisindicaties bij de vacatures .quote:Op vrijdag 20 januari 2006 18:09 schreef The_DopeMan het volgende:
Deze vraag is vooral aan Dr. Dunno gericht (omdat ik de indruk krijg dat die al een stuk verder in z'n carriere is dan de meesten hier). Maar kan iemand mij vertellen wat een (gemiddelde) medisch specialist verdient? Ik weet dat het lastig is om een "gemiddelde" hiervan te geven, maar ik heb geen flauw idee in welke orde ik moet denken...
Bijvoorbeeld voor een anesthesioloog:
quote:Schaal 97a; maximaal ¤ 8733 bruto per maand, bij volledig dienstverband
Ja, ik was al eens op deze site aan het kijken: (orde van medisch specialisten)
http://orde.artsennet.nl/(...)H_R142879163866288//
en deze:
http://orde.artsennet.nl/(...)ICH_R142263841486372
Maar eigenlijk... vind het nog een beetje tegenvallen na al die jaren studeren...
http://orde.artsennet.nl/(...)H_R142879163866288//
en deze:
http://orde.artsennet.nl/(...)ICH_R142263841486372
Maar eigenlijk... vind het nog een beetje tegenvallen na al die jaren studeren...
in de periferie zijn de verdiensten véél hoger... zo was het laatst, jaar of 2 geleden, nog in het nieuws [bij monde van een van mijn favoriete docenten, Haalboom] dat een beginnend anesthesioloog EUR 80.000 bruto per jaar verdiende in een academisch ziekenhuis, maar in de periferie al snel tot 2.5x (!) zoveel zou verdienen.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 18:39 schreef fee-tje het volgende:
[..]
Op de site van het Radboud (www.umcn.nl) staan wel salarisindicaties bij de vacatures .
Bijvoorbeeld voor een anesthesioloog:
[..]
zelf ben ik niet de geneeskunde ingegaan om primair lekker makkelijk geld te verdienen (daar kun je beter rechten oid voor gaan doen ), maar als ik een gezinnetje wil starten en een huis wil kopen, weet ik toch wel waar ik eerst ga proberen een baan te krijgen
al zou ik wel graag nog een jaartje of 1-3 academisch willen doen, puur omdat je dan veel meer leert en dat ook zeker niet slecht is voor je carrière)
laatst had ik een lijstje van specialisaties met daarbij de gemiddelde salariëring... was wel interessant om te zien dat een kinderarts dus helemaal onderaan de lijst staat [NB periferie dan ook nog eens!] met iets van 132.000 ofzo, een huisarts op rond de 200.000 zit [een goede praktijk draaiend] en ik wéét dat er radiologen zijn die op rond de 400.000 per jaar zitten
[NB periferie dan ook nog eens!] met iets van 132.000 ofzo, een huisarts op rond de 200.000 zit [een goede praktijk draaiend] en ik wéét dat er radiologen zijn die op rond de 400.000 per jaar zitten verder heb ik wel eens gehoord dat een gemiddelde orthopeed van middelbare leeftijd al snel op 320.000 zit pj, wat ook al een leuk salaris is.
dat laatste is ook niet iets wat ik zelf uit zou willen sluiten (ook erg leuk en je bent een sleutelfiguur in het ziekenhuis dan), mocht mijn gooi naar de chirurgie niet slagen, alhoewel ik me toch eerst wat beter ga oriënteren op de risico's van het krijgen van kinderen met twee hoofden en drie armen
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
in de periferie wordt soms wel 2.5x zoveel betaald; dit zijn ambtenaarschalen.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 18:44 schreef The_DopeMan het volgende:
Ja, ik was al eens op deze site aan het kijken: (orde van medisch specialisten)
http://orde.artsennet.nl/(...)H_R142879163866288//
en deze:
http://orde.artsennet.nl/(...)ICH_R142263841486372
Maar eigenlijk... vind het nog een beetje tegenvallen na al die jaren studeren...
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
Ik had begrepen dat cardiologen zo ongeveer de best verdienende specialisten waren, omdat ze vrij snel vrij veel patienten kunnen behandelen. (Betablokker, plaspilletje, volgende!).
Tis allemaal wel leuk om te weten, maar ik heb er nu nog niet zoveel aan. Eerst maar es die 3,5 jaar coschappen en dan kies ik in eerste instantie toch voor een specialisme dat me leuk lijkt en daarna kijken we wel es naar wat het schuift. Voor de hypotheek hoef je imho ook niet naar de periferie, voor 5 ton kan je ziek mooie huizen kopen .
Tis allemaal wel leuk om te weten, maar ik heb er nu nog niet zoveel aan. Eerst maar es die 3,5 jaar coschappen en dan kies ik in eerste instantie toch voor een specialisme dat me leuk lijkt en daarna kijken we wel es naar wat het schuift. Voor de hypotheek hoef je imho ook niet naar de periferie, voor 5 ton kan je ziek mooie huizen kopen .
Thnx voor je reacties ! ! !quote:Op vrijdag 20 januari 2006 19:37 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
in de periferie wordt soms wel 2.5x zoveel betaald; dit zijn ambtenaarschalen.
Dat wat ik net zei dat ik die salarissen tegen vind vallen neem ik maar snel terug... want die bedragen die jij noemt vind ik echt ziekelijk hoog !!!!!
ik denk dat dit nog in de tijd van de gulden wasquote:Op vrijdag 20 januari 2006 19:35 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
in de periferie zijn de verdiensten véél hoger... zo was het laatst, jaar of 2 geleden, nog in het nieuws [bij monde van een van mijn favoriete docenten, Haalboom] dat een beginnend anesthesioloog EUR 80.000 bruto per jaar verdiende in een academisch ziekenhuis, maar in de periferie al snel tot 2.5x (!) zoveel zou verdienen.
zelf ben ik niet de geneeskunde ingegaan om primair lekker makkelijk geld te verdienen (daar kun je beter rechten oid voor gaan doen ), maar als ik een gezinnetje wil starten en een huis wil kopen, weet ik toch wel waar ik eerst ga proberen een baan te krijgen
al zou ik wel graag nog een jaartje of 1-3 academisch willen doen, puur omdat je dan veel meer leert en dat ook zeker niet slecht is voor je carrière)
laatst had ik een lijstje van specialisaties met daarbij de gemiddelde salariëring... was wel interessant om te zien dat een kinderarts dus helemaal onderaan de lijst staat [NB periferie dan ook nog eens!] met iets van 132.000 ofzo, een huisarts op rond de 200.000 zit [een goede praktijk draaiend] en ik wéét dat er radiologen zijn die op rond de 400.000 per jaar zitten
verder heb ik wel eens gehoord dat een gemiddelde orthopeed van middelbare leeftijd al snel op 320.000 zit pj, wat ook al een leuk salaris is.
dat laatste is ook niet iets wat ik zelf uit zou willen sluiten (ook erg leuk en je bent een sleutelfiguur in het ziekenhuis dan), mocht mijn gooi naar de chirurgie niet slagen, alhoewel ik me toch eerst wat beter ga oriënteren op de risico's van het krijgen van kinderen met twee hoofden en drie armen
in een perifeer ziekenhuis ben je trouwens toch ook gewoon ambtenaar?quote:Op vrijdag 20 januari 2006 19:37 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
in de periferie wordt soms wel 2.5x zoveel betaald; dit zijn ambtenaarschalen.
In maatschappen gaat het wel hard met je pieken
Nope zoiets had ik ook wel gehoord.. maar wat me tegenval is dat kinderartsen zo weinig verdienen...quote:Op vrijdag 20 januari 2006 22:08 schreef Repeat het volgende:
[..]
ik denk dat dit nog in de tijd van de gulden was
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
denk dat jouw gedachten over salariëring gelden voor een ontwikkelingsland als tsjechië ofzo.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 22:08 schreef Repeat het volgende:
[..]
ik denk dat dit nog in de tijd van de gulden was
Wie haar benen spreidt, spreidt gezelligheid.
