het genoegen was/is geheel wederzijds.quote:Op woensdag 18 januari 2006 18:11 schreef kikisantema het volgende:
[..]
Katrien is de naam, aangenaam!![]()
haha iddquote:Op woensdag 18 januari 2006 23:05 schreef intoxicated het volgende:
"But, mind you...!"![]()
En alles gaat over seks bij hem
Is dat niet zoiets als Biomedische Technologie ?quote:Op donderdag 19 januari 2006 17:59 schreef BaklapRR het volgende:
Hallo,
ik zit er aan te denken om Technische geneeskunde, of geneeskunde proberen te doen. Wat is jullie mening over Technische geneeskunde?
Naast MSc mag je je sowieso altijd of ir. of drs. noemen, en 't lijkt me stug dat je met TG drs. wordt... (en bovendien dan zou het hier ook wel staan: http://graduate.utwente.nl/nl/meer_info/titulatuur.doc )quote:Op donderdag 19 januari 2006 18:04 schreef m021 het volgende:
[...] En je mag je ook géén Ir. noemen. Dus eigenlijk ben je na de opleiding alleen maar MSc. in de Klinische Technologie. [...]
Komt in de buurt, maar je hebt bij TG meer klinische praktijkvakken/stages e.d. en BMT is niet bedoeld als link tussen arts en ingenieur, maar bv. als ontwerper/ontwikkelaar van biomedische apparatuur.quote:Op donderdag 19 januari 2006 18:28 schreef The_DopeMan het volgende:
Is dat niet zoiets als Biomedische Technologie ?
Op de site van het Radboud (www.umcn.nl) staan wel salarisindicaties bij de vacaturesquote:Op vrijdag 20 januari 2006 18:09 schreef The_DopeMan het volgende:
Deze vraag is vooral aan Dr. Dunno gericht (omdat ik de indruk krijg dat die al een stuk verder in z'n carriere is dan de meesten hier). Maar kan iemand mij vertellen wat een (gemiddelde) medisch specialist verdient? Ik weet dat het lastig is om een "gemiddelde" hiervan te geven, maar ik heb geen flauw idee in welke orde ik moet denken...
quote:Schaal 97a; maximaal ¤ 8733 bruto per maand, bij volledig dienstverband
in de periferie zijn de verdiensten véél hoger... zo was het laatst, jaar of 2 geleden, nog in het nieuws [bij monde van een van mijn favoriete docenten, Haalboom] dat een beginnend anesthesioloog EUR 80.000 bruto per jaar verdiende in een academisch ziekenhuis, maar in de periferie al snel tot 2.5x (!) zoveel zou verdienen.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 18:39 schreef fee-tje het volgende:
[..]
Op de site van het Radboud (www.umcn.nl) staan wel salarisindicaties bij de vacatures.
Bijvoorbeeld voor een anesthesioloog:
[..]
in de periferie wordt soms wel 2.5x zoveel betaald; dit zijn ambtenaarschalen.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 18:44 schreef The_DopeMan het volgende:
Ja, ik was al eens op deze site aan het kijken: (orde van medisch specialisten)
http://orde.artsennet.nl/(...)H_R142879163866288//
en deze:
http://orde.artsennet.nl/(...)ICH_R142263841486372
Maar eigenlijk... vind het nog een beetje tegenvallen na al die jaren studeren...
Thnx voor je reacties ! ! !quote:Op vrijdag 20 januari 2006 19:37 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
in de periferie wordt soms wel 2.5x zoveel betaald; dit zijn ambtenaarschalen.
ik denk dat dit nog in de tijd van de gulden wasquote:Op vrijdag 20 januari 2006 19:35 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
in de periferie zijn de verdiensten véél hoger... zo was het laatst, jaar of 2 geleden, nog in het nieuws [bij monde van een van mijn favoriete docenten, Haalboom] dat een beginnend anesthesioloog EUR 80.000 bruto per jaar verdiende in een academisch ziekenhuis, maar in de periferie al snel tot 2.5x (!) zoveel zou verdienen.
zelf ben ik niet de geneeskunde ingegaan om primair lekker makkelijk geld te verdienen (daar kun je beter rechten oid voor gaan doen), maar als ik een gezinnetje wil starten en een huis wil kopen, weet ik toch wel waar ik eerst ga proberen een baan te krijgen
al zou ik wel graag nog een jaartje of 1-3 academisch willen doen, puur omdat je dan veel meer leert en dat ook zeker niet slecht is voor je carrière)
laatst had ik een lijstje van specialisaties met daarbij de gemiddelde salariëring... was wel interessant om te zien dat een kinderarts dus helemaal onderaan de lijst staat[NB periferie dan ook nog eens!] met iets van 132.000 ofzo, een huisarts op rond de 200.000 zit [een goede praktijk draaiend] en ik wéét dat er radiologen zijn die op rond de 400.000 per jaar zitten
verder heb ik wel eens gehoord dat een gemiddelde orthopeed van middelbare leeftijd al snel op 320.000 zit pj, wat ook al een leuk salaris is.
dat laatste is ook niet iets wat ik zelf uit zou willen sluiten (ook erg leuk en je bent een sleutelfiguur in het ziekenhuis dan), mocht mijn gooi naar de chirurgie niet slagen, alhoewel ik me toch eerst wat beter ga oriënteren op de risico's van het krijgen van kinderen met twee hoofden en drie armen
in een perifeer ziekenhuis ben je trouwens toch ook gewoon ambtenaar?quote:Op vrijdag 20 januari 2006 19:37 schreef dr.dunno het volgende:
[..]
in de periferie wordt soms wel 2.5x zoveel betaald; dit zijn ambtenaarschalen.
Nope zoiets had ik ook wel gehoord.. maar wat me tegenval is dat kinderartsen zo weinig verdienen...quote:Op vrijdag 20 januari 2006 22:08 schreef Repeat het volgende:
[..]
ik denk dat dit nog in de tijd van de gulden was
denk dat jouw gedachten over salariëring gelden voor een ontwikkelingsland als tsjechië ofzo.quote:Op vrijdag 20 januari 2006 22:08 schreef Repeat het volgende:
[..]
ik denk dat dit nog in de tijd van de gulden was
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |