Wat verklaart dat verschil eigenlijk, terwijl in objectief hygiënisch opzicht er eigenlijk weinig verschil in zit. Let wel, dit is een serieus topic.
edit, situatie: je bent geil.
[ Bericht 3% gewijzigd door pberends op 18-12-2005 14:28:27 ]
quote:het is dat je het er bij zetOp zondag 18 december 2005 14:14 schreef pberends het volgende:
Let wel, dit is een serieus topic.
als de stront onder dr nagels zit, zit ik niet te springen om haar een hand te geven nee
lelijk of niet.. maar als een knap meisje aan dr vagina gezeten heeft en jou dan een handje komt geven is dat wel leuk natuurlijkik denk trouwens dat als je het andersom zou vragen, bijna alle vrouwen met vol afschuw zouden reageren
Bah!
quote:Ik heb er even vagina van gemaakt, veel mannen vinden dat al afschuwwekkend bij een lelijk wijf.Op zondag 18 december 2005 14:18 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
het is dat je het er bij zet
als de stront onder dr nagels zit, zit ik niet te springen om haar een hand te geven nee
ik denk trouwens dat als je het andersom zou vragen, bijna alle vrouwen met vol afschuw zouden reageren
maar bij die enge heks.. nee.. zelfs niet met handschoenen..
Het is immers een gegeven dat lekkere wijven aantrekkelijker zijn dan lelijke. Maakt trouwens geen zak uit of ik wel of niet geil ben. Ik besteed zowieso liever aandacht aan een lekker wijf (die ik niet ken) dan aan een lelijk wijf (die ik niet ken).
Ik snap niet echt waar je een antwoord op wilt hebben eigenlijk.... Het verschil geef je immers zelf al aan: de één is lekker de ander niet.
In ieder ander geval:
quote:
quote:ik zie de diepere gedachte er wel in anders.Op zondag 18 december 2005 14:47 schreef nummer_zoveel het volgende:
Wat een raar topic.
quote:* LoggedIn nietOp zondag 18 december 2005 15:08 schreef pberends het volgende:
De reacties vind ik ook onrealistisch. Deinzen jullie echt terug voor een beetje vaginavocht van een lekker wijf? Lijkt me erg sterk.
Lelijk wijk is vies
quote:Ja wat moet je er dan mee? Is toch gewoon onhandig, moet je je handen gaan wassen.Op zondag 18 december 2005 15:08 schreef pberends het volgende:
De reacties vind ik ook onrealistisch. Deinzen jullie echt terug voor een beetje vaginavocht van een lekker wijf? Lijkt me erg sterk.
lolHoe weet jij nou van tevoren dat zij gelollervingerd heeft
quote:je geeft het antwoord zelf toch al, de een vind je lelijk dus onaantrekkelijk, de ander vind je mooi, dus aantrekkelijk. Waarom val jij enkel op vrouwen die jij aantrekkelijk vind en niet op lelijke vrouwen, terwijl ze allebei biologisch gezien bijna precies hetzelfde zijn?Op zondag 18 december 2005 16:30 schreef pberends het volgende:
Dit is gewoon een filosofisch topic. Waarom zou man meer moeite hebben met een zoen op de wang van een lelijk wijf, dan een lekker wijf beffen, dat vraag ik me af. Terwijl de 2 wijven biologisch gezien bijna precies hetzelfde zijn.
Ik denk dat de situatie er niet naar is dat je iemand een hand geeft eigenlijk ...
Een lekker wijf daarentegen: of het nou haar hand of mijn hand is die in een willekeurige opening heeft zitten roeren: who gives a fuck! 't Is een lekker wijf! Als de remmen losgaan ga je toch niet zitten denken aan hygiëne en bacteriën enzo. Komop zeg. Batsen. Graven. Likken.
quote:Whiskas Tonijn.Op zondag 18 december 2005 17:09 schreef Oksel het volgende:
Ik zou eerst ruiken. Ruik ik Whiskas, sla ik over. Ruik ik een schoon, nat poesje, ga ik ervoor. Bij de knappe. De lelijke zou ik overslaan.
Maar jij ruikt altijd eerst voordat je een vrouw een hand geeft?
Die tweede kom ik nooit tegen, heb het niet zo op met de Keylerweg.
Want wie zegt nou dat de kut van een lelijk wijf viezer is dan dat van een schoon wijf.
Mischien raak je bij dat vocht ook wel per ongeluk de kleine zwemmers van heel een voetbalelftal aan.
Zo is het niet alleen met een kut maar met alles. Want wie zou je eerder aannemen? Een lelijk meisje of een geil wijf?
Btw. Ik zou de mokkels hand schudden.
Ik zou geen van beide een hand geven als ik ze verder niet zou kennen...
quote:Maar hoe leer je nieuwe vrouwen kennen als je vrouwen die je niet kent nooit een hand geeft?Op zondag 18 december 2005 17:39 schreef Miguel het volgende:
Lekkere vrouwen worden alleen maar vaker gepakt, zitten vast allerlei ziektes aan..
Ik zou geen van beide een hand geven als ik ze verder niet zou kennen...
De geschetste situatie. Je bent geil, d'r komt een lekker wijf aan... Et voilá. Eén plus één toch?
quote:Op zondag 18 december 2005 17:36 schreef WAT het volgende:
Wat een kuttopic. Iedereen vindt hetzelfde. Slechte zaak p ...
quote:Heb respect voor topicopeners, want dat zijn degenen die altijd de kop boven het maaiveld uitsteken. Zo niet, ga zelf topics openen om in de vuurlinie te liggen.
quote:Ja, dat bedoel ik, maar toch zou bijna iedereen voor het lekkere mokkel gaanOp zondag 18 december 2005 17:35 schreef Tyler..Durden het volgende:
Laat wel zien dat eigenlijk iedereen oppervlakkig is.
Want wie zegt nou dat de kut van een lelijk wijf viezer is dan dat van een schoon wijf.
Mischien raak je bij dat vocht ook wel per ongeluk de kleine zwemmers van heel een voetbalelftal aan.
Zo is het niet alleen met een kut maar met alles. Want wie zou je eerder aannemen? Een lelijk meisje of een geil wijf?
Btw. Ik zou de mokkels hand schudden.
.
quote:Ligt eraan waar jij van houdt.Op zondag 18 december 2005 17:47 schreef bolletje_24 het volgende:
En als het nou een moslima is? Of wil TS daar niet heen..
quote:Ja precies. Maar dan moeten ze wel hun verantwoordelijkheid nemen.
quote:Die zijn alleen nog maar anaal ontmaagd, én altijd kaal!Op zondag 18 december 2005 17:47 schreef bolletje_24 het volgende:
En als het nou een moslima is? Of wil TS daar niet heen..
Goede zaak!
quote:Je kunt geen enkel topic naar iedereens zin maken, dus dat gaat moeilijk.Op zondag 18 december 2005 17:49 schreef WAT het volgende:
[..]
Ja precies. Maar dan moeten ze wel hun verantwoordelijkheid nemen.
Nu weer ontopic graag.
quote:Zou u die hand weg willen doen. Ik hou niet van vis.Op zondag 18 december 2005 17:53 schreef WAT het volgende:
Maar wat zouden jullie zeggen tegen die lelijke vrouw? "Ja, sorry, ik geef u geen hand. U hebt u zelf gevingerd. Bah." ?
quote:Burka's
quote:eh.. niemand?Op zondag 18 december 2005 17:35 schreef Tyler..Durden het volgende:
Laat wel zien dat eigenlijk iedereen oppervlakkig is.
Want wie zegt nou dat de kut van een lelijk wijf viezer is dan dat van een schoon wijf.
het is niet zo zeer dat haar vagina mss viezer is.. het is gewoon minder aantrekkelijk om een lelijk meisje aan te raken als een mooi meisje, ook op die plek
quote:Op hun kut wel ja... maar hun benenOp zondag 18 december 2005 17:50 schreef Roellio het volgende:
[..]
Die zijn alleen nog maar anaal ontmaagd, én altijd kaal!
Goede zaak!
Dus ja ik begrijp je punt, TS....wat lelijk is, is 'vies'.
quote:Op zondag 18 december 2005 18:17 schreef Pony-Lover het volgende:
ik geef vrouwen nooit een hand, maakt niet uit of ze mooi of lelijk zijn
quote:sex is vies en onsmakelijk behalve als je geil bent en ik word geil van mooie vrouwenOp maandag 19 december 2005 14:38 schreef cinnamongirl het volgende:
Tja..als ik (om welke reden dan ook) in bed zou belanden met een jongen die ik niet aantrekkelijk vind, zou ik zijn pik vies vinden, en zijn sperma helemaal. 'K zou over mijn nek gaan...
Dus ja ik begrijp je punt, TS....wat lelijk is, is 'vies'.
quote:Mag nie van geloof!Op zondag 18 december 2005 18:17 schreef Pony-Lover het volgende:
ik geef vrouwen nooit een hand, maakt niet uit of ze mooi of lelijk zijn
quote:En anders is het smullen geblazen?Op maandag 19 december 2005 14:38 schreef cinnamongirl het volgende:
Tja..als ik (om welke reden dan ook) in bed zou belanden met een jongen die ik niet aantrekkelijk vind, zou ik zijn pik vies vinden, en zijn sperma helemaal. 'K zou over mijn nek gaan...
Dus ja ik begrijp je punt, TS....wat lelijk is, is 'vies'.
.Bij lelijke wijf: In beide gevallen niet.
quote:wow, dus ondanks dat je die gozer onaantrekkelijk vindt ga je zijn vieze pik pijpen en mag hij zijn vieze zaad in je mond spuiten. Wanneer spreken we af?Op maandag 19 december 2005 14:38 schreef cinnamongirl het volgende:
Tja..als ik (om welke reden dan ook) in bed zou belanden met een jongen die ik niet aantrekkelijk vind, zou ik zijn pik vies vinden, en zijn sperma helemaal. 'K zou over mijn nek gaan...
Dus ja ik begrijp je punt, TS....wat lelijk is, is 'vies'.
quote:Die zou ik zowiezo geen hand geven.Op zondag 18 december 2005 14:14 schreef pberends het volgende:
En is je dezelfde mening toegedaan als het ging om een lelijk wijf (let's say)?
quote:Op maandag 19 december 2005 17:51 schreef Herald het volgende:
[..]
wow, dus ondanks dat je die gozer onaantrekkelijk vindt ga je zijn vieze pik pijpen en mag hij zijn vieze zaad in je mond spuiten. Wanneer spreken we af?
quote:Jup dan is het absoluut slobberen geblazen
ownee toch niet, kzeg: ga effe je handwassen IEWL
Je schud toch zoveel andere mensen ook de hand?!
Je wil niet weten waar ze allemaal hebben gezeten!
quote:stront onder de nagels...? hij had het er toch over dat de vingers in dr kut zaten..Op zondag 18 december 2005 14:18 schreef LoggedIn het volgende:
[..]
het is dat je het er bij zet
als de stront onder dr nagels zit, zit ik niet te springen om haar een hand te geven nee
ik denk trouwens dat als je het andersom zou vragen, bijna alle vrouwen met vol afschuw zouden reageren
btw. bij een lekker wijf zou het me niet uitmaken..
quote:ja, dat had ie er later van gemaakt.. eerst stond er ook iets over haar kont bijOp zaterdag 24 december 2005 19:24 schreef big_al het volgende:
[..]
stront onder de nagels...? hij had het er toch over dat de vingers in dr kut zaten..