FOK!forum / Onzin voor je leven! / Heb jij wel 's op een pedo gestemd?
RichardQuestzaterdag 17 december 2005 @ 23:02
Hoe voelde dat achteraf?

(ik niet overigens)
Godslasteraarzaterdag 17 december 2005 @ 23:05
edit: jij je zin
Intxaurragazaterdag 17 december 2005 @ 23:10
Nee, ik heb nooit op de LPedoF gestemd.
du_kezaterdag 17 december 2005 @ 23:15
Gelukkig niet .
Sidekickzaterdag 17 december 2005 @ 23:19
Ik begrijp nu pas de tekst op LPF.nl

Het was gewoon een manier van Fortuyn om meerderjarigen door te sturen naar een pornosite en de minderjarigen rechtstreeks naar zijn partij!
Dark_Killahzaterdag 17 december 2005 @ 23:20
Nee dus.
BennyNLzaterdag 17 december 2005 @ 23:21
gelukkig niet...fortuyn vieze marokkaantjes neuker
Brunettezaterdag 17 december 2005 @ 23:27
Nee maar ik kots wel op ze

*KOTS
the_legend_killerzaterdag 17 december 2005 @ 23:29
Neen
Guidowzaterdag 17 december 2005 @ 23:35
nee ik stem niet
the_legend_killerzaterdag 17 december 2005 @ 23:44
ik wel maar niet op LPF
Guidowzaterdag 17 december 2005 @ 23:49
LPF: Lijst van Paupers uit Frankrijk
ladurancezondag 18 december 2005 @ 00:03
Waarom frankrijk?
intoxicatedzondag 18 december 2005 @ 00:33
Nope, nog nooit. Wel op een minister van financiën
Da.Rockzondag 18 december 2005 @ 00:34
quote:
Op zaterdag 17 december 2005 23:49 schreef Guidow het volgende:
LPF: Lijst van Paupers uit Frankrijk
Lijst PedoFiel is toch meer voor de hand liggend
Godslasteraarzondag 18 december 2005 @ 10:26
quote:
Op zondag 18 december 2005 00:33 schreef intoxicated het volgende:
Nope, nog nooit. Wel op een minister van financiën
Inderdaad, en ik ook nog eens op een zekere Hans van M. en zelfs op een zekere Jan M.
Bizznitchzondag 18 december 2005 @ 10:29
ik mag niet stemmen
ikwilookwatzeggenzondag 18 december 2005 @ 10:34
Ik geloof van niet maar ik weet natuurlijk niet hoe Jan M. zijn vrije tijd invult!
ikbeneenkiwizondag 18 december 2005 @ 10:35
nog steeds blij dat ik niet met de LPF-kudde meeliep
Tafkahszondag 18 december 2005 @ 11:32
nooit, maar ik heb ook nooit op een homo gestemd (denk ik)
ikwilookwatzeggenzondag 18 december 2005 @ 11:34
quote:
Op zondag 18 december 2005 11:32 schreef Tafkahs het volgende:
nooit, maar ik heb ook nooit op een homo gestemd (denk ik)
Daarmee zeg je dat een homo automatisch een pedofiel is?
Bizznitchzondag 18 december 2005 @ 11:35
quote:
Op zondag 18 december 2005 11:34 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:

[..]

Daarmee zeg je dat een homo automatisch een pedofiel is?
nee lieverd, beter lezen... hij bedoelt dus pim fortuyn... die was homo...

ik zie zelf de grap van die post niet in btw...
Tafkahszondag 18 december 2005 @ 11:37
quote:
Op zondag 18 december 2005 11:34 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:

[..]

Daarmee zeg je dat een homo automatisch een pedofiel is?
sorry, mijn snaar is niet afgestemd op Onzinvolk. Ik doelde natuurlijk op Boris D.
ikbeneenkiwizondag 18 december 2005 @ 11:38
Fortuyn was dus blijkbaar beide.
ikwilookwatzeggenzondag 18 december 2005 @ 11:39
quote:
Op zondag 18 december 2005 11:35 schreef Bizznitch het volgende:

[..]

nee lieverd, beter lezen... hij bedoelt dus pim fortuyn... die was homo...

ik zie zelf de grap van die post niet in btw...
Ik maak geen grap, Pim F. deed het met minderjarige marokaanse jongens.

De vraag is:
quote:
Heb jij wel 's op een pedo gestemd?
Waarop Tafkahs zegt:
quote:
Op zondag 18 december 2005 11:32 schreef Tafkahs het volgende:
nooit, maar ik heb ook nooit op een homo gestemd (denk ik)
Snap je?
Tafkahszondag 18 december 2005 @ 11:42
quote:
Op zondag 18 december 2005 11:39 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:

[..]

Ik maak geen grap, Pim F. deed het met minderjarige marokaanse jongens.

De vraag is:
[..]

Waarop Tafkahs zegt:
[..]

Snap je?
Inderdaad, hoor je het eens van een ander
Paulzondag 18 december 2005 @ 11:44
hahahahahhah
RIQYzondag 18 december 2005 @ 11:45
het hele kabinet zit vol met pedo's dus iedereen heeft wel een keer op een pedo gestemd
tonkszondag 18 december 2005 @ 11:45
Ja toen je voor nieuwe onz mod kon stemmen achter de schermen stemde ik op Pool
olsentwinnetjezondag 18 december 2005 @ 12:03
Nee
Bizznitchzondag 18 december 2005 @ 12:08
quote:
Op zondag 18 december 2005 11:39 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:

[..]

Ik maak geen grap, Pim F. deed het met minderjarige marokaanse jongens.

De vraag is:
[..]

Waarop Tafkahs zegt:
[..]

Snap je?
neuh boeiend ook.. ik vind het nogsteeds niet grappig
r_onezondag 18 december 2005 @ 12:34
Bij het zien van de TT dacht ik eerlijk gezegd aan deze partij
Bizznitchzondag 18 december 2005 @ 12:37
quote:
Op zondag 18 december 2005 12:34 schreef r_one het volgende:
Bij het zien van de TT dacht ik eerlijk gezegd aan deze partij
wtf
quote:
9.4 Pornografie mag overdag worden uitgezonden.
Pornografie op zich is niet schadelijk. Gewelddadige porno mag alleen 's avonds laat uitgezonden worden, net zoals dit het geval is voor andere films waarvoor een leeftijdsadvies geldt van zestien jaar. Zie ook punt 9.5.

9.5 Vanaf zestien jaar mag men in een pornoproductie verschijnen.
De NVD wil op den duur dat jongeren vanaf het moment dat zij seksuele contacten mogen aangaan, ook in een pornoproductie mogen verschijnen als zij dit graag willen.

9.6 De leeftijdsgrens vanaf welke men zich mag prostitueren wordt zestien jaar.
Aangezien veel hoeren (mannelijke en vrouwelijke) nog altijd wegens omstandigheden in dit vak belanden en er geen toezicht is tijdens de bezigheden met een klant, mogen jongeren dit werk niet uitvoeren.

9.7 Iedereen mag buiten naakt rondlopen.
Er zijn geen gegronde redenen om dit niet toe te staan. Wegens de hygiëne moeten naaktlopers wel een handdoek gebruiken als zij gaan zitten op openbare zitplaatsen in bijvoorbeeld parken of op stations.

9.8 Privé-bezit van kinderpornografie wordt toegestaan.
Tot 1998 was dit in Nederland het geval. De meeste politici wilden geen heksenjacht ontketenen. Hiervan is nu duidelijk wel sprake en dit levert niets op. Geld verdienen door (ruil)handel blijft voorlopig wel strafbaar. Zie ook punt 9.5.
r_onezondag 18 december 2005 @ 12:40
quote:
Op zondag 18 december 2005 12:37 schreef Bizznitch het volgende:

[..]

wtf
[..]
Gelukkig hebben ze dan toch wel weer enige zelfkennis en nemen hun verantwoordelijkheid daarin:
quote:
15.6 Schizofrenen en psychopaten moeten eerder worden behandeld.
Deze behandeling, inclusief mogelijke medicatie, kan hen worden opgelegd door artsen indien hier aantoonbaar aanleiding voor is. Dit moet in sommige gevallen eerder gebeuren dan vandaag de dag het geval is. Ook moeten schizofrenen en psychopaten indien noodzakelijk hun hele leven begeleiding krijgen, bijvoorbeeld in de vorm van een 'buddy'.
Frikandel_B.zondag 18 december 2005 @ 12:42
quote:
Op zondag 18 december 2005 12:34 schreef r_one het volgende:
Bij het zien van de TT dacht ik eerlijk gezegd aan deze partij
Als je verder leest zijn het goede stand punten.

maar ik ga toch voor nieuw rechts, kut ganzen
Aurelianuszondag 18 december 2005 @ 13:36
Ja. Maar dat lijkt me nogal logisch in de "Wie is de beste pedo van 2005"-contest.
DrDentzzondag 18 december 2005 @ 13:42
ik geef I Believe I Can Fly meestal een vote bij de top2000
Salvad0Rzondag 18 december 2005 @ 13:43
Nope .
Heb die homo nooit vertrouwd.
PiRANiAdinsdag 20 december 2005 @ 12:57
ik snapte hem pas na 5 posts... triest
Apartelingdinsdag 20 december 2005 @ 13:25
quote:
Op zondag 18 december 2005 11:45 schreef RIQY het volgende:
het hele kabinet zit vol met pedo's dus iedereen heeft wel een keer op een pedo gestemd
Ik stem niet
BaajGuardiandinsdag 20 december 2005 @ 15:17
joh niet allemaal zo seuren

pedos zijn tof , jeweettoch
Me_Wesleydinsdag 20 december 2005 @ 19:29
quote:
Op zondag 18 december 2005 12:37 schreef Bizznitch het volgende:

[..]

wtf
[..]
Eerst stellen ze dat de minumumleeftijd voor seksuele contacten naar 12 jaar moet, en daarna zeggen ze
quote:
9.5 Vanaf zestien jaar mag men in een pornoproductie verschijnen.
De NVD wil op den duur dat jongeren vanaf het moment dat zij seksuele contacten mogen aangaan, ook in een pornoproductie mogen verschijnen als zij dit graag willen.
Doh
mcDaviddinsdag 20 december 2005 @ 19:33
ja.

maar dat had nix met politiek te maken.

en wel met pedofilie.

r_onewoensdag 21 december 2005 @ 01:01
quote:
9.4 Pornografie mag overdag worden uitgezonden.
Pornografie op zich is niet schadelijk. Gewelddadige porno mag alleen 's avonds laat uitgezonden worden
Wat mag ik me voorstellen bij gewelddadige porno? Snuff-movies of zo?
vanitasvanitatumetomniavawoensdag 21 december 2005 @ 01:15
Nu grote Pim dood is, moet dat dan niet 'necrofiele pedo' zijn, of zie ik dat verkeerd