NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dus mensen aan de onderkant van de samenleving krijgen fazant cadeau.quote:Voedselbank krijgt 1200 fazanten van jagers
NUENEN - De afdeling zuidoost Brabant van de Koninklijke Nederlandse Jagersvereniging biedt zondag 1200 fazanten aan de voedselbank Helmond aan. Dat zei voorzitter H. Raeven van de Brabantse afdeling vrijdag. De fazanten zijn in de loop van het afgelopen jachtseizoen afgeschoten en liggen schoongemaakt in de diepvries.
„We wilden voor de kerst iets doen voor de minder bedeelden”, legt Raeven uit. Zondag overhandigt hij enkele vers neergehaalde fazanten, die nog niet geplukt zijn, aan de voorzitter van de voedselbank. De rest wordt volgende week geleverd.
Fijn voor die mensen, het is alleen zo lullig voor mensen die wel werken en een laag inkomen net boven dat minimum hebben, die krijgen nooit wat, geen gratis krantenabonement van de soos, geen huursubsidie, geen ontheffing voor hun afvalstoffenbelasting, waterschapsrechten, etc etc etc
Die mogen overal voor betalen. Dat is wat nu verstaan wordt in Nederland onder sociale gerechtigheid.
Let wel, niet dat ik iemand die aan de absolute onderkant staat niets gun..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Is dat gratis eten vaak ook niet voor mensen die een laag inkomen hebben én geen familie en vrienden om de kerstdagen mee door te brengen?
In het bejaardenhuis waar ik werk zie je namelijk ook dat mensen die weinig geld en ook nog geen vrienden en familie hebben een extraatje krijgen.
Wat maakt het uit als je iets meer dan het minimumloon verdient maar de kerstdagen samen met anderen doorbrengt, en de kosten met elkaar deelt? Zie dat probleem niet zo.
In het bejaardenhuis waar ik werk zie je namelijk ook dat mensen die weinig geld en ook nog geen vrienden en familie hebben een extraatje krijgen.
Wat maakt het uit als je iets meer dan het minimumloon verdient maar de kerstdagen samen met anderen doorbrengt, en de kosten met elkaar deelt? Zie dat probleem niet zo.
Denk er eens over na, en lees de OP nog eens door.quote:Op zaterdag 17 december 2005 09:46 schreef nummer_zoveel het volgende:
Is dat gratis eten vaak ook niet voor mensen die een laag inkomen hebben én geen familie en vrienden om de kerstdagen mee door te brengen?
In het bejaardenhuis waar ik werk zie je namelijk ook dat mensen die weinig geld en ook nog geen vrienden en familie hebben een extraatje krijgen.
Wat maakt het uit als je iets meer dan het minimumloon verdient maar de kerstdagen samen met anderen doorbrengt, en de kosten met elkaar deelt? Zie dat probleem niet zo.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Jah ergens heb je wel gelijk, maar ik kan me er eerlijk gezegd weinig druk om maken. Kerst is naar mijn gevoel meer een gebeurtenis die je viert met elkaar en dan draait het om de gezelligheid, niet om wat er op tafel staat. Het laat me dus ook koud of ik friet met een kipfileetje eet of een kalkoen oid. Het gaat bij ons om het samenzijn met de mensen van wie je houdt.
this bitch bites
Waarom? Het lijkt me vrij logisch dat mensen die net boven het minimumloon verdienen voor hun werk toch een uitgebreider sociaal netwerk hebben dan mensen die thuis zitten.
En al die subsidies voor dit en dat wat de armsten krijgen, tja... Anders is het voor die mensen niet te betalen allemaal. Het is dat ik samen met m'n vriend ben en dat die ook werkt, maar als ik alleen was had ik ook recht op huursubsidie en een zorgtoeslag en vast nog wel meer. Want ik verdien ook niet zo veel meer dan het minimumloon (werken in de zorg he )
En al die subsidies voor dit en dat wat de armsten krijgen, tja... Anders is het voor die mensen niet te betalen allemaal. Het is dat ik samen met m'n vriend ben en dat die ook werkt, maar als ik alleen was had ik ook recht op huursubsidie en een zorgtoeslag en vast nog wel meer. Want ik verdien ook niet zo veel meer dan het minimumloon (werken in de zorg he )
)
Ik had het over mensen die meer verdienen dan het bestaansminimum, niet over meer dan minimumloon.quote:Op zaterdag 17 december 2005 09:55 schreef nummer_zoveel het volgende:
Waarom? Het lijkt me vrij logisch dat mensen die net boven het minimumloon verdienen voor hun werk toch een uitgebreider sociaal netwerk hebben dan mensen die thuis zitten.
Nobelprijsmateriaal.quote:En al die subsidies voor dit en dat wat de armsten krijgen, tja... Anders is het voor die mensen niet te betalen allemaal.
Maar geen vrijstelling van al die lokale lasten.quote:Het is dat ik samen met m'n vriend ben en dat die ook werkt, maar als ik alleen was had ik ook recht op huursubsidie en een zorgtoeslag en vast nog wel meer. Want ik verdien ook niet zo veel meer dan het minimumloon (werken in de zorg he )
Feit blijft dat mensen met een laag inkomen uit werk verdomt weinig vrij besteedbaar inkomen hebben, en niet in aanmerking komen voor voorzieningen die mensen die een marginaal lager inkomen hebben uit de bijstandswet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tja, als je niet veel verdient kun je beste met z'n tweeen niet veel verdienen, heb je samen nog een redelijk inkomen. En verder? Proberen door te leren als het kan.quote:Feit blijft dat mensen met een laag inkomen uit werk verdomt weinig vrij besteedbaar inkomen hebben, en niet in aanmerking komen voor voorzieningen die mensen die een marginaal lager inkomen hebben uit de bijstandswet.
Maar je moet ergens een grens trekken. Het zal wel niet te betalen zijn als de laagbetaalde baantjes meer gaan verdienen. Dan moet iedereen omhoog, anders hoeven mensen niet meer zo nodig vooruit te komen, kunnen ze net zo goed VMBO doen, want verdient maar iets minder dan wat hogers, bij wijze van.
Je zou er ook naar kunnen streven de lasten te verlagen.quote:Op zaterdag 17 december 2005 10:07 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Tja, als je niet veel verdient kun je beste met z'n tweeen niet veel verdienen, heb je samen nog een redelijk inkomen. En verder? Proberen door te leren als het kan.
Maar je moet ergens een grens trekken. Het zal wel niet te betalen zijn als de laagbetaalde baantjes meer gaan verdienen. Dan moet iedereen omhoog, anders hoeven mensen niet meer zo nodig vooruit te komen, kunnen ze net zo goed VMBO doen, want verdient maar iets minder dan wat hogers, bij wijze van.
Hoe lager het inkomen uit werk, hoe meer mensen relatief aan lasten kwijt zijn.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zou zeggen neem contact op met die organisatie en vraag of je volgend jaar ook zo'n fazant mag hebben. Zeiken over dat die mensen wel wat krijgen en jij niet, is zoooo slap.
Mensen die een half jaar een beroep MOGEN doen op de voedselbank hebben doorgaans een bedrag van ¤ 150,- OF minder per maand te besteden aan hun gezin.quote:Op zaterdag 17 december 2005 09:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus mensen aan de onderkant van de samenleving krijgen fazant cadeau.
Fijn voor die mensen, het is alleen zo lullig voor mensen die wel werken en een laag inkomen net boven dat minimum hebben, die krijgen nooit wat, geen gratis krantenabonement van de soos, geen huursubsidie, geen ontheffing voor hun afvalstoffenbelasting, waterschapsrechten, etc etc etc
Die mogen overal voor betalen. Dat is wat nu verstaan wordt in Nederland onder sociale gerechtigheid.
Let wel, niet dat ik iemand die aan de absolute onderkant staat niets gun..
Kun jij van ¤ 150,- een gezin te eten geven, wasmiddelen kopen, schoolreisjes betalen, kleding kopen en persoonlijke noodzakelijke verzorgingsartikelen?? ( waaronder gewoon tandpasta en shampoo?)
Mensen met een normaal laag inkomen zonder problematische schulden e.d kunnen overigens ook een beroep doen op de byzondere bijstand van de Gemeente voor bijvoorbeeld een nieuwe koelkast of wasmachine (indien ze nergen meer geld kunnen lenen voor dit soort dingen)
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Moeilijk, niet, lezen.quote:Op zaterdag 17 december 2005 17:19 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Mensen die een half jaar een beroep MOGEN doen op de voedselbank hebben doorgaans een bedrag van ¤ 150,- OF minder per maand te besteden aan hun gezin.
Kun jij van ¤ 150,- een gezin te eten geven, wasmiddelen kopen, schoolreisjes betalen, kleding kopen en persoonlijke noodzakelijke verzorgingsartikelen?? ( waaronder gewoon tandpasta en shampoo?)
Mensen met een normaal laag inkomen zonder problematische schulden e.d kunnen overigens ook een beroep doen op de byzondere bijstand van de Gemeente voor bijvoorbeeld een nieuwe koelkast of wasmachine (indien ze nergen meer geld kunnen lenen voor dit soort dingen)
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja daar heb je wel gelijk in. Eigenlijk zou iedereen die erg weinig verdient maar wél werkt ook een fazantje als kerstpakket moeten hebben. Misschien zelfs 2.quote:Op zaterdag 17 december 2005 09:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus mensen aan de onderkant van de samenleving krijgen fazant cadeau.
Fijn voor die mensen, het is alleen zo lullig voor mensen die wel werken en een laag inkomen net boven dat minimum hebben, die krijgen nooit wat, geen gratis krantenabonement van de soos, geen huursubsidie, geen ontheffing voor hun afvalstoffenbelasting, waterschapsrechten, etc etc etc
Die mogen overal voor betalen. Dat is wat nu verstaan wordt in Nederland onder sociale gerechtigheid.
Let wel, niet dat ik iemand die aan de absolute onderkant staat niets gun..
Alhoewel je wel een beetje moet kijken hoe de arbeidsmarkt er voor staat ...
Nee, je moet juist ophouden met omverdelen, te belasten en beter te weten.quote:Op zaterdag 17 december 2005 17:25 schreef WAT het volgende:
[..]
Ja daar heb je wel gelijk in. Eigenlijk zou iedereen die erg weinig verdient maar wél werkt ook een fazantje als kerstpakket moeten hebben. Misschien zelfs 2.
Alhoewel je wel een beetje moet kijken hoe de arbeidsmarkt er voor staat ...
Mensen die werken, zeker aan de onderkant van de loonschaal, betalen voor al die ellende. Iemand met een inkomen op zeg 80% van het minimum loon, een deeltijd kapster of zo, die betaald zich verhoudingsgewijs tot haar vrij besteedbaar inkomen scheel aan gemeentelijke lasten om maar wat te noemen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik zeg toch hetzelfde als jou?quote:Op zaterdag 17 december 2005 17:35 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, je moet juist ophouden met omverdelen, te belasten en beter te weten.
Jij wou toch dingen gaan geven aan die mensen, ipv ze meer van hun salaris te laten houden en de lasten te laten dalen?quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
yeah right Ze hebben gewoon weer een kutsmoes gevonden om als Echte Mannen met hun schietgeweertjes Op Jacht te gaanquote:„We wilden voor de kerst iets doen voor de minder bedeelden”, legt Raeven uit. Zondag overhandigt hij enkele vers neergehaalde fazanten, die nog niet geplukt zijn, aan de voorzitter van de voedselbank. De rest wordt volgende week geleverd.
Ze hebben gewoon weer een kutsmoes gevonden om als Echte Mannen met hun schietgeweertjes Op Jacht te gaan 
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Wat wil je dan? Dat arme mensen helemaal geen extraatje krijgen? Dan gaat die opmerking in je OP ook niet op, dat je iemand aan de onderkant wel iets zou gunnen.quote:Op zaterdag 17 december 2005 17:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jij wou toch dingen gaan geven aan die mensen, ipv ze meer van hun salaris te laten houden en de lasten te laten dalen?
Triest dat voor de paupers alles wordt geregeld door middel van gratis eten, subsidies en toeslagen en dat de mensen die hard werken maar net wat meer verdienen dan deze paupers keer op keer in de kou blijven staan. Nederland achterlijk kutland
Hup, aan het werk!
Lasten en loonkosten verlagen, zodat er meer blijft van het salaris, en de werkeloosheid afneemt.quote:Op zaterdag 17 december 2005 17:49 schreef WAT het volgende:
[..]
Wat wil je dan? Dat arme mensen helemaal geen extraatje krijgen? Dan gaat die opmerking in je OP ook niet op, dat je iemand aan de onderkant wel iets zou gunnen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
zo bot wou ik het niet zeggen.quote:Op zaterdag 17 december 2005 18:03 schreef Ciurlizza het volgende:
Triest dat voor de paupers alles wordt geregeld door middel van gratis eten, subsidies en toeslagen en dat de mensen die hard werken maar net wat meer verdienen dan deze paupers keer op keer in de kou blijven staan. Nederland achterlijk kutland
Maar dit is ongeveer wat ik bedoel. Als iemand in de bijstand zit, en gaat werken in een klein deeltijdbaantje waar ie net wat meer verdient als bijstand, gaat ie er in weze op achteruit. Deze persoon wordt "bestraft".
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als je werkt dan naait de overheid je flink. Parasiteren wordt hier flink gestimuleerd. Achterlijk land.
Hup, aan het werk!
Je meent het.. waarom open je anders dit topic? Mensen die uberhaupt een voedselbank nodig hebben, dat dit nog kan in Nederland!quote:Op zaterdag 17 december 2005 09:42 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Let wel, niet dat ik iemand die aan de absolute onderkant staat niets gun..
Dat heb ik duidelijk gemaakt, maar jij wilt natuurlijk liever er zaken erin lezen dan je inlezenquote:Op zaterdag 17 december 2005 18:22 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Je meent het.. waarom open je anders dit topic? Mensen die uberhaupt een voedselbank nodig hebben, dat dit nog kan in Nederland!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zitten 2 duiven op het dak, laat er één een scheet.
Zegt de ander, ´k Roek Oe
Zegt de ander, ´k Roek Oe
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
