quote:http://teletekst.nos.nl123 Teletekst vr 16 dec
***************************************
Patriot Act door Senaat geblokkeerd
***************************************
WASHINGTON De Amerikaanse Senaat heeft
vandaag het verlengen van de omstreden
Patriot Act geblokkeerd.De wet is een
van de belangrijkste antiterreurwetten
in de Verenigde Staten.De wet loopt op
1 januari af.
Overheidsinstanties hebben dankzij de
wet extra bevoegdheden.Zo hebben ze
toegang tot privégegevens als telefoon-
en gsm-rekeningen en het leengedrag bij
de bibliotheek.
Het blokkeren van de Patriot Act is een
flinke nederlaag voor President Bush.
Gisteren stemde de Senaat ook al tegen
zijn zin voor een wet die het martelen
van terreurverdachten verbiedt.
***************************************
Bush zijn macht begint in rap tempo af te brokkelen.
Maar roep niet te hard. Ze zijn heel goed in het vinden van mazen in de wet. Dat ze vanaf 1 januari een stuk minder mogen staat wel vast. Patriot Act was ook een signaal naar de bevolking na 11 september van we treden hard op en passen de wetgeving aan. voor het vertrouwen. Dit is dus het tegenovergestelde en Bush zal er niet blij mee zijn.
oftfopic:
Dit zal ook niet meehelpen voor bush:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4536310.stm
quote:Heb je gelijk in, zo belangrijk is de VS niet..Op vrijdag 16 december 2005 22:01 schreef HokkePok het volgende:
Als je in dat land woont lijkt me dit nog wel nieuwswaardig maar wat dit nu voor ons van betekenis is..? Anyway..Bush kan niet meer herkozen worden dus (republikeinse)senaats leden kunnen nu wat meer voor hun eigen hachje gaan.
republikeinse senatoren willen scoren, vooral diegen die presidentskandidaat willen worden.
quote:Hoe zou dit nou toch weer uitgelegd worden door de angsthazen die al jaren roepen dat de VS uit zijn op een "NWO"?Op vrijdag 16 december 2005 22:02 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Heb je gelijk in, zo belangrijk is de VS niet..
republikeinse senatoren willen scoren, vooral diegen die presidentskandidaat willen worden.
Vooralsnog lopen de Europeanen veel harder van stapel dan de Amerikanen als het om anti-terreurwetgeving gaat.
Terecht trouwens, het probleem is hier ook veel groter natuurlijk.
quote:Tot het parlement ook hier die wetten weer terugdraait. Geen enkele wet is voor eeuwig.Op zondag 18 december 2005 01:04 schreef StefanP het volgende:
^^^ Precies. Zoals je ziet worden de burgerrechten in de VS gewoon hersteld, terwijl ze in Europa elke dag minder waard worden. Want reken er maar niet op dat alle EU wetgeving voor een bepaalde tijd geldt, zoals die wetten in de VS. Nee, die zijn voor eeuwig.
quote:True. Maar goed, je kunt ook niet verwachten dat Europa als staat meteen zo goed zal functioneren zoals de V.S. dat deed in het begin. De V.S. was een jonge, flexibele staat toen deze werd gesticht. Europa is een mengelmoes van verschillende culturen, en heeft een veel grotere historische achtergrond.Op zondag 18 december 2005 01:43 schreef Keromane het volgende:
Heeft het parlement nog iets te zeggen? Brussel deelt de lakens uit met in Den Haag enkele dankbare lakeien.
quote:In de VS hebben bepaalde wetten een einddatum zoals blijkt uit dit artikel.Op zondag 18 december 2005 01:21 schreef Seneca het volgende:
[..]
Tot het parlement ook hier die wetten weer terugdraait. Geen enkele wet is voor eeuwig.
quote:Volgens mij kan dat hier ook gewoon. (Maar gebeurt niet veel geloof ik).Op zondag 18 december 2005 11:42 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
In de VS hebben bepaalde wetten een einddatum zoals blijkt uit dit artikel.
quote:Hier ook, die tijdelijke referendumwet bijvoorbeeld.Op zondag 18 december 2005 11:42 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
In de VS hebben bepaalde wetten een einddatum zoals blijkt uit dit artikel.
quote:Dat zijn wel uitzonderingen. Ik heb het idee dat het in de VS vaker voorkomt.Op zondag 18 december 2005 11:47 schreef Pool het volgende:
[..]
Hier ook, die tijdelijke referendumwet bijvoorbeeld.
quote:Dat is bij deze wet ook maar goed ook anders zo deze zeker misbruikt gaan worden (Als dat al niet gebeurd is)Op zondag 18 december 2005 11:42 schreef Ciurlizza het volgende:
[..]
In de VS hebben bepaalde wetten een einddatum zoals blijkt uit dit artikel.
